ข่าว:

ทดลองใช้งานบอร์ดตะลุง ที่อยู่ในขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล เบื้องต้นมีแต่กระทู้ (ข้อความ) กำลังกู้รูปภาพ ไฟล์แนบต่าง ๆ คาดว่าจะทยอยสมบูรณ์ภายในไม่ช้า

Main Menu

ประชาธิปไตยแบบง่ายๆ

เริ่มโดย นกฮูก, 13:45 น. 15 เม.ย 54

นกฮูก

ตั้งแต่เด็กเได้ยินคำว่าประชาธิปไตยจนคุ้นหู และถูกสอนให้เข้าใจว่าความหมายของประชาธิปไตยคือเสียงข้างมากเป็นใหญ่ เสียงข้างมากว่าอย่างไร ก็ให้ทำตามเสียงข้างมาก แม้เราจะไม่เห็นด้วย(เป็นเสียงข้างน้อย)ก็ต้องยอมทำตามเสียงข้างมาก และที่สำคัญเสียงข้างมากก็ต้องเคารพเสียงข้างน้อยด้วย แต่ไม่ต้องทำตาม

ความรู้ความเข้าใจพื้นฐานง่ายๆอย่างน้อย 3 เรื่องคือ

1.เข้าใจเรื่องการเข้าสู่อำนาจ

2.เข้าใจเรื่องรูปแบบการใช้อำนาจ

3.เข้าใจเรื่องเกณฑ์การตัดสินใจใช้อำนาจ


ว่ากันข้อที่1สรุป การเข้าสู่อำนาจที่นิยมใช้กันมีอยู่ 2 ชนิดคือ

1.เข้าสู่อำนาจด้วยวิธียึดอำนาจ กับ

2.เข้าสู่อำนาจด้วยฉันทามติ(การเลือกตั้ง)

คำถามที่น่าสนใจ  รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ เข้าสู่อำนาจด้วยวิธีใด ? ส.อืม

อดีตคนเสื้อแดง

ต้องดูเสียงส่วนใหญ่ในสภาคร๊าบบ..ว่าจะหนับหนุนใคร

พอฝั่งตัวเองได้เป็น (อ้ายหมัก/น้องเขยตัวเอง) เป็นนายก

บอกว่าเป็นประชาธิปฯ..ต่อมาเสียงส่วนใหญ่หนับนุนพี่มาร์ค

บอกว่าไม่เป็นประชาธิปฯ...ตุย... ส.หลกจริง

นักศึกษาเสื้อแดงสงขลา

(อ้ายหมัก/น้องเขยตัวเอง)
เค้าเลือกตั้งเข้ามา แล้วดูวิธีที่จัดการเค้าออกไปสิครับ
ท่านสมัคร ทำกับข้าวออกทีวี โดนไล่ออก
ท่านสมชาย พี่มาร์คก็หาว่าฆ่าประชาชนตอนแถลงนโยบาย ปี51

มาตอนนี้ ที่ตายไป 91 ศพ บาดเจ็บกว่าพัน พี่มาร์คยังลอยหน้าลอยตาได้ในสังคม
ตอนที่พี่มาร์คเป็นฝ่ายค้าน บอกว่าชีวิตคนแค่ศพเดียวก็ถือว่าสำคัญมาก
แล้วตอนนี้ของพี่แกหล่ะ 91 ไม่มีความสะทกสะท้าน

แถมยังไปมีปัญหากับประเทศเพื่อนบ้านอีก รวมทั้งปัญหาเงินเฟ้อ คนที่เดือดร้อนก็คนรากหญ้า

เสียดายความรู้ที่เรียนมาแต่ใช้ไม่เป็นครับ  ส.อืม ส.อืม ส.อืม ส.อืม

นกฮูก

ที่หยิบเรื่องนี้มาเพราะเห็นเราทะเลาะกันเรื่องประชาธิปไตย ต่างคนเห็นว่าสิ่งที่ตัวเราคิดคือประชาธิปไตยที่ถูกต้อง

โรงเรียนแห่งหนึ่ง มีนักเรียน 4000 + ครู 200+ เจ้าหน้าที่ 800 รวม 5,000 วันหนึ่ง มีข้อถกเถียงถึนโยบาย "โรงเรียนอ่อนหวาน" – ควบคุมปริมาณขนมคบเคี้ยว และ อาหารหวานมัน เพื่อสุขภาพที่ดีของเด็ก เด็กส่วนใหญ่ และ เจ้าหน้าที่ส่วนน้อย คัดค้าน (อยากกินอ่ะ ... ผมมีเงิน)  อาจารย์ ก็แยกออกเป็นสองส่วน หากนำเสียงทั้งหมดมาโหวตกัน ... โรงเรียนจะอ่อนหวานได้ไหม ?

นี่ก็ประชาธิปไตย ... นี่ก็กติกาเสียงข้างมาก มิใช่หรือ ?

sunny_pepo

*เรื่องของโรงเรียน อำนาจการบริหารอยู่ที่ผู้อำนวยการครับ นั่นเป็นการต้องยอมรับนโยบายโดยอัตโนมัติ จะให้นักเรียนมาโหวตด้วยไม่ได้ ต้องให้อาจารย์และบุคลากรเป็นผู้โหวตเองครับ ตรงจุดนี้มันเลยต่างจากคำที่เรียกว่าประชาธิปไตย เนื่องจากการได้มาซึ่งอำนาจการบริหารต่างกันครับ
ดังนั้นขอตอบคำถามที่ว่า -----นี่ก็ประชาธิปไตย ... นี่ก็กติกาเสียงข้างมาก มิใช่หรือ ? -----
ขอตอบว่า ไม่ใช่ครับ
"เสี้ยวหนึ่งของชีวิต อุทิศเพื่อสังคม"

wallop

หลักประชาธิปไตย  หลักเสมอภาค หลักเสรีภาพ และหลักภารดรภาพ  เดิมสังคมไทยเป็นสังคมเกษตร อยู่กันแบบกินพอดี อยู่พอดี เป็นเศรษฐกิจแบบเอื้ออาทร ใช้ประชาธิปไตยแบบภารดรภาพ คือความเป็นพี่เป็นน้อง ประชาธิปไตยที่ใช้ ก็จะเป็นไปเพื่อความปรองดองความขัดแย้ง หนักไปทางภารดรภาพ คือ ใช้คารวธรรม แต่ปัจจุบันนี้ เราใช้เศรษฐกิจแบบเงินตรา (ทุนนิยมเสรี) หนักไปทางเสรีภาพ และเสมอภาค แข่งขันกันแบบเอาเป็นเอาตาย ภารดรภาพแทบไม่นำมาใช้ ความขัดแยังจึุงทวีความรุนแรงเพิ่มมากขึ้น ความเลื่อมล้ำต่ำสูงก็ยิ่งมาก ขาดความสมดุลย์ ของอำนาจทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง จึงทำให้เกิดการทุจริต ทั้งเลือกตั้ง แต่งตั้ง
สรรหา ซื้อ ขาย จัดจ้าง เพื่อความอยู่ดีกินดีของตนเองและพวกพ้อง  ไม่เน้นที่อยู่พอดี กินพอดี เท่านี้ก็เองวัง.
ยืนด้วยขาตนเอง

Mr.no

อ้างจาก: นกฮูก เมื่อ 21:50 น.  15 เม.ย 54
ที่หยิบเรื่องนี้มาเพราะเห็นเราทะเลาะกันเรื่องประชาธิปไตย ต่างคนเห็นว่าสิ่งที่ตัวเราคิดคือประชาธิปไตยที่ถูกต้อง

โรงเรียนแห่งหนึ่ง มีนักเรียน 4000 + ครู 200+ เจ้าหน้าที่ 800 รวม 5,000 วันหนึ่ง มีข้อถกเถียงถึนโยบาย "โรงเรียนอ่อนหวาน" – ควบคุมปริมาณขนมคบเคี้ยว และ อาหารหวานมัน เพื่อสุขภาพที่ดีของเด็ก เด็กส่วนใหญ่ และ เจ้าหน้าที่ส่วนน้อย คัดค้าน (อยากกินอ่ะ ... ผมมีเงิน)  อาจารย์ ก็แยกออกเป็นสองส่วน หากนำเสียงทั้งหมดมาโหวตกัน ... โรงเรียนจะอ่อนหวานได้ไหม ?

นี่ก็ประชาธิปไตย ... นี่ก็กติกาเสียงข้างมาก มิใช่หรือ ?

ผมว่า ตัวอย่างนี่ มันคนละเรื่องกับ หลักการ นะครับ....
ประชาธิปไตย ทุกวันนี้ มันมุ่งแต่รูปแบบเปลือกกระพี้ ไร้สาระ...กันทั้งนั้น....
การได้มาซึ่งอำนาจ ,การดำรงอยู่ ของผู้ปกครองใช่สาระสำคัญในการปกครอง...หาก ประโยชน์มิได้ตกอยู่ที่ประชาชน

ดังนั้น ความหมายของการปกครองที่นานาชาติคิดว่ามันชั่วน้อยที่สุด อาจดูเหมือนว่าน่าจะเป็นระบอบประชาธิปไตย แต่ก็ใชว่าจะดีเด่อะไรสักแค่ไหน...

ยกตัวอย่างกะอีแค่ ค่า FT  ไฟฟ้า ที่ประชาชนยังหาคำตอบไม่ได้เลยว่า มันจะตั้งขึ้นมาทำ ห่.....อะไร
หรือตัวอย่าง เรื่องของน้ำมัน....ที่ต่างชาติมันแค่ลิตรละ 15 บาท แต่เมืองไทยดันเจือ... ก  ทะลึ่งพรวดเฉียด 50 บาท...

รวยมันทั้งการไฟฟ้า...ทัง ปตท แบบนี้ คนไทยยังดีใจ..บอกว่าไทยรุ่งโรจน์.... เพราะมันรวยแต่พวกมัน...แต่ประชาชน เคยได้อะไรบ้าง....

น้ำมันปาล์ม..มาเลย์  เค้าคุมราคาได้...สบาย   เมืองไทย ปาล์มสด ราคาตก...แต่น้ำมันปาล์มดัน (เจือ....ก อีกและ) หายไปจากตลาด...กลายเป็นว่า ของขาดให้ ห่วยแตกบางตัว...สั่งนำเข้า ทั้งสวม ทั้งสอดไส้(ช๊อคโกแลต) กันพุงปลิ้น...

สาระสำคัญที่คนไทยควรรู้เท่าทัน ..ไม่ใช่ หลักการ.... ไม่ต้องไปสนจง สนใจมันหลอก ว่ามันจะได้อำนาจมาจากไหน...ใครจะเลือกมัน...หรือมันกุมเสียง ..ซื้อเสียง จะหล่อ...จะหน้าหนา...ปากห้อย..ลิ้นยาว...ฯลฯ 

การได้มาซึ่งอำนาจปกครอง...สู้  เมื่อได้มาแล้ว  ใช้อำนาจนั้นไปเพื่อใคร...ถ้าเพื่อประโยชน์ของคนในชาติ..มันจะต้องไปสนใจอะไรว่า  ประชาธิปไตย...คณาธิปไตย..หรือ  อะไรธิปไตย 

แต่ต่อให้สวมพระ....สวมจีวร...หรือจะดีเด่แค่ไหน...เมื่อเข้ามาแล้ว  ห่วย... แก้ปัญหา แค่ราคาไข่ยังไม่ได้....ชาวนาไทยยังต้องมานั่งประท้วงข้าวเกวียนละเท่านั้นเท่านี้...ฯลฯ มันก็ห่วยทั้งเพแหละ...

เวลาใครมาบอกผมว่า....เราต้องสู้เพื่อประชาธิปไตยอะไรต่ออะไร...ผมรู้สึกเหมือนของเก่ามันขึ้นมาอัดอยู่คอหอย คอยจะอ๊วกซะให้ได้..... พ่อคุณ..แม่คุณ   จะเทิดทูนประชาธิปไตย....ก็เอาเถิด....  ผมละ...ลาที  นักการเมืองไทย.........