ข้อคิดแรงๆ เรื่องกระเช้าลอยฟ้า สงขลา

[คนรักบ่อยาง]

มีคนโพสต์ ไปเจอมา ดูเหมือนจะเล่นแรงไปหน่อย แต่มันทำให้ผมฉุกคิดขึ้นมาได้ มีหลายประเด็นน่าสนใจ ลองอ่านและคิดดูนะครับ

"ผมไม่เห็นด้วยกับการสร้างความเจริญและพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวให้เมืองสงขลาครับ ผมไม่คิดว่าเมืองสงขลาต้องการการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว เรื่องท่องเที่ยวเป็นเรื่องไร้สาระ คนโง่เท่านั้นที่จะเห็นว่าการท่องเที่ยวช่วยกระตุ้นเศรฐกิจภาพรวมได้ และโง่ยิ่งไปกว่านั้นที่คิดว่าการท่องเที่ยวสามารถกระจายรายได้ลงสู่ปากท้องของพี่น้องประชาชนอย่างทั่วถึง เรามีป่าสนเป็นเรื่องที่น่าภูมิใจที่สุดตั้งแต่เราเกิดมาครับ เพราะนอกจากป่าสนแล้วเมืองสงขลาไม่มีต้นไม้อีกแล้ว พื้นที่ป่าสนมีมูลค่าทางเศรษฐกิจสำหรับเมืองสงขลาประเมินค่าไม่ได้ หากสร้างกระเช้าจะต้องตัดต้นสนทุกต้น ใช้พื้นที่ทั้งหมดที่มี ต้องตัดต้นสนใต้สายเคเบิลทั้งหมด อย่าเลยครับเพราะอนุรักษ์อย่างนี้ตลอดไปนักท่องเที่ยวจากต่างเมืองจะมาเที่ยวเอง เพราะป่าสนเป็นจุดแข็งและเป็นจุดดึงดูดที่นักท่องเที่ยวที่มีกำลังซื้อสนใจที่จะเข้ามาเที่ยว ปล่อยไว้แล้วความเจริญจะงอกงามขึ้นมาเอง เราไม่ควรเปลี่ยนแปลงสิ่งใดเลยในเมืองนี้ เราต้องร่วมกันอนุรักษ์ไว้ทุกอย่าง เราไม่เอาโรงหนัง เราไม่เอาห้างสรรพสินค้าสมัยใหม่ เราไม่สนหลอกครับว่าเมืองไหนจะพัฒนาไปถึงไหน เราไม่เอาความเจริญ คุณเอางบ อบจ ไปพัฒนาเมืองที่สมควรพัฒนาเป็นแหล่งท่องเที่ยว อย่างเช่น หาดใหญ่ ดีกว่า  อย่ามาเสียเวลากับพวกเราเลย"   

[หนุ่มพเนจร]

     เห็นด้วยครับ  เรามีป่าสน  ถ้าจะพัฒนา  ก็เช่นทำเป็นเต้นนอน  ท่องเที่ยวแบบผจนภัย  หรืออะไรก็ว่าไป  ป่าสนเคยใหญ๋โตมาก  โดดนตัดเป็น  ตู้โชว์ปลาในตลาดสด  ไปก๋หลายไร่ นี้ก็จะตัดอีก  ตัดอย่างเดียวไม่สร้างสรรนะผมว่า 

     ถ้าคิดเล่น ๆ นะครับ  ถ้าป่าสนตรงนี้หมด  ทรายต่าง ๆ ก็จะโดนคลื่นซัดหายไป  พื้นดินส่วนนี้อาจจะหายไปก็ได้

[Anone]

ดูเหมือนถ้าตัดต้นสนอาจเป็นการทำลายระบบนิเวศน์ก็ได้ ถ้าจะพัฒนาก็ควรจะไปพัฒนาในแหล่งที่ไม่ใช่ธรรมชาติแบบนี้

ตัดป่าสนไป ถือว่าเป็นการทำร้ายสงขลาที่สุด

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งถ้าจะต้องทำลายธรรมชาติแล้วเข้ามาพัฒนาเพื่อความศิวิไล

[ชาวบ่อยางคนหนึ่ง]

เห็นด้วยค่ะ อย่าตัดต้นสนเลยค่ะ ไปประจวบมา เห็นต้นสนของเขาก็ไม่ค่อยเหลือแล้วเหมือนกัน เหลือแต่ในค่ายทหาร สงขลาเราก็เหลือน้อยแล้ว อนุรักษ์ไว้เถอะ ต้นไม้คือชีวิต กระเช้าลอยฟ้า จะขึ้นกันสักกี่ครั้ง สำหรับตัวเองคิดว่า ถ้าขึ้นคงได้แค่ครั้งเดียว และคงไม่ขึ้นอีกเลย ที่หาดใหญ่ก็ยังไม่ได้ขึ้นเลย เด็กนักเรียนพูดกันว่า แพงจัง ค่าขึ้นกระเช้าที่หาดใหญ่ ที่หาดใหญ่ก็มีแล้ว ควรพอได้แล้วกับกระเช้า เราควรคิดในสิ่งที่แตกต่าง ทำไมต้องเลียนแบบสิงคโปร์  และเห็นด้วยกับไอเดีย การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ บางประเทศ จะตัดต้นไม้สักต้น ต้องขออนุญาตหน่วยงานในท้องถิ่นก่อน ไม่ใช่นึกจะตัดก็ตัดเหมือนบ้านเรา 

[ไม่เอากระเช้า]

มีคนโพสต์ ไปเจอมา ดูเหมือนจะเล่นแรงไปหน่อย แต่มันทำให้ผมฉุกคิดขึ้นมาได้ มีหลายประเด็นน่าสนใจ ลองอ่านและคิดดูนะครับ

"ผมไม่เห็นด้วยกับการสร้างความเจริญและพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวให้เมืองสงขลาครับ ผมไม่คิดว่าเมืองสงขลาต้องการการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว เรื่องท่องเที่ยวเป็นเรื่องไร้สาระ คนโง่เท่านั้นที่จะเห็นว่าการท่องเที่ยวช่วยกระตุ้นเศรฐกิจภาพรวมได้ และโง่ยิ่งไปกว่านั้นที่คิดว่าการท่องเที่ยวสามารถกระจายรายได้ลงสู่ปากท้องของพี่น้องประชาชนอย่างทั่วถึง เรามีป่าสนเป็นเรื่องที่น่าภูมิใจที่สุดตั้งแต่เราเกิดมาครับ เพราะนอกจากป่าสนแล้วเมืองสงขลาไม่มีต้นไม้อีกแล้ว พื้นที่ป่าสนมีมูลค่าทางเศรษฐกิจสำหรับเมืองสงขลาประเมินค่าไม่ได้ หากสร้างกระเช้าจะต้องตัดต้นสนทุกต้น ใช้พื้นที่ทั้งหมดที่มี ต้องตัดต้นสนใต้สายเคเบิลทั้งหมด อย่าเลยครับเพราะอนุรักษ์อย่างนี้ตลอดไปนักท่องเที่ยวจากต่างเมืองจะมาเที่ยวเอง เพราะป่าสนเป็นจุดแข็งและเป็นจุดดึงดูดที่นักท่องเที่ยวที่มีกำลังซื้อสนใจที่จะเข้ามาเที่ยว ปล่อยไว้แล้วความเจริญจะงอกงามขึ้นมาเอง เราไม่ควรเปลี่ยนแปลงสิ่งใดเลยในเมืองนี้ เราต้องร่วมกันอนุรักษ์ไว้ทุกอย่าง เราไม่เอาโรงหนัง เราไม่เอาห้างสรรพสินค้าสมัยใหม่ เราไม่สนหลอกครับว่าเมืองไหนจะพัฒนาไปถึงไหน เราไม่เอาความเจริญ คุณเอางบ อบจ ไปพัฒนาเมืองที่สมควรพัฒนาเป็นแหล่งท่องเที่ยว อย่างเช่น หาดใหญ่ ดีกว่า  อย่ามาเสียเวลากับพวกเราเลย"

หาดใหญ่ก็ไม่เอากระเช้า ถ้ามีอำนาจในการจัดการ จะสั่งรื้อกระเช้าทิ้ง หาดใหญ่มีกระเช้าก็ไม่ได้ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น

ทุกวันนี้ชาวหาดใหญ่บ่นกันหมดแล้วว่า เศรษฐกิจแย่มาก ยิ่งได้คนเก่ามาบริหารอยู่อีก หาดใหญ่ยิ่งเงียบเหงา  เอาแต่สร้างภาพ

จัดงาน ช่วงจัดงานก็ลงทุนงบประมาณไม่รู้เสียไปเท่าไหร่ มีคนมาก็แค่ช่วงมีงาน พองานหมด คนก็หายไปหมด ไม่คุ้มกับงบ

ประมาณที่จัดงานเลย  นอกจากจัดงานแล้วไม่มีความสามารถทำอย่างอื่นให้หาดใหญ่ดีขึ้น อีกอย่างเอะอะก็จัดงบโครงการใหญ่ ๆ

ถามจริง ๆ หาดใหญ่ได้อะไรกับโครงการใหญ่ ๆ นอกจากคนที่จัดตั้งโครงการใหญ่ ๆเป็นคนที่ได้ผลประโยชน์

[เซงจิต]

วันนี้ผู้ว่ามีคำสั่งระงับโครงการชั่วคราวแต่นายก อบจ ไม่ยอมนิครับรอดูกันไป

[นั่งคิด นอนคิด]

ผู้อ่านครับ ข้อความที่เอามาโพส จากเจ้าของ กระทู้นี่เป็นการประชด นะครับ ดูออกกันรึเปล่า

[ข้าวเหนียวดำ]

วันนี้ผู้ว่ามีคำสั่งระงับโครงการชั่วคราวแต่นายก อบจ ไม่ยอมนิครับรอดูกันไป

ผมว่าตัวคุณอุทิศ เป้นคนโหมไฟของความขัดแย้งกันสังคม ชัดเจนคุณสร้างไปเถอะ ขอให้คุณไปที่ชอบ ที่ชอบด้วยผลงานของคุณก็แล้วกัน.....เปรตๆแบบนี้คราวต่อไปก็อย่าให้มันได้มานั่งชูคอ...ลงโทษมันให้รู้สึกเสียบ้าง....

[ผีดำ1]

ก็คนอื่นมี  แล้วไม่มีคนเลือกมาบริหาร ทั้ง อบจ  ทั้ง นครหาดใหญ่ คนในนี้มาด่าเพ แต่เวลาเลือกตั้งคนเดิมๆที่ในนี้ด่ากันชนะตลอด

[เด็กแว๊นซ์]

เพราะคนในนี้เป็นเพียงคนส่วนน้อย ถ้าเทียบกับประชากรทั้งเมือง จะมีสักกี่คนที่เล่นเว็บแห่งนี้ จึงไม่แปลกที่คนจำนวนมากในนี้ตินักการเมืองเหล่านั้น 

[อบจ มีหน้าที่อะไร]

ก็คนอื่นมี  แล้วไม่มีคนเลือกมาบริหาร ทั้ง อบจ  ทั้ง นครหาดใหญ่ คนในนี้มาด่าเพ แต่เวลาเลือกตั้งคนเดิมๆที่ในนี้ด่ากันชนะตลอด

หน้าที่ของ อบจ ควรทำอะไร

การบริหาร การจัดการ และการมีโครงการใหญ่ ๆ  เมกกะโปเจก ควรเป็นหน้าที่ของท้องถิ่นนั้น ๆ

ไม่ใช่หน้าที่ของ อบจ  ส่วน อบจ ควรมีหน้าที่ในการสนับสนุนโครงการหรือเมกกะโปเจกของแต่ละท้องถิ่น

อบจ ต้องตรวจสอบโครงการหรือเมกกะโปเจกของท้องถิ่นนั้นว่าสมควรหรือไม่ เหมาะสมหรือไม่ แล้วถึงมาสนับสนุนงบประมาณ

เมื่อโครงการได้รับการสนับสนุน  อบจ มีหน้าที่มาตรวจสอบว่าได้ทำโครงการนั้นถูกต้อง ผิดเสปกหรือไม่ มีการโกงกินหรือป่าว

แบบนี้จึงเป็นหน้าที่ของอบจ  ไม่ใช่ อบจ มาทำโครงการเอง หรือเป็นเมกกะโปรเจกของตัวเอง แล้วโกงกินเอง

อบจ เอาแค่สนับสนุนและตรวจสอบท้องถิ่นก็พอ  คิดว่าประเทศชาติคงดีแน่ (  เป็นความเห็นส่วนตัว ผิด- ถูก วิจารณ์ได้ครับ )

[ฝากข้อคิด]

การพัฒนาเมือง ต้องมี

แหล่งท่องเที่ยว ต้องสร้าง

ความเจริญ ต้องก้าวหน้า

ความเป็นเมือง ก็ต้องอยู่

แต่วิธีคิด วิธีทำ วิธีพัฒนา

ต้องคิด ทำ พัฒนา อย่างมีระบบ

เรื่องสร้างกระเช้าผมก็ไม่เห็นด้วย

แต่ถ้าอยากให้มีแหล่งท่องเที่ยวบนเขา

ยังมีวิธีการอื่นอีกมากที่สามารถทำได้

และทำได้ดีโดยไม่ต้องไปทำลายธรรมชาติ