อยากให้เจ้าของตึกใส่ใจ

[บาแรมยู]

ไม่ได้เข้าข้างใครนะแต่ตั้งข้อสงสัยว่าแบบนี้ไม่รู้จะเป็นไปได้ไหม ไฟไหม้แล้วสปริงเกอร์ไม่ทำงานเพราะไฟไหม้นี้มาจากแรงระเบิด แรงอัด แรงระเบิด หรือจะเรียกอะไรก็แล้วแต่คงไปทำให้ระบบสปริงเกอร์ขัดข้อง มันต่างจากไฟไหม้ปกติเลยทำให้สปริงเกอร์ทำงานไม่สมบูรณ์

[wareerant]

ถ้าเป็นเมืองนอก โดนฟ้องโก้งโค้งโก้งขวิดไปแล้ว และถ้าเป็นผม ที่ได้รับความเสียหาย จะฟ้องเช่นกัน

สังคมไทยก็งี้แหละ อะลุ่มอะหล่วย กันจนเคยตัว

[แมวพง]

ทางหนีไฟ ถูกปิดล็อคหรือเปล่า ถ้าถูกปิดล็อค คงไม่เกี่ยวกับแรงระเบิด แรงอัดอะไร
ไม่อยากให้กรณีนี้ถูกปล่อยไปเฉยๆ โดยไม่มีใครต้องรับผิดชอบอะไรอีก
น่าจะพอกันได้แล้วกับเรื่องแบบนี้

[กล้าๆหน่อย]

ถ้าเป็นเมืองนอก โดนฟ้องโก้งโค้งโก้งขวิดไปแล้ว และถ้าเป็นผม ที่ได้รับความเสียหาย จะฟ้องเช่นกัน

สังคมไทยก็งี้แหละ อะลุ่มอะหล่วย กันจนเคยตัว

มั่นใจว่าชนะก็ฟ้องเลยแต่ถ้าไม่ชนะอ่วมแน่ ที่เหึนคือคำกล่าวอ้างเท่านั้นลืมไปป่าว ขึ้นศาลน่ะเค้าต้องใช้หลักฐานด้วย เอะอะก็สักแต่จะฟ้อง ถามหน่อยนะตอนนี้เรากำลังฟังความข้างเด่ียวหรือเปล่า

[หลักฐานเพียบเลย]

ฟ้องได้เลย ชนะอยู่แล้ว เชื่อขนมกินได้เลย สู้ๆๆๆ

[หลักฐานเพียบเลย]

เอาให้ถึงอุทรณ์ ฎีกากันไปเลย ทนายประชาชนเยอะแยะ ลองติดต่อ ทนาย พีรพล จุฑาพล ดู ฟังในถานีบ่อย เก่งมาก ต้องเอาให้ถึงที่สุด อย่าถอน หยั่งซีบ่อต้องถอนๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ 

[wareerant]

มั่นใจว่าชนะก็ฟ้องเลยแต่ถ้าไม่ชนะอ่วมแน่ ที่เหึนคือคำกล่าวอ้างเท่านั้นลืมไปป่าว ขึ้นศาลน่ะเค้าต้องใช้หลักฐานด้วย เอะอะก็สักแต่จะฟ้อง ถามหน่อยนะตอนนี้เรากำลังฟังความข้างเด่ียวหรือเปล่า

ก่อนฟ้องก็ต้องหาข้อมูล ข้อเท็จจริง หลักฐาน พยาน ทั้งบุคคล และวัตถุ

ท่านว่าจะชนะมั้ยล่ะ

[wareerant]

เอาให้ถึงอุทรณ์ ฎีกากันไปเลย ทนายประชาชนเยอะแยะ ลองติดต่อ ทนาย พีรพล จุฑาพล ดู ฟังในถานีบ่อย เก่งมาก ต้องเอาให้ถึงที่สุด อย่าถอน หยั่งซีบ่อต้องถอนๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ 

อุทธรณ์นั้นเขาใช้กับ เวลาจำเลยแพ้ครับ แล้วคิดว่า ยังข้องใจ ค้างคาใจ จึงอุทธรณ์ได้ ขึ้นศาลอุทธรณ์แล้ว ตัดสินแล้ว แต่ยังไม่พอใจ ถึงจะขึ้นศาลฎีกา

ผมเชื่อว่า มีทนายหลายคนครับ ที่อยากทำคดีนี้ เพราะเห็นทางชนะรำไร ไม่ได้ได้ยุนะ แต่เอาเถอะ ลุยเลย

[55]

หลักฐานเพียบบบบบบบ......โดยเฉพาะทางหนีไฟถูกล็อค  หาประจักษ์พยานยืนยันได้  ฟ้อง  มีโอกาสชนะสูงมากกกกกกก

ฟ้องไปเลย(ใครเสียหายนะ)  ฟ้องเรียกค่าเสียหายให้เยอะๆ  เดี๋ยวมีการรอมชอมไกล่เกลี่ยเเน่ 

[ขอคิดด้วยคน]

ต้ังข้้อสังเกตุกันใหญ่เลยเรื่องความปลอดภัย คุณเคยถามตัวเองบ้างรึเปล่าว่าเวลาคุณไปในห้างพวกเราเคยสังเกตุสิ่งต่างๆ เหล่านี้รึเปล่าว่ามันอยู่ตรงไหน ว่ามีรึเปล่า บันไดหนีไฟไปทางไหน ผมเชื่อเหลือเกินว่าร้อยทั้งร้อยไม่หรอกครับ เพราะเราเป็นคนไทยครับ เราไม่ได้ใส่ใจเรื่องนี้อยู่แล้วครับ เราต้องการแค่ความสะดวกสบายเท่านั้นเอง จะคิดมาใช้นิสัยเหมือนพวกฝรั่งก็ตอนที่จะเรียกร้องค่าความเสียหายเท่านั้นเองหรือ ต้องฝึกนิสัยเราให้เหมือนพวกเค้าก่อน

[wareerant]

ประเด็นของเรื่องนี้คือ มีผู้ได้รับความเสียหายจากการละเลย ของเจ้าของห้าง ผู้ได้รับความเสียหาย ถ้าไม่ติดใจอะไรก็แล้วกันไป แต่ถ้าใครจะฟ้องร้อง ก็มีสิทธิชนะ

เวลาไปห้าง ถ้าได้นึกถึงทางหนีทีไล่ เวลาไฟไหม้ก็จะดีแก่ตัวเรา แต่เรื่องนี้เป็นหน้าที่ของเจ้าของห้าง ที่ต้องรองรับภัยที่อาจเกิดขึ้น เพราะคงไม่มีใคร ลองซ้อมเปิดประตูหนีไฟ และวิ่งลงบันไดดู หรือเอาไฟแช็คจุดไปแหย่สปริงเกอร์ดูว่ามีน้ำมั้ย หรือ ลอง ดึง ปลด กด ส่าย เครื่องดับเพลิงดู ว่าสามารถดับไฟได้จริงมั้ย ฉีดได้นานเท่าไร

การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย อาจไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตน แต่จะเป็นตัวอย่างให้แก่ เจ้าของห้าง อาคารสถานที่สาธารณะ ที่จะต้องพึงระวังเอาไว้ ไม่ปล่อยปละละเลย ให้การช่วยเหลือผู้คนบกพร่อง เป็นเหตุให้เสียชีวิต ทุพพลภาพ ทรัพย์สินเสียหาย เสียโอกาส ฯลฯ

จะเรียกว่า "คดีตัวอย่าง" ก็ได้
อ้อ และไม่ใช่แต่เจ้าของห้างเท่านั้น ที่อาจตกเป็นจำเลย เทศบาลนครหาดใหญ่ก็เช่นกัน งานนี้ถ้าจะเอาเรื่อง ก็สามารถฟ้องร้องได้เช่นกัน อยู่ที่ผู้เสียหายจะทำหรือไม่เท่านั้นเอง

[แมวพง]

มันคนละเรื่องแล้วครับ กรุณาอย่าเอาสีข้างเข้าถู ทางหนีไฟหรือระบบที่เกี่ยวกับความปลอดภัย มันต้องใช้การได้ตลอดเวลา
ทางหนีไฟจะต้องไม่ถูกปิดล็อค เข้าใจไหมครับคุณ ขอคิดด้วยคน
ถ้าทางหนีไฟของห้างนี้ถูกปิด เจ้าของก็ต้องออกมารับผิดชอบ  ถ้าไม่ได้ล็อค เจ้าของก็ไม่ต้องรับผิดอะไร ก็เท่านั้นเองครับ
ไม่ได้เกี่ยวกับนิสัยฝรั่งไทยอะไรทั้งนั้น

[Tum Ja]

ตอนเกิดเหตุ Sprinkler ไม่ทำงานค่ะ ไม่ทราบว่าจากสาเหตุได้  เพราะตอนเช่าเค้าก็ไม่บอกว่ามันเสียหรือว่าทำงานไม่ได้ ฉะนั้นจะบอกว่าผู้เช่าทุกคนจะรู้เห็นด้วยคงไม่ใช่น่ะค่ะ ถ้าประณามถึงขั้นว่าเลวก็เกินไปแล้วค่ะ

เรียนคุณ เจ้าของร้าน B1
ผมต้องขออภัยหากทำให้เข้าใจผิดว่าผมไปประณาฌผู้เช่าทั่วไป แต่ถ้าคุณอ่านข้อความของผมอีกครั้งให้ดีจะพบว่าผมไม่เชื่อว่าจะมีการใช้หัว dummy ในลีการ์เด้นอย่างที่คุณ das ตั้งข้อสังเกตุ แต่ถ้าสมมุติว่ามีก็มักจะเป็นในกรณีที่ผู้เช่า (มักจะเป็นรายใหญ่) เข้าไปตกแต่งทำฝ้าใหม่และไม่ยอมขยับหัว sprinkler พร้อมท่อน้ำตามแนวฝ้าใหม่แต่แอบใส่หัว dummy แทนเพื่อหลอกว่าได้มีการติดตั้งใหม่อย่างถูกต้องแล้ว ถ้าเป็นตามกรณีดังกล่าวจริงก็ถือว่าเลวมาก

ส่วนกรณีที่จะฟ้องร้องเจ้าของอาคารกัน ผมเห็นด้วยเพราะอย่างไรก็แล้วแต่เจ้าของอาคารก็ต้องรับผิดชอบที่ไม่ดูแลรักษาระบบป้องกันอัคคีภัยรวมถึงระบบหนีไฟให้ใช้ได้ตลอดเวลา โดยมากเจ้าของอาคารมักไม่ค่อยสนใจจะดูแลระบบเหล่านี้เพื่อประหยัดงบโดยไม่ให้ความสำคัญเรื่องความปลอดภัย แต่ผมว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอาคารก็ควรจะถูกดำเนินคดีเช่นกัน