ข่าว:

ทดลองใช้งานบอร์ดตะลุง ที่อยู่ในขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล เบื้องต้นมีแต่กระทู้ (ข้อความ) กำลังกู้รูปภาพ ไฟล์แนบต่าง ๆ คาดว่าจะทยอยสมบูรณ์ภายในไม่ช้า

Main Menu

สอบกระเช้าลอยฟ้าหาดใหญ่ “ดีเอสไอ”งง! งบสูง 170 ล้านบาท

เริ่มโดย ทีมงานบ้านเรา, 11:04 น. 25 ก.ค 55

แนว

คุณเเสตมป์เป็นหัวคะเเนนหรือไม่ถ้าเป็นหัวคะเเนนไม่เป็นไรถือว่าแนวการหาเสียงของทีมท่าน แต่ถ้าเป็นบุคคลธรรมดา ปชช.ทั่วไปก็ศึกษาให้มากกว่านี้สักนิดก่อนออกมาคอมเม้น ด้วยความปรารถนาดี

riddick

อ้างจาก: ไม่ได้อยู่ในเขตเลือก เมื่อ 07:56 น.  26 ก.ค 55
ทางน้ำลอยฟ้า ทำได้ ช่วยน้ำถ้วมได้แน่นอน เชื่อ ว่าอย่างนั้น คุ้มแน่ถ้าทำได้ ถ้วมทีเสียหายหนักค่าทำย่อมน้อยกว่าค่าเสียหายน้ำถ้วมหนักแน่นอน ชักเอา น้ำขึ้น ไว้ ทางน้ำลอยฟ้า ส่งออกกลางทะเลกรณีน้ำทะเลหนุน คล้ายๆจะเป็นถนนวงแหวน กทม ทำได้แน่นอนไม่ยาก ถ้ากล้าแหกกฎความคิดเห็นผลได้คุ้มกับการหวาดผวาน้ำถ้วมกรณีฝนตกหนักติดต่อกัน อยากให้ได้คนนี้จัง ชื่อไรแล้ว เคยอ่านโปรชัวผ่านๆตา พอฤดูที่น้ำแห้ง คิดเล่นๆนะ ทำเป็นที่ออกกำลังกายปั่นจักรยาน หรือรับฝากจอดรถ หรือเลี้ยงปลาขาย ส.โอ้โห ส-เหอเหอ ทำได้แน่นอนแค่ทางน้ำลอยฟ้าถ้าเทียบกับถนนลอยฟ้าใน กทม เอาแปดเลนเลยนะครับถ้าเกิดฟลุ๊คได้มาจริง   ส.หลก

โครงการนี้ต้องใช้งบประมาณมหาศาล และโครงการระดับนี้มันถือเป็นอภิมหาโครงการเลย เพราะมันทำยากมาก และประสิทธิภาพออกมาเป็นอย่างไรยังไม่มีใครรู้ชัดเลย  แล้วถ้าหากน้ำมันมีปริมาณมหาศาลล่ะครับ เครื่องสูบน้ำขึ้นที่สูงมันจะไหวเหรอ ผมว่าทางน้ำลอยฟ้าแบบนี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเลย  สำหรับผมผมว่าโครงการนี้เพ้อเจ้อมาก

ทางระบายน้ำลอยฟ้า

ช่วยเสริมความคิดนโยบายทางระบายน้ำลอยฟ้า นโยบายของใครไม่รู้แต่โปรชัวที่เห็นสีเขียว ขออนุญาติเสริมความเห็น ถ้าทำไว้เฉพาะกรณีน้ำถ้วมอย่างเดียวคงไม่คุ้มหากแก้ได้ไม่ชัว100%แต่ถ้าทำให้เผื่อไว้ให้สามารถดัดแปลงเป็นทางด่วนลอยฟ้าได้กรณีช่วงฤดูที่ไม่มีความเสี่ยงน้ำถ้วมก็คงไม่ยากเกินความสามารถ ทำเป็นทางแยกลงระหว่างทางถนนสายต่างๆ และทำประตูน้ำเปิดปิดกั้นน้ำไว้หรือสามารถแยกน้ำลงคลองระบายน้ำสายต่างๆ ก็คงจะเพิ่มความสมบูรณ์ให้โครงการนี้น่าลงทุนทำมากยิ่งขึ้น แค่ป้องกันเขตธุรกิจในเมืองไข่แดงที่สำคัญก็ถือว่าน่าจะคุ้มในความคิดส่วนตัวคิดแบบคนธรรมดาที่ไม่ค่อยรู้อะไรมากมายนะ แต่ส่วนตัวแอบชอบไอเดียนี้ถ้าทำคงเป็นที่แรกในไทยทำทางระบายน้ำลอยฟ้า เชื่อว่าไม่มีอะไรเป็นไม่ได้ถ้าคิดจะทำ ดีกว่าเอาเงินภาษีประชาชนไปผลาญโครงการไม่เข้าท่าแก้ปัญหาปากท้องประชาชนไม่ได้เลย ระเบิดลงตูมๆๆ เมืองสวยงามแค่ไหนน่าเที่ยวแค่ไหนก็คงไม่อยากมาเสี่ยงหาระเบิดหรอกนะ ตะหิดใจยังไงไม่รู้งานสัปดาห์วิทยาศาสตร์และเกษตรที่จะถึงเป็นงานใหญ่ดังระดับประเทศคนนักเรียนหลายจังหวัดแห่มาที่ มอ สื่อมวลชนให้ความสนใจมากก็หาข่าวให้ดีๆ เข้มงวดรัดกุมให้มากเป็นพิเศษขึ้นหน่อย ช่วงเทศการงานใหญ่ๆ ยิ่งอยู่ในช่วงเปลี่ยนแปลงนายกเทศบาลนครหาดใหญ่

แคว๊กแกะเกา

อ้างจาก: ทางระบายน้ำลอยฟ้า เมื่อ 21:13 น.  26 ก.ค 55
ช่วยเสริมความคิดนโยบายทางระบายน้ำลอยฟ้า นโยบายของใครไม่รู้แต่โปรชัวที่เห็นสีเขียว ขออนุญาติเสริมความเห็น ถ้าทำไว้เฉพาะกรณีน้ำถ้วมอย่างเดียวคงไม่คุ้มหากแก้ได้ไม่ชัว100%แต่ถ้าทำให้เผื่อไว้ให้สามารถดัดแปลงเป็นทางด่วนลอยฟ้าได้กรณีช่วงฤดูที่ไม่มีความเสี่ยงน้ำถ้วมก็คงไม่ยากเกินความสามารถ ทำเป็นทางแยกลงระหว่างทางถนนสายต่างๆ และทำประตูน้ำเปิดปิดกั้นน้ำไว้หรือสามารถแยกน้ำลงคลองระบายน้ำสายต่างๆ ก็คงจะเพิ่มความสมบูรณ์ให้โครงการนี้น่าลงทุนทำมากยิ่งขึ้น แค่ป้องกันเขตธุรกิจในเมืองไข่แดงที่สำคัญก็ถือว่าน่าจะคุ้มในความคิดส่วนตัวคิดแบบคนธรรมดาที่ไม่ค่อยรู้อะไรมากมายนะ แต่ส่วนตัวแอบชอบไอเดียนี้ถ้าทำคงเป็นที่แรกในไทยทำทางระบายน้ำลอยฟ้า เชื่อว่าไม่มีอะไรเป็นไม่ได้ถ้าคิดจะทำ ดีกว่าเอาเงินภาษีประชาชนไปผลาญโครงการไม่เข้าท่าแก้ปัญหาปากท้องประชาชนไม่ได้เลย ระเบิดลงตูมๆๆ เมืองสวยงามแค่ไหนน่าเที่ยวแค่ไหนก็คงไม่อยากมาเสี่ยงหาระเบิดหรอกนะ ตะหิดใจยังไงไม่รู้งานสัปดาห์วิทยาศาสตร์และเกษตรที่จะถึงเป็นงานใหญ่ดังระดับประเทศคนนักเรียนหลายจังหวัดแห่มาที่ มอ สื่อมวลชนให้ความสนใจมากก็หาข่าวให้ดีๆ เข้มงวดรัดกุมให้มากเป็นพิเศษขึ้นหน่อย ช่วงเทศการงานใหญ่ๆ ยิ่งอยู่ในช่วงเปลี่ยนแปลงนายกเทศบาลนครหาดใหญ่
ก็จริงหว่ะ อย่า ดุน ดักดาน เจ็บแล้วจำคือคน เจ็บล้วทนคือควาย ส.หลก ส.หลกจริง

ผีดำ1

ยังไม่ตัดสินใจเลือกใคร  แต่ทางน้ำลอยฟ้า  ไม่เห็นด้วย เพราะลงทุนมากไป  ทัศนียภาพก็รกตา  เอาที่ง่ายๆกว่านั้นคือ   คลองที่เรามีอยู่แล้ว  ร1-ร5 รวม  คลองอู่ตะเภา เวลาน้ำท่วมคลองบางคลองน้ำไม่เต็มที่ ไปหาวิธีผันน้ำให้เต็มทุกคลองแล้วช่วยกันส่งน้ำออกทะเล   อีกอย่างเรื่องน้ำหนุนใช้เงินที่จะไปซื้อปูนซีเมนมาทำสะพานน้ำลอยฟ้า ทำประตูระบายน้ำใหญ่ๆสูงๆกั้นไว้ไม่ให้ทะเลหนุนเข้าแต่เปิดได้ตอนน้ำลง   แล้วเอาเงินที่จะลงทุนซื้อเครื่องสูบน้ำตัวใหญ่ๆเพื่อดูดน้ำจากกลางเมืองขึ้นสะพานนั้นไปซื้อเครื่องตัวใหญ่ๆๆ  ขอย้ำให้ใหญ่ๆๆๆๆเท่าที่โลกนี้จะมีได้ ดูดออกทะเลก็พอแล้วแบบคลอง   ลัดโพธิ์ ที่ในหลวงทำให้ดูก็เพียงพอแล้ว  อย่าออกนโยบายเว่อๆเพ้อฝันไปเอาที่เป็นไปได้  ผมจะพิจารณาคนใหม่ๆบ้าง

Hatyaicity

อยากรู้อะไรก็มาฟังปราศรัยวันที่ 27 ก.ค 55 ได้ที่ตลาดโก้งโค้ง ยิ่งเป็นข่าวยิ่งดีจะได้มากัน เยอะๆ มาฟังแล้วจะรู้ว่าอะไรเป็นอะไร ใคร ทำอะไร ที่ ไหน เมื่อไหร่ อย่างไร ....  ส.หัว

efgryihr

อ้างจาก: ผีดำ1 เมื่อ 23:25 น.  26 ก.ค 55
ยังไม่ตัดสินใจเลือกใคร  แต่ทางน้ำลอยฟ้า  ไม่เห็นด้วย เพราะลงทุนมากไป  ทัศนียภาพก็รกตา  เอาที่ง่ายๆกว่านั้นคือ   คลองที่เรามีอยู่แล้ว  ร1-ร5 รวม  คลองอู่ตะเภา เวลาน้ำท่วมคลองบางคลองน้ำไม่เต็มที่ ไปหาวิธีผันน้ำให้เต็มทุกคลองแล้วช่วยกันส่งน้ำออกทะเล   อีกอย่างเรื่องน้ำหนุนใช้เงินที่จะไปซื้อปูนซีเมนมาทำสะพานน้ำลอยฟ้า ทำประตูระบายน้ำใหญ่ๆสูงๆกั้นไว้ไม่ให้ทะเลหนุนเข้าแต่เปิดได้ตอนน้ำลง   แล้วเอาเงินที่จะลงทุนซื้อเครื่องสูบน้ำตัวใหญ่ๆเพื่อดูดน้ำจากกลางเมืองขึ้นสะพานนั้นไปซื้อเครื่องตัวใหญ่ๆๆ  ขอย้ำให้ใหญ่ๆๆๆๆเท่าที่โลกนี้จะมีได้ ดูดออกทะเลก็พอแล้วแบบคลอง   ลัดโพธิ์ ที่ในหลวงทำให้ดูก็เพียงพอแล้ว  อย่าออกนโยบายเว่อๆเพ้อฝันไปเอาที่เป็นไปได้  ผมจะพิจารณาคนใหม่ๆบ้าง
จะดูดน้ำไปไหนวะน้ำทะเลหนุนดูดยังไงมันก็ดันกลับ ควายฉิบหาย มันต้องยกลอยไปทิ้งไกลๆห่างชายฝั่ง มีทางนี้ทางเดียวกรณีน้ำทะเลหนุน หนุนเมื่อไรมันก็ดันกลับท่วมทั้งเมือง ควายๆแล้วหมั่นแสดงความคิดเห็น ไม่เข้าใจระบบเลย ดุนอย่างเดียว  ส.สั่งสอน ส.โกรธอย่างแรง ส.บ่น

efgryihr

ต้องรู้หลักการกลศาสตร์ของใหลก่อนและหลักการวิศวกรรมก่อสร้างแล้วมาแสดงความคิดเห็นแบบฟันธง ทำเหมือนตัวเองรู้เรื่อง โครงการนี้ทำได้และไม่แพง อย่างที่ปากพูดไป โดยไม่มีข้อมูล ทำทางระบายน้ำลอยฟ้านี้คุ้มและได้ผลแน่นอนกรณีน้ำทะเลหนุน ยกน้ำไปทิ้งห่างชายฝั่ง คุ้มกับการโดนน้ำถ้วมหนักเสียหายซ้ำแล้วซ้ำอีก ชัวแน่นอนคุ้มค่าระยะยาว

คนหาดใหญ่คนหนึ่ง

ทางน้ำลอยฟ้า ...เป็นแนว ความคิดไม่ต่างจาก  รถรางเลียบคลอง
ซึ่งป่านนี้ ยังไม่เห็นแม้เงา คือ ทำไม่ได้  และไม่ได้ทำ เพราะ ไม่คุ้ม เป็นเหตุให้ต่อมา สอบตก

ถ้าผมเป็นผู้สมัคร ผมจะเสนอ เพิ่ม ถนน และ ทางน้ำใต้ดิน
หมายถึง ทำถนนครอบ คลอง  ร1-ร5 คุณจะได้ท่อระบายน้ำขนาดยักษ์
แล้วใช้เครื่องดันน้ำออกทะเล  ยามน้ำหลาก
1.ถนนได้เพิ่ม
2.ไม่ต้องเวณคืน
3.ระบายน้ำเร็วขึ้นแน่
4.ไม่เสียทัศนียภาพ

คุ้มกว่ายกขึ้นแต่น้ำ   


พีพี

อ้างจาก: บรู้ส เมื่อ 21:48 น.  25 ก.ค 55
   

  เราจะไม่เลือกพรรคขี้โกง อีกต่อไปแล้ว  ท่านทั้งหลายควรคิดให้ดีนะว่า 8 ปีแล้ว ยังจะเอาต่ออีก หมายความว่าอะไร กฏหมายทำให้คนเหล่านี้คิดจะเอาบ้านเมืองไปเป็นของตัวเองเหรอ  2 สมัยก็ดีอยู่แล้ว เล่นแบบนี้มัีนเลวมากกับพรรคการเมืองไทยคิดเป็นใหญ่ตลอดชาติหรือ  เราเป็นคนให้เขาเข้าไปปกครองแล้วยังมีหน้ามาโกงชาติอีก รับไม่ได้ ส.สั่งสอน ส.สั่งสอน
ส.สู้ๆ ส.สู้ๆ ส.สู้ๆ ส.สู้ๆ

uiyoyp[

แล้วที่ว่าทัศนียภาพรกตามันจะรกอะไรนักหนากับการได้ประโยชน์ ในกทมโยงไปโยงมาอย่างกะใยแมงมุมไม่รรู้กี่ร้อยกี่พันสาย มีใครบอกว่ารกไม๊ ทางน้ำลอยฟ้ามันก็ทำลักษณะเดียวกับถนนทางด่วนลอยฟ้านั่นแหละยกให้ต้นสายสูงแล้วค่อยลาดลงออกไปห่างชายฝั่ง และถ้าดัดแปลงทำทางด่วนลอยฟ้าได้ด้วยแล้วในฤดูที่ไม่มีความเสี่ยงน้ำถ้วมแล้ว ยิ่งเพิ่มความสมบูรณ์แบบ 

senee

เลือกเบอร์ 3 นายสมบูรณ์  ขอเข้าไปทำหน้าที่ฝ่ายค้านในสภา

เลือก ผู้สมัครสวมเสื้อโปโลโทน ขาวเขียว


ช่วยกันครับ อย่าให้กระแสพรรคการเมืองใหญ่ปิดตาประชาชน

20ปีที่เคยเลือกไป การพัฒนาไม่เท่าทางภาคเหนือ อีสาน กลาง เช่น ถนนสี่เลน แปดเลน สิบเลน ???
ขายตัวต่อเลโก้   http://gimyong.com/talung/index.php/topic,75993.0.html

ทัศนียภาพหลอนยักยอกลวง

อ้างจาก: คนหาดใหญ่คนหนึ่ง เมื่อ 07:49 น.  27 ก.ค 55
ทางน้ำลอยฟ้า ...เป็นแนว ความคิดไม่ต่างจาก  รถรางเลียบคลอง
ซึ่งป่านนี้ ยังไม่เห็นแม้เงา คือ ทำไม่ได้  และไม่ได้ทำ เพราะ ไม่คุ้ม เป็นเหตุให้ต่อมา สอบตก

ถ้าผมเป็นผู้สมัคร ผมจะเสนอ เพิ่ม ถนน และ ทางน้ำใต้ดิน
หมายถึง ทำถนนครอบ คลอง  ร1-ร5 คุณจะได้ท่อระบายน้ำขนาดยักษ์
แล้วใช้เครื่องดันน้ำออกทะเล  ยามน้ำหลาก
1.ถนนได้เพิ่ม
2.ไม่ต้องเวณคืน
3.ระบายน้ำเร็วขึ้นแน่
4.ไม่เสียทัศนียภาพ

คุ้มกว่ายกขึ้นแต่น้ำ   


ก็ไม่ต่างกันดันยังไงก็ไปผุดชายฝั่งแล้วน้ำทะเลก็หนุนกลับมาถ้วม และไม่ได้มีทางน้ำที่รองรับน้ำได้เพิ่มขึ้น แต่ถ้ามีทางน้ำยกระดับลอยฟ้า มีรางทางน้ำไว้รองรับน้ำเพิ่มมากขึ้นเยอะสามารถคำนวนปริมาณที่รองรับน้ำได้ชัดเจน แค่ทดแทนพื้นที่ธุรกิจไข่แดงอย่าให้เสียหายได้ก็โอเค ที่ว่าครอบทางร1-ร5คิดเป็นความยาวเป็นพื้นและคอนกรีตรองรับน้ำหนักรถสัญจร เนื้อที่ความยาวทั้ง5สายและเครื่องดันน้ำคุณคำนวนแล้วเหรอว่าค่าทำมันน้อยกว่าทางน้ำลอยฟ้า ทั้ง5สายผมว่ามากกว่า ทางน้ำลอยฟ้าอีก และไอ้ที่อ้างทัศนียภาพนี้น่าเบื่อปัญญาอ่อนจริงๆมันผลาญภาษีประชาชนเล่นเปล่าๆไอ้เรื่องจริตความสวยงามนี่ มันไม่ได้ช่วยเรื่องความเดือดร้อนปากท้องประชาชนเลยสู้เอาเงินตรงนั้นมาช่วยเยียวยาบ้านที่โดนน้ำถ้วมหนักจะดีกว่า ที่ทำมาสวยขึ้นมากแล้วเหรอก็งั้นๆ

ฮุคอาบาคัตน๊อคเอ๊า

แล้วที่ว่าใครได้โรงแรมโรงเรียนนี่ถ้าเป็นจริงแล้วมันเอาเวลาที่ไหนไปทำถึงได้รวยขึ้นขนาดนั้นแทนที่เอาเวลามาดูแลทุกข์สุขประชาชนในเขตพื้นที่เทศบาล สงสัยเล็งโครงการไหนชักเงินค่าทำโครงการได้มากเข้ากระเป๋าได้เยอะๆก็ดันขึ้นมาทำ ถ้ามีโรงแรมโรงเรียนเพิ่มขึ้นอย่างว่าจริงก็ไม่ต้องพิจารณาแล้วมันชัดเจนอยู่แล้ว ใช้อำนาจตำแหน่งหน้าที่เอื้อให้ธุรกิจญาติพี่น้องตัวเองหรือของตัวเอง คอรัปชั่นชัดๆถ้าข่าวที่โหมกระแสเป็นจริง สารเลวสิ้นดี คนกินคนชัดๆ ไม่ว่าใครหน้าไหนโกงคอรัปชั่นภาษีประชาชนเก็บรวบรวมหลักฐานมัดตัวส่งฟ้องยึดทรัพย์กลับให้หมดเอาเข้าแผ่นดินอย่าให้เป็นเยี่ยงอย่าง อย่าเห็นแก่เงินชั่ว มันบ่อนทำลายชาติและแผ่นดิน ประชาชนช่วยกันกู้ชาติ ต้านคอรัปชั่นทุกรูปแบบที่ทำให้ชาติเสียหายและประชาชนเดือดร้อน  ส.บ่น ส.โกรธอย่างแรง ส.สั่งสอน ส.เดี๋ยวโดน

เด็กใหญ่

อั้วไม่ยุ่งกังเมียง เรื่ยง อุบัก อุบัก แม่ง กิงกังฉิกไห ขอให้พวกนี้เป็นมะเร็ง เบาหวัง ไตห่า รกชงไตก็ไล่ สาธุ สาธุ

คนหาดใหญ่คนนั้น

อ้างจาก: ทัศนียภาพหลอนยักยอกลวง เมื่อ 11:38 น.  27 ก.ค 55
ก็ไม่ต่างกันดันยังไงก็ไปผุดชายฝั่งแล้วน้ำทะเลก็หนุนกลับมาถ้วม และไม่ได้มีทางน้ำที่รองรับน้ำได้เพิ่มขึ้น แต่ถ้ามีทางน้ำยกระดับลอยฟ้า มีรางทางน้ำไว้รองรับน้ำเพิ่มมากขึ้นเยอะสามารถคำนวนปริมาณที่รองรับน้ำได้ชัดเจน แค่ทดแทนพื้นที่ธุรกิจไข่แดงอย่าให้เสียหายได้ก็โอเค ที่ว่าครอบทางร1-ร5คิดเป็นความยาวเป็นพื้นและคอนกรีตรองรับน้ำหนักรถสัญจร เนื้อที่ความยาวทั้ง5สายและเครื่องดันน้ำคุณคำนวนแล้วเหรอว่าค่าทำมันน้อยกว่าทางน้ำลอยฟ้า ทั้ง5สายผมว่ามากกว่า ทางน้ำลอยฟ้าอีก และไอ้ที่อ้างทัศนียภาพนี้น่าเบื่อปัญญาอ่อนจริงๆมันผลาญภาษีประชาชนเล่นเปล่าๆไอ้เรื่องจริตความสวยงามนี่ มันไม่ได้ช่วยเรื่องความเดือดร้อนปากท้องประชาชนเลยสู้เอาเงินตรงนั้นมาช่วยเยียวยาบ้านที่โดนน้ำถ้วมหนักจะดีกว่า ที่ทำมาสวยขึ้นมากแล้วเหรอก็งั้นๆ

แล้วท่านคำนวณแล้วหรือว่า ยกน้ำน่ะ ยกแค่ไหน ยกเท่าไหร่ ยกไปทางไหน ตอกเข็มกี่ต้น ใช้คอนกรีตเท่าไหร่ 
ไอ้ที่เค้าเสนอดันน้ำน่ะ เมืองที่เจริญแล้ว ซึ่งอยู่ใกล้ระดับน้ำทะเลปานกลางเค้าทำกันทั้งนั้น
แล้วเค้าทำกัน ก็มีได้ทำแค่ที่พูด เค้าทำทั้งระบบ
พัฒนาการทางสมองมีแค่นี้เองหรือ ...สมควรแล้ว ที่เมืองหาดใหญ่ยังเป็นอย่างนี้

ffgggg

อ้างจาก: คนหาดใหญ่คนนั้น เมื่อ 21:10 น.  27 ก.ค 55
แล้วท่านคำนวณแล้วหรือว่า ยกน้ำน่ะ ยกแค่ไหน ยกเท่าไหร่ ยกไปทางไหน ตอกเข็มกี่ต้น ใช้คอนกรีตเท่าไหร่ 
ไอ้ที่เค้าเสนอดันน้ำน่ะ เมืองที่เจริญแล้ว ซึ่งอยู่ใกล้ระดับน้ำทะเลปานกลางเค้าทำกันทั้งนั้น
แล้วเค้าทำกัน ก็มีได้ทำแค่ที่พูด เค้าทำทั้งระบบ
พัฒนาการทางสมองมีแค่นี้เองหรือ ...สมควรแล้ว ที่เมืองหาดใหญ่ยังเป็นอย่างนี้
วะ ยังอีดุนอยู่เหลย ยกหางตัวเองหล่าวว่าฉลาด มันน้อยกว่าปิดครองทั้ง5สายทำถนนอยู่แล้วแถมได้ที่รองเก็บน้ำเพิ่มคนคิดนโยบายเค้าคำนวนมาแล้วแหละ สูจบไหรเหอทำยกตัวเองฉลาด ไปคำนวนความยาวครอง5สายมาต่อกันดู ถึงเวลาดันน้ำหมันไม่ดันออกทางคูระบายน้ำต่างๆเหอฉลาดจังหูนะฉลาดหวาลาหีดเดียวพันนี้ ยังแถกเหงือกอยู่เหลย ลักหยบไปคิดอยู่เป็นวัน น่าว่า กากแท้ไม่ได้เรื่อง
โง่แล้วอวดฉลาดฉลาดในเรื่องโง่ๆส.หลก ส.สั่งสอน ส.หลกจริง

ถามแลทิ

อ้างจาก: คนหาดใหญ่คนนั้น เมื่อ 21:10 น.  27 ก.ค 55
แล้วท่านคำนวณแล้วหรือว่า ยกน้ำน่ะ ยกแค่ไหน ยกเท่าไหร่ ยกไปทางไหน ตอกเข็มกี่ต้น ใช้คอนกรีตเท่าไหร่ 
ไอ้ที่เค้าเสนอดันน้ำน่ะ เมืองที่เจริญแล้ว ซึ่งอยู่ใกล้ระดับน้ำทะเลปานกลางเค้าทำกันทั้งนั้น
แล้วเค้าทำกัน ก็มีได้ทำแค่ที่พูด เค้าทำทั้งระบบ
พัฒนาการทางสมองมีแค่นี้เองหรือ ...สมควรแล้ว ที่เมืองหาดใหญ่ยังเป็นอย่างนี้
เอาถามแลทิ ครอง5สายอีดันสายไหนดันยังไงใช้เครื่องอยู่ตรงไหนแล้วเวลาดันน้ำน้ำเต็มท่อน้ำทะเลหนุนแล้วเวลาดัน ท่อทางระบายน้ำต่างๆตามชุมชน ยิ่งดันน้ำยิ่งดันออกทางคูท่อระบายน้ำทุกท่อแล้วไม่ยิ่งไปกันใหญ่ ลอกบอกมาแลถิคุณฉลาด

ตอบกลับอย่างรวดเร็ว

ชื่อ:
การยืนยัน:
กรุณาเว้นช่องนี้ว่างไว้:
พยัญชนะไทยตัวสุดท้าย:
shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง