จะเลือกใคร? เข้าไปใน อบจ.สงขลา

[Mr.No]

[attach=1]

4 สิงหาคม 2556 จะเป็นอีกวันหนึ่งที่ชาวสงขลา จะได้มีโอกาสได้กลายเป็น "เจ้านาย" หรือพูดง่าย  ๆ ก็คือเป็น บุคคลสำคัญในระบอบประชาธิปไตย กันอีกครั้ง แม้นว่า จะเป็นได้แค่ 2-3 นาที และกลายเป็น "คนธรรมดา" ไร้ราคาในสายตานักการเมือง เมื่อบัตรถูกหย่อนลงหีบไปเรียบร้อยก็ตาม

การเลือกตั้งเที่ยวนี้ ถือเป็นเดิมพันครั้งสำคัญที่สุด โดยเฉพาะขาเก่าอย่าง นายอุทิศ ที่จะต้องแสดงความสามารถในการป้องกันแชมป์ที่ถูกท้าทายโดยนักการเมืองที่มีดีกรีระดับชาติและแถมพะยี่ห้อตราพระแม่ธรณีบีบมวยผม ตราประจำการเมืองท้องถิ่นปักษ์ใต้นาม นายนิพนธ์ บุญญามณี

ส่วนอีกสองท่านที่เข้าร่วมกันประชันขันแข่งในครานี้ ดูเหมือนจะไม่ค่อยเป็นที่รู้จักและที่สำคัญก็ยังคิดว่าน่าจะได้รับเกียรติสุดท้ายคือตำแหน่ง "อดีตผู้สมัครนายก อบจ."  เท่านั้น

ผมเขียนเรื่องนี้ ไม่ได้เป็นประเด็นที่จะชี้นำว่า ท่านใด จะดีกว่าใคร? แต่สิ่งที่อยากเขียนก็คือ อยากให้ประชาชนมองภาพกว้าง ๆ และ ความหมายที่แท้ของการมี นักการเมืองระดับจังหวัดที่จะเข้ามาทำหน้าที่นั้น ขอบเขต..และความหมายที่ควรเป็น..ควรทำ น่าจะมีมากน้อยเพียงใด

ถ้าลองสังเกต..ในแต่ละโปสเตอร์หาเสียงของแต่ละท่าน  สิ่งที่น่ากังวลก็คือ ความสับสนในหน้าที่ของตนเองที่จะต้องกระทำและต้องมีหน้าที่นั้นมันได้ผิดเพี้ยน และผิดพลาดไปทุกที

ในแต่ละนโยบายสรรหา ...ที่ล้วนนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "ดูถูกประชาชน" และการเสนอประชานิยมเพื่อให้ประชาชนกลายเป็นคนง่อยเปลี้ย..เสียขา..หรือหน่อยแน้ม ยิ่งมีแนวโน้มมากขึ้นทุกที

สารพันนโยบายที่ไร้สาระ....จนแทบจะกลายเป็น  นโยบายป้อนข้าวให้พี่น้องครบสามมื้อ แบบนี้ คือผลผลิตคิดใหม่ทำใหม่ ..ที่เริ่มจากกลุ่มธุรกิจการเมืองในยุค นายทักษิณ


กระบวนการสร้างความเติบโตและความเจริญในท้องถิ่นนั้น.... พื้นฐานสำคัญมิใช่การให้หรือสัญญาว่าจะสร้างให้จากภาครัฐ อันหมายถึง อบจ. ทว่ามันจะต้องเป็นความก้าวหน้าและความเจริญที่สอดคล้องกับการสร้างความมั่นคงในด้านนโยบายของรัฐที่ถูกต้อง นับแต่การสร้างระบบสาธารณูปโภคที่เพียงพอต่อความจำเป็น เช่น ถนนหนทาง..ไฟฟ้า..น้ำประปา รวมไปถึงนโยบายการพัฒนาการวางผังเมืองเพื่อกำหนดพื้นที่สำหรับรองรับความเจริญไว้, การคิดนโยบายในการแก้ไขปัญหาความแออัดของเมืองหรือปัญหาการติดขัดของระบบจราจร แต่มิใช่ทำตัวลงไปสร้างให้เค้าเอง ไม่ว่าจะเป็นการสัญญาว่าจะสร้างวัตถุโน้น..สร้างสิ่งนี้ให้ ทั้งที่เรื่องเหล่านั้นไม่น่าจะเป็นการนำเอางบประมาณที่มีอยู่อย่างจำกัดมาโปรยปรายหว่านทานเล่นกันแบบนี้

[attach=2]

หรือการออกนโยบายที่เกินตัวเกินกระเป๋า...สร้างในสิ่งที่เป็นเรื่องดีแต่ยังไม่ควรทำ ก็ต้องถือว่าเป็นแผนประชานิยมที่ออกมาเน้นการสร้างวัฒนธรรมให้ประชาชนกลายเป็นพวก "ไอ้ขี้ขอ" กันจนเป็นปกติ

สองวันที่แล้ว...มีลิ่วล้อการเมือง เดินมาถามผมว่า ในบ้านมีกี่คน ..ผมก็บอกว่ามีจำนวนเท่านั้นเท่านี้.. คำพูดต่อมาก็คือ "งั้นเดี๋ยวจัดให้หัวละสองร้อย!"

ข้อความในประโยคข้างต้น..ก็ต้องยอมรับว่าเรื่องพรรค์นี้ ยังไม่สลายหายไปในยุคของการแข่งขันทางการเมือง และก็เป็นหน้าที่และหลักเหตุและผลของเราเองว่า..จะยอมให้คนเหล่านี้ ก้าวเข้าไปนั่งในตำแหน่งโดยใช้เงินจำนวนมหาศาลทุ่มลงไปเพื่อไปทำงานเสียสละให้ประชาชนทั้งจังหวัดและได้รับเงินเดือนตลอดสมัยวาระเพียงน้อยนิดเมื่อเทียบกับต้นทุนที่ตนลงไป

ตัวอย่างที่อยากให้คิดง่าย ๆ ที่เป็นข่าวกับ นักการเมืองกับการครอบครองรถหรูอย่างเบนท์เลย์ สนนราคา 20 กว่าล้านมาใช้เสริมบารมี แค่ไปสภาและทำเนียบ คิดเบ็ดเสร็จสรตะกับเงินเดือนรวมเงินตำแหน่งที่รับแค่แสนสอง กับวาระในสมัยแค่สี่ปี รายได้ตลอดสี่ปีกับเงินเดือนในตำแหน่งโดยไม่ต้องหักค่าใช้จ่ายยังได้ไม่เท่าหนึ่งในสี่ของราคารถที่ใช้ ...คำถามก็คือ เอาเงินเอาทองทรัพย์สินจากที่ไหนมา.

เหล่านี้น่าจะทำให้หลายท่านนำไปพิจารณาได้ว่า  การคิดจะเลือกใคร น่าจะต้องอยู่บนพื้นฐานอะไร?

เพราะอีกเพียงสองปี ประเทศไทยก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคอาเซียน การสร้างภูมิคุ้มกันที่ดีให้แก่คนรุ่นใหม่ต้องเป็นการสร้างเพื่อให้เค้าสามารถยืนอยู่ได้ด้วยตนเอง..แข็งแกร่ง และไม่หน่อมแน้มเพราะชินเคยกับการถูกป้อนให้ถึงปากจากนักการเมือง

[attach=3]

และให้พึงระลึกไว้เสมอว่า "นโยบายประชานิยมก็คือนโยบายที่เอื้อต่อการทุจริต" ที่เป็นมะเร็งร้ายของชาติและสังคมในระยะยาว!

อ้อ... ก่อนปิดท้ายอยากฝากประเด็นถึง กัลยาณมิตรอย่าง ทีมงานบ้านเราของกิมหยงดอทคอม ในหัวข้อวิพากษ์ วิจารณ์ เกาะกระแสศึกเลือกตั้งนายก อบจ.สงขลา 2556 http://gimyong.com/talung/index.php/topic,178770.0.html  โดยเฉพาะการจัดทำโพลสำรวจที่เป็นลักษณะโพลเปิด ซึ่งผมเห็นว่า โพลแบบนี้มิได้สร้างให้แก่ประโยชน์ในทางด้านการศึกษาแบบที่สำนักต่าง ๆ จัดทำ (ซึ่งขนาดจัดทำโดยสำนักที่มีการทำงานแบบวิชาการแล้วก็ยังโดนครหาว่าผิดพลาดและสร้างปัญหา)


โพลลักษณะนี้...ง่ายต่อการตกเป็นเครื่องมือของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการชี้นำสังคมและอาจเป็นปัญหาต่ออีกฝ่ายที่จะกล่าวหาว่า กลายเป็นเครื่องไม้เครื่องมือแบบรู้เท่าไม่ถึงการณ์ให้อีกฝ่ายได้ เพราะแค่ฝ่ายหนึ่งสร้าง user ใหม่ ๆ เข้ามาสัก 100-200 คน ก็ทำให้โพลผิดเพี๊ยนและ "เปี๊ยนไป๋"  ในที่สุด

ฝากข้อพิจารณา...ทั้งเพื่อนพ้องน้องพี่ที่กำลังติดตามเรื่องการเมืองจังหวัด...และทางทีมงานบ้านเราครับ.

[sin.maejo]

ทำไงดี ไม่มีตัวเลือกเลย  

[archangel]

ปริญญาตรีเงินเดือน 15000 ไม่ได้
ค่าแรง 300 ไม่ได้
รถไฟฟ้า 20 บาทไม่ได้
รางคู่ไม่ได้
ความเร็วสูงไม่ได้
น้ำยิ่งไม่ได้ใหญ่
2/11 โอ้บร๊ะเจ้า 18% เอิ้กๆๆ

[นายไข่นุ้ย]

ปริญญาตรีเงินเดือน 15000 ไม่ได้
ค่าแรง 300 ไม่ได้
รถไฟฟ้า 20 บาทไม่ได้
รางคู่ไม่ได้
ความเร็วสูงไม่ได้
น้ำยิ่งไม่ได้ใหญ่
2/11 โอ้บร๊ะเจ้า 18% เอิ้กๆๆ

[ช่อ2012]

นโยบายของแต่ละเบอร์ตอนหาเสียง  หลังชนะการเลือกตั้ง  นโยบายมีไว้หาเสียงครับ ไม่ได้มีไว้ปฏิบัติ

[โหวตโน]

โหวตโน เพราะไม่เชื่อมั่นระบบพรรคการเมือง หรือ นักการเมืองเก่า
สมควรทำ

[superGod]

รักดารากาเบอร์1 รักวัวชนกาเบอร์2 รักแป๊ะลิ้มกาช่องแสดงพลังแต่ไม่แสดงสมอง

หนักใจอย่างแรงการเมืองสงขลามันมีดีอยู่แค่นี้เอง

[นายไข่นุ้ย]

นโยบายของแต่ละเบอร์ตอนหาเสียง  หลังชนะการเลือกตั้ง  นโยบายมีไว้หาเสียงครับ ไม่ได้มีไว้ปฏิบัติ

แม่น

[หลอกลวง]

[attach=1]

[สงกะสัยค่ะ]

ก่อนหน้านี้ใครเป็น นายก อบจ. ค่ะ (แบบว่าไม่รู้จริง ๆ)

[archangel]

ก่อนหน้านี้ใครเป็น นายก อบจ. ค่ะ (แบบว่าไม่รู้จริง ๆ)

เบอร์ 1 อดีตองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา อุทิศ ชูช่วย ครับ

[คนมีสิทธิเลือกตั้ง]

1. ถ้าคุณ No Vote จะได้นักการเมืองที่มีคะแนนจัดตั้งมาเป็นนายก อบจ.
2. ถ้าคุณไม่ชอบใครเลย ขอให้ดูประวัติผู้สมัครแล้วกลั้นใจเลือกคนที่คุณคิดว่าประวัติดีที่สุด
3. ถ้าคุณยังไม่รู้ว่าจะเลือกใคร ขอให้คุณเลือกใครก็ได้เพื่อที่จะไม่ได้นักการเมืองที่มีคะแนนจัดตั้งเยอะกว่ามาเป็นนายก อบจ.

[Mr.No]

1. ถ้าคุณ No Vote จะได้นักการเมืองที่มีคะแนนจัดตั้งมาเป็นนายก อบจ.
2. ถ้าคุณไม่ชอบใครเลย ขอให้ดูประวัติผู้สมัครแล้วกลั้นใจเลือกคนที่คุณคิดว่าประวัติดีที่สุด
3. ถ้าคุณยังไม่รู้ว่าจะเลือกใคร ขอให้คุณเลือกใครก็ได้เพื่อที่จะไม่ได้นักการเมืองที่มีคะแนนจัดตั้งเยอะกว่ามาเป็นนายก อบจ.

ความเห็นดีนะครับ..ผมชอบ

จริง ๆ กระทู้พวกนี้อาจไม่ต้องตั้งให้เป็นที่รำคาญของฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่ง ถ้าบ้านเมืองเรา มีคนดีมากพอที่จะเข้ามาเยียวยาและไว้วางใจได้

แต่ปัญหาก็คือ...วันนี้ ก็เป็นที่รู้ ๆ กันอยู่ 

ลีกวนยิว อดีตผู้นำสิงค์โปร์ เคยพูดถึงประเทศไทยเมื่อสักหลายสิบปีก่อนว่า  "ถ้าเมืองไทยไม่มีการคอรับชั่น อย่างน้อยเมืองไทยก็ต้องเจริญใกล้เคียงสหรัฐอเมริกา!"

แต่ยิ่งเห็นวันนี้...เขมร ทำท่า ไปโลดกว่าซะแหล่ว...

[ทีมงานบ้านเรา]

ถึงอย่างไรเสียเราในฐานะประชาชนยังไงก็ต้องเลือกตั้ง โหวตอาจเป็นการแสดงพลังทางการเมืองอย่างหนึ่งแต่ก็เป็นโอกาสให้คนๆหนึ่งได้เช่นกัน เมือยังหาคนดีกว่าไม่ได้ก็ควรที่จะเลือกคนเลวน้อยกว่าไปก่อนดีไหมครับ

[นายไข่นุ้ย]

ถึงอย่างไรเสียเราในฐานะประชาชนยังไงก็ต้องเลือกตั้ง โหวตอาจเป็นการแสดงพลังทางการเมืองอย่างหนึ่งแต่ก็เป็นโอกาสให้คนๆหนึ่งได้เช่นกัน เมือยังหาคนดีกว่าไม่ได้ก็ควรที่จะเลือกคนเลวน้อยกว่าไปก่อนดีไหมครับ

หมันๆ

[archangel]

ไม่มีใครสนใจเบอร์ 3 กับ 4 มั่งเห้อ ถ้าจะโวตโนไปโหวตเบอร์ 3 - 4 ง่ายกว่ามั้ย เผื่อฟลุ้กได้เบอร์ 3 หรือ 4 จะได้เป็นการกระจายรายได้ คริๆๆ 

[superGod]

ความเห็นดีนะครับ..ผมชอบ

จริง ๆ กระทู้พวกนี้อาจไม่ต้องตั้งให้เป็นที่รำคาญของฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่ง ถ้าบ้านเมืองเรา มีคนดีมากพอที่จะเข้ามาเยียวยาและไว้วางใจได้

แต่ปัญหาก็คือ...วันนี้ ก็เป็นที่รู้ ๆ กันอยู่ 

ลีกวนยิว อดีตผู้นำสิงค์โปร์ เคยพูดถึงประเทศไทยเมื่อสักหลายสิบปีก่อนว่า  "ถ้าเมืองไทยไม่มีการคอรับชั่น อย่างน้อยเมืองไทยก็ต้องเจริญใกล้เคียงสหรัฐอเมริกา!"

แต่ยิ่งเห็นวันนี้...เขมร ทำท่า ไปโลดกว่าซะแหล่ว...

เห็นด้วยกับเรื่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน จากที่ผ่านมาบ้านเมืองนี้มีตัวอย่างให้เห็นแล้วว่า การแสดงแต่พลังแต่ไม่แสดงความคิดนั้นคนได้ผลประโยชน์เป็นใคร
แต่เรื่องสิงคโปร์นี่มีเรื่องขำๆเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อนว่า ยังมีคนสิงคโปร์จำนวนเกือบสามสิบเปอร์เซ็นต์ที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ตอบว่า ลี กวน ยู เป็นนายกฯ ทั้งๆที่ เฮียแกเลิกการเมืองไปนานมากแล้ว จนอดีตนายกฯมาเลย์แซวว่าประชาธิปไตยแบบคนสิงคโปร์คือเดินเข้าคูหากาไปโดยไม่มองหน้าผู้สมัครด้วยซ้ำ

กลับมาสงขลาบ้านเราทำให้ยิ่งเจ็บหัว ข้างหนึ่งก็ผู้ต้องหา(หาผลงานเก่าไม่ได้) อีกข้างก็ลูกพี่วัวชน ตั้งใจมาเอาคืนแทนน้องรัก คำก็อ้างประชาธิปัตย์ สองคำก็พี่มาก สามคำก็นายหัว
เปลี่ยนจากแจกเบี้ยเป็นแจกยาพาราดีกว่ามั๊ยครับ

[archangel]

เห็นด้วยกับเรื่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน จากที่ผ่านมาบ้านเมืองนี้มีตัวอย่างให้เห็นแล้วว่า การแสดงแต่พลังแต่ไม่แสดงความคิดนั้นคนได้ผลประโยชน์เป็นใคร
แต่เรื่องสิงคโปร์นี่มีเรื่องขำๆเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อนว่า ยังมีคนสิงคโปร์จำนวนเกือบสามสิบเปอร์เซ็นต์ที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ตอบว่า ลี กวน ยู เป็นนายกฯ ทั้งๆที่ เฮียแกเลิกการเมืองไปนานมากแล้ว จนอดีตนายกฯมาเลย์แซวว่าประชาธิปไตยแบบคนสิงคโปร์คือเดินเข้าคูหากาไปโดยไม่มองหน้าผู้สมัครด้วยซ้ำ

กลับมาสงขลาบ้านเราทำให้ยิ่งเจ็บหัว ข้างหนึ่งก็ผู้ต้องหา(หาผลงานเก่าไม่ได้) อีกข้างก็ลูกพี่วัวชน ตั้งใจมาเอาคืนแทนน้องรัก คำก็อ้างประชาธิปัตย์ สองคำก็พี่มาก สามคำก็นายหัว
เปลี่ยนจากแจกเบี้ยเป็นแจกยาพาราดีกว่ามั๊ยครับ

ใครแจกเบี้ยขอมั่งสิ กำลังช๊อต  อย่าแอบกินอยู่คนเดียว 

[เหยื่อ]

เลือกนายชวนแล เค้ามากันเป็นหมู่ รุมกินโต๊ะ สมันน้อยต้อย ระโนด แถวบ้านเราเค้าเรียกหมาหมู่

[archangel]

เลือกนายชวนแล เค้ามากันเป็นหมู่ รุมกินโต๊ะ สมันน้อยต้อย ระโนด แถวบ้านเราเค้าเรียกหมาหมู่

ระดับที่มีป้ายเป็นแสนใบ ติดตั้งทั่วสงขลา คงไม่ใช่สมันน้อยมั๊ง 
แบบนี้เบอร์ 3,4 ก็โดนเบอร์ 1,2 รุมกินโต๊ะสิ 

[ลักแล]

                        " ขอโอกาสตอบแทนบุญคุณแผ่นดิน    ทีผ่านมายี่สิบปี ได้ตอบแทนพรรคและตัวเองพอแล้ว... อิอิอิ "

[ชาวสงขลา]

ทีมเครษฐกิจ ดูจะอยู่ข้างเบอร์ 2 นะ : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=467718839991047&set=a.153641194732148.32632.153636644732603&type=1&theater