ข่าว:

ทดลองใช้งานบอร์ดตะลุง ที่อยู่ในขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล เบื้องต้นมีแต่กระทู้ (ข้อความ) กำลังกู้รูปภาพ ไฟล์แนบต่าง ๆ คาดว่าจะทยอยสมบูรณ์ภายในไม่ช้า

Main Menu

อุบัติเหตุ

เริ่มโดย ขอความคิดเห็นหน่อยครับ, 11:02 น. 03 ต.ค 55

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

แล้วถ้าตกลงค่าเสียหายกันไม่ได้ ก็ให้ทางฝั่งนายจ้างฟ้องเอาใช่ไหมครับ แล้วผมต้องติดคุกหรือเปล่าครับ เพราะตำรวจบอก ถ้าผมไม่รับข้อเสนอ ณ ตอนนั้น ผมอาจติดคุกได้

Bush


          อาญาจบไปแล้ว เรื่องคนเจ็บ คนตาย มาคุยเรื่องทางแพ่ง  ไม่น่าจะเกี่ยวกับติดคุกแล้ว

          ถ้านายจ้างหัวหมอก็ให้ฟ้องไปเถอะ  ไปศาลก็ยอมรับจ่าย แต่บอกศาลถึงความเดือดร้อน เรื่องรายได้ ภาระเลี้ยงดูคนใน

          ครอบครับ  คงไม่ต้องจ่ายมากหรอกครับ     หัวหมอมาก็เอากันแบบนี้ดีกว่า
 
                     เหมือนคดีบัตรเดรดิต (แพ่ง) เรียกเดือนละหมื่น อาจต่อรองเหลือแค่ สองสามพัน


                    แต่ถ้าศาลเห็นด้วย  ยอมให้จ่ายน้อยตามที่ร้องขอ  อย่าเบี้ยวศาลหล่ะ  ส.หัว





ได้แก้ไขคำผิดให้แล้ว คำว่า คุย เขียน ุคุย  ขอบคุณมาก  ส.โบยบิน

Bush


                                ถาม เจ้าของกระทู้  วันที่ท่านมีเรื่อง  ใครประกันท่านครับ   ส.อืม

                                                   ตรงนี้สำคัญ

eokok

อ้างจาก: Bush เมื่อ 19:12 น.  06 ต.ค 55
                                ถาม เจ้าของกระทู้  วันที่ท่านมีเรื่อง  ใครประกันท่านครับ   ส.อืม

                                                   ตรงนี้สำคัญ
มันเกี่ยวข้องกันยังงัยคับ  อันนี้ข้อมูลใหม่ อยากรู้นะคับ

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ เพราะตั้งแต่เกิดเรื่อง ผมยังไม่มีใครต้องมาประกันเลยครับ หรือว่า บ.ประกัน เป็นผู้ประกันครับ

Bush

อ้างจาก: eokok เมื่อ 19:27 น.  06 ต.ค 55
มันเกี่ยวข้องกันยังงัยคับ  อันนี้ข้อมูลใหม่ อยากรู้นะคับ

                   ขับรถชนคนตาย  หรือทำให้มีผู้เสียชีวิต  ถือเป็นผู้ต้องหา ต้องมีการประกันตัว

                   สังเกตุดูเวลารถบัส  รถโดยสารคว่ำ  โชเฟอร์หนีทุกที

                  ดูในตารางสุดท้าย รถผู้เอาประกัน  ประกันตัวคดีอาญา

                        แสดงว่า   บริษัทประกันประกันตัวท่าน (ประเภท 2 ) 

                   http://www.spser.com/index.files/insuranceprotection.htm

                     ความหมายผมคือ  ถ้าไม่มีประกันแบบประกันตัวผู้ต้องหา ถ้านายจ้างไปประกัน เขาอาจถอน

                     ประกันครับ
   อาจต้องหานายประกันใหม่ แต่เคสนี้ คงใช้สิทธิ์บริษัทประกัน







                       ส่วนตัวผม  ถ้าต้องขับรถให้คนนั่งหลายคน  จะถามเจ้าของรถ ถ้าไม่มีประกัน  บ๊ายบายครับ

                                          ไม่เอาด้วย ถ้าชน   ซวยลูกเดียว    ส.โบยบิน




                 

ขุนศึก

ถามว่าติดคุกไหม ก็ต้องดูว่าเค้าจะฟ้องข้อหาอะไรบ้างครับ ยกตัวอย่างเช่นนายจ้างอาจไปแจ้งความให้เป็นคดีอาญาว่าท่านทำให้เค้าเสียทรัพย์ด้วยการเอารถไปชน ในชั้นนี้ท่านต้องประกันตัวต่อสู้คดี หากไม่ประกันตัวก็ต้องถูกควบคุมตัวในห้องขังหรือเรือนจำเพื่อรอศาลตัดสินโทาต่อไป ในคดีนี้หากท่านมีหลักทรัพย์ที่จะประกันตัวประกอบกับท่านไม่เคยมีประวัติหรือพฤติกรรมที่เคยหนีคดีหรือหนีศาลมาก่อนรวมทัั้งมีหน้าที่การงานที่อยู่ที่อาศัยเป็นหลักแหล่ง ร้อยละ 95 ตำรวจและศาลท่านให้ประกันตัวอยู่แล้วครับ

แต่ข้อเท็จจริงแล้วการขับรถโดยประมาทที่ตำรวจเปรียบเทียบปรับไปแล้ว เป็นคดีอาญาเหมือนกัน แต่ไม่ใช่ข้อหาทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ผู้ใดทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ ไร้ประโยชน์ ซึ่งทรัพย์ของผู้อื่นหรือผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย ผู้นั้นกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่ เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ดังนั้นในความผิดทางอาญานั้นนายท่านอาจฟ้องท่านได้แต่จะชนะท่านหรือท่านชนะนั้นอันนี้ยังไม่แน่ครับ แต่ถ้าท่านแพ้ก็จะมีโทษปรับ ส่วนโทษจำหากเป็นความผิดครั้งแรก ให้การรับสารภาพ ก็ขอลดโทษและขอลงอาญาไว้ได้ ส่วนศาลท่านจะพิจารณาให้ไหมนั้นเป็นดุลพินิจของศาล แต่ส่วนใหญ่จะให้รอลงอาญาไว้ครับ สาระสำคัญของคดีทำให้เสียทรัพย์นั้น คือการทำให้เสียทรัพย์ต้องมีเจตนาไม่ใช่ประมาทครับ

ต่อจากอาญาแล้วถึงจะมาคดีแพ่งครับ ในส่วนคดีแพ่งก็ตามที่ท่าน Bush ว่าไว้ครับ เจ้าของรถก็จะฟ้องเพื่อเรียกค่าเสียหายจากท่าน ในศาลแพ่งท่านสามารถแจงรายจ่ายและรายรับของท่าน เพื่อประกอบการพิจารณาได้ นอกจากศาลท่านจะพิจารณาความเหมาะสมที่ท่านจะจ่ายให้ได้แล้ว ศาลท่านจะพิจารณาเรื่องราคาค่าเสียหายที่เจ้าของรถเรียกมาด้วยครับ เช่น เค้าเรียกมา 2แสน แต่ศาลท่านพิจารณาแล้วอาจเห็นว่า 1แสน เป็นต้นครับ

ในเรื่องการฟ้องร้องหากตกลงกันไม่ได้จริงๆก็เป็นทางออกที่ดีที่สุดครับ แต่ถ้ายังสามารถเจรจาต่อรองกันได้ ผมแนะนำให้กลับไปที่ในขั้นตอนเจรจาต่อรองกันก่อน ให้ศาลเป็นทางออกสุดท้ายถ้าทำได้ครับ ส่วนเทคนิคในการเจรจาต่อรองก็อยู่ที่เราว่าจะเลือกใช้อย่างไร เพราะเท่าที่ดูจากเงื่อนไข2ข้อที่ทางนายจ้างให้มานั้น ผมว่ามันน่าจะยืดหยุ่นได้อีกซักหน่อยนะครับ

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

ขอบคุณครวามคิดเห็นจากหลายๆ ท่านนะครับ เดี๋ยวทางตำรวจจะโทรนัดไปตกลงเจรจากันอีกรอบครับ ผลเป็นยังไง เดี๋ยวจะมาปรึกษากันอีกรอบครับ ขอบคุณครับ  ส.ยกน้ิวให้

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

วันที่ 27 ธ.ค. 2555 ทางตำรวจให้ผมไปพบที่สำนักงานอัยการครับ ซึ่งการไปในครั้งนี้มันหมายความว่ายังงัยหรือครับ ท่านขุนศึก ขอความกระจ่างหน่อยครับ

ขุนศึก

อ้างจาก: ขอความคิดเห็นหน่อยครับ เมื่อ 17:36 น.  15 ธ.ค 55
วันที่ 27 ธ.ค. 2555 ทางตำรวจให้ผมไปพบที่สำนักงานอัยการครับ ซึ่งการไปในครั้งนี้มันหมายความว่ายังงัยหรือครับ ท่านขุนศึก ขอความกระจ่างหน่อยครับ

การเรียกพบอัยการครั้งนี้น่าจะเป็นเรื่องของคดีอาญาที่มีคนตายครับ ผมไม่ทราบว่าอัยการเรียกสอบเพิ่มเฉยๆหรือจะส่งฟ้องวันนั้นเลยหากส่งฟ้องเลยก็ต้องเตรียมหลักทรัพย์ไปเผื่อประกันตัวด้วยครับ

เรื่องที่ชนคนตายในรายละเอียดท่านว่าได้มีการลงบันทึกในประจำวันไว้แล้วว่าทางญาติไม่ติดใจเอาความ ประกอบกับเป็นเหตุที่ไม่ได้เจตนา ส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะต้องกังวลเท่าไหร่ ยังไงศาลก็ลงอย่างเบา หรือรอการลงโทษอยู่แล้ว ไปดูยี่ต๊อกหรือคดีอื่นๆที่ลักษณะใกล้เคียงหรือเหมือนกันได้ครับ

แมวส้ม

เตรียมเงินหรือหลักทรัพย์อื่นไปประกันตัวด้วย

ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

ขอบคุณมากครับ สำหรับคำแนะนำจากท่านขุนศึกครับ ส่วนคุณแมวส้ม ตอนนี้ผมก็ได้เตรียมหลักทรัพย์อยู่ครับ พร้อมเงินจำนวนหนึ่งครับ ขอบคุณมากๆ ครับ