คิดว่าเหมาะสมมั้ย ที่รัฐบาลแจกเงินน้ำท่วม5000

[โป๊ะกัง]

 เหมาะสมมั้ย ที่รัฐบาลแจกเงินน้ำท่วม5000 แล้วใช้เกณฑ์อะไรในการพิจารณา ก่อนให้เจ้าหน้าที่ลงไปสำรวจพื้นที่ไหม

[คนหาดใหญ่คนหนึ่ง]

คนที่ได้เงินก็เห็นด้วย(แน่นอน)คนที่ไม่ได้ก็ต่อต้าน สรุปว่าเป็นการหว่านเงินเพื่อผลประโยชน์อย่างแน่นอนครับ

[Kungd4d]

  สำหรับผมได้รับหรือไม่ได้รับ ขนาดวันก่อนที่บ้านก็โดนน้ำท่วมเหมือนกัน คนข้างบ้านถามว่าทำไมไม่ไปแจ้งเอาเงินน้ำท่วม เราก็บอกไปว่าเราไม่เสียหายเท่าไหร่ ก็ไม่เป็นไร 

  แต่งานนี้หาเสียงล้วนๆครับพี่น้อง  เอาเงินหลวงมาละลายแม่น้ำแท้ๆครับ

[bew_fern]

แบบนี้ประจำคนไทย...ถ้าให้ก็เอา..ถ้าไม่ให้..ก็บอกว่าทำไมรัฐไม่เข้ามาช่วย..สรุป ไม่ว่าเหตุผลทางการเมืองหรือว่าเหตุใดก็ตาม...คนที่เข้าใจมีน้อยมากส่วนใหญ่ก็มีแต่คนไม่เห็นด้วย..ส่วนตัวผมเองไม่ได้รับ..แต่ผมเห็นด้วยที่มาช่วยผู้ประสบภัยแบบนี้..อย่างน้อยก็จะได้สร้างความอุ่นใจให้กับผู่ประสบภัยได้บ้าง ยังดีกว่าไม่มีหน่วยงานมาเข้าช่วยเหลือ

[คนตาตุ่ม]

เราหามาตรฐานแก้ไขปัญหาน้ำท่วมบ้านเราในระยะยาวมากกว่าให้เงิน 5000 นะ เงิน 5000 ไม่พอหรอกนะสำหรับน้ำท่วมรุนแรง  ฉะนั้นเราต้องมาแก้ไขและวางแผนเตรียมวางพร้อมให้มากกว่าๆนี้ เพื่อจะไม่ให้สูญเสียชีวิตและทรัพย์สิน เอาจริงๆเงิน 5000 เนี่ยเงินถึงคนเดือนร้อนจริงหรือเปล่า ไอ้คนที่ไม่เดือนร้อน น้ำไม่ท่วมเยอะ
ไม่รู้ไปรับทำไม น่าเกลียดมากๆ บ้านเรายังมีความเห็นแก่ตัวอยู่มาก ทุกที ทุกภาค ขนาดแจกอาหารยังไปรับเลยคนที่น้ำไม่ท่วม  Thailand Only   

[น้ำท่วมเหมือนกัน]

คนที่ทรัพย์สินเสียหาย  เช่นบ้านผม  ค่าเสียหายหลายหมื่น  เพราะขนของไม่ทัน  เงิน 5000 บาท ไม่พอคับ  แต่ก็ดีกว่าไม่ได้อะไรเลย  ส่วนคนที่ไม่เสียหาย แต่รับตังค์  ก็แล้วแต่จิตสำนึกคับ 

[นกฮูกตาโต]

แจกเงินเพื่อช่วยเหลือ 5,000 บาท สำหรับคนยากจนและเดือดร้อน มันมีค่ามาก
เพราะต้องนำไปซื้ออาหาร เสื้อผ้า เพื่อดำรงชีวิต
แต่สำหรับคนที่มีทรัพย์สินเยอะ หรือ กิจการร้านค้าที่ ทรัพย์สิน หรือ สินค้าเสียหาย
มันคงน้อยไปสำหรับกิจการของเขา เพราะของราคาเป็นหมื่นเป็นแสน เงินแค่ห้าพันจะไปช่วยอะไรได้

เหมาะสมไหม กับการที่รัฐบาลนำมาแจก เหมาะสมเพราะมันเป็นการช่วยเหลือที่ง่าย ดีกว่าแจกของที่ไม่ได้ใช้
แต่ปัญหามันอยู่ที่ ระบบการทำงาน บางคนได้ บางคนไม่ได้ บางคนได้ซ้ำ บางคนไม่โดนก็ได้
ซึ่งมันอยู่ที่ผู้บริหาร ที่วางแผนการดำเนินการไม่มีประสิทธิภาพ

[นัท สีเทพ]

ไม่เห็นด้วยกับการแจกเงิน  ไม่ว่าจะเป็นเงินน้ำท่วม หรือเงินที่แจกก่อนหน้านี้ 2000
น่าจะเอาเงินที่มาแจก ไปทำสิ่งที่เป็นประโยชน์มากว่านี้ ถ้าให้เป็นเงินแป๊ปเดียวก็หมด

หรือถ้าจะแจกก็น่าจะทำเป็นรายๆ เป็นกรณีไป เช่น คนบ้านพัง เสียหาย ก็ซ่อมบ้านให้
สร้างบ้านให้ หรือคนลำบาก ยากจนจริงๆ จะให้สักหมื่น สักแสน ก็ไม่น่าจะแปลก แต่แจกแล้ว
ก็สอนให้เขารู้จักคุณค่าของเงินด้วย เหมือนกับเราให้เมล็ดพันธ์พืชเขาไป แล้ทำยังไงให้มันผลิตดอก
ออกผลขึ้น คนที่ขอก็ต้องรู้จักปลูกด้วย ไม่ใช่รู้จักแต่ขอ

หรือเอาเงินส่วนนี้ไปสร้างคน ไปสร้างการศีกษาให้กับคนที่ด้อยโอกาส เพราะประเทศจะพัฒนาได้ ต้องพัฒนาคน
คนจะพัฒนาได้ก็ต้องศึกษา

[bew_fern]

แจกเงินเพื่อช่วยเหลือ 5,000 บาท สำหรับคนยากจนและเดือดร้อน มันมีค่ามาก
เพราะต้องนำไปซื้ออาหาร เสื้อผ้า เพื่อดำรงชีวิต
แต่สำหรับคนที่มีทรัพย์สินเยอะ หรือ กิจการร้านค้าที่ ทรัพย์สิน หรือ สินค้าเสียหาย
มันคงน้อยไปสำหรับกิจการของเขา เพราะของราคาเป็นหมื่นเป็นแสน เงินแค่ห้าพันจะไปช่วยอะไรได้

เหมาะสมไหม กับการที่รัฐบาลนำมาแจก เหมาะสมเพราะมันเป็นการช่วยเหลือที่ง่าย ดีกว่าแจกของที่ไม่ได้ใช้
แต่ปัญหามันอยู่ที่ ระบบการทำงาน บางคนได้ บางคนไม่ได้ บางคนได้ซ้ำ บางคนไม่โดนก็ได้
ซึ่งมันอยู่ที่ผู้บริหาร ที่วางแผนการดำเนินการไม่มีประสิทธิภาพ

เห็นด้วยครับ....

[ขุนศึก]

ส่วนตัวเห็นด้วยกับนโยบายนี้ แต่อยากให้เรียกว่าเงินบรรเทาทุกข์เบื้องต้น เพราะเงินนี้เป็นที่รัฐแจกจ่ายให้ประชาชนที่เดือดร้อนนำไปแก้ไขพื้นฟูบรรเทาทุกข์เบื้องต้น เช่นหาซื้อ เสื้อผ้าเครื่องนุ่งห่ม อาหาร และยารักษาโรค  ส่วนความช่วยเหลืออื่นๆรัฐก็ต้องเข้ามาดูแลต่อไป การวางแผนแก้ไขที่ยั่งยืนคือทางออกที่แท้จริง

แต่ที่ต้องขอติให้ปรับปรุงแก้ไขคือเรื่อง ความล่าช้า  วิธีการ และ ความโปร่งใส ข้อบกพร่องช่องว่างช่องโหว่มีมากเกินไป จนนำไปสู่ปัญหาแบบที่เป็นอย่างทุกวันนี้ครับ การเข้ามาแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืนก็ยังไม่มีให้เห็น

เพิ่มโทษทั้งเจ้าหน้าที่รัฐและประชาชนที่ทุจริตเงินบรรเทาทุกข์เบื้องต้นนี้ สำหรับราชการ ระหว่างถูกสอบให้พักราชการ หากผลตัดสินว่าผิดจริง ให้ออกจากราชการ คืนเงินในส่วนที่โกงคืนแก่แผ่นดินพร้อมดอกเบี้ย พ่วงด้วยโทษจำและโทษปรับ ในส่วนของประชาชน หากผลตัดสินว่าผิดจริงก็ให้คืนเงินแก่แผ่นดินพร้อมดอกเบี้ย รับโทษจำและปรับเช่นกัน

[ผีดำ1]

เงินสมควรแจก   คนที่ไม่เดือดร้อนไม่สมควรไปรับ  นี่คือเรื่องน้ำใจพื้นฐาน  แต่ส่วนมากคนไทยอยากได้ทั้งเพ

[ชายกลาง]

เงินใครๆก็อยากได้ ขนาดเถ้าแก่ระดับเงินล้านก็ลงชื่อ จะว่าเขา"งก"ก็ไม่ใช่ คงรักษาสิทธิ์ของแกมากกว่า ผิดกับพวกชั่วช้าสันดานต่ำมะเร็งสังคม(ไม่ต้องบรรยายก็รู้) บ้านก็ไม่เสียหายแต่หน้าด้านมาเอาเงิน บางคนเอาเรือมาปล้นร้านค้าอีกต่างหาก

[ฟานดี้]

ป๋มก็ได้เหมือนกันวุ๊ย..ฮ่า.

[รัฐบาลแจกเงินน้ำท่วม5000]

ก็ไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไรแต่บ้านก็โดนท่วมเกือบหลังคาเหมือนกัน  น่าจะเอาเงินที่ไปนี้สร้างเขื่อนหรือทำแก้มลิง อยากได้การแก้ไขปัญหาระยะยาวค่ะ โดยเฉพาะหมู่บ้านลดานิเวศน์ ท่วมทุกปี ปํญหาซ้ำซาก และเงินที่มาแจกก็อย่าได้ดีใจไปเพราะเป็นเงินภาษีของพวกเราทุกคนที่เสียให้กับรัฐทุกปี

[หลากำนัน]

บ้านน้ำท่วมเสียหายได้เงินมา...ก็ดีใจ     

บ้านน้ำท่วมเสียหายไม่ได้เงิน...ก็โกรทไม่พอใจ 

บ้านน้ำไม่ท่วมไม่ได้เงิน...ก็เฉยๆ   

บ้านน้ำไม่ท่วมแต่ได้เงิน...อันนี้สิแย่ เลวสุด สุด 

ผมว่ามันไม่ได้ผิดที่เงิน 5000 แต่ กระบวนการจัดการกับเงินนี่แหละ  กิน เอ้ย! ผิดตั้งแต่ต้นทางแล้ว ...