ผลสำรวจแก้รธน.หวั่นทำให้เกิดเหตุวุ่นวาย

[ทีมงานบ้านเรา]

โดย เนชั่นทันข่าว http://breakingnews.nationchannel.com

"สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในกรุงเทพฯ และปริมณฑล กรณี "การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" จำนวน 1,022 คน ระหว่างวันที่ 4 - 7 ธันวาคม 2555 เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดเห็นของประชาชน สรุปผลดังนี้ 1. ความคิดเห็นของประชาชน กับ "การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" ที่พรรคร่วมรัฐบาลจะนำเสนอ อันดับ 1 ควรชี้แจงเหตุผลของการแก้ไขรธน.ให้ประชาชนได้รับรู้อย่างชัดเจนและฟังความคิดเห็นจากหลายๆฝ่าย 44.16 % อันดับ 2 รัฐบาลมีความต้องการที่จะแก้ไขรธน. แต่รอเวลาและโอกาสที่เหมาะสม เนื่องจากมีหลายฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย 28.43 % อันดับ 3 อาจเกิดความวุ่นวายทางการเมืองตามมาทั้งในสภาและนอกสภา 27.41 %

2. "การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" ครั้งนี้จะก่อให้เกิดความวุ่นวายทางการเมืองหรือไม่ ? อันดับ 1 กลัวว่าจะก่อให้เกิดความวุ่นวาย 69.34 % เพราะเป็นเรื่องสำคัญ และเป็นปัญหาที่ยืดเยื้อมานาน มีการโต้แย้งในเรื่องนี้มาแล้วหลายครั้ง เป็นสาเหตุให้บ้านเมืองต้องวุ่นวาย ฯลฯ อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 25.00 % เพราะไม่รู้ว่าการแก้ไขรธน.ในครั้งนี้เป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือส่วนร่วมกันแน่ ต้องรอดูประเด็นที่จะแก้ไขและฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหลายๆ ฝ่ายโดยเฉพาะนักวิชาการ ฯลฯ อันดับ 3 ไม่วุ่นวาย 5.66 % เพราะคิดว่ารัฐบาลน่าจะควบคุมสถานการณ์ได้ ถ้าทำตามกระบวนการขั้นตอนต่างๆอย่างถูกต้อง ฯลฯ

3. ทำอย่างไร ? "การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" จึงจะไม่เกิดความวุ่นวายทางการเมือง อันดับ 1 ต้องรับฟังเหตุผลจากหลายๆฝ่าย และหาแนวทางที่เหมาะสมที่เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง   30.16 % อันดับ 2 ยังไม่ควรแก้ไขในตอนนี้ ควรชะลอไปก่อน โดยศึกษาทบทวนตัวบทกฎหมายของรัฐธรรมนูญอย่างละเอียดถี่ถ้วน 28.09 %
อันดับ 3 ต้องมีการชี้แจง ประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนได้รู้และเข้าใจถึงความจำเป็นอย่างมีเหตุและผล 24.11 % อันดับ 4 ต้องทำให้ทุกฝ่ายเกิดการยอมรับในการแก้ไขรธน.ครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลดำเนินการต่างๆตามขั้นตอนโดยยึดหลักความถูกต้อง ยุติธรรม ไม่ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตน 17.64 %

4. ประชาชนคิดว่าควรมี "การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" หรือไม่ ? อันดับ 1   ควรแก้ไข แต่ ควรประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนได้รับรู้ก่อน 41.62 % อันดับ 2 ยังไม่ควรแก้ไข ควรชะลอไปก่อน 20.57 % อันดับ 3 ยังไม่ควรแก้ไขเลย   18.66 % อันดับ 4 แก้ไขก็ได้ไม่แก้ไขก็ได้ 11.50 % อันดับ 5 ควรแก้ไขได้เลย 7.65 %

5. ถ้าจะ "แก้ไขรัฐธรรมนูญ" ควรยึดหลักเกณฑ์อะไรบ้าง ? อันดับ 1   คำนึงถึงประเทศชาติและประชาชนเป็นสำคัญ เน้นความถูกต้อง ยุติธรรม เป็นประชาธิปไตย 39.40 % อันดับ 2 เป็นการแก้ไขรธน.ที่เกิดประโยชน์แก่ส่วนรวมอย่างแท้จริง รับฟังเสียงส่วนใหญ่ 34.63 % อันดับ 3   เป็นไปตามกฎ ระเบียบข้อบังคับที่ถูกต้อง และมีความสอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบันของประเทศ 25.97 %

[ยอดทอง]

เห็น รบ ชุดนี้ทำงานแล้วเซ้งว่ะ ตั้งหลักจะแก้แต่ รธน อยู่นั้นแหละครับ การแก้ไข รธน นั้นอยากจะถามแบบคนไม่มีความรู้หน่อยเถอะครับ ปชช อย่างเรา ๆ ท่าน ปชช ได้ประโยชน์อะไรจากการแก้ไขในครั้งนี้ เท่าที่ทราบผลประโยชน์ของมันไปตกอยู่ที่นักการเมืองทั้งฝ่าย รบ  และฝ่ายค้านเท่านั้น ประเทศ ปชช ไม่เห็นได้อะไรเลย เรื่องสัมปทาน ปตท ที่เอารัดเอาเปรียบประเทศอยู่ขณะนี้นั้นไม่เห็นทั้ง 2 ฝ่ายพูดถึงเลยในการอภปรายที่ผ่านมา น้ำมัน แก๊ส ราคาแพงมาก ได้ข่าวว่าหลังปีใหม่จะมีการขึ้นปรับราคาแก๊สอีกแล้วหละครับท่าน เห็นนักการเมือง ( 500 ) ทั้งหมดที่มีอยู่ขณะนี้บริหารประเทศมาก็หลายปีแล้ว ปชช อย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ไม่เห็นได้อะไรเลยมีแต่เรื่องโกงกินกันที่ทั้ง 2 ฝ่ายเอามาโจมตีกันเอง มันน่าจะปฏิวัติเอาพวกนักการเมืองพวกนี้ออกไปให้พ้นสภาเสียที่แล้วมั้งรำคาญว่ะ ฟ้องกันไปฟ้องกันมา ไม่เห็นแก้ไขปัญหาเรื่องปากท้อง ของแพง อะไรเลย ข้าวยากหมากแพงไปทั่วแล้วตรับ ข้าวแกง ข้าวผัด จานหนึ่งก็ปาเข้าไปเกีอบครึ่งร้อยแล้วครับท่าน หรือว่าเราจะนั่งมองอยู่เฉยให้พวกนักการเมืองเหล่าพาประเทศไปสู่ความฉิบหายหรือครับ

[ผีดำ1]

แก้ทำอย่างไรก็ได้เอา ปตท กลับมาเป็นของหลวงดีกว่า

[puiey]

ขอต่อต้านการแก้ กม ล้างผิดคนโกงให้ถึงที่สุดครับ

[คนเมืองสงขลา]

มันก็แปลกนะครับ
    รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มันศักดิ์สิทธิ์ยังไง ถึงแก้ไม่ได้ จะเป็นจะตายกันหรือเปล่า....
ในเมื่อพรรคเพื่อไทยเค้าหาเสียงไว้ว่าถ้าได้เสียงข้างมาก เค้าจะแก้ รธน. แล้วเค้าก็ได้เสียงข้างมากจริง ทีนี้ก็ต้องทำตามที่หาเสียงไว้ มันผิดตรงไหนเหรอครับ ถ้าไม่ทำ ครั้งหน้าเวลาหาเสียงใครเค้าจะเลือก 
    พอทีเถอะครับ ไอ้ที่บอกว่า รธน. นี้ผ่านการลงประชามติ ย้อนกลับไปปี 50 เถอะ ตอนนั้นก็ต้องรับไว้ก่อน แล้วค่อยมาแก้ไขเอา  เวลา รัฐสภา จะแก้ไขตามกฎหมายออกมาคัดค้าน (หน้าเดิมๆ) แต่พอจะมีการแข่แข็งประเทศ เรียกร้องหาการปฏิวัติ กลับส่งเสริม ถามหน่อยเถอะ ปฏิวัติ มันก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งฉบับนั้นแหละ   เบื่อจริงๆ กับโจรในคราบผู้ดี
    เอางี้มั๊ยครับ ให้ลงประชามติกันเลย ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ควรแก้ไขหรือไม่ เบอรฺ 1 ไม่ต้องแก้ไข เบอร์ 2 แก้ไข ได้ทุกมาตรา   ยอมเสียเงินซัก2,000 ล้านบาท ให้คนมาลงประชามติกัน ฝ่ายไหนชนะ อีกฝ่ายต้องยอมรับ   ดีกว่าประท้วงกันไปมา เสียหายมากกว่า 2,000 ล้านบาทอีก...

[ควายแดง]

มันก็แปลกนะครับ
    รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มันศักดิ์สิทธิ์ยังไง ถึงแก้ไม่ได้ จะเป็นจะตายกันหรือเปล่า....
ในเมื่อพรรคเพื่อไทยเค้าหาเสียงไว้ว่าถ้าได้เสียงข้างมาก เค้าจะแก้ รธน. แล้วเค้าก็ได้เสียงข้างมากจริง ทีนี้ก็ต้องทำตามที่หาเสียงไว้ มันผิดตรงไหนเหรอครับ ถ้าไม่ทำ ครั้งหน้าเวลาหาเสียงใครเค้าจะเลือก 
    พอทีเถอะครับ ไอ้ที่บอกว่า รธน. นี้ผ่านการลงประชามติ ย้อนกลับไปปี 50 เถอะ ตอนนั้นก็ต้องรับไว้ก่อน แล้วค่อยมาแก้ไขเอา  เวลา รัฐสภา จะแก้ไขตามกฎหมายออกมาคัดค้าน (หน้าเดิมๆ) แต่พอจะมีการแข่แข็งประเทศ เรียกร้องหาการปฏิวัติ กลับส่งเสริม ถามหน่อยเถอะ ปฏิวัติ มันก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งฉบับนั้นแหละ   เบื่อจริงๆ กับโจรในคราบผู้ดี
    เอางี้มั๊ยครับ ให้ลงประชามติกันเลย ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ควรแก้ไขหรือไม่ เบอรฺ 1 ไม่ต้องแก้ไข เบอร์ 2 แก้ไข ได้ทุกมาตรา   ยอมเสียเงินซัก2,000 ล้านบาท ให้คนมาลงประชามติกัน ฝ่ายไหนชนะ อีกฝ่ายต้องยอมรับ   ดีกว่าประท้วงกันไปมา เสียหายมากกว่า 2,000 ล้านบาทอีก...

ไอส่งติง

[puiey]

มันก็แปลกนะครับ
    รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มันศักดิ์สิทธิ์ยังไง ถึงแก้ไม่ได้ จะเป็นจะตายกันหรือเปล่า....
ในเมื่อพรรคเพื่อไทยเค้าหาเสียงไว้ว่าถ้าได้เสียงข้างมาก เค้าจะแก้ รธน. แล้วเค้าก็ได้เสียงข้างมากจริง ทีนี้ก็ต้องทำตามที่หาเสียงไว้ มันผิดตรงไหนเหรอครับ ถ้าไม่ทำ ครั้งหน้าเวลาหาเสียงใครเค้าจะเลือก 
    พอทีเถอะครับ ไอ้ที่บอกว่า รธน. นี้ผ่านการลงประชามติ ย้อนกลับไปปี 50 เถอะ ตอนนั้นก็ต้องรับไว้ก่อน แล้วค่อยมาแก้ไขเอา  เวลา รัฐสภา จะแก้ไขตามกฎหมายออกมาคัดค้าน (หน้าเดิมๆ) แต่พอจะมีการแข่แข็งประเทศ เรียกร้องหาการปฏิวัติ กลับส่งเสริม ถามหน่อยเถอะ ปฏิวัติ มันก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งฉบับนั้นแหละ   เบื่อจริงๆ กับโจรในคราบผู้ดี
    เอางี้มั๊ยครับ ให้ลงประชามติกันเลย ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ควรแก้ไขหรือไม่ เบอรฺ 1 ไม่ต้องแก้ไข เบอร์ 2 แก้ไข ได้ทุกมาตรา   ยอมเสียเงินซัก2,000 ล้านบาท ให้คนมาลงประชามติกัน ฝ่ายไหนชนะ อีกฝ่ายต้องยอมรับ   ดีกว่าประท้วงกันไปมา เสียหายมากกว่า 2,000 ล้านบาทอีก...

ก็มันไม่ได้แก้เพื่อ ปชช แต่มันแก้ให้ โคตรบิดา หน้าเหลี่ยมไง ยังไม่รู้ตัวอีกเหรอ

[ควายแดง]

มันก็แปลกนะครับ
    รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มันศักดิ์สิทธิ์ยังไง ถึงแก้ไม่ได้ จะเป็นจะตายกันหรือเปล่า....
ในเมื่อพรรคเพื่อไทยเค้าหาเสียงไว้ว่าถ้าได้เสียงข้างมาก เค้าจะแก้ รธน. แล้วเค้าก็ได้เสียงข้างมากจริง ทีนี้ก็ต้องทำตามที่หาเสียงไว้ มันผิดตรงไหนเหรอครับ ถ้าไม่ทำ ครั้งหน้าเวลาหาเสียงใครเค้าจะเลือก 
    พอทีเถอะครับ ไอ้ที่บอกว่า รธน. นี้ผ่านการลงประชามติ ย้อนกลับไปปี 50 เถอะ ตอนนั้นก็ต้องรับไว้ก่อน แล้วค่อยมาแก้ไขเอา  เวลา รัฐสภา จะแก้ไขตามกฎหมายออกมาคัดค้าน (หน้าเดิมๆ) แต่พอจะมีการแข่แข็งประเทศ เรียกร้องหาการปฏิวัติ กลับส่งเสริม ถามหน่อยเถอะ ปฏิวัติ มันก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งฉบับนั้นแหละ   เบื่อจริงๆ กับโจรในคราบผู้ดี
    เอางี้มั๊ยครับ ให้ลงประชามติกันเลย ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ควรแก้ไขหรือไม่ เบอรฺ 1 ไม่ต้องแก้ไข เบอร์ 2 แก้ไข ได้ทุกมาตรา   ยอมเสียเงินซัก2,000 ล้านบาท ให้คนมาลงประชามติกัน ฝ่ายไหนชนะ อีกฝ่ายต้องยอมรับ   ดีกว่าประท้วงกันไปมา เสียหายมากกว่า 2,000 ล้านบาทอีก...

ไอโง่ มันยังไม่รู้ตัว ทำตัวแอ๊บ แมร่งปัญญาอ่อน สนับสนุนควายแดงไปเถอะไอพวกโง่

[ยอดทอง]

มันก็แปลกนะครับ
    รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มันศักดิ์สิทธิ์ยังไง ถึงแก้ไม่ได้ จะเป็นจะตายกันหรือเปล่า....
ในเมื่อพรรคเพื่อไทยเค้าหาเสียงไว้ว่าถ้าได้เสียงข้างมาก เค้าจะแก้ รธน. แล้วเค้าก็ได้เสียงข้างมากจริง ทีนี้ก็ต้องทำตามที่หาเสียงไว้ มันผิดตรงไหนเหรอครับ ถ้าไม่ทำ ครั้งหน้าเวลาหาเสียงใครเค้าจะเลือก 
    พอทีเถอะครับ ไอ้ที่บอกว่า รธน. นี้ผ่านการลงประชามติ ย้อนกลับไปปี 50 เถอะ ตอนนั้นก็ต้องรับไว้ก่อน แล้วค่อยมาแก้ไขเอา  เวลา รัฐสภา จะแก้ไขตามกฎหมายออกมาคัดค้าน (หน้าเดิมๆ) แต่พอจะมีการแข่แข็งประเทศ เรียกร้องหาการปฏิวัติ กลับส่งเสริม ถามหน่อยเถอะ ปฏิวัติ มันก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งทั้งฉบับนั้นแหละ   เบื่อจริงๆ กับโจรในคราบผู้ดี
    เอางี้มั๊ยครับ ให้ลงประชามติกันเลย ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ควรแก้ไขหรือไม่ เบอรฺ 1 ไม่ต้องแก้ไข เบอร์ 2 แก้ไข ได้ทุกมาตรา   ยอมเสียเงินซัก2,000 ล้านบาท ให้คนมาลงประชามติกัน ฝ่ายไหนชนะ อีกฝ่ายต้องยอมรับ   ดีกว่าประท้วงกันไปมา เสียหายมากกว่า 2,000 ล้านบาทอีก...

มันไม่แปลกหรอกครับ ขณะนี้ทีมงานพรรคเพื่อไทยและแกนนำแดงพลักดันให้ รบ เดินหน้าผ่านวาระ 3 โดยกำลังจะทำผิดคำชี้แนะของศาล รธน ว่าให้แก้เป็นรายมาตราทำได้ แต่แก้ทั้งฉบับทำไม่ได้ แล้วต้องทำประชาวิจารณ์ก่อนแก้ด้วย แต่พวกจะแก้บอกไม่เอาต้องแก้ทั้งหมดเดินหน้าผ่านวาระ 3 ไปเลย ยกเว้นหมวดสถาบัน แล้วค่อยมาทำประชาวิจารณ์ภายหลัง โดยไม่สนใจคำชี้แนะ แล้วแบบนี้ควรจะให้แก้หรือไม่ และการแก้ไขใครๆเขาก็รู้ว่าแก้เพื่ออะไร แก้ทำไม แก้เพื่อใคร ตื่นเถอะชาวไทย พวกเผาบ้านเผาเมืองจะแก้ไข รธน เพื่อล้างผิดให้ตนเองอีกแล้ว งานจงใจเรียกแขกหรือเปล่า แล้วขอบอกว่างานนี้ถ้าเดินแขกตรึมแน่นอน แล้วถ้าอยากติดคุกกับเรื่องการแก้ไขเที่ยวนี้ก็เชิญเดินหน้าผ่านวาระ 3 ไปเลยพี่น้อง จำได้ไหมก่อนหน้านี้ทำท่าจะแก้ไขมีพี่น้องเราชาว พธม ไปยื่นหนังสื่อเอาผิดกับพวกที่จะแกไขปราฎกว่าเผ่นหนีกันทั้ังสภาเลย หรือจะเอาแบบนั้นอีกพี่น้องว่าไป