ข่าว:

ทดลองใช้งานบอร์ดตะลุง ที่อยู่ในขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล เบื้องต้นมีแต่กระทู้ (ข้อความ) กำลังกู้รูปภาพ ไฟล์แนบต่าง ๆ คาดว่าจะทยอยสมบูรณ์ภายในไม่ช้า

Main Menu

นักเรียน ญส. รวมตัวปิดถนนชัตดาวน์ที่ว่าการอำเภอหาดใหญ่

เริ่มโดย JaY_SoniC, 17:31 น. 20 ม.ค 57

JaY_SoniC

เมื่อช่วงบ่ายของวันนี้ (20 ม.ค. 57) บรรดานักเรียนจากโรงเรียนหาดใหญ่วิทยาลัยสมบูรณ์กุลกันยา หรือ ญส. ซึ่งตั้งอยู่ติดกับที่ว่าการอำเภอหาดใหญ่ ได้ออกมารวมตัวกับกลุ่มนักเรียนช่างกล และ กลุ่ม กปปส. ใน อ.หาดใหญ่ หลายร้อยคน ใช้แผงเหล็กและเครื่องกั้นปิดถนนเพชรเกษมหน้าที่ว่าการอำเภอหาดใหญ่เส้นทางขาออกตัวเมืองหาดใหญ่ เพื่อร่วมปฏิบัติการดาวกระจายชัตดาวน์ส่วนราชการและที่ว่าการอำเภอหาดใหญ่ นอกเหนือจากการชุมนุมปิดศาลากลางจังหวัดสงขลา หลังจากที่ทางโรงเรียนได้ประกาศหยุดเรียน 1 วัน

โดยกลุ่มมวลชนได้นำเต้นท์มาปักหลักหน้าที่ว่าการอำเภอ เพื่อชุมนุมยืดเยื้อ ขณะที่บรรยากาศภายในที่ว่าอำเภอหาดใหญ่ส่วนราชการต่างๆได้หยุดงาน 1 วัน มีเพียงกำลังของ อส. ที่คอยเฝ้าสังเกตการณ์อยู่ภายในและภายนอกที่ว่าการอำเภอ ซึ่งการปิดถนนส่งผลให้การจราจรเส้นทางทั้งขาเข้าและขาออกตัวเมืองหาดใหญ่ติดขัด จนต้องเลี่ยงไปใช้เส้นทางอื่น

ทั้งนี้ที่ว่าการอำเภอหาดใหญ่เป็นหนึ่งในพื้นที่เป้าหมายของการชัตดาวน์ เนื่องจากกลุ่มผู้ชุมนุมตั้งข้อสังเกตว่า นายณรงค์พร ณ พัทลุง นายอำเภอหาดใหญ่คนใหม่ มาในสายของรัฐบาลและคนเสื้อแดง โดยเป็นลูกชายของ นายไสว ณ พัทลุง หนึ่งในแกนนำเครือข่ายคนเสื้อแดงสงขลา
/////

ปักษา

สนุกดีนะครับ...
ครู ญ.ส.ครับ  ลองให้เด็กพวกนี้ ทำข้อสอบรัฐธรรมนูญ หรือวิชาการเมืองการปกครอง
100 ข้อ อยากรู้ว่าจะได้คะแนนเท่าไหร่

แม้วไบดู

อาจจะทำได้มากกว่า ส.ส. 500 คนในสภาซะอีกนะ
ถ้า ส.ส. 500 คนเก่งวิชาการเมืองการปกครองจริงประเทศคงเป็นแบบนี้  ส.หลกจริง
นายกเองจะทำได้ซักคะแนนรึเปล่าก็ไม่รู้  ส.โอ้โห

TAE tae

เรียนคุณปักษาครับ.....ไม่ต้องให้ทำข้อสอบรัฐธรรมนูญ หรือวิชาการเมืองการปกครองหรอกครับ แค่เด็กรู้จักความผิดชอบชั่วดีมันเป็นอย่างไรก็พอ ข้อสอบมันแค่หลักทฤษฎีเท่านั้น.....การรู้ว่าอะไรชั่วหรือดีไม่จำเป็นต้องใช้ทฤษฎีหรอกครับ

เบลล่า โคบายาชิ

ไม่แน่ ส.ส. ที่โกงบ้าน รับประทานเมืองกันอยู่ทุกวันนี้ อาจจะได้ 100 คะแนนเต็มก็ได้นะ

.... แต่ก็รู้ดีแค่ทฤษฎี ทั้งที่ยัง "ปฏิบัติชั่ว"

........ เอาใจช่วยน้องๆลานไทรเนอะ  ส.หัว

เด็กใต้รักจริง

เด็ก ๆ รู้จักผิดชอบชั่วดียังไงเหรอครับ ไปถามเด็กว่าแม้วมันผิดคดีไรบ้าง รบ.บริหารไม่ชอบธรรมอย่างไร สุเทพเองก็มีเรื่องสปก.ที่เป็นตราบาปอยู่ ถ้าเด็ก ๆ ต่อต้านคนโกงก็น่าชื่นชมครับ แต่อยากให้ต่อต้านทุกคน ไม่ใช่เพราะเค้าเป็นฝ่ายเราจึงไม่ต่อต้าน
...น้ำหมึกปลายปากกา ไม่ได้สอนประสบการณ์ชีวิต...

แม้วไบดู

อ้างจาก: เด็กใต้รักจริง เมื่อ 22:43 น.  20 ม.ค 57
เด็ก ๆ รู้จักผิดชอบชั่วดียังไงเหรอครับ ไปถามเด็กว่าแม้วมันผิดคดีไรบ้าง รบ.บริหารไม่ชอบธรรมอย่างไร สุเทพเองก็มีเรื่องสปก.ที่เป็นตราบาปอยู่ ถ้าเด็ก ๆ ต่อต้านคนโกงก็น่าชื่นชมครับ แต่อยากให้ต่อต้านทุกคน ไม่ใช่เพราะเค้าเป็นฝ่ายเราจึงไม่ต่อต้าน
แล้วคุณตอบได้ไหมครับ
ว่าแม้วผิดคดีไหนบ้าง ?
รัฐบาลบริหารไม่เป็นธรรมอย่างไร ?
สปก. ของสุเทพจบอย่างไร ?

PKComputer & service

อ้างจาก: TAE tae เมื่อ 21:52 น.  20 ม.ค 57
เรียนคุณปักษาครับ.....ไม่ต้องให้ทำข้อสอบรัฐธรรมนูญ หรือวิชาการเมืองการปกครองหรอกครับ แค่เด็กรู้จักความผิดชอบชั่วดีมันเป็นอย่างไรก็พอ ข้อสอบมันแค่หลักทฤษฎีเท่านั้น.....การรู้ว่าอะไรชั่วหรือดีไม่จำเป็นต้องใช้ทฤษฎีหรอกครับ
กด Like  ส.ยกน้ิวให้ ส.ยกน้ิวให้ ส.ยกน้ิวให้
ซ่อมคอม มือถือ หรือสั่งซื้อสินค้าของทาง Pk computer & Service
โทร 088-8344416 , 097-354-5354
ติดตามข่าวสารของเราได้ที https://www.facebook.com/PKcomputerservice/
เลือกช๊อปสินค้าของเราเพิ่มเติมได้ที่ http://pkcoms.lnwshop.com/

คนคิดมาก

เด็กๆยังอยู่ในวัยเรียน ยังไม่สามารถแยกแยะถูกผิดได้ชัดเจน การที่ครูสนับสนุนเด็กให้ออกมาประท้วง ปิดโน่น ปิดนี่ เมื่อคิดว่าที่ทำไปถูกต้อง จะทำให้ภายหลังเมื่อต่อไปเด็กเกิดไปรวมตัวกันแล้วเห็นว่าครู ท่านใดเข้มขวดกวดขันมากไป(เพราะความรักและห่วงใยเด็ก) หรือตำรวจ ไปจับเด็กนักเรียนที่พากันไปขี่รถซิ่ง กวนเมือง เพราะก่อให้เกฺิดอันตรายต่อผู้อื่นและตัวเอง แต่เด็กเห็นว่าตำรวจไม่ควรจับตัวเองเพราะอะไรก็แล้วแต่...  เด็กไม่พอใจก็ไปพาพวกพ้องมาปิดถนนประท้วง หรือยกพวกไปปิดโน่นนี่นั่น....  เพราะคิดว่าเมื่อพวกตนไปปิดอำเภอยังไม่มีใครทำอะไรได้  ครูก็ไม่ว่า แถมส่งเสริมพวกตนด้วย ทำไมถ้าพวกตนไม่พอใจครูที่ตัวไม่ชอบ  หรือตำรวจที่กวดขันจับกุมไม่ให้ตัวเองขี่รถซิ่ง ยกล้อ แล้วเด็กจะยกพวกไปปิดโรงพัก ปิดโรงเรียน  ไปขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่  ก้ต้องได้สิ...   ใช่ไหม...  ในเมื่อผู้ใหญ่ หรือครู ชวนเด็กออกมาปิดถนน ปิดอำเภอ เด็กก็สนุกและชอบ และเห็นว่าเป็นสิ่งที่ถูกและทำได้ ใครๆก็เห็นด้วย   แล้วต่อไปเด็กก็จะเห็นว่า  การใช้วิธีพวกมากลากไป ประสพความสำเร็จทุกอย่าง แล้วเด็กก็จะทำทุกอย่างแบบนี้อีก โดยใครจะไปห้ามปรามตักเตือนเด็กไม่ได้แล้ว เพราะอะไร  เพราะพวกเขายังแยกแยะไม่ถูกว่าอันไหนดำ อันไหนขาว  เมื่อทำไปถูกผิด ไม่เกี่ยว....  ถึงแม้ว่าการกระทำหนนี้จะถูกต้อง  ผู้ใหญ่ โดยเฉพาะครู ที่ควรจะมีวิจารณญาณให้มาก ว่าควรหรือไม่ที่ไปชวนเด็กออกมาแสดงบทบาททางการเมืองก่อนวัยอันควร   ผู้ใหญ่ทำได้ รักชาติ แสดงบทบาทรักชาติให้เด็กเห็นได้แต่ให้เด็กออกมาเสี่ยงด้วยไม่ได้  เขายังอยู่ในวัยเรียนวัยศึกษา เรื่องๆความรู้ต่างๆ แต่ยังไม่ใช่เรื่องการเมือง เพราะการเมืองมันเป็นเรื่องของอำนาจ และผลประโยชน์ มหาศาล มันละเอียดอ่อน  ทั้งยังซับซ้อนอีกด้วย...
         ขอเถอะพวกเราผู้ใหญ่  รักชาติ ออกไปทำกันได้ แต่อย่าเอาเด็กเข้าไปเกี่ยวในวัยนี้เลย  เด็กคิดอย่างเดียวว่า สนุกกับคำว่า  รักชาติ เขาจะยังไม่รู้ว่ามันทำได้หลายๆวิธี  โดยไม่ต้องหยุดเรียน หยุดสอนกัน และปิดถนนกดดันกัน  คิดถูก - ผิด ขออภัย แต่เราเคยผ่านวัยเกเร ยกพวกตีกันมาแล้ว เมื่อก่อนเราว่ามันถูกต้องชัดเจน ตาต่อตา ฟันต่อฟัน แต่เมื่อมาเป็นผู้ใหญ่เป็นผู้ที่ต้องมีความรับผิดชอบต่อส่วนรวมแล้วเราไม่อยากเห็นการกระทำแบบ เรารู้ว่าที่ผ่านมาเราผิดมาก ที่ไปทำตามคำชักชวนของผู้ใหญ่บางคนเป็นเครื่องมือเขา จนเกือบเสียอนาคตไป  จึงเตือนมาเพราะห่วงใยกัน  อยากให้ชวนกันมาประท้วงการเข่นฆ่ากันใน 3 จังหวดใต้เถอะ...  สงสารชาวบ้าน  ครู  ทหาร  ตำรวจ  ที่บาดเจ็บและเสียชีวิต จำานวนมากมาย  คนดีๆทั้งนั้นที่ตายๆไปนะ  เห็นข่าวแต่ละครั้ง น้ำตาตก คิดถึงอกเขา อกเรา ที่ต้องสูญเสียคนดีๆที่รักมากมายไป นะท่าน.............   


หมาป่า

ต่อไปเลือกหัวหน้าห้อง ห้ามใช้วิธีเลือกตั้งนะ ให้ใช้วิธีสรรหาหรือแต่งตั้ง ส.สั่งสอน ฝากผอ.ญส. แนะนำเด็กด้วย แล้วมันจะไป AEC กับเพื่อนบ้านได้ไม่นี่ ส.โขกกำแพง

ปิดนานๆนะ

ผมตอบแทนนะครับ ทักษิณโดนคดีย้อนหลังเรื่อง นิติบุคคล ก่อนแก้นิติบุคคลกองทุนฟื้นฟูไม่ได้ระบุว่าเป็นหน่วยงานรัฐ หลังรัฐประหาร แก้ให้เป็นหน่วยงานรัฐ เลยเจอกฏหมายย้อนหลังเอาผิด ที่ดินที่ประมูลได้แบ่งเป็นหลายส่วนคุณหญิงได้ที่ดินที่ขี้เหร่ที่สุดราคาเลยถูก  ส่วนคดีขายหุ้นชินคร์อป ถ้าเคยเล่นหุ้นก็จะเข้าใจว่าต้องเสียภาษีหรือไม่  คดีอื่นๆหลักฐานไม่พอเลยไม่ได้ตัดสิน ส่วนสปก ใช้สำนวนโวหารในการเอาตัวรอด  คดีรับเงินบริจาคพรรคก็ลากจนหมดอายุความ ปรส ก็โยน ไหนจะโรงพักร้างเหมือนโฮว์เวล

อนาคตของชาติ

ผมว่าดีครับ ที่เด็กๆออกมาร่วมแสดงออกจุดยืน แสดงให้เห็นว่าเด็กๆเดี๋ยวนี้ก็คิดเป็นทำเป็น   รู้จักอะไรคือดี อะไรคือชั่ว ถึงแม้บางครั้งอาจจะไม่รู้ลึกมากมายเท่าไหร่นัก  แต่ก็ดีกว่าผู้ใหญ่บางคน ที่ชอบออกมาอ้างว่ารู้ดีเกี่ยวกับปัญหาบ้านเมือง แต่ก็ยอมที่จะปล่อยให้นักการเมืองชั่วๆ ทำการโกงกินบ้างเมืองโดยไม่สนใจ    คิดแต่ว่าตัวเองไม่เดือดร้อนก็พอ เพราะประเทศเรามีคนแบบนี้เยอะไงครับ นักการเมืองชั่วๆมันถึงได้กระทำย่ำยีประเทศจนป่นปี้ล่มจม    ผมว่าผู้ใหญ่บางคนควรที่จะหัดพิจารณาตัวเองได้แล้ว   ไม่งั้นก็คงมีแค่อายุที่มากกว่า แต่สติปัญญายังสู้เด็กไม่ได้เลย

toshiba


ONGART

อย่าอ้างว่าเด็กแล้วยังงั้นยังงี้เลยครับ "พวกผู้ใหญ่" ที่มันโง่ดักดานกว่าเด็กมีเยอะครับ ถูกเงินชักจูงจมูกจนปิดหูปิดตาตัวเองไปหมด ผู้ใหญ่แล้วมันดีกว่าเด็กงั้นหรอครับ เด็กทุกคนมันไม่ดี ไม่มีสิทธิ์ ไม่มีความคิดหรอครับ

อย่าว่างั้นงี้เลยนะ พวกคุณลองไปแถบอีสาน คนอ่านไม่ได้เขียนไม่เป็นยังมีอีกเยอะ เทศกาลเลือกตั้งนี่มีสิบล้อเข้าหมู่บ้านต่างๆ คุณรู้มั้ยอะไรอยู่ข้างใน รุ่นน้องผมที่มาทำงานที่ออฟฟิสเขาเห็นกับตา เงินทั้งนั้น สมัยอยู่นู่นก็เกลียดเสื้อเหลือง พอมาอยู่นี่ถึงรู้เขาไปม๊อบด้วยใจไม่มีใครจ้าง

การเลือกตั้งที่มีการซื้อเสียง จะต่างอะไรกับการลอกข้อสอบจากโพย คะแนนเรียนออกมาดีแต่คุณภาพหาไม่

ปล. ผมไม่ได้ว่าคนอีสานทุกคน ผมพูดถึงบางกลุ่มเท่านั้น สุดท้ายนี้จงอย่าลืมว่า บรรพบุรุษเราทุกคนสละเลือดเนื้อเพื่อปกป้องผืนแผ่นดินไทยให้ลูกหลานอยู่ แต่พวกเรามาฆ่ากันเอง อายหมามันมั่งเถอะ

ไล่โกงเพื่อมาโกง

ที่ผ่านๆมา เห็นกกต แจกใบแดงเรื่องซื้อเสียงนี่ ส่วนใหญ่จะเป็นพรรค ประชาธิปัตย์นะครับ พท ก็มีแต่ไม่เสอะเท่า ปชป


Mr.No

 

สมัยผมวัยรุ่นไล่รัฐบาลเผด็จการทรราชย์ยุค 14 ตุลาฯ  มีเด็ก ๆ ใส่ขาสั้นหัวเกรียน ถือธงไทยโบกไปมาไล่รัฐบาลด้วยมากมาย  .... ผมคิดว่า เด็ก ๆ หลายคนวันนั้น มาถึงวันนี้คงได้เป็นครูบาอาจารย์กันไปหลายคน

การเปิดโอกาสให้เด็กได้แสดงออก และให้เด็กได้รับทราบข้อเท็จจริง โดยเฉพาะความเลวร้ายของระบอบทักษิณ ถือเป็นคุณูปการย์ใหญ่หลวงที่อาจารย์และครูบาอาจารย์ ได้เปิดโอกาสให้เด็กได้เรียนรู้

เด็กเหล่านี้จำเป็นต้องเติบโตขึ้นมาด้วยความมั่นใจว่า จะไม่ทำในสิ่งเลว ๆ ที่ตนเองต่อต้านเมื่อเป็นเด็ก

เด็กเหล่านี้จะจดจำว่า  .....ต้นแบบความเลว ของระบอบทักษิณ ที่ทำไว้กับประเทศไทยนั้น จะต้องไม่มีวันได้เกิดขึ้นอีกในแผ่นดินไทย ตราบเท่าที่พวกเขาเติบโตขึ้นมา

จะกังวลอะไรถ้าเด็กเหล่านี้...กำลังใช้สิทธิเสรีภาพ และเลือกที่จะทำในสิ่งที่เต็มไปด้วยความเต็มใจและรอยยิ้ม..

แต่ ผู้ใหญ่หรือครูบาอาจารย์บางแห่ง..ควรสำเหนียกว่า อย่าใช้ความเป็นครูบาอาจารย์ยัดเยียดให้เด็ก ต้องถือป้ายเชีลยร์รํฐบาลเลว ๆ จนเกิดการต่อต้านแบบที่ เด็กอยุธยาสั่งสอน ผอ.ให้รู้จักความเป็น "เด็ก" มาแล้ว

.............................  เรียนรู้ในการต่อสู้เพื่อเอาความดีกลับมาสู่สังคมไทย ........ สู้ ๆ หลานเอ้ย!
..ขอเป็นแค่ "มนุษย์" ที่อาศัยโลกใบนี้สำหรับ เกิด.แก่.เจ็บ.ตาย อย่างนอบน้อมและคารวะ.

แม้วไบดู

อ้างจาก: ปิดนานๆนะ เมื่อ 12:41 น.  21 ม.ค 57
ผมตอบแทนนะครับ ทักษิณโดนคดีย้อนหลังเรื่อง นิติบุคคล ก่อนแก้นิติบุคคลกองทุนฟื้นฟูไม่ได้ระบุว่าเป็นหน่วยงานรัฐ หลังรัฐประหาร แก้ให้เป็นหน่วยงานรัฐ เลยเจอกฏหมายย้อนหลังเอาผิด ที่ดินที่ประมูลได้แบ่งเป็นหลายส่วนคุณหญิงได้ที่ดินที่ขี้เหร่ที่สุดราคาเลยถูก  ส่วนคดีขายหุ้นชินคร์อป ถ้าเคยเล่นหุ้นก็จะเข้าใจว่าต้องเสียภาษีหรือไม่  คดีอื่นๆหลักฐานไม่พอเลยไม่ได้ตัดสิน ส่วนสปก ใช้สำนวนโวหารในการเอาตัวรอด  คดีรับเงินบริจาคพรรคก็ลากจนหมดอายุความ ปรส ก็โยน ไหนจะโรงพักร้างเหมือนโฮว์เวล
เฉลยให้ อ่านแล้วคำตอบเอ็งมันไร้สาระสิ้นดี
คดีของทักษิณ 24 คดี
[attach=1]
กรณีของรัฐบาลบริหารไม่เป็นธรรมไม่ตอบนะเพราะเอ็งไม่ได้ตอบ

คดีสปก.
วันอาทิตย์ที่ 20 พฤศจิกายน 2537 นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบกำกับดูแลเรื่องการปฏิรูปที่ดิน ได้เป็นประธานในพิธีมอบเอกสารสิทธิ์ สปก. 4-01 ให้กับราษฎรในพื้นที่จังหวัดภูเก็ตจำนวน 486 ราย พื้นที่ทั้งหมด 10,536 ไร่ 2 งาน 95 ตารางวา โดยมีคนในตระกูลเศรษฐีมีชื่อเสียงของจังหวัดภูเก็ตรวมอยู่ด้วยจำนวน 10 ราย ได้กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของสื่อมวลชน นักวิชาการ และประชาชนทั่วไป
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงมีคำสั่งที่ 658/2537 ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2537 แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบเอกสารสิทธิ์ สปก. 4-01ที่ออกให้กับราษฎรที่จังหวัดภูเก็ต โดยคณะกรรมการฯ เดินทางไปตรวจสอบการออกเอกสารสิทธิ์ดังกล่าวที่จังหวัดภูเก็ตในวันที่ 2-4 ธันวาคม 2537 ได้ทำการตรวจสอบแบบสอบสวนสิทธิ์ สปก. 4-24ก (1) และแบบตรวจสอบระยะเวลาการถือครองที่ดิน (เพิ่มเติม) สปก. 4-24ก (2) จำนวน 73 ราย โดยวิธีการสุ่มตัวอย่างจากจำนวนทั้งหมด 480 ราย ที่สำนักงานปฏิรูปที่ดินจังหวัดภูเก็ต นอกจากนี้คณะกรรมการฯ ได้ตรวจสอบแบบสอบสวนสิทธิของบุคคลที่มีชื่อปรากฏทางสื่อมวลชนด้วย และออกสำรวจสภาพพื้นที่ทางอากาศและภาคพื้นดิน

ผลการตรวจสอบของคณะกรรมการพบว่าจากการสุ่มตัวอย่าง 73 รายพบว่ายังมีตระกูลที่มีชื่อเสียงอื่นอีกที่มีที่ดิน สปก. 4-01 แต่ไม่ได้ปรากฏชื่อทางสื่อมวลชน แต่ไม่ได้สอบสวนต่อไปเนื่องจากไม่มีเวลาเพียงพอ สำหรับตระกูลดังที่เป็นข่าวจำนวน 15 ตระกูลนั้น มี 6 ตระกูลมีที่ดิน สปก. 4-01 เกินกว่า 100 ไร่ การสรุปผลการตรวจสอบการออกเอกสารสิทธิ สปก. 4-01 จังหวัดภูเก็ต พบว่ามีปัญหา 2 ประการคือ ประการแรก พื้นที่บางจุดเป็นป่าค่อนข้างสมบูรณ์ กับประการที่สองคือ พบปัญหาในการพิจารณาการปฏิบัติ ตามระเบียบคณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการคัดเลือกเกษตรกรซึ่งจะมีสิทธิ์ได้รับที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พงศ.2535 ในข้อ 6 (6) และข้อ 8 (1) รวมทั้งความหมายของคำว่า "เกษตรกร"
คดีนี้ไม่ปรากฏว่าสุเทพขึ้นศาล เพราะรัฐบาลยุบสภา ส่วนที่ขึ้นศาลคือผู้ที่รับเอกสิทธิ์สปก.ไป

คดีการบริจาคเงิน 258 ล้านบาท ของพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ใช่เรื่องของเงื่อนเวลา
ตุลาการ มีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 3 ให้ยกคำร้องในคดีดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า นายทะเบียนพรรคการเมือง ยังไม่มีความเห็นให้ยุบพรรคในคดีนี้ ตามมาตรา 94 และ 95 ดังนั้น การที่ กกต. มีความเห็น เมื่อวันที่ 12 เม.ย. ให้ส่งสำนวนให้ อัยการสูงสุด ยื่นยุบพรรคประชาธิปัตย์ ถือเป็นการข้ามขั้นตอน โดย กกต. ไม่น่าจะมีอำนาจยื่นเรื่องให้ อัยการสูงสุด  ยื่นยุบพรรคประชาธิปัตย์ได้ จึงมีมติให้ยกคำร้องในคดีดังกล่าว

โครงการโรงพักร้าง
โครงการนี้เริ่มมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลพรรคพลังประชาชน โดย ครม.มีมติเมื่อวันที่ 6 พ.ย. 50 อนุมัติให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ

ช่วงของรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ สตช. ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาพิจารณาแล้วเห็นว่า หากดำเนินการตามมติดังกล่าว จะทำให้ค่าใช้จ่ายโครงการสูงถึง 17,679 ล้านบาท สตช.จึงเสนอให้ครม.พิจารณาใหม่ ขอใช้วิธีตั้งงบประมาณประจำปีปกติ ซึ่งจะก่อสร้างได้ในวงเงิน 6,672 ล้านบาท จึงอนุมัติและเสนอให้ ครม.พิจารณาอนุมัติ ในวันที่ 17 ก.พ. 52 จากนั้น สตช. ที่มีพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร. ได้ทำหนังสือถึงตนเสนอแนวทางจัดจ้างโครงการดังกล่าว โดยขอให้ส่วนกลางโดย สตช. จัดจ้างแบบรวมรายการครั้งเดียว และแยกเสนอรายการเป็นรายภาค 1-9 และให้กองพลาธิการ และสรรพาวุธ เป็นผู้ดำเนินการ นายสุเทพได้ให้ความเห็นชอบ จากนั้นจึงเป็นเรื่องที่สตช.ไปดำเนินการประกวดราคา

ปรากฏว่ามีการเปลี่ยนแปลงใน สตช. คือมีพระราชกฤษฎีกายกเลิกกองพลาธิการ และสรรพาวุธ และจัดตั้งสำนักงานส่งเสริมกำลังบำรุง และมีส่วนราชการ 4 กองบังคับการ ทำให้กองพลาธิการต้องส่งงานต่อให้กองโยธาธิการรับผิดชอบ จากนั้นเมื่อพล.ต.อ.ประทีป ตันประเสริฐ มารักษาราชการแทน หลังจากที่พล.ต.อ.พัชรวาท พ้นตำแหน่งไป ก็ได้ทำหนังสือมาถึง ลงวันที่ 18 พ.ย. 52 เรื่องขออนุมัติหลักการโครงการจัดจ้างโครงการดังกล่าว ด้วยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยผูกพันงบประมาณ 3 ปี คือปี 52-54 วงเงิน 6,298 ล้านบาท จึงมีความจำเป็นต้องมีการประกวดราคาจัดจ้างด้วยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ใน ครั้งเดียว โดยให้เหตุผลว่า สตช. พิจารณาแล้วว่า เป็นวิธีเปิดกว้างให้ภาคเอกชนทุกรายประกวดราคาแข่งขันกันได้อย่างเป็นธรรม และจะได้ผู้ประกอบการที่มีความพร้อม และมีความมั่นคงทางการเงิน อีกทั้งจะได้ราคาต่ำกว่าเงินงบประมาณที่กำหนด สตช. ยืนยันว่าถ้าทำวิธีนี้ จะสามารถบริหารจัดการสัญญากับผู้ประกอบการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่เกิดปัญหาในอนาคต และจะเป็นไปตามพ.ร.บ.การเสนอราคา ปี 2542 แต่ต้องเสนอยกเลิกการอนุมัติเดิม เมื่อวันที่ 29 พ.ค. 52 และต้องอนุมัติใหม่ให้มีการประมูลแบบอิเล็กทรอนิกส์  และได้ลงนามอนุมัติตามที่เสนอ ในวันที่ 20พ.ย. 52 และกำชับว่า ห้ามรื้อทุบทิ้งอาคารเดิม เพื่อเก็บไว้ใช้ประโยชน์ต่อไป

คนร่าง TOR ให้รวมสัญญาและเป็นประธานกรรมการ
[attach=2]
ตำรวจส่งมอบพื้นที่ช้า
[attach=3]

สุดท้ายโฮปเวลล์
โครงการโฮปเวลล์ หรือ โครงการระบบการขนส่งทางรถไฟยกระดับในกรุงเทพมหานคร (อังกฤษ: Bangkok Elevated Road and Train System - BERTS) เป็นโครงการก่อสร้างถนน ทางรถไฟ และรถไฟฟ้ายกระดับ บนพื้นที่ของการรถไฟแห่งประเทศไทย ดำเนินการโดยบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) ในเครือโฮปเวลล์โฮลดิงส์ บริษัทสัญชาติฮ่องกง ของนายกอร์ดอน วู
โครงการโฮปเวลล์เกิดขึ้นในสมัยรัฐบาลพลเอกชาติชาย ชุณหะวัณ โดยมีการเปิดประมูลสัมปทานก่อสร้างทางยกระดับ เพื่อแก้ปัญหาการจราจร โดยผู้รับสัมปทานจะมีรายได้จากค่าโดยสารรถไฟฟ้า ค่าผ่านทาง และรายได้จากอสังหาริมทรัพย์ตลอดเส้นทาง ผลการประมูล บริษัทโฮปเวลล์โฮลดิงส์ ของนายกอร์ดอน วู เป็นผู้ชนะเหนือคู่แข่งคือ บริษัทลาวาลิน (SNC-Lavalin) จากแคนาดา มีการลงนามในสัญญาโดยนายมนตรี พงษ์พานิช อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จากพรรคกิจสังคม กับบริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2533 [2] อายุของสัมปทาน 30 ปี มีกำหนดตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2534 – 5 ธันวาคม พ.ศ. 2542 ในระยะแรกใช้ชื่อโครงการว่า Railways Mass Transit (Community Train) and Urban Free System (RAMTUFS)

จบมั้ย รู้แค่หางอึ่งอย่าโอ้อวด มันเป็นภาระของลูกหลาน  ส.สั่งสอน

Mr.No

[attach=1]

[attach=2]

นี่ซิ...อย่างชั่วล่าสุด  ของระบอบทักษิณ  ช่วยตอบหน่อยนะ พวกขี้ข้าแดง ว่าไม่จริง
..ขอเป็นแค่ "มนุษย์" ที่อาศัยโลกใบนี้สำหรับ เกิด.แก่.เจ็บ.ตาย อย่างนอบน้อมและคารวะ.

เด็กใต้รักจริง

แหม่ ๆ สปก.มีผัวเลขารมต.ได้ที่ดินด้วยนะเทอว์ คงผิพลาดอย่างแรงเลยแหละ คริคริ

ที่สุเทพและรมต.พี่เขย ลาออกเพราะกลัวจะโดนฟันโดนฝ่ายค้านไงครับ และฝ่ายค้านก็จะฟันรบ.ต่อ ช่วงนั้นฝ่ายรบ.ก็เสียงแตกลาออกไปกันเยอะ ทั้งฝ่ายจำลองทั้งฝ่ายเนวิน และสุดท้ายก็ยุบสภาหนีไปซะก่อน

สุเทพคือคนดีเหรอครับ สุเทพเคยบอกว่าในชีวิตไม่เคยคอรัปชั่น ก็น่าแปลกใจอยู่ว่าม็อบต่อต้านคนโกงแต่คนนำม็อบกลับเคยโกงมาก่อน มันดูขัดๆนะครับ แล้วอีกอย่างฝ่ายนั้นน่ะขี้ข้าแม้ว ฝ่ายนี้ก็ขี้ข้าสุเทพล่ะครับ

ปล.อย่าเอาเด็กมายุ่งเกี่ยวกับความเกลียดชังนี้เลยครับ พวกผู้ใหญ่ที่ยัดเยียดให้เด็กเลือกข้างนี่แย่มากเลยนะครับ ยิ่งเป็นอาจารย์นี่ไปกันใหญ่ บางคนวันๆพูดแต่เรื่องแม้ว เรื่องสุเทพ สอนก็ไม่สอน  ส.โขกกำแพง
...น้ำหมึกปลายปากกา ไม่ได้สอนประสบการณ์ชีวิต...

หางอึ่ง

คดีที่ดินรัชดาอาศัยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 100 บัญญัติว่า ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่รัฐผู้ใดดำเนินการดังต่อไปนี้ (1) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยราชการของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะทีเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบหรือดำเนินคดี
(3)รับสัมปทานหรือคงไว้ซึ่งสัมปทานจากรัฐ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจหรือราชการส่วนท้องถิ่น อันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน ทั้งนี้ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม หรือเป็นผุ้ถือหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว
ซึ่งผมจะมาขอความเห็นที่ได้แสดงไป โดยที่หน่วยงานของรัฐที่บอกว่าเป็นกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน นั้นจัดตั้งโดยพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2485 มาตรา ๒๙ ตรี ให้จัดตั้งกองทุนขึ้นกองทุนหนึ่งในธนาคารแห่งประเทศไทย เรียกว่า "กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน" ให้กองทุนมีฐานะเป็นนิติบุคคล มีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงินให้มีความมั่นคงและเสถียรภาพ โดยมี "ฝ่ายจัดการกองทุน" เป็นเจ้าหน้าที่ และให้แยกไว้ต่างหากจากธุรกิจอื่นๆ

มาตรา ๒๙ เตรส คณะกรรมการจัดการกองทุนมีอำนาจหน้าที่วางนโยบายและควบคุมดูแลโดยทั่วไปซึ่งกิจการของกองทุน อำนาจและหน้าที่เช่นว่านี้ให้รวมถึง
(๑) ออกข้อบังคับเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามมาตรา ๒๙ ตรี มาตรา ๒๙ เบญจ และมาตรา ๒๙ อัฎฐ
ซึ่งจะเห็นว่ากองทุนนี้เป็นนิติบุคคลที่มีคณะกรรมการจัดการกองทุนทำหน้าที่ดำเนินการองค์กรทั้งหมดจึงถือว่าองค์กรดังกล่าวเป็นรัฐวิสาหกิจตามพระราชบัญญัติงบประมาณ พ.ศ.2502 มาตรา4 ส่วนราชการหมายความว่า กระทรวง ทบวง กรมหรือทบวงการเมืองที่มีฐานเทียบเท่า สำนักงานหรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐ แต่ไม่รวมตลอดถึงรัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานตามกฏหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการส่วนท้องถิ่น เนื่องจากฝ่ายบริหารหรือองค์กรฝ่ายบริหารไม่ได้มาดำเนินการดูแลหรือกำกับการดำเนินงานของกองทุนแต่อย่างใดโดยหน้าที่ทั้งหมดเป็นของคณะกรรมการจัดการกองทุนดำเนินการเอง
อีกทั้งองค์กรนี้มิได้จัดตั้งหรือเกิดขึ้นตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 และพระราชบัญญัติปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ.2534 จึงไม่จัดทำเป็นส่วนราชการส่วนกลางและไม่ใช่ส่วนราชการใดๆ ทั้งสิ้น และตามพระราชบัญญัติวิธีการงบประมาณ พ.ศ.2502 ก็ไม่จัดเป็นส่วนราชการตามกฎหมาย
ดังนั้นเมื่อรัฐวิสาหกิจไม่ใช่ส่วนราชการแล้วหน่วยงานของรัฐคือกองทุนฟื้นฟูจึงไม่ใช่ส่วนราชการตามมาตรา 100(1)ที่บอกว่าต้องทำสัญญากับหน่วยราชการของรัฐซึ่งถือเป็นส่วนราชการชนิดหนึ่งตามพรบงบประมาณ พศ 2502
จึงสรุปได้กองทุนฟื้นฟูในคดีที่ดินรัชดาจึงไม่ใช่หน่วยราชการของรัฐตามมาตรา100(1)แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามทุจริต พ.ศ.2542

ส่วนมาตรา100(3)นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่รัฐทำสัญญาสัมปทานกับทั้งส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจและราชการส่วนท้องถิ่น ซึ่งถือว่าคือองค์การที่รัฐตั้งขึ้นตามกฏหมายทุกองค์การ ซึ่ง(3)นี้จะพูดถึงแต่สัญญาที่เป็นสัมปทานชนิดผูกขาดตัดตอน ดังนั้นการประมูลซื้อที่ดินรัชดาจึงไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาสัมปทานแต่อย่างใด
แต่มีเรื่องที่น่าสังเกตุคือ คนช ในยุคของคมชไ้ด้ออกพรบ แก้ไขเพิ่มเติม พรบ ธนาคารแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2485 ที่กล่าวว่าผ่านวาระ3 เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2550 โดยในมาตรา 5แห่งพรบดังกล่าวบัญญัติว่า ให้มีธนาคารกลางเรียกว่า ธนาคารแห่งประเทศไทย เรียกโดยย่อว่า ธปท
ให้ ธปท เป็นนิติบุคคลมีฐานะเป็นหน่วยงานของรัฐที่ไม่เป็นส่วนราชการ หรือรัฐวิสาหกิจ ตามกฏหายว่าด้วยวิธีงบประมาณและกฏหมายอื่น
จะเห็นได้ว่า คนช สมัย คมช มีเจตนาที่จะแก้กฏหมายให้ผิดเพี้ยนเพื่อที่จะนำมาใช้เป็นกรณีเฉพาะเป็นกรณีเดียวกับคดีที่ดินรัชดาเป็นการออกกฏหมายโดยมีเจตนาทุจริต โดยมีคำใหม่เขียนว่า ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็น หน่วยงานของรัฐ ตรงกับมาตรา 100(1)ที่ใช้ทำคดีกล่าวหาพตท ทักษิณ ชินวัตรและคุณหญิงพจมาน ชินวัตร โดยได้ขยายความต่อว่าธนาคารแห่งประเทศไทยที่เป็นหน่วยงานของรัฐนั้นไม่เป็นส่วนราชการหรือรัฐวิสาหกิจ ซึงจงใจจะให้โยงไปถึงกองทุนฟื้นฟูที่เป็นรัฐวิสาหกิจที่เกิดจากพรบ ธนาคารแห่งประเทศไทย
แต่เนื่องจากตามมาตรา29 ตรี กำหนดให้กองทุนเป็นนิติบุคคลต่างหากออกไปและมาตรา29เตรสกำหนดให้คณะกรรมการจัดการกองทุนเป็นผุ้ดำเนินกิจการทุกอย่าง จึงทำให้กองทุนเป็นนิติบุคคลที่ไม่ได้ดำเนินการตามหน่วยงานของรัฐตามที่คนช มีเจตนาทุจริตต้องการจะให้เป็น จึงถือว่าเจตนาทุจริตไม่สัมฤทธิ์ผลตามความต้องการของคมช

ตอบกลับอย่างรวดเร็ว

ชื่อ:
การยืนยัน:
กรุณาเว้นช่องนี้ว่างไว้:
พยัญชนะไทยตัวแรก:
shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง