ศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว "ถวิล" มั่ว

[itplaza]

"คำนูณ" เปิดเอกสารเถื่อน หลังศาลรัฐธรรมนูญพบพิรุธหนังสือย้ายตัว "ถวิล" ลงวันที่ผิดลำดับ โดยเอกสารเจ้าสังกัดอนุมัติให้ย้ายลงวันที่ 4 ก.ย. อ้างว่าหน่วยงานรับโอนยินยอมแล้ว แต่กลับพบว่ารัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯมีการเซ็นยินยอม 5 ก.ย. ชี้สะท้อนให้เห็นชัดว่าการโยกย้ายทำอย่างเร่งรีบ ข้ามขั้นตอน

ศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว ถวิล มั่วศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว ถวิล มั่ว






ศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว ถวิล มั่วศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว ถวิล มั่วศาล รธน.พบพิรุธเอกสารเถื่อน ! ลงวันที่ย้ายตัว ถวิล มั่ว


ขอบคุณเนื้อหา manager.co.th       
       วันที่ 6 พ.ค. นายคำนูณ สิทธิสมาน ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว "คำนูณ สิทธิสมาน" โดยมีภาพและเนื้อหา ระบุว่า
       
       ใครปลอมเอกสาร 'บันทึกข้อความ ที่ นร 0401.2/8303' ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ?
       
       เอกสารเดิมที่เลขาธิการนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น (นายบัณฑูร สุภัควณิช) ทำขึ้นเพื่อขอย้ายคุณถวิล เปลี่ยนศรีจากเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติมาเป็นทึ่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำ มี 2 ฉบับ ทั้ง 2 ฉบับลงวันที่ 4 กันยายน 2554 ซึ่งเป็นวันอาทิตย์วันหยุดราชการ
       
       1. นร 0401.2/2418 ทำถึงรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (น.ส.กฤษณา สีหลักษณ์) เพื่อให้ความเห็นชอบและดำเนินการขอตัวนายถวิล เปลี่ยนศรีมาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี จากรองนายกรัฐมนตรี (พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ) ในฐานะรัฐมนตรีเจ้าสังกัดสำนักงานเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ - (ภาพที่ 1 และ 2)
       
       2. นร 0401.2/8303 ทำถึงรองนายกรัฐมนตรี (พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ) เพื่อขอความเห็นชอบและยินยอมในการย้ายถวิล เปลี่ยนศรีมาเป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี โดยอ้างว่ารัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (น.ส.กฤษณา สีหลักษณ์) ให้ความเห็นชอบและยินยอมรับโอนแล้ว - (ภาพที่ 3 และ 4)
       
       ย้ำอีกครั้งว่าหนังสือบันทึกขัอความทั้ง 2 ฉบับลงวันที่วันเดียวกันคือ 4 กันยายน 2554 ซึ่งเป็นวันอาทิตย์วันหยุดราชการ
       
       ทั้ง ๆ ที่ในหนังสือหมายเลข 2 ลงวันที่ 4 กันยายน 2554 อ้างว่ารัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯให้ความเห็นชอบและยินยอมแล้ว แต่ในหนังสือหมายเลข 1 ลงวันที่ 4 กันยายน 2554 รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯเพิ่งเห็นชอบโดยเกษียรท้ายหนังสือลงลายมือกำกับไว้ว่าเป็นวันที่ 5 กันยายน 2554 (ภาพที่ 5 ขยายให้เห็นชัด ๆ)
       
       หนังสือหมายเลข 2 จึงอ้างผิดความจริง และแสดงให้เห็นว่าการโยกย้ายกระทำการอย่างเร่งรีบ ลุกลี้ลุกรน ข้ามขั้นตอน
       
       นายถวิล เปลี่ยนศรีจึงสู้มาตลอดในชั้นคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมและในศาลปกครองทั้ง 2 ชั้นว่าการย้ายตนทำผิดขั้นตอน และเร่งรีบ แต่ทั้งคณะกรรมการฯและศาลปกครองเห็นว่าไม่ใช่สารัตถะสำคัญที่ทำให้การโยกย้ายต้องเสียไป
       
       ประเด็นคือในการต่อสู้ 2 ปีเศษ ไม่ปรากฎว่ามีการต่อสู้ว่าเอกสารหมายเลข 2 นั้นแท้จริงแล้วลงวันที่ 5 กันยายน 2554 ไม่ใช่วันที่ 4 กันยายน 2554 มาก่อนเลย
       
       ในคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดก็ไม่มีการพูดเป็นอื่น เอกสารที่ทั้งพวกผมคณะ ส.ว.ผู้ร้องและนายถวิล เปลี่ยนศรี เสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นเอกสารลงวันที่ 4 กันยายน 2554 ทั้ง 2 ฉบับ
       
       แต่พอศาลรัฐธรรมนูญท่านมีคำสั่งเรียกพยานเอกสารไปยังสำนักนายกรัฐมนตรีในช่วงกลางเดือนเมษายน 2557 เอกสารหมายเลข 2 ที่ส่งศาลรัฐธรรมนูญมากลับเกิดปาฏิหาริย์กลายเป็นลงวันที่ 5 กันยายน 2554
       
       ศาลรัฐธรรมนูญท่านเป็นผู้ค้นพบ พวกเราเองก็ไม่ทราบมาก่อน และไม่มีเอกสารหมายเลข 2 ฉบับปาฏิหาริย์อยู่ในมือ จึงไม่อาจนำมาแสดงเปรียบเทียบได้
       
       ส.ว.ไพบูลย์ นิติตะวันและนายถวิล เปลี่ยนศรีในฐานะพยานก็เพิ่งพบเห็นในศาลฯเมื่อศาลฯท่านนำมาให้ดู
       
       ศาลฯท่านย้ำว่าเป็นเรื่องสำคัญ เพราะต้องคัดกรองพยานหลักฐานปลอมออกไป

ที่มา http://www.itplaza.co.th/update_details.php?type_id=1&news_id=35509&page=1