คำว่าประชาชนเป็นผู้เลือกเข้ามา VS มันคือเทคนิคการหาเสียง

[Probass]

เวลาฟังข่าวได้ยินคำว่า ชนะการเลือกตั้งโดยเสียงจากพี่น้องประชาชนเลือกเข้ามา มักจะแวบไปถึงประโยคที่ว่า มันคือเทคนิคการหาเสียง  (ทำได้หรือไม่ก็ไม่รู้)

ใช้เทคนิคหาเสียงแบบนั้น แสดงว่า 3 กค.54 ดักควายไปได้หลายตัว

[บ๊ะ !!]

ควายแดงค่าแรง 300 กับเงินเดือน 15000 รึปล่าวคับ

[จับฉ่าย]

หัวหน้าควายที่ดักได้ตอนนั้น

ตอนนี้ได้ดิบได้ดีเป็นข้าราชการการเมืองหลายตัวครับ

ส่วนควายกระจ๊อกก็ต๊อกต๋อยเหมือนเดิม

ควายกร่างหน่อยก็ไปทำเนียบ

ไล่ขวิดคนไปทั่ว ทำให้หัวหน้าควายเห็น

เผื่อเขาแบ่งเศษหญ้ามาให้บ้าง

[ขี้แพ้ชวนตีมีเยอะ]

ประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องของใครฉลาดหรือโง่ ใครเป็นควาย หรือใครเป็นบัณฑิต ใครจนหรือใครรวย อย่าหลงประเด็น.

[KOMOL1]

แสดงว่าตอนหาเสียงจะใช้เทคนิคอะไรก็ได้เพื่อให้ได้รับเลือกโดยไม่ต้องรับผิดชอบคำพูดตัวเอง  เมื่อพูดหรือรับปากประชาชนแล้วทำไม่ได้ก็บอกว่าเป็นเทคนิค  สุดท้ายใครโง่

[ประชาธิปไตย์ของใคร]

ประชาธิปไตย์ คือ เสียงข้างมาก แต่ถ้าเสียงข้างที่มากมาจากคนที่ไม่มีคุณภาพ ไม่มีความรู้  มันคือประชาธิปไตย์เฮงซวยนั่นเอง

[ประเทศนี้เป็นของใคร]

คนที่ไม่จบ ม.6 เป็นอย่างต่ำ ไม่มีสิทธิ์เลือก สส.ปาร์ตี้ลิส แต่เลือก สส.แบ่งเขตได้ นี่คือความคิดเห็นส่วนหนึ่ง ท่านคิดว่าไงบ้าง  (อย่าซีเรียส แสดงความคิดเห็นกันได้)

[บ้านนี้]

.




....กบโดนต้ม โดนหลอก มาเถียงกัน



...

[ปชปหัวก้าวหน้า]

.




....กบโดนต้ม โดนหลอก มาเถียงกัน

แม้เขียนเซียะ เห็นภาพเลยนะ 5555 อย่่าว่าเค้าหน่า บางทีผมว่า กะลาใหญ่มันครอบมิดทั้งภาคนะ

ถ้าลองแลกเปลี่ยน มองต่างมุมกับคนภาคอื่นบ้าง ความคิดแบบนี้ มันจะมลายไปเอง แต่นี่เล่นปิดตัวเอง ไม่ฟังความเห็นจากที่อื่น ไม่เปิดใจ คงยากจริงๆ

[ล ลิง]

ตราบเท่าที่พี่น้องเรายังเชื่อเรื่อง "พญานาค" , "ปอบ" , "มัคนารีผล" , "ขูดเลขตามต้นไม้"
กระไหนเลยจะเชื่อ พท.โดย "เทคนิคการหาเสียง" ไม่ได้ 555+



โชคดีประเทศไทย  โชคดี "บาบู"  555+


ปล.ได้ข่าวเค้าอิ ปล้นคลังหลวงแล้วโดว่...ใช้ชื่อเพราะอีกต่างหาก "กองทุนมั่งคั่ง" 555+

[ยามแพ้อย่ามัวโทษคนอื่น]

การว่าใครโง่ ไม่มีการศึกษา ผมว่ามันไม่แฟร์  ประชาธิปไตยไม่ได้มีไว้เพื่อปกครองคนมีการศึกษา คนจบปริญญา หรือคนมีฐานะดี แล้วการจำกัดสิทธิ์ใครโดยใช้พื้นฐานทางการศึกษา เพื่อไม่ให้เขามีสิทธิ์เลือกตั้งนั้น ผมว่าเป็นอุดมการณ์ความคิดที่น่าละลายอย่างมากในสังคมระบอบประชาธิปไตย.

[บ๊ะ !!]

คนที่ไม่จบ ม.6 เป็นอย่างต่ำ ไม่มีสิทธิ์เลือก สส.ปาร์ตี้ลิส แต่เลือก สส.แบ่งเขตได้ นี่คือความคิดเห็นส่วนหนึ่ง ท่านคิดว่าไงบ้าง  (อย่าซีเรียส แสดงความคิดเห็นกันได้)

ผมว่านะความคิดนี้มันต่ำไป ถ้าหากบ้านเราการศึกษาทั่วถึงก็ว่าไปอย่าง ดูอย่างรุ่นพ่อ รุ่นแม่สิครับ พวกท่านๆก็เรียนจบแค่ ป.3 ป.4 ผมว่านะพวกมีการศึกษาต่างหากที่ทำตัวมีปัญหา ดูในสภาสิครับพวกคนมีการศึกษา ผู้ทรงเกียรติทั้งหลาย ทำบ้านเมืองฉิบหายไปเท่าไหร่ เพราะฉะนั้นอย่าโทษการศึกษาเลย โทษที่ "สันดาน" ของคนจะดีกว่า

[ปชปหัวก้าวหน้า]

เอาอ่านบทความนี้ เผื่อนึกออกว่า อดีตนายกคนหล่อ ท่านทำงานเป็นอย่างไร

   
จุดต่าง เชิงคุณภาพ ระหว่าง อภิสิทธิ์ ยิ่งลักษณ์ จุดต่าง เชิงบริหาร

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการปรับลดราคาน้ำมัน
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องบางระกำ โมเดล
ไม่ว่าจะเป็นความพยายามปรับบุคลากรภายในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

เป็นเรื่องของ "การบริหารจัดการ"

เรียกตามสำนวนของ ปีเตอร์ ดรักเกอร์ ก็ต้องสรุปอย่างรวบรัดว่า
เป็นกระบวนการแห่งการแมนเนจ

ถามว่า สมบูรณ์ เรียบร้อย ราบรื่น หรือไม่

ตอบได้เลยว่า ไม่เรียบร้อย ไม่ราบรื่น ยังไม่สมบูรณ์
เพราะว่ามีความต่อเนื่อง
มีผลสะเทือนจากปัจจัยอันอยู่นอกเหนือความคาดหมาย

ฟังจากเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ก็จะรู้ในสภาวะที่ยังบกพร่องอยู่

ฟังจากเสียงท้วงติงด้วยความห่วงใยจากนักวิชาการและคนที่อยู่ในวงการ
ก็จะสัมผัสได้ในความไม่สมบูรณ์ ครบถ้วน

กระนั้น ข้อดีก็ปรากฏขึ้นให้เกิดการเปรียบเทียบ

อย่างน้อยที่สุดการลงมือทำ "ทันที"
ก็เป็นเงาสะท้อนแห่งความสำนึกตระหนักในคำมั่น
ที่ได้ให้ไว้กับประชาชนในระหว่างการหาเสียง

เพราะการลงมือ "ทำ" นั่นแหละ
ที่ทำให้เห็น "ปัญหา" และนำไปสู่กระบวนการ "แก้ไข" ได้

มีความแตกต่างอย่างแน่นอนระหว่าง
กระบวนการบริหารจัดการของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กับของรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

นี่คือจุดดี จุดเด่นแห่งระบอบประชาธิปไตย

ทาง 1 มีคณะบุคคลอันอยู่ในฝ่ายบริหาร
ทำหน้าที่ในการนำเอานโยบายซึ่งเคยประกาศไปลงมือปฏิบัติในทางเป็นจริง

ทาง 1 มีคณะบุคคลอันอยู่ในฝ่ายค้านคอยตรวจสอบและควบคุม

เพียง 1 วันหลังแถลงนโยบายในที่ประชุมรัฐสภาเป็นเวลา 3 วัน (23-24-25 สิงหาคม)
การลงมือทำก็ปรากฏให้เป็นที่ประจักษ์

การขับเคลื่อนเช่นนี้อยู่ในสายตาของประชาชน

การขับเคลื่อนเช่นนี้อยู่ในสายตาฝ่ายค้าน
ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านในระบบรัฐสภา
ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านนอกระบบรัฐสภา

เมื่อออกมาเคลื่อนไหว วิพากษ์วิจารณ์ ย่อมอยู่ในการตรวจสอบของประชาชนเช่นกัน

แน่นอน ตาของประชาชนมิได้เป็นตาไม้ หูของประชาชนมิได้เป็นหูกระทะ
การเปรียบเทียบตามความเป็นจริงระหว่าง
ฝ่ายที่ลงมือทำกับฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์ย่อมเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ

อย่าคิดว่าจะหลุดรอดไปจากวิจารณญาณของสังคมได้อย่างลอยตัว

ตัวอย่างง่ายๆ ก็คือ
ขณะที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ออกมาวิจารณ์รัฐบาลในเรื่องน้ำท่วม
ชาวบ้านก็เกิดนัยประหวัดไปภาพของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เมื่อเดินทางไปยังนครราชสีมา

หรือเมื่อเดินทางไปยืนโบกไม้โบกมือคนละฟากสะพานกับชาวบ้านที่สุราษฎร์ธานี

ยิ่งเมื่อมีการขยับเพื่อปรับเปลี่ยนตัว
พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ

ยิ่งนึกถึงกรณีการจัดการกับ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ

ยิ่งนึกถึงความพยายามที่จะผลักดันให้
พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ เข้ามาแทนที่แล้วไม่ประสบผลสำเร็จ

ทั้งๆ ที่เปลี่ยนตัวคณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ(กตช.) คนแล้วคนเล่า

ในที่สุดไม่เพียงแต่ไม่สำเร็จ
หากมีผลสะเทือนรุนแรงกระทั่งพวกกันเองคือ
นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ ก็ต้องอำลาตำแหน่งเลขาธิการนายกรัฐมนตรีไปด้วยความปวดร้าว

นายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ เป็นเลขาธิการนายกรัฐมนตรีที่ชื่อ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

มีภาพเปรียบเทียบอย่างแน่นอนระหว่างกระบวนการบริหารจัดการ
ในแบบของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับในแบบของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
รวมถึงในแบบของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ กับ ในแบบของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง

ที่สำคัญ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะรู้ตัวหรือไม่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ จะรู้ตัวหรือไม่

หากนับจากวันที่ 25 สิงหาคม
ก็เป็นเวลาเพียง 1 สัปดาห์เท่านั้นของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ ชินวัตร

เพียง 1 สัปดาห์ รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นำนโยบายระหว่างหาเสียง
มาลงมือทำได้คึกคักมากกว่า 2 ปีเศษของรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นอย่างมาก

เท่ากับยืนยันการลงมือทำ เท่ากับยืนยันกระบวนการบริหารจัดการ