รมต.เศรษฐกิจเกาหลีใต้ลาออกรับผิดชอบไฟดับ 1 ชั่วโมง

[ทีมงานบ้านเรา]

โดย เนชั่นทันข่าว 27 ก.ย. 2554 13:42 น.


    นายชอย จุง-คยอง รัฐมนตรีเศรษฐกิจของเกาหลีใต้ ซึ่งรับผิดชอบด้านพลังงานด้วย ได้ลาออกจากตำแหน่งแล้วในวันนี้ เพื่อแสดงความรับผิดชอบในเหตุการณ์ไฟดับ ซึ่งไม่ค่อยจะเกิดขึ้นนักในเกาหลีใต้ เป็นเหตุให้สาธารณชนไม่พอใจอย่างรุนแรง

    นายชอย ได้เสนอลาออกจากตำแหน่งในระหว่างการประชุมคณะรัฐมนตรี ที่มีประธานาธิบดีลี มยอง-บั๊ค เป็นประธาน หลังตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก ตั้งแต่เกิดไฟดับเมื่อวันที่ 15 กันยายน ส่งผลกระทบต่อประชากรกว่า 2.1 ล้านครัวเรือน และคนที่อยู่ในอาคารอื่น ๆ เป็นเวลานานถึง 1 ชั่วโมง

    มีรายงานประชาชนราว 2,900 คน ติดอยู่ในลิฟต์ , ไฟจราจรดับในหลายเมือง , โรงงานประกอบชิ้นส่วนต้องหยุดชะงัก เพราะทางการตัดไฟ เนื่องจากไฟสำรองอยู่ในระดับที่อันตราย ทางการได้โยนความผิดให้เหตุการณ์ไฟดับกระทันหันไปที่เรื่องความต้องการใช้ ไฟฟ้าสูง ในช่วงฤดูหนาว แต่ขณะเดียวกัน กลับสามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้เพียง 90 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากบรรดาสถานีจ่ายกระแสไฟฟ้าหลายแห่งกำลังอยู่ระหว่างการซ่อมบำรุง

    ทางการยอมรับว่า ไฟสำรองอยู่ในระดับต่ำจนเป็นอันตราย เนื่องจากประเมินความต้องการใช้พลังงานผิดพลาด ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนว่า จะยังคงมีความเสี่ยงที่จะเกิดไฟฟ้าดับอีก เว้นแต่ว่าจะมีการแก้ปัญหาด้วยการเพิ่มการผลิตกระแสไฟฟ้าหรือไม่ก็ลดการ บริโภคไฟฟ้าลง

[Kungd4d]

  สุดยอดความรับผิดชอบเลย 

[ใครกันแน่สร้างความแตกแยก]

นายกสภาทนายความอัดยับ "นิติราษฎร์"
วันอังคาร ที่ 27 กันยายน 2554 เวลา 14:20 น
   .เนื้อหาข่าว

เอื้อประโยชน์พวกพ้องนักการเมืองทำให้สังคมแตกแยก ไม่ควรใช้ชื่อว่าเป็นคณะแต่น่าใช้ว่ากลุ่มมากกว่า

ที่สภาทนายความ ถนนราชดำเนิน เมื่อเวลา  10.30 น. วันที่ 27 ก.ย. นายสัก กอแสงเรือง นายกสภาทนายความ พร้อมคณะ เปิดแถลงการณ์ต่อกรณีของคณะนิติราษฎร์ ออกแถลงการณ์ในหัวข้อการลบล้างผลพวงของรัฐประหาร 19 ก.ย. 49 รวมทั้งการแก้ไขกฎหมายมาตรา112  และยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550

โดยนายสัก กล่าวว่า  สภาทนายความไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหารที่ล้มล้างรัฐบาลที่ใช้อำนาจบริหารโดยชอบธรรม เนื่องจากเป็นการทำให้ระบบการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ต้องสะดุดและต้องเริ่มต้นใหม่ถึง 17 ครั้ง   แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลขณะนั้นที่ใช้อำนาจเงินครอบงำพรรคการเมืองอื่น สื่อสารมวลชนและองค์กรอิสระ จนสามารถรวมเป็นพรรคการเมืองที่มีอำนาจเด็จขาดในรัฐสภา ทำให้การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐไม่บรรลุผล และมีการทุจริต ประพฤติมิชอบ เพื่อหาประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้องจนกระทั่งเป็นเหตุให้มีการรัฐประหาร

ส่วนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งอยู่ในหมวดความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงและเพื่อปกป้องสถาบันเบื้องสูง  ซึ่งการที่คณะนิติราษฎร์ออกแถลงการณ์ให้แก้ไขมาตรา 112 นั้น ทางสภานายความไม่เห็นด้วย  รวมทั้งข้อเสนอยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550  เนื่องจากมีการนิรโทษกรรมการรัฐประหาร  ทางสภาทนายความเห็นว่าเป็นการเลือกใช้หลักการที่เป็นประโยชน์ต่อกลุ่มที่ตนเองต้องการสนับสนุนเท่านั้น มิได้ยึดถือหลักการทั่วไป  สำหรับการที่คณะนิติราษฎร์นำเสนอว่าเคยมีกรณีลบล้างคำพิพากษาและการกระทำที่เสียเปล่าในต่างประเทศนั้น เห็นว่าระบบการเมืองไทยกับต่างประเทศนั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การนำแนวคิดต่างประเทศที่มีเหตุการณ์รุนแรงมาเผยแพร่ จะต้องรับฟังด้วยความระมัดระวัง  ซึ่งอาจจะทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมได้  รวมทั้งมีนักการเมืองบางคนสืบทอดเจตนารมณ์ทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย โดยทุจริตมิชอบต่อทรัพย์สินของรัฐจนทำให้เกิดรัฐประหาร

โดยสภาทนายความตั้งข้อสังเกตว่า คณะนิติราษฎร์เสนอให้ส่วนที่เป็นผลร้ายต่อนักการเมืองในอดีตเป็นอันสูญเปล่า แต่กลับเป็นประโยชน์ต่ออดีตนักการเมืองมากกว่าการแสวงหาความยุติธรรมให้แก่สังคม การฉ้อราษฎร์บังหลวงเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ ซึ่งไม่มีนักการเมืองคนใดที่จะทำให้สังคมไทยรับรู้ว่าการโกงบ้านโกงเมืองนั้นเลวร้ายยิ่งกว่ารัฐประหาร ซึ่งมุ่งทำลายความเลวของนักการเมืองบางคน และกระทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง 

"ทางสภาทนายความไม่เห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์  การรัฐประหาร และรัฐบาลที่ใช้อำนาจครอบงำองค์กรอิสระ จนไม่สามารถตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลได้ การที่คณะนิติราษฎร์ออกแถลงการณ์ดังกล่าว จะก่อให้สังคมเกิดแตกแยกทางความคิด ซึ่งขณะนี้รัฐบาล รัฐสภาและประชาชน ต้องการปรองดองให้ประเทศชาติเดินต่อไปได้ และเห็นว่ากลุ่มดังกล่าวไม่ควรใช้คำว่าคณะนิติราษฎร์ แต่ควรใช้กลุ่มนิติราษฎร์มากกว่า  เนื่องจากกลุ่มนี้มีเพียง 7 คน  และอาจทำให้ประชาชนสับสน รวมทั้งอีกทั้งนักกฎหมายของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ บางคนก็ยังไม่เห็นด้วยกับกลุ่มนิติราษฎร์ด้วยเช่นกัน "นายกสภาทนายความ กล่าว

เมื่อถามว่าแถลงการณ์ของคณะนิติราษฎร์เป็นการเอื้อประโยชน์ต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี หรือไม่  นายสัก กล่าวว่า  คาดว่าประชาชนจะพิจารณาเองได้  ทั้งนี้หากกลุ่มนิติราษฎร์จะออกมาต่อต้าน ทางสภาทนายความก็จะไม่เคลื่อนไหว เพราะเป็นการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย ให้รู้เท่าทันกลไกนักการเมืองและนักวิชาการ  ซึ่งประเด็นการนำเสนอของคณะนิติราษฎร์อาจทำให้ประชาชนที่ยังไม่ทราบถึงข้อเท็จจริงในระบบประชาธิปไตยภาคปฏิบัติของประเทศอย่างถ่องแท้ ซึ่งประชาชนควรจะต้องติดตามตรวจสอบพฤติการณ์ของคณะนิติราษฎร์.

อ่านแล้วไม่สบายใจ นี่ขนาดนายกสภาทนายความยังไม่เข้าใจประชาธิปไตยเลย เพราะอะไร

ประชาธิปไตยง่ายๆ ใครก็ตามมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของตัวเองด้วยความบริสุทธิ์ใจ

คนอื่นอาจเห็นด้วยไม่เห็นด้วยก็ได้ มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลที่บุคคลอื่นล่วงละเมิดไม่ได้

ถูกหรือผิด ดีหรือไม่ดี ประชาชนคนอ่านสามารถคิดเองได้ ทำไมนายกสภาทนายต้องมาต่อต้านเขาด้วย

มิน่าที่มีข่าวมาก่อนหน้านี้ว่า สภาทนายความไม่ค่อยเป็นกลางและมีความขัดแย้งกันภายในด้วย