ฝาก บุญญศักดิ์ ไปถึง fergal Keane นักข่าว BBC ผู้อาภัพ!

[บุญญศักดิ์]

 

http://www.krisdika.go.th/wps/portal/general/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3g_A2czQ0cTQ89ApyAnA0__EIOAQGdXAwM_Y30_j_zcVP2CbEdFAFGmRSc!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfTjBDNjFBNDFJUUJSQjBJT1QwUFFDRTAwVjA!/

[คานธี หาดใหญ่]

คุณ แมน2 คิดคล้าย ๆ ผม โดยเฉพาะประเด็นที่ว่า เราอยากเป็นประชาธิปไตยตามก้นฝรั่ง เร็วเกินไป...

สิ่งที่ผมคิดว่ามาจนบัดนี้ อ.ปรีดี พนมยงค์ ถ้าท่านไม่ตาย ท่านก็อาจเสียใจอยู่ก็คือ  ความปรารถนาดี ที่จะทำให้ประเทศไทยกลายเป็นประเทศที่มีระบอบการปกครองประชาธิปไตยแบบหลาย ๆ ประเทศในยุโรป โดยเฉพาะ ฝรั่งเศสโมเดล น่าจะทำให้ประเทศไทยก้าวไปสู่ความก้าวหน้า...

แต่ผมคิดว่า อ.ปรีดี ท่านก็ได้เข้าใจบริบทของสังคมการเมืองไทยแล้วหลังจากที่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองในปี พ.ศ 2475 เพราะแท้จริงคือการเปิดประตูให้ ผีร้ายปฎิวัติ รัฐประหาร เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า....และที่สำคัญ ท่านกลับกลายเป็นเหยื่อของระบบการเมืองใหม่ ที่ท่านมีส่วนร่วมในการผลักดัน จนท่านต้องมีอันระเห็จไปอยูและเสียชีวิตนอกแผ่นดินเกิด..

นั่นเพราะ 2475 เรายังไม่พร้อม..ประชาชนยังไม่มีพื้นฐานการรับวัฒนธรรมแห่งความเท่าเทียมกันในสิทธิ และเสรีภาพมาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตแบบคนในตะวันตก.. แต่เรารีบร้อนเกินไป  ทำให้เราได้แค่การเปลี่ยนอำนาจนั้นมาสู่มือของกลุ่มคนโดยเฉพาะ กลุ่มทหาร... และสุดท้ายวันนี้  อำนาจนั้น ก็ผันจาก ทหารมาอยู่ในมือของ "นายทุนนักค้าประเทศ" ในที่สุด

ผมเชื่อว่า.... วันหนึ่ง ในอนาคต "ระบอบประชาธิปไตย" ก็จะถึงคราล่มสลายลงเช่นกัน  ... เพราะทุกสรรพสิ่งล้วนไม่จีรัง และ ระบอบประชาธิปไตย อาจได้แค่่ช่วงหนึ่งไม่ใช่ตลอดไป อย่างที่อริสโตเติ้ล เคยแสดงความคิดไว้....นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผมคิดอย่างไร้เหตุผล

เพราะทุกวันนี้ เราก็จะเห็นว่า ระบอบประชาธิปไตยอย่างสหรัฐ หรืออังกฤษ ที่สนับสนุนระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมเสรี นั้นกำลังเริ่มถูกท้าทาย, คลอนแคลน เพราะมันเห็นชัดว่า ไม่ได้ทำให้ความเสมอภาค ทั้งสิ่ทธิ,เสรีภาพของคน นั้นเท่าเทียมกันในความเป็นจริงได้แต่อย่างใ  แต่ยิ่งจะทำให้สังคมมนุษย์เข้าสู่ความไม่เสมอภาคมากขึ้น ๆ ทุกที

ตัวอย่างที่กำลัง hot ตอนนี้ที่น่าจับตาก็คือ กลุ่มผู้ประท้วงที่มีชื่อเรียกว่า occupied wall street ที่กำลังเริ่มมีบทบาทประท้วงขยายไปในหลายประเทศ ไม่ว่าจะเป็น อเมริกา,อิตาลี,อังกฤษ ฯลฯ จากปัญหาช่องว่างคนจนกับคนรวย ที่พบว่ามีคนรวยเพียงไม่เกิน 1-2 เปอร์เซ็นต์ของประเทศ แต่สามารถเข้าครอบงำ,ครอบคลุมทุกสิ่งได้

ตัวอย่างประเทศไทย...ปัญหาที่สำคัญก็คือ ช่องว่างคนรวยกับคนจนที่มีสัดส่วนต่างกันแบบ ฟ้ากับเหว ทำให้ คนรวยสามารถใช้เงินเข้าควบคุม กำกับ และชี้นำทุกภาคส่วนของสังคมได้ และที่น่าวิตกก็คือ  "เงิน" สามารถทำให้ โครงสร้างการเมือง,ระบบราชการ กลายเป็น ง่อยเปลี้ย เสียระบบไปแล้ว...

ประเทศไทยกำลังเผชิญกับปัญหา "คนรวยเลวๆ"   กำลังใช้เงิน เพื่อทำลายล้างทั้งโครงสร้าง,ระบอบการปกครองที่มีมาช้านาน และเช่นกันก็คือ  "คนเลวๆที่มีเงิน" เหล่านั้น กำลังล้างสมองคนยากจน เพื่อให้เชื่อว่า คนเหล่านั้นจะมีโอกาสร่ำรวยได้ในวันหนึ่ง...

ถ้าคนรวยเลวๆ  ชนะ....สุดท้ายเราจะไม่ได้อะไรนอกจาก  ประเทศที่ถูกสูบ ถูกรีดเลือดไป แบบที่ เขมร,พม่า ยอมให้เค้ามาสูบเอาทรัพยากรไปใช้ แต่คนในประเทศยังไม่มีแม้อาหารจะกินครบทุกมื้อ...

เราจะเหมือน ฟลิปปินส์  ที่ยังคงย้ำรอยปฎิวัติรัฐประหารและปัญหาคอรับชั่น...และคนจนสลัมก็ยังเต็มเมือง. หรือแม้แต่ ประเทศที่ดูว่าเจริญ อย่างอิตาลี เราก็จะเห็นว่า สุดท้ายแล้ว ประเทศนั้นก็พึ่งจะตาสว่างเพราะได้ผู้นำที่ยังบ้ากาม..และปิดตาคนอิตาลีมานาน เพราะสามารถคุมสื่อทุกสิ่งไว้ในมือ...

ดังนั้น.... อย่าไปคาดหวังกับ  เทวดาหน้าเหลี่ยมตัวไหนที่มันจะมาช่วยประเทศเลย.... มีแต่จะคอย ฮุบ คอย สูบ เอาประโยชน์ส่วนรวมของคนไทย ไปเป็นของมัน, พวกมัน....... ก็แค่นั้น

ประชาชนยากจน /ไร้การศึกษา เท่ากับ เสียงส่วนใหญ่ที่เลือกตั้ง เท่ากับ นักการเมืองเลว เท่ากับ พรรคการเมืองที่ถูกเลือกด้วยเสียงข้างมากเลว เท่ากับ ต้องถูก รปห. หรือ ปฏิวัติ 

นี้คือสูตรสำเร็จ หรือวาทกรรม ที่ถูกสร้างให้ร้ายนักการเมืองมาตลอด อาจจะจริง แต่ถามว่าทำไม ต้องให้ทหารหรือกลุ่มบุคคลหนึ่ง บุคคลใด ต้องออกมารัฐประหาร หรือยึดอำนาจ  ถามอีกว่า เมื่อ รปห.แล้ว มันทำให้ประเทศนี้ดีขึ้นไหม ประชาชนมีการศึกษาไหม นักการเมืองดีขึ้นทุกคนไหม  มันไมใช่เลย เป็นการสร้างวาทกรรม กรอกหูคนในสังคมว่า สังคมไทยเสื่อม เพราะคนส่วนใหญ่เป็นคนเลว /คนไม่ดี /ไม่มีการศึกษา และไม่ถือว่า ประชาชนเป็นศูนย์กลาง ขณะเดียวกันก็อุปโลกน์ "คนดี" ที่ไม่ต้องผ่านการเลือกตั้งหรือผ่านเฉพาะการสรรหาแบบปาหี่มาเป็นผู้ปกครอง นี่เป็นการบ่อนทำลายประชาธิปไตยโดยตรง หรือเป็นการบิดเบือนประชาธิปไตย 
ถึงนักการเมืองมันเลวแต่เราก็สามารถด่ามันได้ วิพากวิจารณ์มันได้ ขุดพ่อล้อแม่ มันได้ และเราก็สามารถเปลี่ยนได้ ทุก 4 ปี และตั้งแต่ผมจำความได้ในรอบ 10 ปี นี้ เราก็เปลี่ยน สส.จนจำหน้าจำตาไม่ได้เกือบหมด อย่าเอาวาทกรรมแบบนี้มาบ่อนทำลายการเมืองเลยครับ ต่างประเทศก็มีสส.เลว /โกงกิน/ไม่มีการศึกษา แต่ทำไมเค้าพัฒนาประเทศไปได้ครับ เพราะเค้าไม่มีตัวเปรียบเทียบที่ถูกสร้างขึ้นโดยอุปโลกน์ว่า เขาคนนั้นคือคนดีที่สุดของประเทศนี้ ฉะนั้นประชาชนอย่างสเออะเป็นคนดีคนเก่ง เทียบเคียงเลย
การ รปห.ถือเป็นอาวุธหลักหลังจากสร้างวาทกรรมที่ว่าแล้ว ก็ล้มมันเลย ถามว่าประชาชนจะได้เรียนรู้หรือลิ้มลองรสชาติประชาธิปไตยที่มั่นคงหรือครับ การเรียนรู้หรือการพัฒนาการที่ต่อเนื่องอยู่ที่ไหนครับ เมื่อหลักการประชาธิปไตยมันถูกทำลายด้วยวาทกรรมแบบชั่วช้านี้ มันเท่ากับดูถูกดูแคลนประชาชนทุกคนไม่ใช่หรือครับ แล้วเราก็เป็นเหยื่อของคนกลุ่มนี้ ให้ประชาชนต่อสู้กันเอง รบกันเอง บันทอนกันเอง ทำลายกันเอง เอาพรรคชนพรรค ในที่สุดที่เหลืออยู่คือกลุ่มอำนาจนำ ที่ถูกปกป้องจากกม.โดยอ้างความมั่นคงของรัฐ ผมไม่ปฏิเสธหลักการดำรงอยู่ของสถาบันฯ ครับ แต่ต้องปรับตัวตามสังคมบ้าง มิใช่คงอำนาจและสถานะมากขึ้นทุกขณะ มันเท่ากับบันทอนอำนาจของประชาชนครับ ถ้านักการเมืองเลว/พรรคการเมืองเลว มันก็เลวทั้งโลกซิครับ เห็นบ่อยที่สส.โดนตรวจสอบโดยศาลยุติธรรม แต่ประเทศเหล่านี้ไม่ถูก รปห.หรือปฏิวัติ ครับ เค้ามีวิธีจัดการตามวิถีทางประชาธิปไตยครับ และประเทศเหล่านี้ก็เจริญเติบโตดี แล้วของเราละ จัดการอย่างไรหรือ นักการเมืองโกงกินเท่ากับ รปห./ปฏิวัติ ครับ นี้คือวิธีตัดทอนอำนาจประชาชนที่นุ่มลึกที่สุดครับ
เราโดนหลอกโดยวาทกรรมแบบนี้มาช้านาน เราเป็นประเทศที่ถูกยึดอำนาจมากที่สุดในโลกเป็นอันดับที่ 4   (รปห./ปฏิวัติเกือบ 20 ครั้ง) คุณไม่สงสัยบ้างหรือครับ คุณต่อซิกซอไม่ได้หรือครับ ว่าเราโดนหลอกด้วยวาทกรรมแบบนี้
และการที่คุณ mr.no ยกกรณีผลพ่วงที่เกิดจาก รปห. ปี 49 โดยกล่าวหาคนเสื้อแดงและนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามกับคุณ ว่าคนเลวนั้น เท่ากับว่าคุณได้กินขี้คมช.ไปเต็มๆครับ ขี้เหลือง ขี้ของเผด็จการ ปากบอกว่ารักประชาธิปไตย ปากบอกว่าเราเลือกพรรคการเมืองด้วยเสียงคุณภาพ มีการศึกษา ผมว่าไม่นะ คุณได้ทำลายหลักการของประเทศนี้ครับ เมื่อโจรปล้นอำนาจของประชาชน แล้วตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตัดสิน ผมถามว่านี้หรือความถูกต้องครับ แค่ไปปล้นอำนาจเค้า แค่นี้มันก็ผิดแล้วครับ ไม่ต้องดูผลพ่วงที่เกิดขึ้นภายหลังหรอกครับ เมื่อหลักผิด วิธีการก็ผิดครับ นักการเมืองอาจผิด แต่ไม่ใช่ รปห.ครับ ต่างประเทศเค้ามีวิธีจัดการตามแนวทางประชาธิปไตยครับ ไม่ใช่ รปห.ครับ ขอให้เข้าใจใหม่ครับ

การเรียนรู้ประชาธิปไตยหรือการพัฒนาการของประชาธิปไตย ต้องปล่อยไปตามกลไกของมัน การพัฒนามันจะเกิดขึ้นเอง อย่าไป รปห.หรือยึดอำนาจ หรือฉีก รธน.(แล้วเพิ่มอำนาจให้กับตัวเอง)  การเรียนรู้มันเกิดขึ้นเอง ประเด็นไหนเห็นควรปรัปปรุงแก้ไข ก็ใช่สภาหรือเวทีสาธารณะในการแก้ไขเปลี่ยนแปลง มิใช่ ใช้วิธีการฉีก รธน. ให้เปลี่ยนแปลงไปตามครรลองที่ถูกต้องครับ ต้องใช้เวลา และประดิษฐ์กลไกอื่นขึ้นมาถ่วงดุลอำนาจ(ตามที่คุณmr noกล่าวไว้ข้างต้น ผมเห็นด้วย)  ข้อสำคัญอย่าไป รปห.ครับ

[แมน2]

ต่างประเทศมีระบบป้องกัน ถ่วงดุล และการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ  กับการโกงกินของนักการเมืองเลว  เพราะประชากรเค้ามีจิตสำนึกที่ดีในตัวเอง  มีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตนทำ มีการศึกษาพื้นฐานอย่างมีคุณภาพ  และรู้ได้ด้วยตัวเองว่าต้องเคารพกฏหมายอย่างเคร่งครัดครับ

ประเทศไทยเรา พวกนักประชาธิปไตย  นักปกครอง  นักบริหาร นักวิชาการ(วิชาเกินในบางครั้ง)ทั้งหลาย  เรียกร้องแต่ประชาธิปไตย  ต้องการปรับเปลี่ยนกฏหมายให้เป็นไปตามหลักประชาธิปไตยอย่างนานาชาติ  ต้องการให้อำนาจทั้งหมดอยู่กับประชาชน  ต้องการโน่นต้องการนี่(เพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์)    ก็เรียกร้องกันไป  แต่ไม่ได้เหลียวหลังดูประชากรในชาติเลย ว่าประชากรยังปากกัดตีนถีบอยู่เลย  ทำทุกอย่างเพื่อให้ตัวเองมีกินไปวันๆ  โดยไม่สนใจผลกระทบต่อสังคม สิ่งแวดล้อมและคนรอบข้างเลย  สะท้อนให้เห็นถึงการมีพื้นฐานการศึกษาที่ไม่มีคุณภาพ  และที่เห็นกันชัดๆ
ว่า  ประชากรไทยส่วนใหญ่ไม่ได้เคารพกฏหมายด้วยจิตสำนึก  แต่เคารพเพราะกลัวการลงโทษ  ถ้าใครฝ่าฝืนได้ จะถือเป็นผู้วิเศษ ซึ่งมันผิดหลักอย่างชัดเจน

ด้วยเหตุนี้ สาเหตุหลักๆเลย คือ การศึกษาของประชาชนครับ อย่ามัวแต่โทษทหารเลย  ตราบใดที่รัฐยังมีให้การศึกษาของประชาชนได้อย่างไม่เต็มที่ ไร้คุณภาพ  สร้างค่านิยมผิดๆปลุกฝังกับเยาวชนอยู่  พวกนักการเมืองเลว หรือทหารเลวที่ต้องการปฏิวัติเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง มันก็ยังเกิดขึ้นเรื่อยๆ   ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้อยู่อีก 100 ปีข้างหน้า  ประเทศก็ยังเป็นได้แค่ ประเทศกำลังพัฒนา แบบนี้แหล่ะครับ

[ฝาก]

ประชาชนยากจน /ไร้การศึกษา เท่ากับ เสียงส่วนใหญ่ที่เลือกตั้ง เท่ากับ นักการเมืองเลว เท่ากับ พรรคการเมืองที่ถูกเลือกด้วยเสียงข้างมากเลว เท่ากับ ต้องถูก รปห. หรือ ปฏิวัติ 

นี้คือสูตรสำเร็จ หรือวาทกรรม ที่ถูกสร้างให้ร้ายนักการเมืองมาตลอด อาจจะจริง แต่ถามว่าทำไม ต้องให้ทหารหรือกลุ่มบุคคลหนึ่ง บุคคลใด ต้องออกมารัฐประหาร หรือยึดอำนาจ  ถามอีกว่า เมื่อ รปห.แล้ว มันทำให้ประเทศนี้ดีขึ้นไหม ประชาชนมีการศึกษาไหม นักการเมืองดีขึ้นทุกคนไหม  มันไมใช่เลย เป็นการสร้างวาทกรรม กรอกหูคนในสังคมว่า สังคมไทยเสื่อม เพราะคนส่วนใหญ่เป็นคนเลว /คนไม่ดี /ไม่มีการศึกษา และไม่ถือว่า ประชาชนเป็นศูนย์กลาง ขณะเดียวกันก็อุปโลกน์ "คนดี" ที่ไม่ต้องผ่านการเลือกตั้งหรือผ่านเฉพาะการสรรหาแบบปาหี่มาเป็นผู้ปกครอง นี่เป็นการบ่อนทำลายประชาธิปไตยโดยตรง หรือเป็นการบิดเบือนประชาธิปไตย 
ถึงนักการเมืองมันเลวแต่เราก็สามารถด่ามันได้ วิพากวิจารณ์มันได้ ขุดพ่อล้อแม่ มันได้ และเราก็สามารถเปลี่ยนได้ ทุก 4 ปี และตั้งแต่ผมจำความได้ในรอบ 10 ปี นี้ เราก็เปลี่ยน สส.จนจำหน้าจำตาไม่ได้เกือบหมด อย่าเอาวาทกรรมแบบนี้มาบ่อนทำลายการเมืองเลยครับ ต่างประเทศก็มีสส.เลว /โกงกิน/ไม่มีการศึกษา แต่ทำไมเค้าพัฒนาประเทศไปได้ครับ เพราะเค้าไม่มีตัวเปรียบเทียบที่ถูกสร้างขึ้นโดยอุปโลกน์ว่า เขาคนนั้นคือคนดีที่สุดของประเทศนี้ ฉะนั้นประชาชนอย่างสเออะเป็นคนดีคนเก่ง เทียบเคียงเลย
การ รปห.ถือเป็นอาวุธหลักหลังจากสร้างวาทกรรมที่ว่าแล้ว ก็ล้มมันเลย ถามว่าประชาชนจะได้เรียนรู้หรือลิ้มลองรสชาติประชาธิปไตยที่มั่นคงหรือครับ การเรียนรู้หรือการพัฒนาการที่ต่อเนื่องอยู่ที่ไหนครับ เมื่อหลักการประชาธิปไตยมันถูกทำลายด้วยวาทกรรมแบบชั่วช้านี้ มันเท่ากับดูถูกดูแคลนประชาชนทุกคนไม่ใช่หรือครับ แล้วเราก็เป็นเหยื่อของคนกลุ่มนี้ ให้ประชาชนต่อสู้กันเอง รบกันเอง บันทอนกันเอง ทำลายกันเอง เอาพรรคชนพรรค ในที่สุดที่เหลืออยู่คือกลุ่มอำนาจนำ ที่ถูกปกป้องจากกม.โดยอ้างความมั่นคงของรัฐ ผมไม่ปฏิเสธหลักการดำรงอยู่ของสถาบันฯ ครับ แต่ต้องปรับตัวตามสังคมบ้าง มิใช่คงอำนาจและสถานะมากขึ้นทุกขณะ มันเท่ากับบันทอนอำนาจของประชาชนครับ ถ้านักการเมืองเลว/พรรคการเมืองเลว มันก็เลวทั้งโลกซิครับ เห็นบ่อยที่สส.โดนตรวจสอบโดยศาลยุติธรรม แต่ประเทศเหล่านี้ไม่ถูก รปห.หรือปฏิวัติ ครับ เค้ามีวิธีจัดการตามวิถีทางประชาธิปไตยครับ และประเทศเหล่านี้ก็เจริญเติบโตดี แล้วของเราละ จัดการอย่างไรหรือ นักการเมืองโกงกินเท่ากับ รปห./ปฏิวัติ ครับ นี้คือวิธีตัดทอนอำนาจประชาชนที่นุ่มลึกที่สุดครับ
เราโดนหลอกโดยวาทกรรมแบบนี้มาช้านาน เราเป็นประเทศที่ถูกยึดอำนาจมากที่สุดในโลกเป็นอันดับที่ 4   (รปห./ปฏิวัติเกือบ 20 ครั้ง) คุณไม่สงสัยบ้างหรือครับ คุณต่อซิกซอไม่ได้หรือครับ ว่าเราโดนหลอกด้วยวาทกรรมแบบนี้
และการที่คุณ mr.no ยกกรณีผลพ่วงที่เกิดจาก รปห. ปี 49 โดยกล่าวหาคนเสื้อแดงและนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามกับคุณ ว่าคนเลวนั้น เท่ากับว่าคุณได้กินขี้คมช.ไปเต็มๆครับ ขี้เหลือง ขี้ของเผด็จการ ปากบอกว่ารักประชาธิปไตย ปากบอกว่าเราเลือกพรรคการเมืองด้วยเสียงคุณภาพ มีการศึกษา ผมว่าไม่นะ คุณได้ทำลายหลักการของประเทศนี้ครับ เมื่อโจรปล้นอำนาจของประชาชน แล้วตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตัดสิน ผมถามว่านี้หรือความถูกต้องครับ แค่ไปปล้นอำนาจเค้า แค่นี้มันก็ผิดแล้วครับ ไม่ต้องดูผลพ่วงที่เกิดขึ้นภายหลังหรอกครับ เมื่อหลักผิด วิธีการก็ผิดครับ นักการเมืองอาจผิด แต่ไม่ใช่ รปห.ครับ ต่างประเทศเค้ามีวิธีจัดการตามแนวทางประชาธิปไตยครับ ไม่ใช่ รปห.ครับ ขอให้เข้าใจใหม่ครับ

การเรียนรู้ประชาธิปไตยหรือการพัฒนาการของประชาธิปไตย ต้องปล่อยไปตามกลไกของมัน การพัฒนามันจะเกิดขึ้นเอง อย่าไป รปห.หรือยึดอำนาจ หรือฉีก รธน.(แล้วเพิ่มอำนาจให้กับตัวเอง)  การเรียนรู้มันเกิดขึ้นเอง ประเด็นไหนเห็นควรปรัปปรุงแก้ไข ก็ใช่สภาหรือเวทีสาธารณะในการแก้ไขเปลี่ยนแปลง มิใช่ ใช้วิธีการฉีก รธน. ให้เปลี่ยนแปลงไปตามครรลองที่ถูกต้องครับ ต้องใช้เวลา และประดิษฐ์กลไกอื่นขึ้นมาถ่วงดุลอำนาจ(ตามที่คุณmr noกล่าวไว้ข้างต้น ผมเห็นด้วย)  ข้อสำคัญอย่าไป รปห.ครับ

[Mr.No]

อ่านคุณ คานธี หาดใหญ่ เขียน... แล้ว ตอบยากจัง...

เพราะคุณพี่เล่น ...ท่องแต่เปลือก หยั่งกะพวก นั่งไหว้พระปลอมแถวกิมหยงปะหลก ๆ  เพราะหลงคิดว่า นี่แหละพระคุณเจ้า.....

ศรัทธาประชาธิปไตยแค่เปลือก.... มันจะต่างอะไรกับ พวกแก๊งค์โล้น ห่มเหลืองละครับ...

ผมถึงบอกว่า...อธิบายยาก ถ้าคุณไม่เอาเหตุมาพิจารณาและพูดคุยกัน.....

ผมว่า คุณกับผมต่างกันตรงนี้ครับ...

เพราะความเห็นคุณตอนท้ายที่คุณบอกว่า

"การเรียนรู้ประชาธิปไตยหรือการพัฒนาการของประชาธิปไตย ต้องปล่อยไปตามกลไกของมัน การพัฒนามันจะเกิดขึ้นเอง อย่าไป รปห.หรือยึดอำนาจ หรือฉีก รธน.(แล้วเพิ่มอำนาจให้กับตัวเอง)  การเรียนรู้มันเกิดขึ้นเอง ประเด็นไหนเห็นควรปรัปปรุงแก้ไข ก็ใช่สภาหรือเวทีสาธารณะในการแก้ไขเปลี่ยนแปลง มิใช่ ใช้วิธีการฉีก รธน. ให้เปลี่ยนแปลงไปตามครรลองที่ถูกต้องครับ ต้องใช้เวลา และประดิษฐ์กลไกอื่นขึ้นมาถ่วงดุลอำนาจ(ตามที่คุณmr noกล่าวไว้ข้างต้น ผมเห็นด้วย)  ข้อสำคัญอย่าไป รปห.ครับ"

ผมกลับเห็นคล้ายแต่ต่างกันก็ซึ่งใครจะว่าผมบ้าเผด็จการ..ก็ไม่เห็นจะแปลก ผมเห็นว่า..

"พัฒนาการของการเรียนรู้ในการไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้น จะต้องมีกระบวนการขัดเกลาที่มีอำนาจอย่างแท้จริง หากกระบวนการทำรัฐประหารที่มีเหตุอันสมควร เพื่อบรรเทาผลร้ายอันสำคัญที่อาจเกิดขึ้นต่อประเทศ หรือเพื่อตัดวงจรของการกระทำของนักการเมืองชั่วที่กระบวนการรัฐสภาหรือทางกฎหมายไม่สามารถมีบทบาทบังคับได้ เพราะถกบิดเบื้อนหรือทำให้ กระบวนการหรือกฎหมายเหล่านั้นเอื้อกับพวกตนหรือให้ประโยชน์แก่พวกพ้องเสียเองแล้ว  การรัฐประหารถือเป็นกลไกสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริงที่จะสามารถหยุด หรือสะกิดเตือนให้นักการเมืองได้มีการปรับปรุงตัวและกระทำการใดๆ อย่างระมัดระวังเพื่อมิให้เปิดช่องว่างให้เป็นสาเหตุุที่จะนำไปสู่การทำรัฐประหารในที่สุด"

พูดง่าย ๆ แบบชาวบ้านก็คือ ...โกง ตูปฎิวัติ...ชั่ว ตูรัฐประหาร... ปล่อยให้มันเป็นแบบนี้บ่อย ๆ นักการเมืองมันเบื่อไปเอง...เพราะมันโกงมาก ๆ ทหารก็จัดการซะที  เอาให้เผ่นไปนอร์เวยไม่ทัน.

การทำรัฐประหารยังเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้... ตราบเท่าที่ เหตุ มันมี และเหตุนั้น เป็นเหตุที่ประชาชนส่วนใหญ่ พยักหน้าว่า "ใช่" จัดการมันเลย

[ฝาด]

อ่านคุณ คานธี หาดใหญ่ เขียน... แล้ว ตอบยากจัง...

เพราะคุณพี่เล่น ...ท่องแต่เปลือก หยั่งกะพวก นั่งไหว้พระปลอมแถวกิมหยงปะหลก ๆ  เพราะหลงคิดว่า นี่แหละพระคุณเจ้า.....

ศรัทธาประชาธิปไตยแค่เปลือก.... มันจะต่างอะไรกับ พวกแก๊งค์โล้น ห่มเหลืองละครับ...

ผมถึงบอกว่า...อธิบายยาก ถ้าคุณไม่เอาเหตุมาพิจารณาและพูดคุยกัน.....

ผมว่า คุณกับผมต่างกันตรงนี้ครับ...

เพราะความเห็นคุณตอนท้ายที่คุณบอกว่า

"การเรียนรู้ประชาธิปไตยหรือการพัฒนาการของประชาธิปไตย ต้องปล่อยไปตามกลไกของมัน การพัฒนามันจะเกิดขึ้นเอง อย่าไป รปห.หรือยึดอำนาจ หรือฉีก รธน.(แล้วเพิ่มอำนาจให้กับตัวเอง)  การเรียนรู้มันเกิดขึ้นเอง ประเด็นไหนเห็นควรปรัปปรุงแก้ไข ก็ใช่สภาหรือเวทีสาธารณะในการแก้ไขเปลี่ยนแปลง มิใช่ ใช้วิธีการฉีก รธน. ให้เปลี่ยนแปลงไปตามครรลองที่ถูกต้องครับ ต้องใช้เวลา และประดิษฐ์กลไกอื่นขึ้นมาถ่วงดุลอำนาจ(ตามที่คุณmr noกล่าวไว้ข้างต้น ผมเห็นด้วย)  ข้อสำคัญอย่าไป รปห.ครับ"

ผมกลับเห็นคล้ายแต่ต่างกันก็ซึ่งใครจะว่าผมบ้าเผด็จการ..ก็ไม่เห็นจะแปลก ผมเห็นว่า..

"พัฒนาการของการเรียนรู้ในการไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้น จะต้องมีกระบวนการขัดเกลาที่มีอำนาจอย่างแท้จริง หากกระบวนการทำรัฐประหารที่มีเหตุอันสมควร เพื่อบรรเทาผลร้ายอันสำคัญที่อาจเกิดขึ้นต่อประเทศ หรือเพื่อตัดวงจรของการกระทำของนักการเมืองชั่วที่กระบวนการรัฐสภาหรือทางกฎหมายไม่สามารถมีบทบาทบังคับได้ เพราะถกบิดเบื้อนหรือทำให้ กระบวนการหรือกฎหมายเหล่านั้นเอื้อกับพวกตนหรือให้ประโยชน์แก่พวกพ้องเสียเองแล้ว  การรัฐประหารถือเป็นกลไกสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริงที่จะสามารถหยุด หรือสะกิดเตือนให้นักการเมืองได้มีการปรับปรุงตัวและกระทำการใดๆ อย่างระมัดระวังเพื่อมิให้เปิดช่องว่างให้เป็นสาเหตุุที่จะนำไปสู่การทำรัฐประหารในที่สุด"

พูดง่าย ๆ แบบชาวบ้านก็คือ ...โกง ตูปฎิวัติ...ชั่ว ตูรัฐประหาร... ปล่อยให้มันเป็นแบบนี้บ่อย ๆ นักการเมืองมันเบื่อไปเอง...เพราะมันโกงมาก ๆ ทหารก็จัดการซะที  เอาให้เผ่นไปนอร์เวยไม่ทัน.

การทำรัฐประหารยังเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้... ตราบเท่าที่ เหตุ มันมี และเหตุนั้น เป็นเหตุที่ประชาชนส่วนใหญ่ พยักหน้าว่า "ใช่" จัดการมันเลย

เวลาบ้านเราทำรัฐประหาร พวกมันรุมตื้บเรา แต่เวลามันยุให้คนของมันทำรัฐประหาร มันบอกว่าถูกต้อง ไอ้ประชาธิปไตย..ประชาธิปไตย ธิปไตย เอ๋ย หน้าตาเจ้าเป็นยังไง
ยังไงหนอ ขอดูหน่อย ขอดูหน่อย
เปิด ให้ดูหน่อย เปิด ให้ดูหน่อยซิ
ประชาธิปไตย ธิปไตย อ๋อ หน้าตาเจ้าเป็นอย่างนี้นี่เอง
โอ้โฮเห็นแล้ว โอ้โฮนั่นไง
เบ้อเร่อเลย เบ้อเร่อเลย รู เบ้อเร่อเลย
รู เบ้อเร่อเลย [รูรั่ว] ประชาชนชาวไทย
ชนชาวไทยเอ๋ย ชีวิตท่านเป็นอย่างไร
อย่างไรหนอ ขอฟังหน่อย ขอฟังหน่อย
พูด ให้ฟังหน่อย เล่า ให้ฟังหน่อยซิ
ประชาชนชาวไทย ชนชาวไทยเอ๋ย
ชีวิตท่านเป็นอย่างงี้นี่เอง โอ้โฮตกงาน
โอ้โฮยากจน ย่ำแย่เลย ย่ำแย่เลย
จน ย่ำแย่เลย จน ย่ำแย่เลย
รูรั่วเราต้องอุดรูรั่วไหล ถ้าอยากเห็นเมืองไทย
พัฒนาขึ้น อย่างผู้นำ
ต้องมาจากการเลือกตั้ง ใครอยากเป็นบ้าง ยกมือขึ้น
ให้ประชา ชนมีสิทธิ์ออกเสียง ผู้มากุมบังเหียน
ชีวิต ประชาชน จะปกครอง
ระบอบประชาธิปไตย จะเล่นแบบไทยๆ
หรือระบบสากล ก็เลือกเอา
ประชาธิปไตย ธิปไตย
เอ๋ย หน้าตาเจ้าเป็นยังไง ยังไงหนอ
ขอดูหน่อย ขอดูหน่อย เปิด ให้ดูหน่อย
เปิด ให้ดูหน่อยซิ ประชาธิปไตย ธิปไตย อ๋อ
หน้าตาเจ้าเป็นอย่างนี้นี่เอง โอ้โฮเห็นแล้ว
โอ้โฮนั่นไง เบ้อเร่อเลย เบ้อเร่อเลย
รู เบ้อเร่อเลย รู เบ้อเร่อเลย [รูรั่ว]
ประชาชนชาวไทย ชนชาวไทยเอ๋ย
ชีวิตท่านเป็นอย่างไร อย่างไรหนอ
ขอฟังหน่อย ขอฟังหน่อย พูด ให้ฟังหน่อย
เล่า ให้ฟังหน่อยซิ ประชาชนชาวไทย
ชนชาวไทยเอ๋ย ชีวิตท่านเป็นอย่างงี้นี่เอง
โอ้โฮตกงาน โอ้โฮยากจน
ย่ำแย่เลย ย่ำแย่เลย จน ย่ำแย่เลย
จน ย่ำแย่เลย รูรั่วเราต้องอุดรูรั่วไหล
ถ้าอยากเห็นเมืองไทย พัฒนาขึ้น
อย่างผู้นำ ต้องมาจากการเลือกตั้ง
ใครอยากเป็นบ้าง ยกมือขึ้น ให้ประชา ชนมีสิทธิ์ออกเสียง
ผู้มากุมบังเหียน ชีวิต ประชาชน
จะปกครอง ระบอบประชาธิปไตย
จะเล่นแบบไทยๆ หรือระบบสากล
ก็มั่วไป

[destiny_X]

คุณฝาด เป็นอะไรมากมั๊ย บ่นอะไรไม่รู้ ขอถาม ระบอบประชาธิปไตยสากลเป็นแบบไหนหน้าตาเจ้าเป็นยังไง

ส่วนตัวไม่ค่อยชอบการรัฐประหาร แต่บางครั้งก็เห็นด้วยแต่ก็ไม่สนับสนุน แต่ถ้ารัฐบาลชุดนี้ไม่จำเป็นรัฐประหาร เพราะยิ่งอยู่ยิ่งเห็นอะไรหลายอย่าง(ในทางที่แย่) สุดท้ายก็น่าจะตายไปเอง(ถ้าไม่คิดนโยบายประชานิยมที่จะยื้อเวลา)

ส่วนที่ คุณคานธี หาดใหญ่ ว่ามาทั้งหมดเป็นสิ่งที่นักการเมือง 2 ฝ่ายเป็นคนกระทำใช่มั๊ย ส่วนที่ว่าประชาชนโง่มันไม่ถูกต้อง

คนดีหรือคนไม่ดีไม่มีหรอก เราชอบก็บอกดี เราไม่ชอบก็บอกไม่ดี

[/b][/size][/color]

[บุญญศักดิ์]

ในประเทศประชาธิปไตย ไม่สามารถมี การรัฐประหาร ได้โดยเด็ดขาดครับ

[คานธี หาดใหญ่]

สรุปจุดยืนของคุณ no คือ ประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขและยินยอมให้ทหารยึดอำนาจได้.....บลาๆๆๆๆ

ผมว่าคุณสับสนแล้วล่ะครับ ปากบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่หัวใจของคุณมันอยู่ที่นักการเมืองที่คุณชอบพาไปต่างหาก ถ้าพรรคที่คุณชอบได้รับการสนับสนุนจากเผด็จการทหาร คุณก็บอกว่า ผมชอบ รปห.เพราะมันสนับสนุนพรรคการเมืองที่ผมชอบ แต่ถ้าพรรคการเมืองที่คุณชอบ บอกว่าต่อไปนี้ เรา anti เผด็จทหารที่ทำลายปชต.เราจะไม่สนัีบสนุนคนกลุ่มนี้แล้ว คุณก็บอกว่า คุณเกลียดเผด็จการทหาร ไม่ชอบ รปห. ครับ 

นี่คือจุดยืนของคุณจิงๆ หรือนี่ หรือว่าคุณไ่ม่มีจุดยืนเลย เพราะจุดยืนของคุณ มันขึ้นอยู่กับคนอื่นหรือพรรคการเมืองที่คุณชอบ ว่าจะนำพาไปทางไหน ต่างหาก

ตามจริง วาทกรรมที่ว่า"นักการเมืองโกง"แล้วจึงต้อง รปห.นั้น  เป็นวาทกรรมที่สร้างขึ้นเพื่อซ่อนเร้นเป้าหมายหลักของการยึดอำนาจมาทุกครั้ง  รัฐบาลปรีดี พนมยง ก็โดนข้อนี้ และเกือบทุกครั้งต้องมีข้อหานี้ถูกใช้ในยึดอำนาจ

เหตุผลหลักที่ยึดอำนาจคือเพื่อสร้างความเข็มแข็งให้เพิ่มขึ้นกับกลุ่มอำนาจนำต่างหากครับ หรือพูดตรงๆคือสถาบันฯ นั่นเองครับ
เพื่อตัดทอนหรือตัดกำลังหรือตัดอำนาจของประชาชนลง เท่านั้นครับ ประเด็นอื่นล้วนเป็นข้ออ้างครับ

หลักของมันคือถ้าคุณยึดอำนาจหรือ รปห./ปฏิวัติ ถือว่าผิดครับ ฉะนั้นผลพ่วงที่เกิดขึ้น มันก็ผิดครับ ไม่มีประเทศไหนในโลกนี้หรอกครับ ที่อ้างว่านักการเมืองโกงกินแล้วต้อง ปรห.ครับ มันอ้างเพื่อสร้างความชอบธรรมเพื่อซ่อนเร้นเป้าหมายอื่นต่างหากครับ  ทันเกมส์หน่อยครับ อย่ากินขี้เหลืองเผด็จการทหารครับ ขี้มันติดปากคุณมอมแมมไปหมดแถมมีกลิ่นเหม็นอีกต่างหากครับ และสิ่งที่คุณพ่นออกมาก็ส่งกลิ่นเหม็นไปทั่วห้องนี้ครับ กลับตัวกลับใจเสียใหม่ครับ ต้องพูดว่า ผม MR NO เกลียดเผด็จการทหาร ไม่ว่าผมจะอยู่พรรคใหน ไม่ว่าพรรคการเมืองจะนำพาผมไปทางไหน แต่จุดยืนของผมคือ แอนตี้เผด็จการทหารและผมยินดีที่จะสอบถามหรือตรวจสอบพรรคการเมืองตัวเิอง ว่าสนับสนุนทหารหรือไม่

[ฝาด]

ไม่ว่าจะปกครองในระบอบอะไรก็ตาม มันไม่สลักสำคัญหรอก มันขึ้นอยู่กัยผู้นำมากกว่า ถ้าผู้นำดีประชาชนก็โชคดี  แต่ถ้าผู้นำเลวก็วอดวาย

[destiny_X]

คุณคานธี หาดใหญ่ คุณด่อยวุฒิภาวะมากควบคุมอารมณ์หน่อย คุณไม่ทำความเข้าใจเลยว่าจุดประเด็นคืออะไร แล้วใช่คำพูดห่วยมาก เถียงกันให้ได้ความรู้ ไม่ใช่เถียงให้มีเรื่อง แล้วอย่าไปปิดถนนตั้งกองกำลังติดอาวุธ ยึดสถานที่ราชการ ยึดสื่อ ตรวจค้นรถชาวบ้านนะครับมันจะดูเหมือน กบฎ ที่รปห.ไม่สำเร็จ หรือว่าพรรคพาไป

[Mr.No]

ในประเทศประชาธิปไตย ไม่สามารถมี การรัฐประหาร ได้โดยเด็ดขาดครับ

นั่นดิ...ผมเห็นด้วย  แสดงว่าทุกวันนี้มันยังไม่เป็นประเทศประชาธิปไตยไง มันถึงได้มีเหตุให้ทำรัฐประหารกันอยู่เลย... นี่ก็กลิ่นลอยมากรุ่น ๆ นะ  ฝากบุญญศักดิ์ ไปกระซิบ ท่านเฉลิม ด้วยนะว่า เที่ยวนี้ เผ่นหนี่ออกมาเลย์ไปเดนมารก์แบบที่เคยทำ...ท่าจะยาก  เพราะคนใต้รู้ทันแยะ...ยังไงก็หาเส้นทางให้ดีละ

[Mr.No]

สรุปจุดยืนของคุณ no คือ ประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขและยินยอมให้ทหารยึดอำนาจได้.....บลาๆๆๆๆ

ผมว่าคุณสับสนแล้วล่ะครับ ปากบอกว่ารักประชาธิปไตย แต่หัวใจของคุณมันอยู่ที่นักการเมืองที่คุณชอบพาไปต่างหาก ถ้าพรรคที่คุณชอบได้รับการสนับสนุนจากเผด็จการทหาร คุณก็บอกว่า ผมชอบ รปห.เพราะมันสนับสนุนพรรคการเมืองที่ผมชอบ แต่ถ้าพรรคการเมืองที่คุณชอบ บอกว่าต่อไปนี้ เรา anti เผด็จทหารที่ทำลายปชต.เราจะไม่สนัีบสนุนคนกลุ่มนี้แล้ว คุณก็บอกว่า คุณเกลียดเผด็จการทหาร ไม่ชอบ รปห. ครับ 

นี่คือจุดยืนของคุณจิงๆ หรือนี่ หรือว่าคุณไ่ม่มีจุดยืนเลย เพราะจุดยืนของคุณ มันขึ้นอยู่กับคนอื่นหรือพรรคการเมืองที่คุณชอบ ว่าจะนำพาไปทางไหน ต่างหาก

ตามจริง วาทกรรมที่ว่า"นักการเมืองโกง"แล้วจึงต้อง รปห.นั้น  เป็นวาทกรรมที่สร้างขึ้นเพื่อซ่อนเร้นเป้าหมายหลักของการยึดอำนาจมาทุกครั้ง  รัฐบาลปรีดี พนมยง ก็โดนข้อนี้ และเกือบทุกครั้งต้องมีข้อหานี้ถูกใช้ในยึดอำนาจ

เหตุผลหลักที่ยึดอำนาจคือเพื่อสร้างความเข็มแข็งให้เพิ่มขึ้นกับกลุ่มอำนาจนำต่างหากครับ หรือพูดตรงๆคือสถาบันฯ นั่นเองครับ
เพื่อตัดทอนหรือตัดกำลังหรือตัดอำนาจของประชาชนลง เท่านั้นครับ ประเด็นอื่นล้วนเป็นข้ออ้างครับ

หลักของมันคือถ้าคุณยึดอำนาจหรือ รปห./ปฏิวัติ ถือว่าผิดครับ ฉะนั้นผลพ่วงที่เกิดขึ้น มันก็ผิดครับ ไม่มีประเทศไหนในโลกนี้หรอกครับ ที่อ้างว่านักการเมืองโกงกินแล้วต้อง ปรห.ครับ มันอ้างเพื่อสร้างความชอบธรรมเพื่อซ่อนเร้นเป้าหมายอื่นต่างหากครับ  ทันเกมส์หน่อยครับ อย่ากินขี้เหลืองเผด็จการทหารครับ ขี้มันติดปากคุณมอมแมมไปหมดแถมมีกลิ่นเหม็นอีกต่างหากครับ และสิ่งที่คุณพ่นออกมาก็ส่งกลิ่นเหม็นไปทั่วห้องนี้ครับ กลับตัวกลับใจเสียใหม่ครับ ต้องพูดว่า ผม MR NO เกลียดเผด็จการทหาร ไม่ว่าผมจะอยู่พรรคใหน ไม่ว่าพรรคการเมืองจะนำพาผมไปทางไหน แต่จุดยืนของผมคือ แอนตี้เผด็จการทหารและผมยินดีที่จะสอบถามหรือตรวจสอบพรรคการเมืองตัวเิอง ว่าสนับสนุนทหารหรือไม่

ตกลง...นี่ผมบ้า หรือคุณไม่เต็มบาท ก็ไม่รู้ เพราะคุยกันตั้งเมื่อยมือ.... คุณยังไม่เข้าใจสิ่งที่ผมอธิบาย

[แนต]

คุณ Mr.No , คุณ ธวัฒน์ชัย พอเถอะค่ะ เหนื่อยเปล่า สองสามชื่อที่เข้ามาพยายามตอบโต้คุณเนี่ย ไม่แน่ใจว่าจะเป็นคนๆเดียวกันแต่แยกร่างรึเปล่าด้วยซ้ำนะคะ มันเปล่าประโยชน์ค่ะ ไม่มีอะไรดีขึ้นมาหรอกค่ะ เค้าไม่มีวันเข้าใจ เรารักพ่อ เพราะพ่อเป็นคนดี พ่อเหนื่อยเพื่อคนไทยมามาก ไม่ใช่เพราะพ่อเป็นเจ้า ประเทศๆนึง ไม่ว่าจะมีการปกครองแบบไหน ถ้าผู้ปกครองเป็นดี มันก็ยุติธรรมทั้งนั้นล่ะค่ะ

แต่ดิฉันคิดเหมือนพวกคุณจริงๆ ประเทศไทยเปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตยเร็วเกินไป ถึงทุกวันนี้ก็ยังเร็วเกินไปที่จะเป็นประชาติปไตย เพราะคนไทยอยากมีอำนาจไว้ในมือ100เปอร์เซ็น แต่ใช้ไม่เป็น เหมือนคนที่ได้มีอะไรที่ไม่เคยมี แล้วได้มาง่ายๆ ก็เลยไม่เห็นค่า ใช้อย่างสุรุ่ยสุร่ายแล้วก็เกิดผลเสียตามมา สรุปก็คืออยากเรียกตัวเองว่าเจริญเหมือนคนอื่นเขา แต่ประสิทธิภาพของตัวเองไม่ถึง ซึ่งก็ไม่ยอมรับ เรียกร้องจะเอาๆๆ อย่างเดียว

เสด็จพ่อร.5 ท่านสั่งเลิกทาสนานแล้ว แต่คนไทยจำนวนไม่น้อยที่ทุกวันนี้ก็ยังยินดีจะเป็นทาสอยู่ ลองคิดดูดีๆ สถาบันฯกษัตริย์รัชกาลนี้ไม่ได้ปกครองคนแบบทาส แต่ปกครองแบบพ่อปกครองลูกอย่างในสมัยสุโขทัย แค่เปลี่ยนจากการให้ราษฎรยื่นคำร้องโดยตรงถึงพ่ออยู่หัว เป็นการยื่นเรื่องขอความช่วยเหลือผ่านองค์กรของหลวงต่างๆ (เพราะคนสมัยนี้หน้าซื่อใจคด ไม่ได้มีน้ำใสใจจริงอย่างคนสมัยก่อน ปล่อยเข้าถึงตัวพ่อหลวงไม่ได้)ที่เห็นได้ชัดก็ด้านการแพทย์ เช่น การเป็นคนไข้ในพระบรมราชูปถัมป์ ซึ่งมีอยู่มากมาย บรรยายไม่หมด เป็นต้น แล้วพ่อหลวงก็ทำอะไรๆเพื่อคนไทยมามาก  แต่ที่ดิฉันบอกว่าคนไทยยังไม่ยอมปลดตัวเองจากการเป็นทาส ก็คือ ทาสเงิน ไงคะ ลองคิดดูดีๆ คนๆนึงที่คุณก็รู้ว่าใคร ใช้เงินเป็นอำนาจ เลี้ยงคนไทยเป็นทาสไว้เท่าไหร่ ทุกวันนี้ ถ้าคนๆนี้ไม่มีเงินเป็นอาวุธ สถานการณ์บ้านเมืองจะเป็นอย่างนี้ไหม จะเกิดเหตุ "ผีป่าก็จะวิ่งเข้าสิงเมือง ผีเมืองก็จะออกไปอยู่ไพร" แบบนี้หรือไม่ ลองคิดดูเอง

[คานธี หาดใหญ่]

ผมกลับเห็นคล้ายแต่ต่างกันก็ซึ่งใครจะว่าผมบ้าเผด็จการ..ก็ไม่เห็นจะแปลก ผมเห็นว่า..

"พัฒนาการของการเรียนรู้ในการไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้น จะต้องมีกระบวนการขัดเกลาที่มีอำนาจอย่างแท้จริง หากกระบวนการทำรัฐประหารที่มีเหตุอันสมควร เพื่อบรรเทาผลร้ายอันสำคัญที่อาจเกิดขึ้นต่อประเทศ หรือเพื่อตัดวงจรของการกระทำของนักการเมืองชั่วที่กระบวนการรัฐสภาหรือทางกฎหมายไม่สามารถมีบทบาทบังคับได้ เพราะถกบิดเบื้อนหรือทำให้ กระบวนการหรือกฎหมายเหล่านั้นเอื้อกับพวกตนหรือให้ประโยชน์แก่พวกพ้องเสียเองแล้ว  การรัฐประหารถือเป็นกลไกสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริงที่จะสามารถหยุด หรือสะกิดเตือนให้นักการเมืองได้มีการปรับปรุงตัวและกระทำการใดๆ อย่างระมัดระวังเพื่อมิให้เปิดช่องว่างให้เป็นสาเหตุุที่จะนำไปสู่การทำรัฐประหารในที่สุด"

พูดง่าย ๆ แบบชาวบ้านก็คือ ...โกง ตูปฎิวัติ...ชั่ว ตูรัฐประหาร... ปล่อยให้มันเป็นแบบนี้บ่อย ๆ นักการเมืองมันเบื่อไปเอง...เพราะมันโกงมาก ๆ ทหารก็จัดการซะที  เอาให้เผ่นไปนอร์เวยไม่ทัน.

การทำรัฐประหารยังเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้... ตราบเท่าที่ เหตุ มันมี และเหตุนั้น เป็นเหตุที่ประชาชนส่วนใหญ่ พยักหน้าว่า "ใช่" จัดการมันเลย
...

ประเด็นนี้แหละที่ คุณ NO กินขี้ เผด็จการทหาร ไปเต็มๆ ยังเชื่ออยู่อีกว่า เมื่อถึงทางตัน(ตามที่กล่าวอ้าง)แล้วต้อง รปห.
คุณถูกโฆษณาชวนเชื่อว่า รปห.ยังมีความจำเป็น เมื่อมีเหตุอันควร แท้ที่จริงแล้ว อันเป็นอ้างของกลุ่มโจรที่ถือปืนแล้วไปปล้นอำนาจจากประชาชน ต่างหาก

มันเป็นข้ออ้างเพื่อซ่อนเร้นเป้าหมายหลักตามที่ผมเขียนข้างบน ครับ

ถ้าคุณติดตามการเมืองมาตลอด คุณจะรู้เลยว่า นี่ืคือเกมส์ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อไปเพิ่มความมั่นคงให้กับคนอีกกลุ่มหนึ่ง ครับ

ขอให้ติดตามการเมืองต่อไปนะครับ แล้วคุณจะรู้โดยอัตโนมัติว่า ใช่เลย   

[Mr.No]

แหม คุณก็..คำก็ว่า ผมกินขี้ทหาร สองคำก็ว่า ผมบลา ๆ ๆ....

ผมละกลุ้มใจกับ ตรรกะของพวกคุณจริง ๆ ...ว่าจะไม่ต่อกระทู้ตามคำแนะนำคุณแนตแล้วเชียว .. แต่เอาเหอะ ไหน ๆ ก็ไหน วันนี้คิดเสียว่า ผมเป็นตัวแทนของคนรักเผด็จการทหารก็ได้..จะเป็นไรไป เพราะยังไงตอนนี้ ทหาร ก็เป็นต่อในความรุ้สึกของประชาชนแยะ..

ประชาธิปไตย แบบที่ คุณคานธี หาดใหญ่ ชื่นชมนี่มันคือ  ประชาธิปไตยที่มีรัฐบาลเฮงซวยที่กำลังแก้กฎหมายเพื่อช่วย นักโทษ ให้ไม่ต้องรับโทษเนี่ยนะ...

ผมคิดว่า ผมพยายามจะชี้แจงให้คุณหัดพิจารณาไปที่ "เหตุ" เสียบ้าง เพราะ ถ้าเราสามารถควบคุมไม่ให้ "เหตุ" มันเกิด หรือมันกลายเป็นช่องว่างให้ ทหารใช้เป็นข้ออ้าง เข้ามาทำรัฐประหารได้ วันหนึ่ง วัฒนธรรมการรัฐประหารโดยทหาร มันก็หมดไปในที่สุด ...

แต่ตรรกะของคุณมันประหลาด ตรงที่ รัฐบาลผูกเนคไท ที่เป็นเผด็จการรัฐสภาแท้ ๆ กำลังทำเรื่อง ชั่ว ๆ เลว ๆ แบบที่ รัฐบาลทหารก็ยังไม่กล้าทำ คุณกลับเห็นดี เห็นงาม บอกให้ปล่อยไป แล้วบอกว่า มันจะค่อย  ๆ มีพัฒนาการไปเอง.... แบบนี้ ผมว่าคุณเอาหลักนี้ไปใช้ปกครองกันในลูกหลานครอบครัวเสื้อแดง ก็น่าจะ work นะ..

คำว่า โฆษณาชวนเชื่อ ที่คุณบอกว่าผมกำลังหลงนี่ ผมว่ามันใช้ได้ในยุคขึ้นเครื่องบินโปรยใบปลิวแบบ ยุคอมมิวนิสต์ ที่โลกยังปิด คนไม่สามารถรับข้อมูลได้อย่างกว้างไกล... กับอีกแบบในปัจจุบันคือใช้กับพวกที่ไม่ค่อยใช้สมองตรึกตรอง เหตุ และ ผล แต่ชอบ ฟังแกนนำ ชอบอะไรก็ได้ที่บอกว่า "ข่าวเค้าว่ามา"

เพราะพวกที่เชื่อข่าวลือ...ข่าวปล่อย...ข่าวโกหก โดยไม่ใช้สติปัญญามันจึงเป็นพวกที่ตกเป็นเหยื่อ และถึงได้โง่ ขนาด เผาบ้าน เผาเมือง เผาศาลากลางที่เก็บทะเบียนราษฎร์ของพ่อแม่ปู่ย่าตายายของตัวเองได้หน้าตาเฉยไง...

ไอ้พวกที่เผาศาลากลาง..แล้วถูกศาลสั่งจำคุก หมดอนาคต เพราะมุ่งมั่นและเชื่อว่า ตนทำถูก สุดท้ายเป็นไงบ้าง..สบายกันดีมั้ย...

ผมเห็นมีแต่พวกแกนนำเน่า ๆ ที่วันนี้ เงินทองอู้ฟู่ เปิดไวน์ปิดถนนจัดงานวันเกิด ได้ดิบ ได้ดี  กันเป็นแถบ  แต่พวกที่ตาย(โง่)พอถูกพวกแกนนำมันกล่อมญาติ..บอกว่า คนตายนี่ละ "วีรชน" ญาติก็ถึงเข่าอ่อนซึ้งใจ ถึงกับยอมเป็น ปลวกแดงโง่ ๆ เข้าคิว รอตายกันไปรายต่อไป...

ผมว่ามันก็ดีนะ.... ประเทศไทย มีพวกโง่ ๆ ตายกันสักกองบ้าง ประเทศคงเบาขึ้นแยะ ..ทรัพยากรที่เหลือจะได้เอาไปจุนเจือ คนดี ๆ สร้างคนดีที่รักชาติ รักแผ่นดิน และที่สำคัญ ไม่ "โง่" ทำตัวเป็น ไพร่เลว ๆ  ให้มากขึ้น..

ยังไงก็ฝากคุณคานธี หาดใหญ่ ให้เตรียมตัวละกัน.... เพราะเร็ว ๆนี้ จะมีการออก พรฎ อภัยโทษ ให้ประมุขแดงแล้วนี่...

เที่ยวนี้คงได้ถึงคิว คุณออกไปกลายเป็น "วีรชน" ให้สมใจอุดมการณ์เสียที... เผื่อบางที  คางคกตู่ อาจเห็นใจ กรวดไวน์แดงอุทิศไปให้..คงคุ้มค่าที่เกิดมาชาติหนึ่ง ได้ตาย เพราะ "เจ้านาย"  นะครับ

[ภัทราภรณ์]

คุณ Mr.No , คุณ ธวัฒน์ชัย พอเถอะค่ะ เหนื่อยเปล่า สองสามชื่อที่เข้ามาพยายามตอบโต้คุณเนี่ย ไม่แน่ใจว่าจะเป็นคนๆเดียวกันแต่แยกร่างรึเปล่าด้วยซ้ำนะคะ มันเปล่าประโยชน์ค่ะ ไม่มีอะไรดีขึ้นมาหรอกค่ะ เค้าไม่มีวันเข้าใจ เรารักพ่อ เพราะพ่อเป็นคนดี พ่อเหนื่อยเพื่อคนไทยมามาก ไม่ใช่เพราะพ่อเป็นเจ้า ประเทศๆนึง ไม่ว่าจะมีการปกครองแบบไหน ถ้าผู้ปกครองเป็นดี มันก็ยุติธรรมทั้งนั้นล่ะค่ะ

แต่ดิฉันคิดเหมือนพวกคุณจริงๆ ประเทศไทยเปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตยเร็วเกินไป ถึงทุกวันนี้ก็ยังเร็วเกินไปที่จะเป็นประชาติปไตย เพราะคนไทยอยากมีอำนาจไว้ในมือ100เปอร์เซ็น แต่ใช้ไม่เป็น เหมือนคนที่ได้มีอะไรที่ไม่เคยมี แล้วได้มาง่ายๆ ก็เลยไม่เห็นค่า ใช้อย่างสุรุ่ยสุร่ายแล้วก็เกิดผลเสียตามมา สรุปก็คืออยากเรียกตัวเองว่าเจริญเหมือนคนอื่นเขา แต่ประสิทธิภาพของตัวเองไม่ถึง ซึ่งก็ไม่ยอมรับ เรียกร้องจะเอาๆๆ อย่างเดียว

เสด็จพ่อร.5 ท่านสั่งเลิกทาสนานแล้ว แต่คนไทยจำนวนไม่น้อยที่ทุกวันนี้ก็ยังยินดีจะเป็นทาสอยู่ ลองคิดดูดีๆ สถาบันฯกษัตริย์รัชกาลนี้ไม่ได้ปกครองคนแบบทาส แต่ปกครองแบบพ่อปกครองลูกอย่างในสมัยสุโขทัย แค่เปลี่ยนจากการให้ราษฎรยื่นคำร้องโดยตรงถึงพ่ออยู่หัว เป็นการยื่นเรื่องขอความช่วยเหลือผ่านองค์กรของหลวงต่างๆ (เพราะคนสมัยนี้หน้าซื่อใจคด ไม่ได้มีน้ำใสใจจริงอย่างคนสมัยก่อน ปล่อยเข้าถึงตัวพ่อหลวงไม่ได้)ที่เห็นได้ชัดก็ด้านการแพทย์ เช่น การเป็นคนไข้ในพระบรมราชูปถัมป์ ซึ่งมีอยู่มากมาย บรรยายไม่หมด เป็นต้น แล้วพ่อหลวงก็ทำอะไรๆเพื่อคนไทยมามาก  แต่ที่ดิฉันบอกว่าคนไทยยังไม่ยอมปลดตัวเองจากการเป็นทาส ก็คือ ทาสเงิน ไงคะ ลองคิดดูดีๆ คนๆนึงที่คุณก็รู้ว่าใคร ใช้เงินเป็นอำนาจ เลี้ยงคนไทยเป็นทาสไว้เท่าไหร่ ทุกวันนี้ ถ้าคนๆนี้ไม่มีเงินเป็นอาวุธ สถานการณ์บ้านเมืองจะเป็นอย่างนี้ไหม จะเกิดเหตุ "ผีป่าก็จะวิ่งเข้าสิงเมือง ผีเมืองก็จะออกไปอยู่ไพร" แบบนี้หรือไม่ ลองคิดดูเอง

[ฝาด]

เอาอีก เอาอีก แต่ไม่เอา..เอาอยู่

[คานธี หาดใหญ่]

วันนี้คิดเสียว่า ผมเป็นตัวแทนของคนรักเผด็จการทหารก็ได้..จะเป็นไรไป เพราะยังไงตอนนี้ ทหาร ก็เป็นต่อในความรุ้สึกของประชาชนแยะ..


555 คุณ no คือผู้ที่นิยมชมชอบเผด็จการทหาร เท่ากับนักการเมืองโกงกิน แล้วจึงต้อง รปห. ขอชมในจุดยืนอันแสนเศร้า เวรี่ แซด ๆๆๆ

ผมคิดว่า ผมพยายามจะชี้แจงให้คุณหัดพิจารณาไปที่ "เหตุ" เสียบ้าง เพราะ ถ้าเราสามารถควบคุมไม่ให้ "เหตุ" มันเกิด หรือมันกลายเป็นช่องว่างให้ ทหารใช้เป็นข้ออ้าง เข้ามาทำรัฐประหารได้ วันหนึ่ง วัฒนธรรมการรัฐประหารโดยทหาร มันก็หมดไปในที่สุด ..


รปห.ทุกครั้งมันอ้าง นักการเมืองเลว/โกงกินทุกครั้ง ครับ ถามว่าทำให้สังคมดีขึ้นหรือครับ นั่นคือวิธีการที่ถูกต้องในการแก้ไขปัญหาหรือครับ มันเป็นข้ออ้างที่บิดเบือนเป้าหมายหลักครับ  รปห.ทุกครั้งเพื่ออะไร...เพื่อเพิ่มความมั่นคงให้แก่สถาบันฯ ครับ แค่นั้นครับ แล้วประชาชนตาดำๆๆ ละครับ
ถ้าไม่อยากให้เกิด รปห.คือ ใช้ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ครับ แค่นั้นครับ

และที่คุณ no อ้างปรากฎการณ์หรือเหตุการณ์ที่เกิดหลังจาก รปห.ปี 49 ทั้งนักการเมืองและกลุ่มมวลชนเสื้อสีแดงนั้น
ผมถามว่า เหตุ เพราะอะไร มิใช่เพราะไป รปห.เค้าหรือครับ คุณใช่วิธีผิดๆ ในการแก้ปัญหา ใช้วิธีโจรไปปล้นอำนาจเค้า มิใช่หรือครับ ผมเขียนมาหลายความเห็นแล้วว่า เมื่อใช่วิธีผิดกฏหมายทุกอย่างที่เกิดขึ้นภายหลังจาก รปห.คือการเสียเปล่า ครับ (ถือว่าไม่ถูกต้องครับ)
อีกทั่งปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นหลังจาก รปห.บานปลายไม่รู้จะจบอย่างไง รู้แล้วใช่ไหมครับ ว่าใช้วิธีผิดๆนั้น มันส่งผลกระทบรุนแรงเพียงใด   


ฝากบอกคุณ แนต ด้วยครับว่า นี่ไม่ใช่การทะเลาะกันครับ แต่คือกันโต้เถียงโดยสันติวิธี เพื่อหาข้อเท็จริงครับ สงสัยคุณแนต ไม่เคยชินครับ เคยชินแต่คำว่า อวยซึ่งกันและกัน

[ฝาด]

วันนี้คิดเสียว่า ผมเป็นตัวแทนของคนรักเผด็จการทหารก็ได้..จะเป็นไรไป เพราะยังไงตอนนี้ ทหาร ก็เป็นต่อในความรุ้สึกของประชาชนแยะ..


555 คุณ no คือผู้ที่นิยมชมชอบเผด็จการทหาร เท่ากับนักการเมืองโกงกิน แล้วจึงต้อง รปห. ขอชมในจุดยืนอันแสนเศร้า เวรี่ แซด ๆๆๆ

ผมคิดว่า ผมพยายามจะชี้แจงให้คุณหัดพิจารณาไปที่ "เหตุ" เสียบ้าง เพราะ ถ้าเราสามารถควบคุมไม่ให้ "เหตุ" มันเกิด หรือมันกลายเป็นช่องว่างให้ ทหารใช้เป็นข้ออ้าง เข้ามาทำรัฐประหารได้ วันหนึ่ง วัฒนธรรมการรัฐประหารโดยทหาร มันก็หมดไปในที่สุด ..


รปห.ทุกครั้งมันอ้าง นักการเมืองเลว/โกงกินทุกครั้ง ครับ ถามว่าทำให้สังคมดีขึ้นหรือครับ นั่นคือวิธีการที่ถูกต้องในการแก้ไขปัญหาหรือครับ มันเป็นข้ออ้างที่บิดเบือนเป้าหมายหลักครับ  รปห.ทุกครั้งเพื่ออะไร...เพื่อเพิ่มความมั่นคงให้แก่สถาบันฯ ครับ แค่นั้นครับ แล้วประชาชนตาดำๆๆ ละครับ
ถ้าไม่อยากให้เกิด รปห.คือ ใช้ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ครับ แค่นั้นครับ

และที่คุณ no อ้างปรากฎการณ์หรือเหตุการณ์ที่เกิดหลังจาก รปห.ปี 49 ทั้งนักการเมืองและกลุ่มมวลชนเสื้อสีแดงนั้น
ผมถามว่า เหตุ เพราะอะไร มิใช่เพราะไป รปห.เค้าหรือครับ คุณใช่วิธีผิดๆ ในการแก้ปัญหา ใช้วิธีโจรไปปล้นอำนาจเค้า มิใช่หรือครับ ผมเขียนมาหลายความเห็นแล้วว่า เมื่อใช่วิธีผิดกฏหมายทุกอย่างที่เกิดขึ้นภายหลังจาก รปห.คือการเสียเปล่า ครับ (ถือว่าไม่ถูกต้องครับ)
อีกทั่งปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นหลังจาก รปห.บานปลายไม่รู้จะจบอย่างไง รู้แล้วใช่ไหมครับ ว่าใช้วิธีผิดๆนั้น มันส่งผลกระทบรุนแรงเพียงใด   


ฝากบอกคุณ แนต ด้วยครับว่า นี่ไม่ใช่การทะเลาะกันครับ แต่คือกันโต้เถียงโดยสันติวิธี เพื่อหาข้อเท็จริงครับ สงสัยคุณแนต ไม่เคยชินครับ เคยชินแต่คำว่า อวยซึ่งกันและกัน

อ้างประชาธิปไตย เกลียดรัฐประหาร สุดท้ายก็คือวาทกรรมสวยๆ เพียงเพื่อจะได้เข้ามากอบโกย มีนักการเมืองคนใหนบ้างที่ตั้งใจเข้ามาเพื่อ ทำงานช่วยเหลือคนยากคนจนอย่างแท้จริง ( ตัวอย่าง ) บ้านเราส่งออกข้าวมากที่สุดในโลก แต่..คนส่วนใหญ่ในประเทศต้องซื้อข้าวแพง แทนที่จะทำให้คนในประเทศซื้อข้าวถูกลงหน่อยยังทำไม่ได้ แล้วเรื่องจำนำข้าว ถามจริงๆว่า คนที่ได้รับผลประโยชน์คือใคร ระหว่างชาวนาที่ปลูกข้าวกับนายทุนที่มีที่นาเป็นพันๆไร่( ดูๆไปแล้วเหมือนใครคนหนึ่งที่รู้ว่าเงินบาทจะลด แล้วก็ตุนเงินดอลล์เยอะๆเลยแหะ )เมื่อไหร่หนอบ้านเราจะมีผู้นำที่คิดเข้ามาทำงานเพื่อประชาชนและประเทศชาติจริงๆนะ

[Joke_EJ7]

สงสัยนายก ว่างมาก ประชาชนจมน้ำกันอยู่ เสือกว่าง ออก พรฎ. อภัยโทษ คนที่ ไม่เคยมารับโทษ

ตลกว่ะ  555555+

เกลียดพวก แบบนี้จริงๆ

[หอยโข่งแมน]

เป็นกระทู้ที่มีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันเยอะดีนะ น่าสนใจครับ
โดยส่วนตัวผมค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณคานธี มากกว่า แต่ก็ไม่ใช่ทุกประเด็น

โดยตัวกระทู้นี้ผมไม่ทราบว่าเจ้าของกระทู้ตั้งขึ้นมาเพื่อจะเอาภูมิหลังของผู้สื่อข่าวคนนี้ขึ้นมา แล้วลดความน่าเชื่อถือของสิ่งที่เค้านำเสนอ หรือเปล่า ( เกิดในประเทศที่ไม่เคยมีกษัตริย์ดีๆ จึงเกลียดสถาบันไปด้วย )  แต่ผมว่าตรรกะแบบนี้มันไร้สาระ ถ้าอย่างนั้นผมจะบอกว่าเพราะคนบางคนเคยเจอแต่นักการเมืองเลวๆ เลยคิดว่านักการเมืองในระบอบประชาธิปไตยมันหาดีไม่ได้เลย ระบอบประชาธิปไตย จึงเป็นระบอบที่ไม่ดี อย่างนี้เป็นข้อสรุปที่ใช้ได้หรือ 

เวลาที่เราวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ ผมอยากให้เราวิจารณ์ที่ตัวระบบ กลไกการทำงาน มากกว่าที่จะเอาเรื่องตัวบุคคลมาพูด อันนี้ติงทั้งเสื้อแดงบางคนด้วยที่ชอบเอาเรื่องส่วนตัวของราชวงศ์มาโจมตี

ผมมีมุมมองอีกมุมนึงที่ผมคิดว่าน่าสนใจ คือ พวกเราสร้างทัศนคติทางการเมืองต่างๆ ขึ้นมาด้วยตัวเองตามกรอบที่เราได้เรียนรู้มาในยุคสมัยของเรา จนบางทีเราลืมคิด ลืมศึกษาว่าเรามาถึงจุดนี้มันผ่านอะไรมาบ้าง
ผมจะพยายามพูดให้เข้าใจง่ายๆนะ
ถ้าคุณเป็นคนที่เกิดในหลัง พศ. 2520 (คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ตอนนี้) แน่นอนว่าคุณเกิดไม่ทัน  ปฏิวัติ 2475 , และ เหตุการณ์ 14 ตุลา 6 ตุลา  ส่วน ยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ หรือ ช่วงพฤษภาทมิฬ นั้นพวกคุณก็อาจจะยังเด็กเกินกว่าจะเข้าจะอะไรที่ละเอียดอ่อนได้ ดังนั้น สิ่งที่คุณรับรู้ว่าเป็นปัญหาเดียวของชาติบ้านเมือง และเป็นภัยคุกคามที่ร้ายกาจที่สุด คือ การที่นักการเมืองทุจริต การเลือกตั้งที่มีการโกงกัน ซื้อเสียง ชาวบ้านที่โดนหลอก มอมเมาด้วยข่าวสารต่างๆ แต่คุณไม่เคยรู้ว่ากว่าที่เราจะได้มาซึ่งประชาธิปไตยเต็มใบ มีการเลืองตั้ง ซึ่งก็มีข้ิอดีบ้างข้อเสียบ้าง เราได้ผ่านความเลวร้ายของยุคเผด็จการทหาร ที่ในบางสมัยคุณอาจถูกยิงเป้าโดยที่ยังไม่ได้ขึ้นศาลไม่ได้ตั้งทนายด้วยซ้ำ (ม.17) สื่อสารมวลชน การแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระเสรีทำไม่ได้เลย ใครแสดงความคิดเห็นอะไรถ้ามีแม้เพียงน้อยนิดที่ผู้มีอำนาจเห็นว่าเป็นอันตรายก็โดนเล่นงาน ไม่เว้นแม้พระอริยสงฆ์ เช่นกรณีของพระพิมลธรรม (คุณอยากให้ระบบแบบนี้กลับมามั๊ย ) เมื่อคุณโตมาในยุคแบบนี้แล้วมาเจอกับปัญหาที่เป็นอยู่ในบ้านเมืองตอนนี้ไม่ยากเลยที่คุณจะสรุปว่าเป็นปัญหาที่เกิดจากนักการเมืองเลว หลอกใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือ และลดการให้ความสำคัญกับการรัฐประหาร 2549 และการเอาคดีหมิ่นฯ มาเป็นเครื่องมือทางการเมือง (เช่นที่เกิดมาแล้วตอน 6 ตุลา เพียงเพราะเรื่องนี้เราถึงกับอนุญาติให้มีการแขวนคอ และฆ่าคนบริสุทธิ์ ต่อหน้าต่อตาได้เลย โดยที่ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าเค้าทำจริงหรือไม่ เจตนาหรือไม่ )

ต่อมา ถ้าคุณเกิดราวช่วงปี 2490-2500 (ผู้ใหญ่ส่วนมากตอนนี้) คุณเกิดไม่ทัน 2475 แต่ยังมีโอกาสได้รับรู้ เหตุการณ์ 14 ตุลา 6 ตุลา พฤษภาทมิฬ คุณก็จะพอเห็นภาพความเลวร้ายของระบอบเผด็จการทหาร และแน่นอน ตอนมาคุณก็เห็นความไม่ได้เรื่องได้ราวของนักการเมือง แต่คุณก็ยังพลาดยุคสมัยที่ความล้าหลังของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ทำให้บ้านเมืองเราอ่อนแอ การบริหารราชการที่ล้มเหลว เอาแต่พวกพ้องของตนเองเป็นใหญ่ (เสนาบดี อธิบดี นายทหารระดับสูง เป็นเจ้าทั้งนั้น ) ส่งผลให้ประเทศประสบภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ต่อเนื่องตั้งแต่ ร.6 มาถึง ร.7  แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากนักคิดนักเขียน นักหนังสือพิมพ์ยุคนั้น มากมาย รวมทั้งเจ้าที่มีความคิดก้าวหน้าบางพระองค์ แต่ไม่มีใครสนใจ ประชาชนต้องรับกับชะตากรรมที่ตนเองไม่มีสิทธิ์เลือก ไม่มีสิทธิ์แม้แต่วิพากษ์วิจารณ์ ถ้าใครอ่านแถลงการณ์คณะราษฎร์ ซึ่งในกระทู้นี้ก็มีคนเอามาลง อ่านโดยละเอียดก็พอจะเห็นบรรยากาศในยุคนั้นอยู่บ้างแต่ก็คงไม่เท่ากับการได้สัมผัสกับยุคนั้นจริงๆ

และเมื่อคุณไม่เข้าใจตรงนี้คุณก็จะมองว่าความเลวร้ายทุกอย่างในบ้านเมืองมันเกิดมาจากการที่คณะทหารที่มักใหญ่ใฝ่สูงกลุ่มนึงเข้ามาชิงอำนาจของเจ้าไปก่อนเวลาที่สมควร (เวลาที่สมควรจริงๆนั้นคือเมื่อไหร่ใครตอบได้บ้าง) แต่ไม่ได้ศึกษาให้ลึกไปว่าเขาทำไปเพราะอะไร อะไรมันเป็นแรงผลักดันอยู่ และถ้าคณะราษฎร์ไม่ทำตอนนั้นบ้านเมืองตอนนี้จะเป็นยังไง หรือบางคนยังเชื่ออยู่อีกว่า ถ้าคณะราษฎร์ไม่แย่งอำนาจมา ร.7 ก็กำลังจะให้ประชาธิปไตยอยู่แล้ว (เท่าที่ผมศึกษามา ทรงเตรียมรัฐธรรมนูญน่ะใช่ แต่เนื้อหาในรัฐธรรมนูญนั้นมีตรงไหนบ้างที่เป็นประชาธิปไตย ใครช่วยบอกที )

ดังนั้นผมคิดว่าพวกเราโดยทั่วไปในยุคนี้เรามีข้อจำกัดในการรับรู้ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ไม่เคยศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองในระบอบประชาธิปไตยของไทยเลย หรือบางคนก็ศึกษาแบบงูๆปลาๆ หนังสือ สปช. ว่ายังไงก็เชื่อตามนั้น

ในส่วนตัวผมผมเชื่อว่าเรากำลังก้าวหน้าครับ ก้าวหน้ามาโดยลำดับ แล้ววันนึงมันก็เกิดระบอบทักษิณขึ้น ซึ่งทำให้เรามองเห็นจุดอ่อน ของโครงสร้างทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม ของบ้านเรา ผมไม่ปฏิเสธเรื่องสองนครา ไม่ปฏิเสธข้อจำกัดของการรับรู้ข้อมูลข่าวสารต่างๆของคนชนบท แต่แก่นๆจริงๆของปัญหานี้มันอาจมีมากกว่านั้น (ผมอยากเขียนโต้เรื่องสองนคราประชาธิปไตยเหมือนกัน แต่เอาไว้วันหลัง )

ที่สำคัญการก้าวพ้นปัญหานี้มันต้องคิดไปข้างหน้า ผมไม่เชื่อว่าเราไม่มีทางจะหยุดทักษิณได้ ถ้าไม่ปฏิวัติ หรือต้องถวายคืนพระราชอำนาจ (ย้อนไปหลัง 2475 อีก ) จนถึงวันนี้เพื่อนๆพันธมิตรหลายคนเห็นด้วยกับผมว่าจากตอนแรกทุกคนคิดว่าทำยังไงก็ได้ ให้ทักษิณออกไป ยอมให้ทหารปฏิวัติ ยอมให้ปชป. เป็นรัฐบาล แล้วที่ออกมาตอนนี้มันใช่สิ่งที่เราอยากให้เป็นมั๊ยล่ะ มันถึงต้องมีการคิดเรื่องการเมืองใหม่ขึ้นมา แม้ว่าตอนนี้จะยังไม่ลงตัวในแง่รายละเอียด แต่ส่วนตัวผมเห็นว่าถ้าเราจะก้าวข้ามทักษิณ เราต้องคิดก้าวไปข้างหน้า ไม่ใช่ถอยหลังไปหาความเลวร้ายที่บรรพบุรุษประชาธิปไตยของเราเคยสละเลือดเพื่อจะก้าวข้ามพ้นมันมานานแล้ว

จบแค่นี้ก่อนแล้วกัน วันหลังเข้ามาใหม่