คุณสิงห์สนามหลวง เชิญครับ ^_^

[คนชาย]

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11409317/P11409317.html

ผมพยายามจะหา การตีความของสำนักกฤษฎีกา  ที่บอกว่า ศปภ. ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ  หายังไงก็ไม่เจอ  ท้อแล้วครับ  ^_^

แต่ถ้าไปดู "สำนักงาน กตล.มิได้เป็น �หน่วยงานของรัฐ�" โดยการพินาของสำนักกฤษฎีกา จะเห็นได้ว่า กฤษฎีกา กำหนด  กรอบไว้แบบนี้

http://app-thca.krisdika.go.th/Naturesig/CheckSig?whichLaw=cmd&year=2542&lawPath=c2_0237_2542#full
"และเมื่อพิจารณาบทบาทและภารกิจของสำนักงานฯตามมาตรา ๑๔ มาตรา ๑๗ และมาตรา ๑๙[๒] แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๕ จะเห็นว่าสำนักงานฯ มีอำนาจหน้าที่หลักในการกำกับดูแลในเรื่องหลักทรัพย์ ธุรกิจหลักทรัพย์ ตลาดหลักทรัพย์ ศูนย์ซื้อขายหลักทรัพย์และธุรกิจที่เกี่ยวเนื่อง องค์กรที่เกี่ยวเนื่องกับธุรกิจหลักทรัพย์ การออกหรือเสนอขายหลักทรัพย์ต่อประชาชน การเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงำกิจการและการป้องกันการกระทำอันไม่เป็นธรรมเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์ อันทำให้สำนักงานฯ มีลักษณะเป็นองค์การที่ควบคุมและกำกับการดำเนินธุรกิจหลักทรัพย์ให้เป็นไปตามที่กฎหมาย กฎ ระเบียบที่รัฐกำหนดโดยไม่มีวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการเชิงธุรกิจ เช่น การผลิต การขนส่งหรือการจำหน่ายแต่อย่างใด ฉะนั้น แม้สำนักงานฯ จะเป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติก็ตาม สำนักงานฯ ก็ไม่เป็นรัฐวิสาหกิจอันเป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติก็ตาม สำนักงานฯ ก็ไม่เป็นรัฐวิสาหกิจจะเป็นหน่วยงานของรัฐประเภทที่ ๒ ได้ กล่าวโดยสรุปก็คือ สำนักงานฯ ไม่เป็น �หน่วยงานของรัฐ� ตามนิยามในมาตรา ๔[๓] แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙" 

---------------------------------------------------------------------

จุดหน้าสังเกตุ คือ "แม้สำนักงานฯ จะเป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติก็ตาม" แต่ไม่เป็นหน่วยงานของรัฐ  แปะไว้ก่อน

---------------------------------------------------------------------

ทีนี้มาดูกรอบที่ 2 ของคุณ  บทบัญญัติ มันต่างกันโดยสิ้นเชิง  ข้อกฎหมายที่อ้างต่างกันครับ

คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ ๑๕๑/๒๕๔๙  อ้าง ข้อ (๖)[๒]
(๒) มอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีกำกับการบริหารราชการของกระทรวงหรือทบวงหนึ่งหรือหลายกระทรวงหรือทบวง
(๖) แต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิเป็นประธานที่ปรึกษา ที่ปรึกษา หรือคณะที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี หรือเป็นคณะกรรมการเพื่อปฏิบัติราชการใด ๆ และกำหนดอัตราเบี้ยประชุมหรือค่าตอบแทนให้แก่ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้ง


แต่  คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ ๑๙๓/๒๕๔๕  อ้าง มาตราที่ ๑๑ (๓) และ (๙)
(๓) บังคับบัญชาข้าราชการฝ่ายบริหารทุกตำแหน่งซึ่งสังกัดกระทรวง ทบวง กรม และส่วนราชการที่เรียกชื่ออย่างอื่นที่มีฐานะเป็นกรม
(๙) ดำเนินการอื่น ๆ ในการปฏิบัติตามนโยบาย

ข้อ ๙ เจ็บมากนะครับ  ครอบทั้งทางช้างเผือก  ^_^

เหนื่อยเลยครับ  มันเอามาเทียบเคียงกันไม่ได้  ^_^

เอาแบบนี้มั๊ย คุณสิงห์สนามหลวง  ถ้าวันไหนเราได้เห็นว่า กฤษฎีกา ที่ตีความ ศปภ. ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐฯ อย่างที่ นายประชา กล่าวอ้าง  ค่อยมาถกกันอีกที

ไม่งันก็ไม่จบครับ  ^_^

สำหรับกรณีของ หมอวรงค์  ผมยังยืนยันเหมื่อนเดิม  ถ้าใครว่าแกผิด ลอง ส่งเรื่องครับ เราจะได้รู้ว่ามาตราฐาน กฎหมายไทย  ไม่ได้น้อยหน้ากว่าชาติอื่น

โปรดเข้าใจ  ประเทศไำทย ไม่ได้ใช้กฎหมายเหมื่อนอังกฤษ  แม้ไทยกับอังกฤษ จะปกครองด้วยระบอบที่เหมื่อนกัน

แต่บ้านเรา  กฎหมายมันดิ้นได้ตามตัวอักษร

เอาเป็นว่า  รอให้เราเห็น การตีความของ กฤษฎีกา ว่า ศปภ. ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ  แล้วเรามาถกกันใหม่นะครับ

ไม่งันไม่จบ  อิอิ