ข่าว:

ทดลองใช้งานบอร์ดตะลุง ที่อยู่ในขั้นตอนการกู้คืนข้อมูล เบื้องต้นมีแต่กระทู้ (ข้อความ) กำลังกู้รูปภาพ ไฟล์แนบต่าง ๆ คาดว่าจะทยอยสมบูรณ์ภายในไม่ช้า

Main Menu

"ผู้ตรวจการกองทัพ" ควรมีหรือไม่

เริ่มโดย บุญญศักดิ์, 15:55 น. 07 ม.ค 55

บุญญศักดิ์

แนวคิดเรื่องการแต่งตั้ง "ผู้ตรวจการกองทัพ" ขึ้นมา
อาจโดยรัฐสภา เพื่อตรวจสอบกองทัพ ในทุกเรื่อง ทั้งเรื่องงบลับ  เรื่องอื่นๆ

ท่านเห็นด้วยหรือไม่  อย่างไร??

ฅนเกาะเสือ

อ้างจาก: บุญญศักดิ์ เมื่อ 15:55 น.  07 ม.ค 55
แนวคิดเรื่องการแต่งตั้ง "ผู้ตรวจการกองทัพ" ขึ้นมา
อาจโดยรัฐสภา เพื่อตรวจสอบกองทัพ ในทุกเรื่อง ทั้งเรื่องงบลับ  เรื่องอื่นๆ

ท่านเห็นด้วยหรือไม่  อย่างไร??

เห็นด้วยครับ..แต่ต้องไม่ใช่ทหารอาชีพ ต้องมาจากอาชีพอื่นแต่รู้เรื่องของกองทัพดีพอสมควรครับผม
แม้ ความรู้อันน้อยนิด อาจช่วยชีวิต คนเป็น ร้อย

คนท่าข้าม

บุญญเสือก เอ๊ย บุญญศักดิ์ ทำไม ส.ใส่เกือก ไปทุกเรื่อง

ต่างประเทศ

ประเทศอื่น มีบ้างไหม ถ้ามีก็ควรเอาอย่าง

อยากเห็นหาดใหญ่ดีขึ้น

ขนาดรถเมล์ยังต้องมีคนตรวจตั๋วโดยสารอีกทีเลย ระดับกองทัพก็ยิ่งสมควรจะมีผู้ตรวจราชการที่มาจากพลเรือนไม่ใช่ทหารที่เกษียณอายุแล้วนะ ที่ผ่านมาแทบแตะต้องไม่ได้อย่างตำแหน่ง รมต.กลาโหม ที่แทบจะกำจัสงวนพันธุ์เก้าอี้ไว้เฉพาะแต่นายทหารเท่านั้น ดูอย่างตปท.ที่เขาเจริญและยิ่งใหญ่กว่าเรา ตำแหน่งอันทรงเกียรติเหล่านี้เขาจะสงวนไว้ให้กับพลเรือนเพื่อเข้ามาตรวจสอบทหารกันทั้งนั้น ถ้าไม่กินไม่โกงก็ไม่ต้องกลัวอะไรใช่มั้ยโดยเฉพาะงบลับฯ ทำไมถึงต้องมีมากกมายมหาศาล  ส.โอ้โห  ส.โบยบิน

จุ้นจัง

ทำไปเหอะ ตัวอย่างมีอยู่ คิดถึงบังสนธิ อะไรก็ได้ อย่ามายุ่งกับกู อิ อิ ส.โอ้โห

ผีดำ1

ควรมี  และทุกๆหน่วยงานควรมีการตรวจสอบเพื่อทานอำนาจ ส.ยกน้ิวให้