หักหน้าเด็กป.1!‘ช้าแต่ชัดเจน’ แจกไอโฟน-ไอแพด ‘ส.ส.-ส.ว.’

[ฅนสองเล]

โดย ASTVผู้จัดการรายวัน   7 มีนาคม 2555 19:13 น.   

[attach=1]
ตอนนี้คงไม่มีวงการใดร้อนแรงไปกว่าการเมืองและการศึกษา เพราะดูท่าจะขับเคี่ยวกันทางด้านเทคโนโลยีอย่างไม่มีใครยอมใคร
       
       หลังนโยบาย 'เพื่อเด็ก' แจกแท็บเล็ตนักเรียนชั้น ป.1 จำนวน 860,000 เครื่อง ที่ใช้งบประมาณ 1,794 ล้านบาท เริ่มก่อร่างเค้าโครงของความเป็นจริง บรรดาผู้หลักผู้ใหญ่ (ส่วนหนึ่ง) ในรัฐสภาก็กระสันกันไปตามๆ กัน งานนี้เลยมีการสนองตอบนโยบาย 'เพื่อผู้ทรงเกียรติ' มีมติเห็นชอบทุ่มงบกว่า 50 ล้าน แจก 'ไอแพด-ไอโฟน' สเปกที่ดีที่สุดแก่บรรดาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) และสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) รวมกว่า 700 เครื่อง กลายๆ ว่าถึงจะปริมาณน้อยกว่า แต่คุณภาพจัดหนัก
       
       ภายใต้การผลักดันนโยบายของ เจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่สังเกตเห็นว่า บรรดาสมาชิกผู้ทรงเกียรติจำนวนหนึ่งมีความปรารถนาจะนำอุปกรณ์ไฮเทคมาใช้พัฒนาศักยภาพการปฏิบัติงาน
       
       อย่างไรก็ตามมติเห็นชอบดังกล่าวดูเหมือนจะกลายเป็น 2 มาตรฐานระหว่างชนชั้นขึ้นเป็นที่เรียบร้อย เพราะหากเทียบกันในต่างๆ ทั้งสเปกเครื่องหรือราคาก็มีความแตกต่างอย่างชัดเจน ในขณะที่เด็กป.1 ได้ใช้อุปกรณ์ของบริษัทสโคป (Scope) สนนราคาประมาณ 2,430 บาท/เครื่อง ส่วนท่านสมาชิกรัฐสภาอาจจะได้รับอุปกรณ์ที่ดีที่สุดสมศักดิ์ศรีผู้แทนราษฎร จากบริษัทแอปเปิ้ลสนนราคาประมาณ 20,000 กว่าบาท/เครื่อง
       
       ตรงนี้ก็คงต้องติดตามกันต่อไปว่า ท่านผู้ทรงเกียรติทั้งหลายจะผลาญเงินภาษีประชาชนได้อย่างสมเหตุสมผลได้อย่างไร
       
       สิ่งที่ผู้ทรงเกียรติได้รับพร้อมตำแหน่ง
       ย้อนกลับไปเมื่อปี 2550 บรรดาท่านสมาชิกรัฐสภาทั้งหลายก็ได้รับสิทธิการบริการจากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ให้ยืมแล็ปท็อป (เครื่องคอมพิวเตอร์แบบพกพา) พร้อมอุปกรณ์ครบครัน ได้ 1 เครื่อง/คน เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ด้านนิติบัญญัติของสมาชิกรัฐสภา
       แต่มีข้อแม้ว่าต้องส่งคืนเครื่องคอมพิวเตอร์ ภายใน 7 วันหลังพ้นตำแหน่งสมาชิกรัฐสภา และเครื่องคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นจะต้องอยู่ในสภาพการใช้งานได้ ไม่ชำรุด หากชำรุดทางสมาชิกรัฐสภาต้องจะเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม แต่หากไม่ส่งคืนเครื่องคอมพิวเตอร์ภายในเวลาที่กำหนด หรือส่งคืนเครื่องมาในสภาพที่ใช้งานไม่ได้ ทางหน่วยงานที่เป็นผู้จ่ายเงินเดือนให้กับสมาชิกรัฐสภาจะหักเงินเดือนหรือเงินได้อื่นๆ เพื่อเป็นค่าชดใช้ราคาหรือค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม
       
       สำหรับนโยบายแจกไอแพด-ไอโฟน แก่สมาชิกรัฐสภาในครั้งนี้ ดร.นักรบ เถียรอ่ำ อาจารย์ประจำหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี ได้แสดงทัศนะว่า เหตุผลของการกำหนดแนวนโยบายซึ่งในเบื้องต้นนั้น คือการช่วยลดกระดาษและติดต่อสื่อสาร แต่เมื่อมาเทียบกับงบประมาณที่ต้องใช้สูงถึง 50 ล้านบาท แล้วถือว่า ไม่คุ้มค่า เพราะเท่ากับว่า ส.ส. - ส.ว. ใช้งบคนตกคนละ 60,000 - 70,000 บาท เพียงเพื่อประหยัดกระดาษ ซึ่งศักยภาพการใช้งานของแต่ละคนยอมต่างกัน โดยจุดนี้ก็เป็นข้อสังเกตถึงความคุ้มค่ากับงบที่ต้องเสียไป
       
        "ในส่วนของแนวนโยบายยังกว้างไป หากมีกำหนดออกมาจริงๆ อย่างให้ใช้เพื่อประกอบอภิปราย มันก็ไม่แน่ว่าจะนักการเมืองจะใช้ไอแพดได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ และมันจะยุ่งยากอีกในการใช้งาน ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของอุปกรณ์หรือทักษะการใช้งานที่อาจต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นมาอีก ในส่วนการใช้งาน อายุกับเทคโนโลยีมันค่อนข้างไปด้วยกันไม่ได้ ยิ่งอายุเยอะ เทคโนโลยีก้าวไกล คนจะใช้ได้ไม่เต็มที่ แต่ตรงนี้มันเป็นอคติ ไม่แน่ว่าข้าราชการบางคนอาจจะใช้ แต่ตอนนี้ผมเชื่อว่าทุกคนไม่ได้ใช้เต็มประสิทธิภาพแน่นอน สังเกตก้อนหน้านี้ก็มีการแจกโน้ตบุ๊ก ลักษณะการใช้ประโยชน์ก็ยังไม่คุ้มค่า คือมีเพียงบางคนใช้เท่านั้น ยิ่งกำหนดว่าต้องมีความจุสูงสุด สเปกสูงสุด มันก็เกินความจำเป็นไปมาก"
       
       สำหรับสเปกที่แตกต่างกันราวฟ้ากับดินของแท็บเล็ตนักเรียน กับนักการเมือง ในทางรัฐศาสตร์นั้นอธิบายไว้ว่า แนวนโยบายไม่สามารถเลือกปฏิบัติ ดังนั้นรัฐบาลจะต้องตอบคำถามให้ได้ว่า ความคุ้มค่าของการแจกแท็บเล็ตที่มีความต่างในเรื่องสเปกนั้นใช้อะไรเป็นเกณฑ์
       
       "เรามีสมมติฐานว่าเราแจกเด็ก 800,000 เครื่อง เพื่อให้เด็กได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่ โดยมีการโหลดโปรแกรมการเรียนการสอน เกม ภาพเพื่อให้เด็กพัฒนาได้อย่างรวดเร็ว ขณะที่ สส. และ สว.ใช้เพื่อลดกระดาษ หรือติดต่อสื่อสารกัน ทั้งที่สเปกต่างกันเหลือเกิน ความเสมอภาคมันอยู่ตรงไหน รัฐบาลต้องตอบตรงนี้ให้ได้ว่านโยบายตรงนี้ใช้ประโยชน์จริงๆ หรือเปล่า หรือไปเชื่อมกับนโยบายเท็บเล็ตของเด็กอย่างไร เพราะกระแสสังคมต้านแท็บเล็ตเยอะมาก จากที่สอบถามผู้ปกครอง หรือคุยกับนักวิชาการสายครู มันทำให้เด็กไม่รู้จักปากกา ดินสอ ซึ่งมันเป็นทักษะเบื้องต้นที่ทำให้เขาเป็นผู้ใหญ่ที่มีความรู้ต่อไปก็จริง แต่ถ้าให้เขาใช้นิ้วอย่างเดียวมันไปตัดตอน มันจะบิดเบือนวิวัฒนาการของมนุษย์ไป"
       
       ถ้าคุณแน่..อย่าแพ้เด็กป.1!
       เป็นที่แน่นอนแล้วว่าสำหรับนักเรียนชั้น ป.1 จะได้ใช้แท็บเล็ตของบริษัทสโคป ของประเทศจีน
       ส่วนสเปกนั้นถึงแม้ยังไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจน แต่ที่ภาครัฐกำหนดไว้ คือขนาดจอแสดงผลขั้นต่ำ 7 นิ้ว จอแบบ Anti-Scratch ความละเอียด 1024x768 พิกเซล ระบบปฎิบัติการ Android 4.0 หน่วยความจำหลักไม่น้อยกว่า 512 MB ราคาประมาณ 2,430 บาท/เครื่อง
       
       เช่นเดียวกัน ทางท่านสมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติแม้ยังอึกอักไม่เปิดเผยข้อมูลตัวเครื่องเท่าใดนัก แต่การเปิดเผยว่าเป็นแท็บเล็ตสเปกที่ดีที่สุดก็คงจะไม่พ้น ไอแพด 3 หรือไอแพด เอชดี ซึ่งบริษัทแอปเปิ้ลกำลังเปิดตัวในช่วงนี้อยู่พอดิบพอดี ถึงไม่อธิบายรายละเอียดก็เป็นที่ทราบกันดีบรรดาผู้แทนราษฎรจะได้ใช้แท็บเล็ตที่คุณสมบัติเหนือกว่าเด็กป.1 ทุกชั้นเชิง ไม่ว่าจะเป็นระบบปฎิบัติการ ios 5.1 จอแบบ Retina Display บนความละเอียด 2048x1536 พิกเซล ขนาดหน้าจอ 9.7 นิ้ว ฯลฯ ส่วนราคาก็ตกอยู่ที่ประมาณ 20,000 กว่าบาท/เครื่อง
       
       สำหรับเรื่องการจัดงบประมาณซื้อแท็บเล็ตให้สมาชิกรัฐสภาครั้งนี้ พงศ์สุข หิรัญพฤกษ์ พิธีกรรายการไอทีชื่อดัง กล่าวถึงกรณีการแจกโน้ตบุ๊กให้บรรดาส.ส. - ส.ว. ในยุคก่อนว่า ก็เกิดกรณีความไม่คุ้มค่าในการใช้งาน เพราะฉะนั้นก็เป็นที่น่าสังเกตอยู่ไม่น้อยว่าในครั้งนี้พวกเขาจะสามารถใช้งานอุปกรณ์ไฮเทคได้อย่างสมเกียรติภาษีของประชาชนหรือเปล่า ซึ่งจะว่าไปแล้วแท็บเล็ตก็ไม่ได้มีราคาค่างวดสูงนักบุคคลระดับสมาชิกรัฐสภาเงินเดือนระดับนี้น่าจะสามารถซื้อเองได้โดยไม่ต้องอาศัยงบประมาณแผ่นดินด้วยซ้ำ ถึงเหมาะสมในเรื่องของการใช้งานแต่ดูจะขัดในเรื่องการจัดซื้อ
       
       "มันเป็นโมบิลิตี้เคลื่อนที่ได้ ต่ออินเตอร์เน็ตได้ 3 จีได้ จดบันทึกการประชุมที่อยู่ในอุปกรณ์ตัวเดียวไม่ต้องกระจายหลายที่ ใช้ความสามารถของระบบอีเมลล์ระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง ข้อมูลอยู่ในศูนย์กลางสามารถนำข้อมูลมาใช้ได้ การที่สามารถใช้อินเตอร์เน็ตเข้าถึงข้อมูลก็เป็นประโยชน์ในการเอามาพูด อย่างสมัยก่อน จตุพร พรหมพันธุ์ พูดเรื่องที่ทักษิณ ชินวัตร หลุดไปสัมภาษณ์ไม่ดีลงหนังสือพิมพ์ไทม์ เขาก็ไปพูดออกสื่อว่าหนังสือพิมพ์ไทม์ที่นิวยอร์ค จริงๆ มันไม่ใช่มันคือหนังสือพิมพ์ไทม์ยูเค ที่ประเทศอังกฤษ มันไม่ใช่ไทม์แมกกาซีนของนิวยอร์ค ถ้าส.ส.มีอินเตอร์เน็ต ก็สามารถเช็คข้อมมูลก่อนได้ การมีอินเตอร์เน็ตในห้องประชุมดีกว่าไม่มี เพราะการสรุปอะไรบางอย่างที่อยู่ในห้องประชุมบางทีมันไม่พอ ความรู้มันอาจจะเก็บไม่หมดมันต้องการแหล่งอ้างอิงข้อมูล แต่ความเหมาะสมในเรื่องของการที่จะต้องจัดซื้อ ในความเห็นผมสินค้าพวกนี้ราคาไม่แพง ส.ส.น่าจะสามารถซื้อเองได้ มีศักยภาพในการซื้อได้เองโดยไม่ต้องรับแจก"
       
       ในเวลาเดียวกันรัฐกำลังทำโครงการแจกแท็บเลตให้เด็กนักเรียน ซึ่งมันสามารถสร้างสรรค์รูปแบบการศึกษาได้จริง แต่กลายเป็นว่ามันกำลังจะเกิด 2 มาตรฐาน แจกแท็บเล็ตให้เด็ก เครื่องละ 2,400 บาท ขณะเดียวกันจะแจกไอแพดซึ่งเป็นเครื่องที่ดีกว่าให้ ส.ส. - ส.ว. และอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องยอมรับก็คือเรื่องศักยภาพการใช้งานของแต่ละบุคคลที่ไม่เท่ากัน
       
       "ผมศรัทธาในมนุษย์นะ ผมเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนฝึกได้ ถ้าทุกๆ คนอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่ส่งเสริมการเรียนรู้เขาก็จะสามารถใช้งานสิ่งเหล่านี้ได้ดี สมาร์ทโฟนไม่ได้ใช้ยาก มันอาจจะง่ายกว่ามือถือทั่วไปด้วยซ้ำ มันเป็นการจิ้มในสิ่งที่ตัวเองเห็น จิ้มจากภาพ แต่เจเนอเรชันรุ่นผู้ใหญ่อยากจะใช้สิ่งเหล่านั้นหรือเปล่า เรื่องของแอพฯ ก็เป็นการใช้งานในยุคสมัยใหม่ ผมไม่สบประมาทว่าใครใช้ได้หรือไม่ได้ แต่ว่ามันไม่ใช่อุปกรณ์ที่ต้องไปเทรนต้องไปฝึกเข้าคอร์ส มันเป็นสิ่งที่เห็นปุ๊บแล้วใช้งานอย่างต่อเนื่องสักวันสองวันก็เข้าใจได้แล้ว เหมาะกับคนทันสมัยทุกวัยคนที่มีหัวก้าวหน้าใช้ได้มันตอบสนองความต้องการในการใช้งาน เพียงแต่คนเหล่านี้มีศักยภาพในการซื้อเองอยู่แล้วไม่ต้องจัดงบประมาณมาให้ซื้อ"
       
       พงศ์สุข เสนอแนะว่าหากจะซื้อแท็บเล็ตให้สมาชิกรัฐสภาจริงๆ ก็ควรเป็นเครื่องสเปกเดียวกับของเด็ก ป. 1 เพราะจะได้เรียนรู้ถึงสภาพกระบวนการศึกษาในปัจจุบัน ไม่แน่อนาคตอาจจะมีไอเดียดีๆ มาต่อยอดแก่วงการศึกษาไทย
       .........
       
       เทคโนโลยีนั้นเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ต่อมนุษย์ หากรู้จักใช้มันอย่างเต็มประสิทธิภาพ แท็บเล็ตก็ถือเป็นอุปกรณ์ที่จะเข้ามาช่วยในเรื่องการจัดระเบียบ อำนวยความสะดวก และสร้างเสริมการเรียนรู้ แต่บรรทัดฐานที่ภาครัฐตั้งแง่ระหว่างอนาคตของชาตินักเรียนป.1 กับบรรดาสมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรตินั้น ดูจะขาดความสมดุลไปเสียหน่อย
       
       ท้ายที่สุดแล้วประชาชนเองก็คงต้องร่วมกันดูแลการทำงานของรัฐบาลด้วย เพราะงบประมาณทุกบาททุกสตางค์ล้วนมาจากภาษีของประชาชนเอง ใช่ว่าพวกท่านอยู่ในตำแหน่งอันทรงเกียรติแล้วการตัดสินใจจะถูกต้องไปเสียหมด แต่งานนี้บอกได้คำเดียวว่า ไม่น้อยหน้าเด็กป.1 จริงๆ
       >>>>>>>>>>>>
       
       ...........
       เรื่อง : ทีมข่าว CLICK
       ภาพ : ทีมภาพ CLICK

[Probass]

ดูข่าว เขาบอกว่า เพื่อให้ สส ออนเฟซบุค เพื่่อทราบเรื่องร้องเรียน จากประชาชนตลอดเวลา


แนวความคิดดี   แต่ผมว่า  สส มันไม่คิดจะถือหรอก ให้เลขา ผู้ช่วยโพสตอบ
ขนาดโฮมเพจ อบต. เทศบาล  มีบอร์ดร้องเรียน ไม่เห็นมีใครตอบ

[ฅนสองเล]

เงินเดือนแสนห้าไม่มีปัญญาสร้างก็ช่างมันเถอะ

อะไรๆก็เพื่อประชาชน ไร้สาระ

[PoPoz]

แจกมันใส่นิ  รถ สส.แต่ละคนคันหลักล้านเพ                       

[ซัมเบ้ Note 7 Jr.]

สส. หรือนักการเมือง ก็เป็นแค่อาชีพๆหนึ่งเท่านั้น อย่าไปหวังอะไรมากเลย

[นายไข่นุ้ย]

คนกลุ่มนี้ มีเงินเยอะอแยู่แล้ว ทำไมต้องแจกอีก มีแต่ได้กับได้ เคยเสียอะไรมั่ง ไร้สาระจริง
บางที ไม่เข้าประชุม บางที เดินออกเฉยเลย บางที เข้าไปด่ากัน  เวรกรรม

[ไม่เห็นด้วย]

แจกแท็บเล็ตให้เด็ก ป.1 ใช้เนี่ยนะ ไม่นานก็พัง เด็กจะรู้จักรักษาของดีขนาดไหนเชียว / แจกไอโฟน กับรัฐสภา เงินเดือนที่มีอยู่ก็มากพอแล้วหาซื้อเองไม่ได้หรือไง แค่อยู่ทุกวันนี้ก็เปลืองภาษีประชาชนพออยู่แล้ว รัฐบาลชุดนี้ใช้เงินเก่งจริงๆ เก่งในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

[นายไข่นุ้ย]

แจกแท็บเล็ตให้เด็ก ป.1 ใช้เนี่ยนะ ไม่นานก็พัง เด็กจะรู้จักรักษาของดีขนาดไหนเชียว / แจกไอโฟน กับรัฐสภา เงินเดือนที่มีอยู่ก็มากพอแล้วหาซื้อเองไม่ได้หรือไง แค่อยู่ทุกวันนี้ก็เปลืองภาษีประชาชนพออยู่แล้ว รัฐบาลชุดนี้ใช้เงินเก่งจริงๆ เก่งในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

[ซัมเบ้ Note 7 Jr.]

อยากให้เด็กได้ก้าวทันโลกก็จริง ก็ดีอยู่

แต่การศึกษาไทยทุกวันนี้ เรียนสูง ก็ใช่ว่าใช้เทคโนโลยีนี้ไปในทางที่ถูกต้องเสมอไป
แทปเลต ทำอะไรได้มากมาย  เด็ก ป.1 ป.2 คิดเรื่องอะไรเป็นหลัก คือ เกมส์ แล้วจะเอาสมาธิที่ไหนไปเรียนหาความรู้  แล้วครูผู้ฝึกสอนล่ะจะควบคุมเด็กได้แค่ไหน
ผมเสนอว่า เด็ก ม.1 ขึ้นไปอาจจะเหมาะสมกว่า เพราะพอจะรู้รับผิดชอบ แยกแยะได้ดีกว่าเด็ก ป.1

ยังไม่ทันไร คนที่มีอาชีพ สส.ก็คว้าไปกินซะแล้ว
เคยเห็น สส.ของไทย ที่แอบเปิดแอบดูคลิป XXXXระหว่างประชุมสภาไหมครับ แล้วแทปเลตในมือ สส.จะไปเหลืออะไร
เด็กๆจะได้แทปเลตคุณภาพแบบไหน  สส.ล่ะ ว่าไง

[นายไข่นุ้ย]

อยากให้เด็กได้ก้าวทันโลกก็จริง ก็ดีอยู่

แต่การศึกษาไทยทุกวันนี้ เรียนสูง ก็ใช่ว่าใช้เทคโนโลยีนี้ไปในทางที่ถูกต้องเสมอไป
แทปเลต ทำอะไรได้มากมาย  เด็ก ป.1 ป.2 คิดเรื่องอะไรเป็นหลัก คือ เกมส์ แล้วจะเอาสมาธิที่ไหนไปเรียนหาความรู้  แล้วครูผู้ฝึกสอนล่ะจะควบคุมเด็กได้แค่ไหน
ผมเสนอว่า เด็ก ม.1 ขึ้นไปอาจจะเหมาะสมกว่า เพราะพอจะรู้รับผิดชอบ แยกแยะได้ดีกว่าเด็ก ป.1

ยังไม่ทันไร คนที่มีอาชีพ สส.ก็คว้าไปกินซะแล้ว
เคยเห็น สส.ของไทย ที่แอบเปิดแอบดูคลิป XXXXระหว่างประชุมสภาไหมครับ แล้วแทปเลตในมือ สส.จะไปเหลืออะไร
เด็กๆจะได้แทปเลตคุณภาพแบบไหน  สส.ล่ะ ว่าไง

คิดได้ไงนะ คนระดับนี้แล้ว เด็กใช้พังขึ้นมาใครรับผิดชอบคุ้มไหน

[นายไข่นุ้ย]

หากเบี้ยมาก เอามาแจกให้บ่าวซักเครื่อง ยังไม่มีปัญญาเลย

[puiey]

เพิ่งรู้ว่านักการเมืองเค้าคิดกันอย่างนี้นะ คิดจะผลาญงบให้มากที่สุด ถ้าหมดวาระแล้วจะคืนเครื่องมั๊ยครับ มีเลขครุภัณฑ์ป่าว เป็นทรัพย์สินของทางราชการหรือเปล่าครับ

[ม้าเหล็ก]

อย่าดูถูกเด็กป1 ถ้าพูดถึงมาตราฐานรร.เอกชนดีกว่ารร.รัฐบาลแน่นอน ป1เอกชนอ่านทั้งไทย อังกฤษสบาย ป1รัฐยังหัดเขียนก.ไก่อยู่เลย

[ซัมเบ้ Note 7 Jr.]

ผมไม่ได้ดูถูกเด็ก ป.1

แต่คิดบ้างไหมครับ ว่า จะเหมือนกันทุกคน จะเก่งเหมือนกันทุกโรงเรียน
เด็ก ป.1 ที่เก่งๆก็มี แต่ที่ยังซุกซนก็มีไม่น้อย ต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป
การแจกแทปเลตมันปลายเหตุนะครับ เด็กจะเก่ง จะดี จะหัวไวได้ก็ขึ้นอยู่กับพื้นฐานการเรียนรู้จากครูผู้ฝึกสอน อุปกรณ์ไม่ว่าจะทันสมัยหรือของเดิมๆนั้นเป็นแค่ส่วนประกอบครับ  รวมทั้งครอบครัว ผู้ปกครองของเด็กอีกต่างหาก  ไม่ใช่ว่าแจกแทปเลตแล้วเด็ก ป.1 จะเก่งขึ้นมาพร้อมๆกัน

[นายไข่นุ้ย]

ผมไม่ได้ดูถูกเด็ก ป.1

แต่คิดบ้างไหมครับ ว่า จะเหมือนกันทุกคน จะเก่งเหมือนกันทุกโรงเรียน
เด็ก ป.1 ที่เก่งๆก็มี แต่ที่ยังซุกซนก็มีไม่น้อย ต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป
การแจกแทปเลตมันปลายเหตุนะครับ เด็กจะเก่ง จะดี จะหัวไวได้ก็ขึ้นอยู่กับพื้นฐานการเรียนรู้จากครูผู้ฝึกสอน อุปกรณ์ไม่ว่าจะทันสมัยหรือของเดิมๆนั้นเป็นแค่ส่วนประกอบครับ  รวมทั้งครอบครัว ผู้ปกครองของเด็กอีกต่างหาก  ไม่ใช่ว่าแจกแทปเลตแล้วเด็ก ป.1 จะเก่งขึ้นมาพร้อมๆกัน

[นายไข่นุ้ย]

มันเร็วเกินไป ที่จะให้ใช้ เข้าใจไหมครับท่านม้าเหล็ก