ชี้สภาป่วน เหตุ ปชป.ป่วยโรคแพ้ซ้ำซาก

[ฉีกขากวม]

จากกรณีที่เกิดเหตุการณ์วุ่นวายขึ้นในสภา มีนักวิชาการ-อาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อเรื่องดังกล่าว

นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มธ. เขียนข้อความลงในเฟซบุ๊ก Kasian Tejapira เนื้อหากระทบกระเทียบฝ่ายค้าน โดยเปรียบเปรยว่าเป็นกลุ่มอาการแพ้เสียงข้างมาก (majority-allergy syndrome) มีพฤติกรรม ค้านเลอะเทอะสะเปะสะปะ อย่างการล้อมกรอบแย่งเก้าอี้ประธานสภา  ถ้าพฤติกรรมและการนำพรรคยังเป็นแบบนี้ คงไม่มีใครสามารถสะเทือนฐานะผูกขาดการเป็นฝ่ายค้านและการแพ้เลือกตั้งได้ คงเป็นได้แค่ว่าที่รัฐบาลและว่าที่นายกฯ ไปตลอด

นายไชยันต์ ไชยพร อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า เป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในสภา แม้ประธานจะทำผิดมากน้อยเพียงใด ก็ไม่ควรจะไปฉุดกระชากแขน หรือลากเก้าอี้ประธานรัฐสภาแบบนั้น ถือเป็นการละเมิด ควรจะทำตามหน้าที่ของ ส.ส.

การประชุมก็มีการถ่ายทอดทั่วประเทศ ประชาชนรู้ว่าอะไรถูก อะไรผิด และสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์เคยทำดี หรือสร้างคะแนนเสียงเอาไว้ อาจจะถูกลบล้างเพราะเหตุการณ์นี้ ต่อไปในอนาคตอาจจะสู้พรรคการเมืองของรัฐบาลในทุก ๆ ด้านไม่ได้เลย ดังนั้นควรจะออกมาขอโทษกับสิ่งที่กระทำลงไป

นายนิธิ เอียวศรีวงศ์ นักวิชาการชื่อดัง กล่าวว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเชื่อว่าไม่ได้เกิดขึ้นตามอารมณ์ของ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์เพียงอย่างเดียว แต่มีการวางแผนเตรียมการเตรียมบทเอาไว้แล้ว ตอกย้ำให้รู้ว่าผู้กระทำต้องการสื่อถึงอะไร สิ่งนี้ก็ถือเป็นเกมทางการเมือง และจุดมุ่งหมายของพรรคประชาธิปัตย์ ก็คือ ต้องการที่จะบอกให้คนรับรู้ว่า สภาไม่สามารถที่จะมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าตกใจมาก เพราะหากพรรคประชาธิปัตย์ต้องการจะสื่อเช่นนั้น ซึ่งหากไม่ใช้สภาในการตัดสินใจ แล้วจะใช้อะไร ดังนั้นคนไทยต้องมองให้แตก ไม่ใช่เพียงเพลิดเพลินกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เพราะสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ล่อแหลมต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยมาก

ข่าวโดย : ข่าวสด

Tags: ป่วนสภา, พรรคประชาธิปัติย์, อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ  http://www.talkystory.com/?p=35916

[ผีดำ1]

สส ปชป ต้องไปปลุกระดมให้เผาเมือง หรือบุกรุกโรงพยาบาล  แล้วเอาไม้ไผ่กะล้อยางมาตั้งป้อม  หรือเผาศาลากลางดีกว่าใช่ไหม  เพราะดูแล้วไม่ค่อยป่าเถื่อนรุนแรงอะไร

[เสื้อแหก]

นักวิชาการวิเคราะห์อย่างไรก็ได้ ประชาธิปัตย์ เลือกตั้งอย่างไรก็แพ้ เพราะจำนวน สส. ภาคเหนือ ภาคอิสาน มากกว่าภาคใต้ พรรคเพื่อไทยรวบรวมจำนวน สส. เข้าด้วยกัน ทำให้พรรคประชาธิปัตย์เจาะไม่ได้ และพรรคทางเลือกในภาคเนือและอิสาน ก็ไม่มี เหมื่อนกับภาคใต้ใครมาเจาะประชาธิปัตย์ก็ยาก  ถ้าแก้การยกมือเสียงข้างมาก จะต้องไม่ใช่กึ่งหนึ่ง ควรจะเป็น 60 - 70 % ถึงจะชนะ นี้แหละน่าสนใจ

[พูดอะไรคิดบ้าง ?]

นักวิชาการวิเคราะห์อย่างไรก็ได้ ประชาธิปัตย์ เลือกตั้งอย่างไรก็แพ้ เพราะจำนวน สส. ภาคเหนือ ภาคอิสาน มากกว่าภาคใต้ พรรคเพื่อไทยรวบรวมจำนวน สส. เข้าด้วยกัน ทำให้พรรคประชาธิปัตย์เจาะไม่ได้ และพรรคทางเลือกในภาคเนือและอิสาน ก็ไม่มี เหมื่อนกับภาคใต้ใครมาเจาะประชาธิปัตย์ก็ยาก  ถ้าแก้การยกมือเสียงข้างมาก จะต้องไม่ใช่กึ่งหนึ่ง ควรจะเป็น 60 - 70 % ถึงจะชนะ นี้แหละน่าสนใจ

ประชาธิปไตย แปลง่ายจะตาย ทุกคนมีสิทธิเท่ากันยิ่งในสภาการลงมติคือการยุติปัญหา เสียงข้างมากคือการตัดสินปัญหา

พรรคประชาธิปัตย์พูดเก่งอย่างเดียว  ตอนเป็นรัฐบาลเสียงแข็งว่าระบบสภาต้องฟังเสียงข้างมาก  แต่อพิโธ่เอ๋ย  พอกลับ

มาเป็นฝ่ายค้านดันกลายพันธ์เป็นฝ่ายแค้นซะได้  อ้างโน่นอ้งนี่ บอกให้รัฐบาลและสภาเคารพเสียงข้างน้อยบ้าง ?  พอลง

มติแพ้ก็ตะโกนด่าว่า เป้นเสียงข้างมากลากไป  ดูเหมือนไม่มีใจเป็นประชาธิปไตยเลย  จะเอาอย่างไรเอาให้แน่เรื่องในสภา

เขาใช้สมองบวกกับการเสนอคำแปลญัตติ  และสุดท้ายด้วยการยกมือลงมติตัดสินปัญหากัน  อย่าโง่หน่อยเลยนะ ขอโทษ

[puiey]

ประชาธิปไตย แปลง่ายจะตาย ทุกคนมีสิทธิเท่ากันยิ่งในสภาการลงมติคือการยุติปัญหา เสียงข้างมากคือการตัดสินปัญหา

พรรคประชาธิปัตย์พูดเก่งอย่างเดียว  ตอนเป็นรัฐบาลเสียงแข็งว่าระบบสภาต้องฟังเสียงข้างมาก  แต่อพิโธ่เอ๋ย  พอกลับ

มาเป็นฝ่ายค้านดันกลายพันธ์เป็นฝ่ายแค้นซะได้  อ้างโน่นอ้งนี่ บอกให้รัฐบาลและสภาเคารพเสียงข้างน้อยบ้าง ?  พอลง

มติแพ้ก็ตะโกนด่าว่า เป้นเสียงข้างมากลากไป  ดูเหมือนไม่มีใจเป็นประชาธิปไตยเลย  จะเอาอย่างไรเอาให้แน่เรื่องในสภา

เขาใช้สมองบวกกับการเสนอคำแปลญัตติ  และสุดท้ายด้วยการยกมือลงมติตัดสินปัญหากัน  อย่าโง่หน่อยเลยนะ ขอโทษ

ปชป ก็ไม่ใช่ว่าค้านทุกเรื่อง แต่บางเรื่องมันเลวจนรับไม่ได้ อย่ามาอ้างเสียงข้างมากนะ ไอ้พวกควายแดง คิดจะทำลายชาติ แล้วพวกมึงก็จะสิ้นชาติด้วย

[ผู้ตามแล]

เรามาเลือก ชูวิทย์กันดีกว่า

หรอยนิ ถ้าได้เข้าไปมาก

[นายไข่นุ้ย]

เรามาเลือก ชูวิทย์กันดีกว่า

หรอยนิ ถ้าได้เข้าไปมาก

[เมธา]

น่าสงสาร ปชป.คนดีชอบ แค่ควายไม่ชอบ

[นายไข่นุ้ย]

น่าสงสาร ปชป.คนดีชอบ แค่ควายไม่ชอบ

หมัน

[เสื้อแหก]

[/quote]

ประชาธิปไตย แปลง่ายจะตาย ทุกคนมีสิทธิเท่ากันยิ่งในสภาการลงมติคือการยุติปัญหา เสียงข้างมากคือการตัดสินปัญหา

พรรคประชาธิปัตย์พูดเก่งอย่างเดียว  ตอนเป็นรัฐบาลเสียงแข็งว่าระบบสภาต้องฟังเสียงข้างมาก  แต่อพิโธ่เอ๋ย  พอกลับ

มาเป็นฝ่ายค้านดันกลายพันธ์เป็นฝ่ายแค้นซะได้  อ้างโน่นอ้งนี่ บอกให้รัฐบาลและสภาเคารพเสียงข้างน้อยบ้าง ?  พอลง

มติแพ้ก็ตะโกนด่าว่า เป้นเสียงข้างมากลากไป  ดูเหมือนไม่มีใจเป็นประชาธิปไตยเลย  จะเอาอย่างไรเอาให้แน่เรื่องในสภา

เขาใช้สมองบวกกับการเสนอคำแปลญัตติ  และสุดท้ายด้วยการยกมือลงมติตัดสินปัญหากัน  อย่าโง่หน่อยเลยนะ ขอโทษ

-ที่มาของเสียงข้างมากมาอย่างไร คนที่มีเงินมีอำนาจ ซื้อเสียง ซี้อ สส.ที่ขายตัว ซี้อพรรคการเมือง เพื่อให้มีเสียงข้างมากมายกมือในสภา ต่อให้ใครมาเป็นฝ่ายค้านก็ไม่ชนะเพราะเสียงข้างมากยกมือให้ ไม่ว่าเรื่องดี หรือไม่ดี ที่เข้าสภาถ้าฝ่ายรัฐบาลต้องการเพราะมีเสียงข้างมากก็ชนะ ไม่เถียงคุณเพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้อย่างนั้น แต่ที่ผมมีความเห็นว่า ถ้ามีการโหวต น่าจะให้เกินเสียงกึ่งหนึ่ง สัก 60-70% หมายความว่าถ้ารัฐบาลคิดดี ทำดี สามารถซ้ิอใจฝ่ายค้าน และประชาชนได้ ก็จะได้รับการยกมือสนับสนุนจากฝ่ายค้านได้