CCTV ในหาดใหญ่ ติดที่ไหน ใครรู้บ้าง มีจริงหรือ!!

[ผู้เสียหาย]

จากที่ประสบการณ์โจรขึ้นบ้าน หลังจากแจ้งความแล้วต้องดำเนินการขอดูกล้องวงจรปิดด้วยตัวเอง เกิดเหตุอยู่ที่คลองแห สอบถามจากกรรมการหมู่บ้าน ก็บอกว่าให้ไปดูที่สถานีดับเพลิงที่คลองแห แต่มี สท.ในหมู่บ้าน บอกว่าให้ไปขอดูได้ที่ ศูนย์ อบจ.หน้าเทคนิค เมื่อขอดูปรากฎว่า มีกล้องที่ติดตั้งบริเวณกลองซอย (ทุ่งทอง) ซึ่งเป็น 3 แยก  แต่กล่องตัวนั้น ตั้งกล้องในมุมที่มองเห็นได้แค่ถนนฝั่งเดียว ทั้งที่มันสามารถปรับมุมกล้องให้มองเห็นได้หมด  จึงไม่สามารถมองเห็นการเข้าออกของรถในซอยได้ และในซอยยังมีกล้องอีก 1 ตัว (ซอยรัฐบำรุง) ที่ไม่ทราบว่าเป็นของหน่วยงานไหน โดยถามที่ศูนย์ อบจ. ก็แจ้งว่าไม่ใช่เป็นของหน่วยงานเทศบาล ต้องไปติดต่อกับเทศบาลหาดใหญ่ เมื่อไปติดต่อที่ทางเทศบาลหาดใหญ่ ก็แจ้งว่าให้ไปขอดูที่ศูนย์?? อยู่บริเวณริมคลองแถวตลาดใหม่ ก็พบเจ้าหน้าที่(ผู้ชาย แต่งตัวไม่เหมือนมาทำงาน ใส่เสื้อยืด กางเกงขายาว)  บอกแบบปัดๆ ไม่ใช่เป็นของเทศบาล ทั้งที่ไม่ได้ดูข้อมูล และยังบอกว่า ถ้าเป็นกล้องลักษณะยาวๆ จะเป็นของหน่วยงานอำเภอ หากเป็นกล้องกลมๆ จะเป็นของหน่วยงานเทศบาลที่ดูแลอยู่ 
**สุดท้าย กล้องที่มีอยู่ตรง ซอยรัฐบำรุง จนถึงทุกวันนี้ยังไม่ทราบว่าเป็นของหน่วยงานไหนเลย ...ปวดตับ

[Jade555]

ไม่มีเจ้าของ ถอดกลับบ้านเลยครับ เดี๋ยวเจ้ามันก็ดิ้นเอง 

[Probass]

นโยบายหาเสียงมั้งครับ มีตั้งหลายหน่วยงานที่มีกล้อง แสดงว่า เรื่องซื้อกล้องอนุมัติกันง่ายในช่วงเวลานึง
งบประมาณไม่รู้เท่าไหร่จมลงไป พอขอดูก็โยนไปเรื่อย
จริงๆแล้ว เวลานี้กล้องที่มีอยู่อาจใช้งานได้ไม่ถึงครึ่งที่ติดตั้ง

หากอยากตรวจสอบจริงๆลอง ร้องเรียนติดต่อไปที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินดูครับ
www.ombudsman.go.th

[ว่าไป]

ที่รู้ๆมามีหลายหน่วยงานมากๆ ที่มีกล้องอ่ะ เช่น เทศบาล ตำรวจ ทสปช อบจ และือื่นๆ น่าจะมีชื่อหน่วยงานติดที่กล้องน่าจะดี จะได้ไม่งง

[ผู้เสียหาย]

ไม่ต้องถึงกับติดป้ายบอกก็ได้ว่า ที่นี้มีกล้อง CCTV ติดอยู่ เพราะอาจจะทำให้โจรหรือพวกมิจฉาชีพ หาทางหลบหลีกกล้องได้ แต่อยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถบอกจุด CCTV ให้แก่ผู้ที่เสียหาย หรือ แจ้งความจำนงขอดูกล้อง ว่าสามารถขอดูได้ที่หน่วยงานไหนให้ชัดเจนเท่านั้นเอง ไม่ใช่โบ้ยไปโบ้ยมา เพราะความไม่สนใจ หรืออะไรก็แล้วแต่.. ผู้เสียหายเหนื่อยใจกับโจรแล้ว อย่าให้เหนื่อยใจกับหน่วยงานที่ดูแลประชาชนเลย...เจ็บตับ

[capt.big]

ผมก็ขอแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ด้วยนะครับ เพราะผมเคยโพสไว้เหมือนกัน เมื่อคืนก่อนเพื่อนผมได้ไปนั่งฟังเพลงที่ร้านแสงตะวันแถวๆเขตแปดครับ และก็ได้จอดรถไว้อีกฟากถนนฝั่งตรงข้ามกับร้านแสงตะวัน พอร้านเลิก เดินออกมาปรากฏว่ารถโดนเฉียวไปทั้งแถบเลย หาคู่กรณีไม่เจอ ( คงหนีไปแล้ว จะอยู่ทำไมละ ) แต่เพื่อนผมก็ได้มองไปยังเสาไฟด้านหน้ารถ ( คิดในใจโชคดีจังมีกล้องวงจรปิดด้วย ) และแล้วก็ได้ไปแจ้งความเพื่อลงบันทึกประจำวันในคืนนั้น พอวันรุ่งขึ้นก็ได้นำ่้หนังสือแจ้งความไปที่เทศบาลหาดใหญ่เพื่อขอดูภาพกล้องวงจรปิด ทางเทศบาลก็ให้ความร่วมมือดีครับได้แนะนำให้ไปดูที่ศูนย์ควบคุมกล้องวงจรปิดของหาดใหญ่ซึ่งอยู่อีกที่  เพื่อนผมก็ไปด้วยความดีใจที่จะได้รู้ว่ารถคันไหนแน่ เฉี่ยวรถตรูแล้วหนี....พี่ที่ควบคุมกล้องให้ความร่วมมือดีมากครับ เปิดให้ดูทุกกล้องทุกเวลา.....แต่ผลสรุปว่า กล้องวงจรปิืดที่ติดแถวเขตแปดทั้งหมดตามเสาไฟ ประมาณ 10 กว่าตัวไม่ได้เปิดใช้เลยครับ ติดไว้ทำมะแว้งอะไรฟระ!!!  เพื่อนผมร้องออกมาดังๆเลย ผมและก็เพื่อนผมก็เลยสงสัยเลยอยากถามผู้ที่พอทราบข้อมูลหน่อยครับว่า ตกลงกล้องที่ติดไว้มันเป็นกล้องดรัมมี่หรือป่าวติดไว้เพื่อป้องปรามพวกโจร ( แต่หากเกิดเหตุการจริงๆ กรณีระเบิดหรืออาชญากรรมแล้วจะทำอย่างไร ) หรือว่าการจัดซื้อจัดจ้างให้กับทางราชการมันกินกันเป็นปกติวิสัยหรือป่าว จนทำให้ผลประโยชน์ที่ชาวหาดใหญ่หรือประชาชนทั่วไปที่จะได้รับมันเลยน้อย ( ความคิดนี้การเมืองเข้าสิง อิอิ คิดไปเองนะครับ ) ว่างๆผมจะให้เพื่อนถ่ายรูปกล้องวงจรปิดแถวเขตแปดมาให้ดูนะครับ ขอบคุณมากครับผม

[ว่าไป]

ไม่ต้องถึงกับติดป้ายบอกก็ได้ว่า ที่นี้มีกล้อง CCTV ติดอยู่ เพราะอาจจะทำให้โจรหรือพวกมิจฉาชีพ หาทางหลบหลีกกล้องได้ แต่อยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถบอกจุด CCTV ให้แก่ผู้ที่เสียหาย หรือ แจ้งความจำนงขอดูกล้อง ว่าสามารถขอดูได้ที่หน่วยงานไหนให้ชัดเจนเท่านั้นเอง ไม่ใช่โบ้ยไปโบ้ยมา เพราะความไม่สนใจ หรืออะไรก็แล้วแต่.. ผู้เสียหายเหนื่อยใจกับโจรแล้ว อย่าให้เหนื่อยใจกับหน่วยงานที่ดูแลประชาชนเลย...เจ็บตับ

เห็นด้วยครับ น่าจะมีหน่วยงานรวบรวบข้อมูลกล้องแล้วเอาไปไว้ที่สิบเวรที่รับแจ้งความ

[Freemansonry,,]

เอาล่ะ เคยมีโอกาสได้เข้าไปแจ้งความและคิดจะใช้หลักฐานจากกล้องตามถนน

อันนี้ตำรวจเขาบอกเองเลยว่า

กล้องที่ติดๆกันนั้น บางตัวไม่ได้ติดตั้งสายไฟ ไม่ได้เปิดใช้ เขาติดไว้เฉยๆ

ปวดตับมั้ย เอามาติดทำหอกหักอะไร ทำไมไม่ติดของจริงไปให้จบๆ

ประชาชนจะได้รู้สึกว่ามีที่พึ่งได้บ้าง

[ผู้เสียหาย]

ผมก็ขอแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ด้วยนะครับ เพราะผมเคยโพสไว้เหมือนกัน เมื่อคืนก่อนเพื่อนผมได้ไปนั่งฟังเพลงที่ร้านแสงตะวันแถวๆเขตแปดครับ และก็ได้จอดรถไว้อีกฟากถนนฝั่งตรงข้ามกับร้านแสงตะวัน พอร้านเลิก เดินออกมาปรากฏว่ารถโดนเฉียวไปทั้งแถบเลย หาคู่กรณีไม่เจอ ( คงหนีไปแล้ว จะอยู่ทำไมละ ) แต่เพื่อนผมก็ได้มองไปยังเสาไฟด้านหน้ารถ ( คิดในใจโชคดีจังมีกล้องวงจรปิดด้วย ) และแล้วก็ได้ไปแจ้งความเพื่อลงบันทึกประจำวันในคืนนั้น พอวันรุ่งขึ้นก็ได้นำ่้หนังสือแจ้งความไปที่เทศบาลหาดใหญ่เพื่อขอดูภาพกล้องวงจรปิด ทางเทศบาลก็ให้ความร่วมมือดีครับได้แนะนำให้ไปดูที่ศูนย์ควบคุมกล้องวงจรปิดของหาดใหญ่ซึ่งอยู่อีกที่  เพื่อนผมก็ไปด้วยความดีใจที่จะได้รู้ว่ารถคันไหนแน่ เฉี่ยวรถตรูแล้วหนี....พี่ที่ควบคุมกล้องให้ความร่วมมือดีมากครับ เปิดให้ดูทุกกล้องทุกเวลา.....แต่ผลสรุปว่า กล้องวงจรปิืดที่ติดแถวเขตแปดทั้งหมดตามเสาไฟ ประมาณ 10 กว่าตัวไม่ได้เปิดใช้เลยครับ ติดไว้ทำมะแว้งอะไรฟระ!!!  เพื่อนผมร้องออกมาดังๆเลย ผมและก็เพื่อนผมก็เลยสงสัยเลยอยากถามผู้ที่พอทราบข้อมูลหน่อยครับว่า ตกลงกล้องที่ติดไว้มันเป็นกล้องดรัมมี่หรือป่าวติดไว้เพื่อป้องปรามพวกโจร ( แต่หากเกิดเหตุการจริงๆ กรณีระเบิดหรืออาชญากรรมแล้วจะทำอย่างไร ) หรือว่าการจัดซื้อจัดจ้างให้กับทางราชการมันกินกันเป็นปกติวิสัยหรือป่าว จนทำให้ผลประโยชน์ที่ชาวหาดใหญ่หรือประชาชนทั่วไปที่จะได้รับมันเลยน้อย ( ความคิดนี้การเมืองเข้าสิง อิอิ คิดไปเองนะครับ ) ว่างๆผมจะให้เพื่อนถ่ายรูปกล้องวงจรปิดแถวเขตแปดมาให้ดูนะครับ ขอบคุณมากครับผม
[/quot
ถ้าในแง่ของความปลอดภัย เขต8 ก็เป็นจุดเสี่ยงอีกจุดเหมือนกัน น่าจะมีกล้องวงจรปิดที่ทำงานได้ไม่ใช่ใสมาแต่กล้องเหมือนที่ท่านว่า และควรมีหน่วยอิสระ หรือ ภาคประชาชน เข้ามาตรวจสอบการทำงาน เพราะมีผลโดยตรงต่อประชาชน หากใครไม่เคยเดือนร้อนก็คงจะเฉยๆ หรือคงต้องรอให้พวกท่านใหญ่ๆ เดือนร้อนกันก่อนถึงจะทำงานกันจริงจังสักที หาดใหญ่เราจะได้พัฒนา..

[หวังดี]

ไม่ต้องไปพึ่งแล้ว กับ cctv ของสาธารณะ แล้ว สมัยนี้ เค๊ามีแต่ป้องกันด้วยตัวเองทั้งนัน กล้องบ้าน กล้องรถ ซื้อติดเองได้ทั้งนั้น มันแต่รอ cctv ของ รัฐ มีหวัง ตายแน่ๆๆ

[Probass]

ช่วงนี้ หมายเลข 2 เขาหาเสียงกันอยู่ ลองไปสอบถามเทศบาลดูอีกทีครับ เพราะที่ผ่านมาเขาบอกว่าเขาทำแล้ว จะทำต่อ