กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

ข้อมูลนี้อุทิศให้ พวกที่ยังจมอยู่ในจินตนาการตัวเอง " ว่าด้วยมายาคติไม่เอาเลือกตั้ง " เพราะเดี๋ยวก็ซื้อเสียงกลับมาอีก



จากข้อมูลของ กกต. การเลือกตั้งปี 2554 ประชาธิปัตย์ใช้เงินไป 165,420,868.94 บาท พรรคเพื่อไทย ใช้เงินไป 93,846,296.45 บาท  http://www.ect.go.th/  ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 อ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ระบุว่า ภาคที่มีการซื้อเสียงได้ผลที่สุด คือ ภาคใต้ และภาคกลาง / คนที่จบปริญญาโทขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทยมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ http://www.youtube.com/watch?v=W6RSB3mckEM

ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ บอกว่าการซื้อเสียงการเลือกตั้งมีผลแค่ร้อยละ 5 และมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเองhttps://www.facebook.com/boythakae/posts/468315289871967


เลิกหลอกตัวเอง ดูถูกคนอื่น ดูถูกคนจน หรือร่วมใจกันยอมถูกสะกดจิตหมู่ ดูถูกว่าคนไทยยังความรู้น้อย ไม่ควรปกครองด้วยระบอบ ปชต. หรือ คิดว่าตนเองฉลาด ตนเองรวย เป็นด็อกเตอร์ เป็นหมอ เป็นนักธุรกิจ ควรมีคะแนนเสียงมากกว่าคนจน ชาวไร่ชาวนา ทั้งๆที่คนไทยชั้นล่างเหล่านั้นหากเทียบกับ ประชากรของสหรัฐอเมริกาเมื่อ ค.ศ.1776 หรือ พ.ศ. 2319 นั้น คนไทยปัจจุบันมีความรู้ มากกว่าคนสหรัฐฯสมัยนั้นมากมาย  แต่ประเทศเขายอมรับผลการเลือกตั้ง ยอมให้ปกครองครบวาระไป เมื่อครบวาระ ปชช.ก็จะเห็นสันดาน และ ฝีมือการปกครองของรัฐบาลนั้นๆด้วยตัวเอง ก็จะพิจารณาเลือก หรือ ไม่เลือกพรรคนั้นๆ ประเทศไมยไม่เคยยอมให้ใครปกครองต่อเนื่องได้นาน  ไม่ยอมให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง (รธน.40 เขียนให้ พรรคการเมืองเข้มแข็ง) พวก Elite เก่าทนไม่ได้  เพราะคนรุ่นใหม่ดันฉลาดเผยอมาเทียบชั้นจึงต้องหาทางกำจัด ทำลาย

ไปเจอมา

น่าจะหยุดให้เล่นการเมืองทั้งสองขั้วเลยนิ

                                   " ถ้ายึดมั่นในระบบรัฐสภา   ของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย  อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข   ทุกรัฐบาลที่บริหารมีวาระไม่เกิน 4  ปี   จะดีขั่วก็ต้องออกไปเพื่อที่จะเลือกกันใหม่       จะยากดี มีจน หรือรวยล้นฟ้าก็หนึ่งคน หนึ่งเสียง   ปล่อยให้การเวลาสอนชาวประชาให้เข้มแข็ง   รู้ทันนักการเมือง     ค่อย ๆ สกรีนกันไป  ในบ้านเมืองนี้มือที่สะอาดคงมากกว่ามือสกปรก     ถ้าคิดว่าเสียงส่วนมากมันไม่ฉลาด ใช้เงินซื้อได้    อยากจะจัดตั้งคณะบริหารบ้านเมืองเอง    โดยไม่แคร์น้ำหมึกชาวบ้านที่กาในคูหาตามระบอบประชาธิปไตย  แล้วเราจะมองหน้าประเทศอื่น ๆ ได้อย่างไร    คำว่า Spirit นักการเมืองบ้านเราไม่รู้ความหมาย    ความวุ่นวายจึงไม่รู้จักจบสิ้น........ 

อ้างจาก: ผู้พัน airborne 506th ^^ เมื่อ 17:35 น.  12 ธ.ค 56
ไปเจอมา

very good

อ้างจาก: paritaz เมื่อ 15:36 น.  12 ธ.ค 56
จากข้อมูลของ กกต. การเลือกตั้งปี 2554 ประชาธิปัตย์ใช้เงินไป 165,420,868.94 บาท พรรคเพื่อไทย ใช้เงินไป 93,846,296.45 บาท  http://www.ect.go.th/  ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 อ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ระบุว่า ภาคที่มีการซื้อเสียงได้ผลที่สุด คือ ภาคใต้ และภาคกลาง / คนที่จบปริญญาโทขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทยมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์

เป็นเรื่องที่ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย เพราะขัดกับความเป็นจริงหลายอย่าง
1. ที่ทำวิจัยเอาข้อมูลมาจากไหนครับ ในเมื่อใครกาเบอร์ไหนเป็นความลับ   
2. คนขายเสียงบอกเหรอครับ แล้วคนทำวิจัยไม่แจ้งความเหรอครับ รู้ได้ไงว่าข้อมูลไม่ได้ทำขึ้นมาเอง 
3. เงินที่เอาไปซื้อเสียง กกต. รู้เหรอครับว่าเท่าไหร่ ถ้าบอกว่าทั้งสองพรรคใช้เงินมากขนาดนี้ พรรค์ที่มากกว่าเอาไปซื้อเสียง ทำไมกกต. ถึงปล่อยให้หลุดมาเป็น สส. ได้ งบประมาณที่กกต. เก็บได้มันคืองบประมาณที่ใช้อย่างถูกต้องในการเลือกตั้งเท่านั้น งบที่ผิดกฏหมายใครจะเอาไปบอกครับ ไม่น่าโง่เลย 
สรุปนะครับคุณถูกหลอกแล้ว

ส่วนข้อมูลของปริญญา เทวานฤมิตรกุล ไม่ผิดครับ เพราะมีการปลูกฝังความเกลียดลงไปในหมู่ประชาชน สร้างความแตกแยก ให้เกิดการเลือกฝ่ายอย่างชัดเจน มาตั้งแต่ปี 2549 แล้ว พรรคการเมืองต่างๆ เริ่มมีทีวีดาวเทียมเป็นของตัวเอง ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม เอาความจริงครึ่งเดียวมาทำลายกัน

ว่างๆ หัดเข้าวัดนะครับ เรียนรู้กาลามสูตรบ้างนะครับ

ได้ข้อมูล มาจากไหนนิ
รู้หล่าว ว่าคนจบปริญยาโท เลือกเพื่อไทย เก่งเนอะ (ควายแท้)

อ้างจาก: Dr. Ken เมื่อ 13:02 น.  13 ธ.ค 56
เป็นเรื่องที่ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย เพราะขัดกับความเป็นจริงหลายอย่าง
1. ที่ทำวิจัยเอาข้อมูลมาจากไหนครับ ในเมื่อใครกาเบอร์ไหนเป็นความลับ   
2. คนขายเสียงบอกเหรอครับ แล้วคนทำวิจัยไม่แจ้งความเหรอครับ รู้ได้ไงว่าข้อมูลไม่ได้ทำขึ้นมาเอง 
3. เงินที่เอาไปซื้อเสียง กกต. รู้เหรอครับว่าเท่าไหร่ ถ้าบอกว่าทั้งสองพรรคใช้เงินมากขนาดนี้ พรรค์ที่มากกว่าเอาไปซื้อเสียง ทำไมกกต. ถึงปล่อยให้หลุดมาเป็น สส. ได้ งบประมาณที่กกต. เก็บได้มันคืองบประมาณที่ใช้อย่างถูกต้องในการเลือกตั้งเท่านั้น งบที่ผิดกฏหมายใครจะเอาไปบอกครับ ไม่น่าโง่เลย 
สรุปนะครับคุณถูกหลอกแล้ว

ส่วนข้อมูลของปริญญา เทวานฤมิตรกุล ไม่ผิดครับ เพราะมีการปลูกฝังความเกลียดลงไปในหมู่ประชาชน สร้างความแตกแยก ให้เกิดการเลือกฝ่ายอย่างชัดเจน มาตั้งแต่ปี 2549 แล้ว พรรคการเมืองต่างๆ เริ่มมีทีวีดาวเทียมเป็นของตัวเอง ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม เอาความจริงครึ่งเดียวมาทำลายกัน

ว่างๆ หัดเข้าวัดนะครับ เรียนรู้กาลามสูตรบ้างนะครับ

ติดตามกันต่อไป

อ้างจาก: Dr. Ken เมื่อ 13:02 น.  13 ธ.ค 56
เป็นเรื่องที่ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย เพราะขัดกับความเป็นจริงหลายอย่าง
1. ที่ทำวิจัยเอาข้อมูลมาจากไหนครับ ในเมื่อใครกาเบอร์ไหนเป็นความลับ   
2. คนขายเสียงบอกเหรอครับ แล้วคนทำวิจัยไม่แจ้งความเหรอครับ รู้ได้ไงว่าข้อมูลไม่ได้ทำขึ้นมาเอง 
3. เงินที่เอาไปซื้อเสียง กกต. รู้เหรอครับว่าเท่าไหร่ ถ้าบอกว่าทั้งสองพรรคใช้เงินมากขนาดนี้ พรรค์ที่มากกว่าเอาไปซื้อเสียง ทำไมกกต. ถึงปล่อยให้หลุดมาเป็น สส. ได้ งบประมาณที่กกต. เก็บได้มันคืองบประมาณที่ใช้อย่างถูกต้องในการเลือกตั้งเท่านั้น งบที่ผิดกฏหมายใครจะเอาไปบอกครับ ไม่น่าโง่เลย 
สรุปนะครับคุณถูกหลอกแล้ว

ส่วนข้อมูลของปริญญา เทวานฤมิตรกุล ไม่ผิดครับ เพราะมีการปลูกฝังความเกลียดลงไปในหมู่ประชาชน สร้างความแตกแยก ให้เกิดการเลือกฝ่ายอย่างชัดเจน มาตั้งแต่ปี 2549 แล้ว พรรคการเมืองต่างๆ เริ่มมีทีวีดาวเทียมเป็นของตัวเอง ใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม เอาความจริงครึ่งเดียวมาทำลายกัน

ว่างๆ หัดเข้าวัดนะครับ เรียนรู้กาลามสูตรบ้างนะครับ

ใช่[/color

ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ บอกว่าการซื้อเสียงการเลือกตั้งมีผลแค่ร้อยละ 5 และมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเองhttps://www.facebook.com/boythakae/posts/468315289871967



ปริญญา เทวานฤมิตรกุล.....คนนี้บทความออกเเนวๆไหนก็รู้ๆกันอยู่   

อ้างจาก: ผู้พัน airborne 506th ^^ เมื่อ 17:35 น.  12 ธ.ค 56
ไปเจอมา

ต่อให้กฏหมายร้ายแรงแค่ไหนก็ใช้กับนักการเมืองบ้านเราไม่ได้หรอกครับ ตราบใดที่ผู้บังคับใช้กฏหมายยังอยู่ภายใต้นักการเมือง

อ้างจาก: mtm เมื่อ 11:38 น.  14 ธ.ค 56
ต่อให้กฏหมายร้ายแรงแค่ไหนก็ใช้กับนักการเมืองบ้านเราไม่ได้หรอกครับ ตราบใดที่ผู้บังคับใช้กฏหมายยังอยู่ภายใต้นักการเมือง

  จริง ต้องไม่มีคนกลุ่มนี้   

อ้างจาก: mtm เมื่อ 11:38 น.  14 ธ.ค 56
ต่อให้กฏหมายร้ายแรงแค่ไหนก็ใช้กับนักการเมืองบ้านเราไม่ได้หรอกครับ ตราบใดที่ผู้บังคับใช้กฏหมายยังอยู่ภายใต้นักการเมือง

นั่นไงถึงต้องปฏิรูป