กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

ชาตินิยมจอมปลอม, ยึดมั่นอยู่กับแต่ความคิดเห็นของตัวเอง, ไม่ยอมเคารพในวัฒนธรรมของผู้อื่น ถ้าไม่กำจัดความคิด

แบบนี้ให้หมดไป ญี่ปุ่นก็หมดหวังแน่ ๆ

Kenichiro Mogi

นักวิทยาศาสตร์ชาวญี่ปุ่นผู้เชี่ยวชาญด้านการทำงานของสมอง

มีใครที่เคยไปดูหนังเรื่อง พระนเรศวรมหาราช บ้าง ?
ดูแล้วเคยตั้งคำถามกันบ้างหรือไม่ว่า "ใคร" สร้างชาติไทย ?

ประชาธิปไตย(แบบฝรั่ง) ดีจริงหรือ ?

ไทยแตกแยกกันเอง "ใคร" ได้ประโยชน์ ?

เป็นประเทศเสรีดีจริงหรือ ? 
"ใคร" ได้ประโยชน์สูงสุดจากความเป็นประเทศเสรี ?

ในหลวงทรงตรัสเตือนคนไทยนานมากแล้วว่าเมืองไทยเป็นเมืองที่เหมาะแก่การ "กสิกรรม" !!
และเคยตรัสว่า "เมืองแขกมีน้ำมันมากรวย แต่กินไม่ได้" !!!
และเคยตรัสว่า "ให้รู้รักสามัคคี"

ปัจจุบันไทยเราเป็นเมืองขึ้นต่างชาติ(โดยพฤตินัย)ในหลายด้าน เช่น กลุ่มธุรกิจธนาคาร  กลุ่มอุตสาหกรรมต่าง ๆ
ซึ่งส่วนใหญ่ต่างชาติเป็นเจ้าของตัวจริง อุตฯรถยนต์ เหล็ก อิเล็คทรอนิค... , ที่ดินตามแหล่งท่องเที่ยวสำคัญ ๆ
ล้วนตกอยู่ในมือต่างชาติ (ทักษิณเคยคิดจะแก้กฏหมายให้ถือครองได้ 99ปี) ที่เห็นหน้าเห็นหลังชัดเจนมากขึ้น
ในปัจจุบันคือ ไตหวัน แขกอาหรับได้กว้านซื้อพื้นที่เกษตรกรรมของไทยเพื่อผลิตสินค้าเกษตรและส่งกลับบ้าน

เมืองไทยเป็นเมืองรับจ้างโดยแท้ คือมีแต่ลูกจ้าง มีเถ้าแก่ก็มีแต่พวกผูกขาด (CP ,Chinฯ ,สหพัฒน์...)
ต่อไปเราคงต้องขออาศัยจากต่างชาติบนพื้นแผ่นดินไทยเป็นแน่แท้ !!!

ซูโม่ตู้ได้เสนอแบบสุดขั้วในหลาย ๆ เรื่องรวมถึง ไม่ต้องมี รมต. ไม่ต้องมีนายก (เพราะเดี๋ยวมันโกงอีก)
มีแต่ข้าราชการก็ทำงานอยู่แล้ว !!! เลือก สส.มาทำนิติบัญญัติอย่างเดียว !!!
สุดขั้วจริง ๆ แต่ก็น่าคิดเหมือนกันว่าไม๊ ?



สวัสดีประเทศไทย

คนที่พูดเช่นนี้เป็นการพูดให้เห็นแค่ด้านเดียวมันไม่ถูกต้อง
หลายอย่างคุณพูดขัดแย้งในตัวเองอยู่นะ

การที่บุคคลมีสิทธิเท่าเทียมกันนั้นเพราะทุกคนเกิดมาเป็น "คน"เหมือนกัน
รู้จักไหมคำว่า "สิทธิมนุษยชน" น่ะ
คนเรียนสูงก็คน เรียนต่ำก็คน

คุณบอกว่า "การที่อนุญาตให้คนที่ไม่เรียนมี​สิทธิเท่าเทียมคนที่เรียน เป็นกติกาสากลสำหรับ

ประเทศที่ระดับการศึกษาเฉลี่ยสู​งถึงขั้นปลอดภัยแล้ว การเลือกตั้งของเค้าจึงเป็นสิทธ​ิขั้นพื้นฐานได้

ซึ่งไม่ถูกต้องสำหรับประเทศที่ก​ารศึกษาเฉลี่ยต่ำครับ"

นี่มันเป็นการเหยียดด้วยการเอาระดับการศึกษามาเป็นเครื่องตัดสิน
เป็นความคิดที่ล้าหลังไม่ต่างกับการเหยียดสีผิว

ระดับการศึกษานั้นมิได้เป็นเครื่องชี้วัดว่าใครฉลาด โง่ ประเสริฐ หรือเลว มีคุณภาพหรือด้อยคุณภาพ
แต่ศีลธรรมในกมลสันดานในจิตใจของแต่ละคนต่างหากเล่าที่จะบอกได้
ส่วนตัวก็อยู่ในแวดวงที่เชื่อว่ามีการศึกษาระดับสูง
แต่บอกตามตรงว่าการศึกษาสูงแค่ไหนก็มิได้หมายความว่า
คุณเป็นคนมีคุณภาพเหนือกว่าคนไม่ได้เรียน
จบดอกเตอร์ก็มิได้หมายความว่าจะมีคุณภาพ มีความดีงาม มีจิตสำนึก กว่าเกษตรกร
การศึกษาเรียนรู้หาใช่แค่การไปนั่งเรียนในกล่องสี่เหลี่ยมจบแล้วได้กระดาษมาแผ่นเดียวไม่
มันเรียนรู้ได้ทุกอย่างในโลกกว้าง อย่างนักวิทยาศาสตร์ชื่อก้องหลายคนในโลกก็ยังเรียนไม่จบเลย
แปลว่าเค้าไม่มีคุณภาพงั้นหรือ จะตัดสินด้วยข้อชี้วัดแค่นี้ก็นับว่ามีจิตใจคับแคบมาก

คุณบอกว่าประเทศไหนที่การศึกษาด้อยคุณภาพ
ไม่ควรให้สิทธิเสียงการแสดงออกในประชาธิปไตยของคนการศึกษาต่ำ
มันเป็นการมองปัญหาอย่างผิดๆและเอาแต่ได้อย่างเดียวกระมัง
แล้วเหตุใดจึงไม่แก้ไขที่ระบบการศึกษาให้ดีขึ้น
แต่มาแก้ด้วยใครเรียนน้อยไม่ต้องออกเสียงก็แล้วกัน

ประเทศที่คุณภาพการศึกษาสูง เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว
เค้าเคารพในสิทธิความเป็นมนุษย์ที่เท่าเทียมกัน
มิได้ตัดสินกันแค่ระดับการศึกษาอย่างคุณ
ประเทศจะล่มไม่ล่มคงไม่ใช่เสียงข้างมากที่ไม่มีการศึกษาหรอกนะ
เสียงเหล่านั้นอาจศึกษาจากองค์ความรู้อื่นมากมายที่ไม่สักแต่ไปนั่งเรียนแบบนกแก้วนกขุนทองก็ได้
แต่ประเทศจะล่มก็คงมาจากคนประเภทแบบผู้ทอล์คโชว์นี่แหละ
เพราะมีทัศนคติที่ล้าหลัง เหยียดความเป็นมนุษย์ของคนอื่น
คิดว่าพวกตนนั้นเลิศอยู่กลุ่มเดียว คนอื่นไร้คุณภาพ
บอกตรงๆเป็นความคิดที่มีขอบเขตแค่ในกะละมะพร้าวจริงๆ

ผมเคยชื่นชมซูโม่ตู้ตั้งแต่เพชรฆาตความเครียด การแสดงความเห็นทางการเมือง เขามีจุดเด่นในเรื่องการประดิษฐ์คำ

สร้างวาทะกรรมที่แปลกเข้าใจง่ายแฝงอารมณ์ขัน พร้อมใบหน้าที่เป็นเอกลักษณ์ แต่หนนี้เห็นทีจะผิดไป ถ้าซูโม่ตู้เข้าใจ

ว่าคะเเนนที่เลือกเพื่อไทยหนนี้เป็นพวกรากหญ้ากินหญ้าไร้ความรู้กูเอาตังค์อย่างเดียว คงผิดถนัดอย่างหนัก คุณรู้หรือ

ไม่ว่าหลายคะแนนที่กาลงช่องเบอร์หนึ่งพรรคเพื่อไทยนั้นเป็นคนเกลียดทักษิณ เป็นคนเสื้อเหลือง และเป็นคนชนชั้น

กลางและหลายคนเป็นคนชนชั้นเดียวกับคุณอย่างที่คุณพยายามแบ่งแยก และที่สำคัญไปกว่านั้นยังเป็นแฟนรายการ

เพชรฆาตความเครียดที่เคยชื่นชมคุณด้วย ใจกว้างหน่อยนะอย่ามั่นใจตัวเองจนเกินไป ผมเข้าใจนะคนเราเวลามั่นใจตัว

เองมากๆ มันจะแปรผันกลับกับความรอบคอบ ยิ่งมั่นใจมากความรอบคอบก็ยิ่งน้อยลงไปในสัดส่วนเดียวกัน การพูดของ

คุณครั้งนี้ ผิดจากข้อเท็จจริงอย่างมหาศาลชนิดที่คุณรู้เท่าไม่ทันอย่างแน่นอน เปิดใจกว้างๆแล้วมองดูให้ดี คนที่เขา

เลือกเพื่อไทยเขาไม่ได้ต้องการนักการเมือง แต่เขาต้องการความเปลี่ยนแปลง เข้าใจใหม่ด้วยนะครับคุณซูโม่ตู้.....

ผมเคยคิดว่าจะจัดการเลือกตั้งแบบใหม่(คิดเล่นๆไม่ว่ากันนะ) คือ การแบ่งกลุ่มของคนเลือกตั้งว่าจะเอาอะไรมาเป็นเกณฑ์ในการใช้สิทธิเลือกตั้ง เช่น การเอาภาษีหรือการศึกษามาเป็นเกณฑ์ดี  สมมติเล่นๆว่าถ้าเอาภาษีมาเป็นเกณฑ์ คนที่เสียภาษีเงินได้ไม่เกิน3000บาท(สมมตินะครับ) ไม่มีสิทธิเลือก สส.แบบปาร์ตี้ลิส แต่เลือก สส.แบ่งเขตได้อย่างเดียว หรือ อีกแบบหนึ่งคือ คนที่เรียนไม่จบ ม.6 ไม่มีสิทธิเลือก สส.แบบปาร์ตี้ลิส แต่มีสิทธิเลือก สส.แบ่งเขตได้  ความคิดของผมมีการถกเถียงในวงเหล้ากันพอสมควร (เถียงกันเล่นๆไม่ได้ลงไม้ลงมือนะครับ)แต่ส่วนมากจะเห็นด้วยกับความคิดของผมนะครับ

แต่ผมยังมั่นใจ(ในตัวเอง)ว่าถ้ากล้าร่างรธน.ใหม่กำหนดฐานความรู้ขั้นต่ำป.ตรีถึงจะมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง พท.ได้ไม่เกิน150 ปชป.จะได้ไหร่ไม่รู้?

แล้วไอ้ที่กัดกันเป็นหมาทุกวันนี้ ไม่ใช้ ป.ตรี ป.โท หรือไงวะ  แม่งพูดไม่คิด

อ้อ ลืม dog อีกหลายตัว

สรุปว่าท่านทั้งหลายที่เข้ามาถกกัน ทั้งฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยไม่เข้าใจเจตนารมณ์ของระบอบประชาธิปไตยครับ
อ่านแล้วก็พลอยสงสารประเทศชาติ มีแต่คนอวดรู้ แต่ไม่รู้จริง เดี๋ยวๆ ก็อ้างประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยไม่ใช่ระบอบที่มุ่งเน้นความรุ่งเรือง อยู่ดีกินดี หรือการพัฒนาประเทศเป็นหลัก แต่ประชาธิปไตยต้องเป็นระบอบที่ลดความขัดแย้ง เพื่อให้ทุกคนมีสิทธิ เสรีภาพ ภราดรภาพ และรับผิดชอบหน้าที่ของตนเอง

ประเทศไทยมีปัญหาไม่ใช่รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เพราะคนไทยส่วนใหญ่ขาดการศึกษา แต่เพราะคนไทยส่วนใหญ่รักสบาย ไม่รู้จักหน้าที่ของตนเอง แค่นักการเมืองล่อด้วยนโยบายประชานิยม ก็กระโดดงับราวกับสุนัขได้กระดูก ดูสิครับ ชาวนา 26 จังหวัดออกมาขู่รัฐบาลรักษาการเรื่องเงินจำนำข้าวทั้งๆ ที่รู้ว่าเป็นเงินภาษี และเงินที่รัฐต้องกู้มา ทำตัวเป็นอันพาลรีดไถ (ขอรวมชาวสวนยางเข้าไปด้วย) นโยบาย 15000 มีคนจบปริญญาตรีแค่ 30% เท่านั้นที่ได้ขึ้นเงินเดือน (ค่าครองชีพขึ้นตั้งแต่รัฐบาลประกาศนโยบาย) ค่าแรง 300 รถคันแรก เช็คช่วยชาติ 2000 ประกันราคา ล้วนแต่เป็นนโยบายประชานิยมที่มุ่งประโยชน์แก่คนบางกลุ่มเท่านั้น (ผิดหลักประชาธิปไตยโดยแท้จริง) ถึงได้เกิดระบอบความคิดเผด็จการชนชั้นกลาง (แนวคิดเดียวกับคุณตู้นั่นแหละ) คนไทยนั้นเป็นกลุ่มชนที่คนส่วนใหญ่เห็นแก่ตัว รักพวกพ้อง ขี้อิจฉา ชอบเอาเปรียบ ไม่มีระเบียบวินัย มักง่าย

อ่านแล้วมันอดสมเพศในความรู้เรื่องประชาธิปไตยของคนไทยไม่ได้ อาจารย์นิติศาสตร์ไม่ต้องพูดถึง แค่รู้กฏหมายไม่ได้รู้จักประชาธิปไตย อาจารย์รัฐศาสตร์ประเทศไทยยิ่งแล้วใหญ่ ขอแค่ได้รับเงินยอมขายแม้กระทั่งจิตวิญญาณ ถ้าวันนี้ไม่ปฏิรูปให้ถูกต้อง อนาคตคือสงครามกลางเมืองเพราะมันบ่มเพาะความเกลียดชังระหว่างคนเมืองกับชาวชนบทมากขึ้นทุกๆ ปี

การปฏิรูปตอนนี้ ทั่งฝั่ง กปปส. ฝั่งรัฐบาล ล้วนแล้วแต่นำไปสู่การปฏิรูปไม่ได้ ต้องมีคนกลางกลุ่มหนึ่ง ที่คนทั้ง 2 กลุ่มยอมรับ และเป็นตัวแทนปฏิรูป การเลือกตั้งไม่ต้องเลื่อนครับ เลื่อนไปก็เสียเวลาเปล่าๆ ถ้าวันนี้ยังเดินคนละทาง กำหนดมาเลยทั้งสองฝ่ายต้องการให้คนกลางใช้เวลาปฏิรูปสลายขั้วอำนาจทางการเมืองยกเลิกระบบพรรค ให้เลือกตั้งด้วยการเขียนชื่อสส. ที่ต้องการเลือกลงไป หรือเอารูปมาแทนการกาเบอร์ จากนั้นเอากฏหมายข้อไหนที่ทั้ง 2 ฝ่ายและเปิดรับจากประชาชนทั่วไปไม่ชอบ ให้คนกลางเอามาปรับปรุงแล้วทำประชามติ องค์กรไหนที่คิดว่าเป็นปัญหา เอามาปรับปรุงโครงสร้าง ทำประชามติ การทำประชามติก็ให้เขียนครับ รับหรือไม่รับ แค่ 2 คำ ต่างจากนี้ผิด (คนที่ไม่ได้เรียนหนังสือก็ฝึกเขียนได้ แค่คำสองคำคิดว่าฝึกกันไม่นานหรอกครับ ไม่เกิน 1 เดือน)

อ้างจาก: คิดต่าง เมื่อ 14:59 น.  16 ส.ค 54
                เห็นด้วยแต่ไม่ทั้งหมดนะเพราะบางคนไม่มีตังค์เรียนจริงๆอะแล้ว ถ้าทำแบบนั้นนะ คิดว่าผู้นำจะสนใจพวกรากหญ้าไหมในเมื่อ ไม่สามารถเลือกเค้าได้นิแล้วที่เค้ามาประท้วงไม่ใช่โง่ทั้งหมดเค้าไม่มีกิน ใครหยิบยื่นโอกาศให้เค้าก็เอาฝ่ายนั้นชาวนาเดือนร้อนมานานแล้ว แต่กีปีแล้ว ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ แล้วมีทางออกไหนให้เค้าเพื่อให้เค้าไม่อดตาย เค้าก็เอาทั้งนั้น

                ถามมีใครไม่รู้บ้างคนทำนาจนรัฐบาลไหนไม่รู้บ้าง รู้ทั้งนั้นแต่แก้ปัญหาได้บ้างไหมไม่มี ชาวนาจนมาตั้งแต่ผมเกิดจนผมทำงานแล้วก็ยังเห็นชาวนาจนอยู่  แล้วที่จนใครไม่รู้บ้างนายทุน พ่อค้าคนกลางรวยรู้กันทั้งนั้น แล้วทำไมไม่กดดันคนเหล่านั้นละไม่ให้เอาเปรียบ คำตอบคือคนเหล่านั้นล้วนแต่เป็นฐานเสียงให้พรรคการเมืองทั้งนั้น บางรวยหน่อยก็ให้เงินสนับสนุนพรรค ไม่ต้องพูดว่าใครดีใครเลวเสื้อแดงโง่ เสื้อเหลืองโง่ คนคิดต่างไม่มีความคิด นี้แหละปัญหาสังคมไทยยึดถือพวกพ้อง ถามว่าใครสมัครงานหรืออะไรก็แล้วแต่ ไม่หาเส้นสายกันหรอ ผม90%เลยหาถ้ามี พวกที่บอกว่าไม่หาเพราะไม่มีไง  เรายอมรับกติกาอุบาตๆมาใช้ว่าเป็นเรื่องธรรมดา  ประเทศนี้จะเจริญได้อย่างไรในเมื่อคนยังเห็นแก่ตัว  เห็นแก่พวกพ้อง เห็นแก่ญาติพี่น้อง  แต่ถามว่าแก้ไขอะไรได้ไหม ในมุมผมแทบเป็นไปไม่ได้เพราะมันฝังมาในรากลึกของประเทศซะแล้ว มันฝังมานานจนเป็นกติกาที่ยอมรับทางสังคม........

ชาวนานั้นไม่อดตายหรอกครับแต่เรียกร้องเพราะชอบเรียกร้อง ลองไปเอานโยบายอุ้มชาวนาในแต่ละรัฐบาลครับ หารด้วยจำนวนชาวนา (เฉพาะคนที่ทำนาไม่ต้องนับทั้งครอบครัวนะครับ) เอามาเทียบกับพนักงานราชการ เอกชนที่มีเงินเดือนส่วนใหญ่อยู่ที่ 7000 - 12000 บาทดูครับ ใครลำบากกว่ากัน ถ้ามันลำบากกมากจริงๆ เค้าก็คงไม่ทำนาหรอกครับ มีรถไถคันละเป็นเป็นแสน (ควายไม่ใช้ เอาไปแกงกินหมด) ใช้เงินเกินตัว กู้หนี้ยืมสิน คนทำงานมีครอบครัว ลูก 3 เมียหนึ่ง เงินเดือน 7000-8000 อยู่ในเมืองไม่มีที่ดิน ไม่มีบ้าน (เช่าเอา) ไม่มีรถ ทำงานวันละ 12 ชม. (เอาโอที) ทำไมเค้าอยู่ได้ครับ ?

หรือไม่ลองไปดูเกษตรกรประเทศยุโรป ประเทศตะวันตก ญี่ปุ่น ทำไมรวยจัง ? แค่นี้แหละครับ

ผมว่ามันก็แย่ทุกกลุ่มละครับ ทุกชนชั้น  ชาวนาก็ไม่ปรับปรุงตัวเอง บางคนก็เป็นชาวนาร้อยล้าน บางคนทำนาหมดนา ผมก็งง ชนชั้นกลางกู่ร้องว่าเสียภาษีเยอะแต่ไม่ได้รับการดูแล แต่มันดันไม่บอกว่ามันลดหย่อนได้เท่าไหร่ ถนนในกรุงแม่งเทพ ก็ใช้เยอะกว่าเขา ชนชั้นสูงผู้ใช้วันหยุดในต่างประเทศมากว่าในบ้านเราก็เสือกดูถูกคนรากหญ้าว่าโง่ งอมือ งอเท้า รอแต่การช่วยเหลือ  แล้วมันจะจบลงตรงไหน