กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่อง การเมือง มานาน... เพราะเหตุการณ์บ้านเมืองวันนี้มันเลยจุดวิเคราะห์เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองล้ำหน้าไปแยะ...

แต่กลับเป็นว่า...วันนี้ การเมือง กำลังจะเปลี่ยนรูปไปสู่การต่อสู้ครั้งใหญ่ระหว่างขั้วอำนาจที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทยกันเลยทีเดียว

ก่อนหน้านี้...การเมืองคือการแบ่งขั้วอำนาจของสองพรรคการเมือง... คือ "เพื่อไทย" กับ "ประชาธิปัตย์"  และอาจมีตัวกลางที่เข้ามามีบทบาทในการตั้งต้นจุดประกายเพื่อการนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของสังคมอย่าง  "พันธมิตร"

คงไม่ต้องย้อนกลับไปฟื้นฝอยว่า..เหตุใด การเมืองไทยจึงเดินมาจนถึงจุดนี้ได้..เพราะ ข่าวสารข้อมูลต่าง ๆ คนไทยสามารถหามาใส่สมอง.และมันง่ายดายมากกว่ายุค 30 -40 ปีที่แล้ว 

ความจริงที่บิดเบือนได้ยาก...เพราะแม้แต่ ชาวนายันท้าวพระยา ก็สามารถเสพสื่อสารพันได้หลากหลายพอ ๆ กัน....

ใครเผาบ้าน..ใครหนีคุก..ใครโกหก..ใครปลิ้นปล้อน..ใครอุ้มฆ่าใคร...ใครโกงข้าว..ใครขุดน้ำมันบนหลังคน ฯลฯ  และที่สำคัญ

ใครดี..ใครชั่ว  คงเป็นที่ประจักษ์ผ่านสารพันสื่อ มาจนพัฒนาไปสู่การเป็น เหล่ามวลมหาชนนับล้านที่มีฉันทามติร่วมกันที่จะยินยอมให้ ประเทศไทยก้าวผ่านไปสู่ยุคที่ดีกว่า  นั่นคือ  การเข้าสู่การปฎิรูประเทศครั้งสำคัญ!

ดังนั้นวันนี้...จึงเป็นการง่ายที่จะตัดสินใจที่ยืนอยู่ฝ่ายใด ระหว่าง สองขั้วอำนาจใหม่ นั้นคือ "ขั้วการเมืองที่มีนักการเมือง,รัฐบาลจอมปลอมภายใต้การนำของนายกหุ่นกระบอกที่ถูกชักใยขยับปากขยับสมองโดย นักโทษอาญาการเมืองจากต่างแดน"  กับอีกฝ่ายที่ก้าวเข้ามาแทนตำแหน่งขั้วอำนาจต่อกรนั่นคือ "เหล่ามหาประชาชน!"

นี่คือที่มาของอาการ ละล้า ละลัง ของฝ่ายกองทัพ ที่แม้นแต่จะขยับปาก ก็ดูเหมือนจะทำได้ยาก...

เพราะสาระสำคัญแห่งการตั้งอยู่ของกองทัพ..ทั้งที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญและทั้ง ประเพณีกองทัพ คือการยืนหยัดในการธำรงรักษาประเทศที่มี พระมหากษัตริย์เป็นที่สุดและมีประชาชนเป็นที่ตั้ง

ดังนั้น..การก้าวข้ามออกจากกรอบปฎิบัติของทหารเพื่อจะไปเป็น กองทัพเพื่อนาย ...หรือกองทัพเพื่อนักการเมือง คงไม่ใช่วิสัยของกองทัพไทย  แม้นว่าในใจของใครบางคนในนั้นอยากจะฉีกกรอบแทบขาดใจ


เนคไทของขวัญที่ปักคำว่า "เกิดมาต้องตอบแทนบุญุคุณแผ่นดิน" ที่ป๋าเปรมมอบให้นายกเทียม..และเหล่า ผบ.เหล่าทัพ เมื่อครั้งเข้าเยี่ยมคารวะในเทศกาลปีใหม่ คงเป็นความหมายชัดที่อาจช่วยกระตุกต่อมเตือนใจให้ เหล่ากองทัพ ได้กลับมายั้งคิดเรื่อง "ผิดถูก"

จึงไม่แปลกใจที่  ผบ.ทบ  จึงต้องปฎิเสธการออกมาเป็นส่วนหนึ่งของคู่ขัดแย้ง แม้นจะมีคำเรียกร้องที่มีผ้าซับน้ำตาของนายกเป็นอุปกรณ์อ้อนออดอีกครั้ง

แม้ค้าของชำปากซอยอาวุโส...มักถามความคืบหน้าเพื่อให้ช่วยวิเคราะห์การเมืองจากผมทุกครั้งที่จอดรถลงไปจับจ่ายของ คำสำคัญที่เธอมักถามคือ  "เราจะชนะมั้ย?" ซึ่งหลายครั้งที่ผมมักยิ้มให้กำลังใจเธอแทนคำตอบ

หลังปีใหม่...ผมขับรถลงไปซื้อของที่ร้านเธอคนเดิม...เที่ยวนี้เธอตื่นเต้นถามผมว่า หายไปไหนหลายวัน?  หรือไปร่วมกับกำนันสุเทพมา ฯลฯ ?

ผมตอบเธอว่า...เปล่า!   ผมแค่ไปพักผ่อนปีใหม่..ไปเติมแบตให้หัวใจและชีวิตเพื่อกลับมาสู้อีกครั้งเท่านั้น

เธอถามผมว่า.... "ตกลงถ้าเลือกตั้งครั้งนี้..เราโหวตโน แล้วพวกมันจะได้เป็นรัฐบาลมั้ย?....แล้วปาร์ตี้ลิสต์มันทำให้พวกนี้ได้เป็นรัฐบาลอีกมั้ย?"

ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ต้องใช้เวลาอธิบายกันนาน...ผมจึงเลือกที่จะสรุปให้เธอฟังแบบที่เธอจะเข้าใจได้ง่ายที่สุด
" อย่าไปสนใจเรื่องเลือกตั้งเลย....เพราะสุดท้ายกระบวนการเลือกตั้งมันไม่มีทางเกิดขึ้นได้"   ผมตอบเธอพร้อมกับจะก้าวขึ้นรถ

"..เดี๋ยว!....ตกลงแล้วเราจะชนะมั้ย?"   เธอถามคำถามเดิมที่ผมไม่เคยตอบ แต่เที่ยวนี้ผมต้องยอมเธอ

" ชนะร้อยเปอร์เซ็นต์!"  ผมตอบเสียงเข้ม..ชัด เท่าที่เธอและลูกค้าสองสามคนข้าง ๆ เธอจะได้ยิน
"นั่น...มันต้องยังงั้น"   เสียงเธอสวนกลับมาชัดเจน ก่อนจะยื่นเบียร์กระป๋องให้ที่รถ
"ฉลองล่วงหน้า...พี่เลี้ยงเอง"   

บทสรุปของผม...อาจไม่ตรงแต่ก็คงไม่ผิดนัก...

ถ้าจะต้องหยุดกระบวนการเลือกตั้งจอมปลอมเพื่อการรักษาฐานอำนาจให้กลุ่มอำนาจเก่า ...และเพื่อให้ประเทศไทย ได้ลืมตาอ้าปากเดินต่อไปเพื่อคนไทยรุ่นหลัง ได้เปลี่ยนความคิด..พลิกวัฒนธรรมการเมืองครั้งสำคัญ  ให้คนไทยรู้สึกผิดชอบชั่วดี .สิ่งเดียวที่ต้องทำคือ "การล้างประเทศ"

กระบวนการปฎิรูปประเทศ คือความท้าทายของคนไทยทั้งชาติ ...และมองไปในทัศนคติบวกที่เห็นถึงพัฒนาการอีกก้าวขั้นของระบอบประชาธิปไตยที่ดีในหลักการและรูปแบบอย่างจริงจัง

เมื่อถึงวันนั้น........ ขอเชิญพวกเราเข้าคูหาเลือกตั้งกันด้วย จิตใจและมือที่ใสสะอาดร่วมกันอีกครั้งครับ.

ต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เชียร์รัฐบาลนะ ผมมองการเมืองอยากหาข้อเท็จจริงและตัดสินด้วยเหตุผล ผมอายุพอสมควรแล้ว ติดตามการเมืองมาไม่น้อย เคยเข้าร่วมสมัยพฤษภาทมิฬ คือผมอยากถามคนที่ไปร่วมม๊อบกปปส.ดังนี้ครับ

1. ถ้าการเลือกตั้งเมื่อปี 2554 ปชป.ชนะ ตอนนี้อภิสิทธิเป็นนายก นายสุเทพจะยังอยากปฏิรูปประเทศมั้ยครับ ยังต้องมีกปปส.มั้ยครับ
2. ถ้าจะบอกว่าต้องปฏิรูป ต้องล้มระบอบทักษิณ เพราะโกงกินกันมาก ขอถามว่ารัฐบาลที่ผ่านมาไม่เคยมีการโกงกินเลยใช่หรือไม่ครับ เพิ่งมีรัฐบาลนี้ใช่มั้ยครับที่คอรัปชั่น ตอบตรงๆนะครับ
3. ระบอบทักษิณโยกย้ายข้าราชการไม่เป็นธรรม วางคนให้ทั่วทุกสายงานเพื่อโกงเลือกตั้ง เพื่อผูกขาดชัยชนะในการเลือกตั้ง ขอถามว่าเมื่อปี 2550 และ 2554 รัฐบาลไหนรักษาการณ์ระหว่างการเลือกตั้งครับ
4. ใครร่างรัฐธรรมนูญ 50 ครับ ทักษิณเหรอครับ
5. เลือกตั้งสว.เป็นการล้มล้างการปกครอง แล้วที่กปปส.จะให้เลือกตั้งผู้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองมั้ยครับ แล้วไอ้ที่เลือก อบจ. อบต. หละครับ
6. ปชป.ร้องศาลรัฐธรรมนูญไม่ผ่านอัยการสูงสุด ผิดกฏหมายมั้ยครับ
7. การแก้รัฐธรรมนูญของเพื่อไทยทำไม่ได้เพราะเป็นการแก้เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ 50 เอ่อ ถ้าไม่เป็นการแก้รัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วเค้าจะเรียกว่าเป็นการแก้รัฐธรรมนูญไปทำไมครับ
8. อภิสิทธิ์เป็นนายก แก้รัฐธรรมนูญเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้ง เปลี่ยนแปลงจำนวน สส. ตรงนี้ก็ขัดรัฐธรรมนูญปี 40 ครับ ทำไมแก้ได้ครับ ข้อนี้ผมฝากถามไปยัง ตลก ด้วยนะครับ
9. ตลก ได้รับการโปรดเกล้าหรือไม่ครับ แล้วใครเป็นคนเลือกครับ
10. ขอบเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมีอะไรบ้าง หาอ่านในเนทได้ไม่ยากครับ แล้วที่วินิจฉัยล่าสุดนี้อยู่ในขอบเขตอำนาจหรือไม่ครับ
11. ศาลอาญาก็ประกาศไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเรื่องออกหมายจับกบฏนะครับ ถ้าอย่างนี้ศาลอาญาหมดความชอบธรรมหรือไม่ครับ ผู้พิพากษาศาลอาญาต้องลาออกหรือไม่ครับ
12. สส. เป็นฝ่ายนิติบัญญัติมีหน้าที่ออกกฏหมาย ศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในส่วนไหนของขั้นตอนการออกกฏหมายครับ ตอบแบบขอหลักฐานด้วยนะครับ อย่าตอบลอยๆ
13. ครม.อภิสิทธิ์วันสุดท้ายประชุม 12 ชั่วโมงรวด ผ่านร่างงบประมาณเกือบหกแสนล้าน คิดว่าโกงมั้ยครับ
14. เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท นี่เค้าโกงหรือยังครับ จะซื้อรถมาวิ่งส่งของทำธุรกิจ สร้างเนื้อสร้างตัวแต่ไม่มีเงิน ทำงัยครับ ก็ต้องไปกู้เงินมาซื้อรถใช่มั้ยครับ อยากมีบ้านแต่ไม่มีเงินก้อนทำงัยครับ เก็บตังค์ไปเรื่อยๆจนกว่าจะครบหรือครับ หรือจะกู้ตอนนี้ ซื้อบ้านเลย อยู่เลย แล้วก็ทำงานหาเงิน ผ่อนส่งกันไป วันหนึ่งก็เป็นของเรา
15. อัตราร้อยละของหนี้สาธารณะต่อจีดีพีของเราเมื่อเทียบกับชาติอื่นในอาเซียนหรือแม้แต่เทียบกับอเมริกา ญี่ปุ่น เป็นเท่าไหร่ครับ ข้อนี้รบกวนออกแรงหาข้อมูลหน่อยนะครับ ถ้าหาไม่ได้เดี๋ยวผมมาเฉลยครับ คือผมจะชี้ให้เห็นว่าประเทศเรายังมีความสามารถในการกู้เงินมาพัฒนาประเทศและสามารถใช้คืนได้ครับ เพราะถ้าผู้ให้กู้มองว่าเราไม่มีปัญญาใช้คืน เค้าก็ไม่ให้กู้ครับ
16. โครงการเช็ค 2000 บาท รักษาฟรี (เกทับ 30 บาท) เป็นโครงการประชานิยมหรือเปล่าครับ
17. เสาธงชาติต้นละ 500,000 แพงมั้ยครับ
18. เคยกินปลากระป๋องยี่ห้อชาวดอยมั้ยครับ อร่อยมั้ยครับ ผมหาซื้อไม่ได้เลย
19. โครงการถนนปลอดฝุ่น 40,000 กว่าล้าน ทุกวันนี้คุณยังเห็นฝุ่นบนถนนมั้ยครับ
20. สปก.4-01 เขาแพง เขายายเที่ยง นี่โกงชาติโกงแผ่นดินหรือเปล่าครับ
21. ปรส.สมัยชวน 1 ทำชาติเสียหายไปหลายแสนล้าน แต่คนปชป.รวยพรวดพราดหลายคน โกงมั้ยครับ
22. สภาประชาชนมาจากประชาชนเลือกกันเอง 300 กปปส.เลือก 100 ขอถามว่าในประเทศนี้มีอาชีพอยู่ 300 อาชีพเหรอครับ ผมว่ามีมากกว่านี้นะ แล้วเค้าจะเลือกกันยังงัย ใครเป็นสมาชิก ใครเป็นกรรมการ ใครเป็นประธาน กติการการเลือกเป็นอย่างไร จะใช้เวลาเลือกนานแค่ไหน เลือกอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมแค่ไหน แล้วกปปส.เลือก 100 นี่ คุณเอาสิทธิอะไรมาเลือกแทนผม ผมไปยินยอมมอบสิทธิของผมให้คุณตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ แล้วคุณจะเลือกณัฐวุฒิ จตุพร หมอเหวง เฉลิม ให้อยู่ใน 100 คนนี่มั้ยครับ ใจกว้างพอหรือเปล่า หรือจะมีแต่หมากระเป๋า หมอผี ดร.วิปริต นักวิชาการตกขอบ พวกของคุณครับ ดูแล้วมันยุ่งมั้ยครับ ผมเสนอทางออกให้ง่ายๆนะครับ ไปเลือกตั้งครับ
22. ทหารเกียร์ว่าง วางตัวเป็นกลางไม่ฟังคำสั่งรัฐบาล ทหารทำถูกหรือไม่ครับ ทหารก็เป็นข้าราชการ (ที่ติดอาวุธก็เลยเสียงดัง) กินเงินเดือนที่มาจากภาษีของประชาชน นายกรัฐมนตรีคือผู้ที่ประชาชนเลือกให้มาบริหารประเทศ ทหารไม่ฟังคำสั่งนายก ถูกหรือไม่ครับ
23. ถ้าตำรวจเกียร์ว่างบ้าง สนุกเลยหละครับ โจรผู้ร้ายร่าเริง ยาเสพติดเกลื่อนประเทศ ไม่มีการเคารพกฏจราจร จะเอางั้นหรือครับ จะดีหรือครับ
24. มวลมหาประชาชนมาเป็นล้านๆจริงเหรอครับ ลองหาข่าว BBC กับ CNN ย้อนหลังนะครับ
25. มวลมหาประชาชนมีเป็นล้านแต่จากการเปิดรับสมัครเลือกตั้ง ส่วนใหญ่ของประเทศก็ยังสมัครได้นะครับ ถ้าอย่างนั้นผมถือว่านี่เป็นคนส่วนใหญ่กว่าพวกกบฏกปปส.ได้มั้ยครับ เรียกว่าเป็น อภิมหาซุปเปอร์มวลมหาประชาชนชุบแป้งทอด ดีมั้ยครับ เพราะปริมาณมากกว่าพวกกบฏอย่างเทียบกันไม่ได้เลยครับ

การปฏิรูปเป็นเรื่องดีครับ ผมก็อยากให้บ้านเมืองเราดีขึ้น ผมก็รักประเทศไทยนะคุณอย่าผูกขาดความรักชาติไว้พวกเดียวสิ แต่ขอให้การปฏิรูปมันเกิดขึ้นตามกลไก กติกาประชาธิปไตยโดยมีกฏหมายรองรับและมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศจริงๆนะครับ อย่างของพวกคุณผมไม่ไห้ผ่านครับเพราะพิสูจน์ได้พวกคุณไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ครับ

เอาแค่นี้ก่อนนะครับ จริงๆผมรวบรวมได้เป็นร้อยข้อครับ ผมไม่ได้ชอบทักษิณแต่ถ้าเค้ามาตามระบอบตามกติกาผมก็ยอมรับ สมัยอภิสิทธิเป็นนายกผมก็ยอมรับ (ถึงแม้มันจะไปงุบงิบตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ชิงตัวสส.พรรคอื่นมา) แต่ถ้าจะพลิกระบอบแล้วเอาแต่ใจตัวเองโดยไม่ฟังเสียงคนอื่น ผมไม่ยอมครับ ถ้าคุณล้มการปกครองของประเทศนี้ได้จริงๆ ผมรับรองว่าก็จะมีคนออกมาล้มพวกคุณเช่นกันครับ

http://pantip.com/topic/31469430

อ้างจาก: I am a red buffalo. เมื่อ 14:49 น.  05 ม.ค 57
ต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เชียร์รัฐบาลนะ ผมมองการเมืองอยากหาข้อเท็จจริงและตัดสินด้วยเหตุผล ผมอายุพอสมควรแล้ว ติดตามการเมืองมาไม่น้อย เคยเข้าร่วมสมัยพฤษภาทมิฬ คือผมอยากถามคนที่ไปร่วมม๊อบกปปส.ดังนี้ครับ

1. ถ้าการเลือกตั้งเมื่อปี 2554 ปชป.ชนะ ตอนนี้อภิสิทธิเป็นนายก นายสุเทพจะยังอยากปฏิรูปประเทศมั้ยครับ ยังต้องมีกปปส.มั้ยครับ
2. ถ้าจะบอกว่าต้องปฏิรูป ต้องล้มระบอบทักษิณ เพราะโกงกินกันมาก ขอถามว่ารัฐบาลที่ผ่านมาไม่เคยมีการโกงกินเลยใช่หรือไม่ครับ เพิ่งมีรัฐบาลนี้ใช่มั้ยครับที่คอรัปชั่น ตอบตรงๆนะครับ
3. ระบอบทักษิณโยกย้ายข้าราชการไม่เป็นธรรม วางคนให้ทั่วทุกสายงานเพื่อโกงเลือกตั้ง เพื่อผูกขาดชัยชนะในการเลือกตั้ง ขอถามว่าเมื่อปี 2550 และ 2554 รัฐบาลไหนรักษาการณ์ระหว่างการเลือกตั้งครับ
4. ใครร่างรัฐธรรมนูญ 50 ครับ ทักษิณเหรอครับ
5. เลือกตั้งสว.เป็นการล้มล้างการปกครอง แล้วที่กปปส.จะให้เลือกตั้งผู้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองมั้ยครับ แล้วไอ้ที่เลือก อบจ. อบต. หละครับ
6. ปชป.ร้องศาลรัฐธรรมนูญไม่ผ่านอัยการสูงสุด ผิดกฏหมายมั้ยครับ
7. การแก้รัฐธรรมนูญของเพื่อไทยทำไม่ได้เพราะเป็นการแก้เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ 50 เอ่อ ถ้าไม่เป็นการแก้รัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วเค้าจะเรียกว่าเป็นการแก้รัฐธรรมนูญไปทำไมครับ
8. อภิสิทธิ์เป็นนายก แก้รัฐธรรมนูญเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้ง เปลี่ยนแปลงจำนวน สส. ตรงนี้ก็ขัดรัฐธรรมนูญปี 40 ครับ ทำไมแก้ได้ครับ ข้อนี้ผมฝากถามไปยัง ตลก ด้วยนะครับ
9. ตลก ได้รับการโปรดเกล้าหรือไม่ครับ แล้วใครเป็นคนเลือกครับ
10. ขอบเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมีอะไรบ้าง หาอ่านในเนทได้ไม่ยากครับ แล้วที่วินิจฉัยล่าสุดนี้อยู่ในขอบเขตอำนาจหรือไม่ครับ
11. ศาลอาญาก็ประกาศไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเรื่องออกหมายจับกบฏนะครับ ถ้าอย่างนี้ศาลอาญาหมดความชอบธรรมหรือไม่ครับ ผู้พิพากษาศาลอาญาต้องลาออกหรือไม่ครับ
12. สส. เป็นฝ่ายนิติบัญญัติมีหน้าที่ออกกฏหมาย ศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในส่วนไหนของขั้นตอนการออกกฏหมายครับ ตอบแบบขอหลักฐานด้วยนะครับ อย่าตอบลอยๆ
13. ครม.อภิสิทธิ์วันสุดท้ายประชุม 12 ชั่วโมงรวด ผ่านร่างงบประมาณเกือบหกแสนล้าน คิดว่าโกงมั้ยครับ
14. เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท นี่เค้าโกงหรือยังครับ จะซื้อรถมาวิ่งส่งของทำธุรกิจ สร้างเนื้อสร้างตัวแต่ไม่มีเงิน ทำงัยครับ ก็ต้องไปกู้เงินมาซื้อรถใช่มั้ยครับ อยากมีบ้านแต่ไม่มีเงินก้อนทำงัยครับ เก็บตังค์ไปเรื่อยๆจนกว่าจะครบหรือครับ หรือจะกู้ตอนนี้ ซื้อบ้านเลย อยู่เลย แล้วก็ทำงานหาเงิน ผ่อนส่งกันไป วันหนึ่งก็เป็นของเรา
15. อัตราร้อยละของหนี้สาธารณะต่อจีดีพีของเราเมื่อเทียบกับชาติอื่นในอาเซียนหรือแม้แต่เทียบกับอเมริกา ญี่ปุ่น เป็นเท่าไหร่ครับ ข้อนี้รบกวนออกแรงหาข้อมูลหน่อยนะครับ ถ้าหาไม่ได้เดี๋ยวผมมาเฉลยครับ คือผมจะชี้ให้เห็นว่าประเทศเรายังมีความสามารถในการกู้เงินมาพัฒนาประเทศและสามารถใช้คืนได้ครับ เพราะถ้าผู้ให้กู้มองว่าเราไม่มีปัญญาใช้คืน เค้าก็ไม่ให้กู้ครับ
16. โครงการเช็ค 2000 บาท รักษาฟรี (เกทับ 30 บาท) เป็นโครงการประชานิยมหรือเปล่าครับ
17. เสาธงชาติต้นละ 500,000 แพงมั้ยครับ
18. เคยกินปลากระป๋องยี่ห้อชาวดอยมั้ยครับ อร่อยมั้ยครับ ผมหาซื้อไม่ได้เลย
19. โครงการถนนปลอดฝุ่น 40,000 กว่าล้าน ทุกวันนี้คุณยังเห็นฝุ่นบนถนนมั้ยครับ
20. สปก.4-01 เขาแพง เขายายเที่ยง นี่โกงชาติโกงแผ่นดินหรือเปล่าครับ
21. ปรส.สมัยชวน 1 ทำชาติเสียหายไปหลายแสนล้าน แต่คนปชป.รวยพรวดพราดหลายคน โกงมั้ยครับ
22. สภาประชาชนมาจากประชาชนเลือกกันเอง 300 กปปส.เลือก 100 ขอถามว่าในประเทศนี้มีอาชีพอยู่ 300 อาชีพเหรอครับ ผมว่ามีมากกว่านี้นะ แล้วเค้าจะเลือกกันยังงัย ใครเป็นสมาชิก ใครเป็นกรรมการ ใครเป็นประธาน กติการการเลือกเป็นอย่างไร จะใช้เวลาเลือกนานแค่ไหน เลือกอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมแค่ไหน แล้วกปปส.เลือก 100 นี่ คุณเอาสิทธิอะไรมาเลือกแทนผม ผมไปยินยอมมอบสิทธิของผมให้คุณตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ แล้วคุณจะเลือกณัฐวุฒิ จตุพร หมอเหวง เฉลิม ให้อยู่ใน 100 คนนี่มั้ยครับ ใจกว้างพอหรือเปล่า หรือจะมีแต่หมากระเป๋า หมอผี ดร.วิปริต นักวิชาการตกขอบ พวกของคุณครับ ดูแล้วมันยุ่งมั้ยครับ ผมเสนอทางออกให้ง่ายๆนะครับ ไปเลือกตั้งครับ
22. ทหารเกียร์ว่าง วางตัวเป็นกลางไม่ฟังคำสั่งรัฐบาล ทหารทำถูกหรือไม่ครับ ทหารก็เป็นข้าราชการ (ที่ติดอาวุธก็เลยเสียงดัง) กินเงินเดือนที่มาจากภาษีของประชาชน นายกรัฐมนตรีคือผู้ที่ประชาชนเลือกให้มาบริหารประเทศ ทหารไม่ฟังคำสั่งนายก ถูกหรือไม่ครับ
23. ถ้าตำรวจเกียร์ว่างบ้าง สนุกเลยหละครับ โจรผู้ร้ายร่าเริง ยาเสพติดเกลื่อนประเทศ ไม่มีการเคารพกฏจราจร จะเอางั้นหรือครับ จะดีหรือครับ
24. มวลมหาประชาชนมาเป็นล้านๆจริงเหรอครับ ลองหาข่าว BBC กับ CNN ย้อนหลังนะครับ
25. มวลมหาประชาชนมีเป็นล้านแต่จากการเปิดรับสมัครเลือกตั้ง ส่วนใหญ่ของประเทศก็ยังสมัครได้นะครับ ถ้าอย่างนั้นผมถือว่านี่เป็นคนส่วนใหญ่กว่าพวกกบฏกปปส.ได้มั้ยครับ เรียกว่าเป็น อภิมหาซุปเปอร์มวลมหาประชาชนชุบแป้งทอด ดีมั้ยครับ เพราะปริมาณมากกว่าพวกกบฏอย่างเทียบกันไม่ได้เลยครับ

การปฏิรูปเป็นเรื่องดีครับ ผมก็อยากให้บ้านเมืองเราดีขึ้น ผมก็รักประเทศไทยนะคุณอย่าผูกขาดความรักชาติไว้พวกเดียวสิ แต่ขอให้การปฏิรูปมันเกิดขึ้นตามกลไก กติกาประชาธิปไตยโดยมีกฏหมายรองรับและมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศจริงๆนะครับ อย่างของพวกคุณผมไม่ไห้ผ่านครับเพราะพิสูจน์ได้พวกคุณไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ครับ

เอาแค่นี้ก่อนนะครับ จริงๆผมรวบรวมได้เป็นร้อยข้อครับ ผมไม่ได้ชอบทักษิณแต่ถ้าเค้ามาตามระบอบตามกติกาผมก็ยอมรับ สมัยอภิสิทธิเป็นนายกผมก็ยอมรับ (ถึงแม้มันจะไปงุบงิบตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ชิงตัวสส.พรรคอื่นมา) แต่ถ้าจะพลิกระบอบแล้วเอาแต่ใจตัวเองโดยไม่ฟังเสียงคนอื่น ผมไม่ยอมครับ ถ้าคุณล้มการปกครองของประเทศนี้ได้จริงๆ ผมรับรองว่าก็จะมีคนออกมาล้มพวกคุณเช่นกันครับ

http://pantip.com/topic/31469430

อ้างจาก: I am a red buffalo. เมื่อ 14:49 น.  05 ม.ค 57
ต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เชียร์รัฐบาลนะ ผมมองการเมืองอยากหาข้อเท็จจริงและตัดสินด้วยเหตุผล ผมอายุพอสมควรแล้ว ติดตามการเมืองมาไม่น้อย เคยเข้าร่วมสมัยพฤษภาทมิฬ คือผมอยากถามคนที่ไปร่วมม๊อบกปปส.ดังนี้ครับ

1. ถ้าการเลือกตั้งเมื่อปี 2554 ปชป.ชนะ ตอนนี้อภิสิทธิเป็นนายก นายสุเทพจะยังอยากปฏิรูปประเทศมั้ยครับ ยังต้องมีกปปส.มั้ยครับ
2. ถ้าจะบอกว่าต้องปฏิรูป ต้องล้มระบอบทักษิณ เพราะโกงกินกันมาก ขอถามว่ารัฐบาลที่ผ่านมาไม่เคยมีการโกงกินเลยใช่หรือไม่ครับ เพิ่งมีรัฐบาลนี้ใช่มั้ยครับที่คอรัปชั่น ตอบตรงๆนะครับ
3. ระบอบทักษิณโยกย้ายข้าราชการไม่เป็นธรรม วางคนให้ทั่วทุกสายงานเพื่อโกงเลือกตั้ง เพื่อผูกขาดชัยชนะในการเลือกตั้ง ขอถามว่าเมื่อปี 2550 และ 2554 รัฐบาลไหนรักษาการณ์ระหว่างการเลือกตั้งครับ
4. ใครร่างรัฐธรรมนูญ 50 ครับ ทักษิณเหรอครับ
5. เลือกตั้งสว.เป็นการล้มล้างการปกครอง แล้วที่กปปส.จะให้เลือกตั้งผู้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองมั้ยครับ แล้วไอ้ที่เลือก อบจ. อบต. หละครับ
6. ปชป.ร้องศาลรัฐธรรมนูญไม่ผ่านอัยการสูงสุด ผิดกฏหมายมั้ยครับ
7. การแก้รัฐธรรมนูญของเพื่อไทยทำไม่ได้เพราะเป็นการแก้เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ 50 เอ่อ ถ้าไม่เป็นการแก้รัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วเค้าจะเรียกว่าเป็นการแก้รัฐธรรมนูญไปทำไมครับ
8. อภิสิทธิ์เป็นนายก แก้รัฐธรรมนูญเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้ง เปลี่ยนแปลงจำนวน สส. ตรงนี้ก็ขัดรัฐธรรมนูญปี 40 ครับ ทำไมแก้ได้ครับ ข้อนี้ผมฝากถามไปยัง ตลก ด้วยนะครับ
9. ตลก ได้รับการโปรดเกล้าหรือไม่ครับ แล้วใครเป็นคนเลือกครับ
10. ขอบเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมีอะไรบ้าง หาอ่านในเนทได้ไม่ยากครับ แล้วที่วินิจฉัยล่าสุดนี้อยู่ในขอบเขตอำนาจหรือไม่ครับ
11. ศาลอาญาก็ประกาศไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเรื่องออกหมายจับกบฏนะครับ ถ้าอย่างนี้ศาลอาญาหมดความชอบธรรมหรือไม่ครับ ผู้พิพากษาศาลอาญาต้องลาออกหรือไม่ครับ
12. สส. เป็นฝ่ายนิติบัญญัติมีหน้าที่ออกกฏหมาย ศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในส่วนไหนของขั้นตอนการออกกฏหมายครับ ตอบแบบขอหลักฐานด้วยนะครับ อย่าตอบลอยๆ
13. ครม.อภิสิทธิ์วันสุดท้ายประชุม 12 ชั่วโมงรวด ผ่านร่างงบประมาณเกือบหกแสนล้าน คิดว่าโกงมั้ยครับ
14. เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท นี่เค้าโกงหรือยังครับ จะซื้อรถมาวิ่งส่งของทำธุรกิจ สร้างเนื้อสร้างตัวแต่ไม่มีเงิน ทำงัยครับ ก็ต้องไปกู้เงินมาซื้อรถใช่มั้ยครับ อยากมีบ้านแต่ไม่มีเงินก้อนทำงัยครับ เก็บตังค์ไปเรื่อยๆจนกว่าจะครบหรือครับ หรือจะกู้ตอนนี้ ซื้อบ้านเลย อยู่เลย แล้วก็ทำงานหาเงิน ผ่อนส่งกันไป วันหนึ่งก็เป็นของเรา
15. อัตราร้อยละของหนี้สาธารณะต่อจีดีพีของเราเมื่อเทียบกับชาติอื่นในอาเซียนหรือแม้แต่เทียบกับอเมริกา ญี่ปุ่น เป็นเท่าไหร่ครับ ข้อนี้รบกวนออกแรงหาข้อมูลหน่อยนะครับ ถ้าหาไม่ได้เดี๋ยวผมมาเฉลยครับ คือผมจะชี้ให้เห็นว่าประเทศเรายังมีความสามารถในการกู้เงินมาพัฒนาประเทศและสามารถใช้คืนได้ครับ เพราะถ้าผู้ให้กู้มองว่าเราไม่มีปัญญาใช้คืน เค้าก็ไม่ให้กู้ครับ
16. โครงการเช็ค 2000 บาท รักษาฟรี (เกทับ 30 บาท) เป็นโครงการประชานิยมหรือเปล่าครับ
17. เสาธงชาติต้นละ 500,000 แพงมั้ยครับ
18. เคยกินปลากระป๋องยี่ห้อชาวดอยมั้ยครับ อร่อยมั้ยครับ ผมหาซื้อไม่ได้เลย
19. โครงการถนนปลอดฝุ่น 40,000 กว่าล้าน ทุกวันนี้คุณยังเห็นฝุ่นบนถนนมั้ยครับ
20. สปก.4-01 เขาแพง เขายายเที่ยง นี่โกงชาติโกงแผ่นดินหรือเปล่าครับ
21. ปรส.สมัยชวน 1 ทำชาติเสียหายไปหลายแสนล้าน แต่คนปชป.รวยพรวดพราดหลายคน โกงมั้ยครับ
22. สภาประชาชนมาจากประชาชนเลือกกันเอง 300 กปปส.เลือก 100 ขอถามว่าในประเทศนี้มีอาชีพอยู่ 300 อาชีพเหรอครับ ผมว่ามีมากกว่านี้นะ แล้วเค้าจะเลือกกันยังงัย ใครเป็นสมาชิก ใครเป็นกรรมการ ใครเป็นประธาน กติการการเลือกเป็นอย่างไร จะใช้เวลาเลือกนานแค่ไหน เลือกอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมแค่ไหน แล้วกปปส.เลือก 100 นี่ คุณเอาสิทธิอะไรมาเลือกแทนผม ผมไปยินยอมมอบสิทธิของผมให้คุณตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ แล้วคุณจะเลือกณัฐวุฒิ จตุพร หมอเหวง เฉลิม ให้อยู่ใน 100 คนนี่มั้ยครับ ใจกว้างพอหรือเปล่า หรือจะมีแต่หมากระเป๋า หมอผี ดร.วิปริต นักวิชาการตกขอบ พวกของคุณครับ ดูแล้วมันยุ่งมั้ยครับ ผมเสนอทางออกให้ง่ายๆนะครับ ไปเลือกตั้งครับ
22. ทหารเกียร์ว่าง วางตัวเป็นกลางไม่ฟังคำสั่งรัฐบาล ทหารทำถูกหรือไม่ครับ ทหารก็เป็นข้าราชการ (ที่ติดอาวุธก็เลยเสียงดัง) กินเงินเดือนที่มาจากภาษีของประชาชน นายกรัฐมนตรีคือผู้ที่ประชาชนเลือกให้มาบริหารประเทศ ทหารไม่ฟังคำสั่งนายก ถูกหรือไม่ครับ
23. ถ้าตำรวจเกียร์ว่างบ้าง สนุกเลยหละครับ โจรผู้ร้ายร่าเริง ยาเสพติดเกลื่อนประเทศ ไม่มีการเคารพกฏจราจร จะเอางั้นหรือครับ จะดีหรือครับ
24. มวลมหาประชาชนมาเป็นล้านๆจริงเหรอครับ ลองหาข่าว BBC กับ CNN ย้อนหลังนะครับ
25. มวลมหาประชาชนมีเป็นล้านแต่จากการเปิดรับสมัครเลือกตั้ง ส่วนใหญ่ของประเทศก็ยังสมัครได้นะครับ ถ้าอย่างนั้นผมถือว่านี่เป็นคนส่วนใหญ่กว่าพวกกบฏกปปส.ได้มั้ยครับ เรียกว่าเป็น อภิมหาซุปเปอร์มวลมหาประชาชนชุบแป้งทอด ดีมั้ยครับ เพราะปริมาณมากกว่าพวกกบฏอย่างเทียบกันไม่ได้เลยครับ

การปฏิรูปเป็นเรื่องดีครับ ผมก็อยากให้บ้านเมืองเราดีขึ้น ผมก็รักประเทศไทยนะคุณอย่าผูกขาดความรักชาติไว้พวกเดียวสิ แต่ขอให้การปฏิรูปมันเกิดขึ้นตามกลไก กติกาประชาธิปไตยโดยมีกฏหมายรองรับและมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศจริงๆนะครับ อย่างของพวกคุณผมไม่ไห้ผ่านครับเพราะพิสูจน์ได้พวกคุณไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ครับ

เอาแค่นี้ก่อนนะครับ จริงๆผมรวบรวมได้เป็นร้อยข้อครับ ผมไม่ได้ชอบทักษิณแต่ถ้าเค้ามาตามระบอบตามกติกาผมก็ยอมรับ สมัยอภิสิทธิเป็นนายกผมก็ยอมรับ (ถึงแม้มันจะไปงุบงิบตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ชิงตัวสส.พรรคอื่นมา) แต่ถ้าจะพลิกระบอบแล้วเอาแต่ใจตัวเองโดยไม่ฟังเสียงคนอื่น ผมไม่ยอมครับ ถ้าคุณล้มการปกครองของประเทศนี้ได้จริงๆ ผมรับรองว่าก็จะมีคนออกมาล้มพวกคุณเช่นกันครับ

http://pantip.com/topic/31469430

เบื่อพวก  copy..... paste
หัดเขียนเอง..คิดเองมั่งต่ะ    

เห็นด้วยครับ...พวก copy..... paste คิดเองไม่เป็น..ให้เค้าร้อยจมูกจูงตัวแดงๆ...

อ้างจาก: I am a red buffalo. เมื่อ 14:49 น.  05 ม.ค 57
ต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เชียร์รัฐบาลนะ ผมมองการเมืองอยากหาข้อเท็จจริงและตัดสินด้วยเหตุผล ผมอายุพอสมควรแล้ว ติดตามการเมืองมาไม่น้อย เคยเข้าร่วมสมัยพฤษภาทมิฬ คือผมอยากถามคนที่ไปร่วมม๊อบกปปส.ดังนี้ครับ

1. ถ้าการเลือกตั้งเมื่อปี 2554 ปชป.ชนะ ตอนนี้อภิสิทธิเป็นนายก นายสุเทพจะยังอยากปฏิรูปประเทศมั้ยครับ ยังต้องมีกปปส.มั้ยครับ
2. ถ้าจะบอกว่าต้องปฏิรูป ต้องล้มระบอบทักษิณ เพราะโกงกินกันมาก ขอถามว่ารัฐบาลที่ผ่านมาไม่เคยมีการโกงกินเลยใช่หรือไม่ครับ เพิ่งมีรัฐบาลนี้ใช่มั้ยครับที่คอรัปชั่น ตอบตรงๆนะครับ
3. ระบอบทักษิณโยกย้ายข้าราชการไม่เป็นธรรม วางคนให้ทั่วทุกสายงานเพื่อโกงเลือกตั้ง เพื่อผูกขาดชัยชนะในการเลือกตั้ง ขอถามว่าเมื่อปี 2550 และ 2554 รัฐบาลไหนรักษาการณ์ระหว่างการเลือกตั้งครับ
4. ใครร่างรัฐธรรมนูญ 50 ครับ ทักษิณเหรอครับ
5. เลือกตั้งสว.เป็นการล้มล้างการปกครอง แล้วที่กปปส.จะให้เลือกตั้งผู้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองมั้ยครับ แล้วไอ้ที่เลือก อบจ. อบต. หละครับ
6. ปชป.ร้องศาลรัฐธรรมนูญไม่ผ่านอัยการสูงสุด ผิดกฏหมายมั้ยครับ
7. การแก้รัฐธรรมนูญของเพื่อไทยทำไม่ได้เพราะเป็นการแก้เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ 50 เอ่อ ถ้าไม่เป็นการแก้รัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วเค้าจะเรียกว่าเป็นการแก้รัฐธรรมนูญไปทำไมครับ
8. อภิสิทธิ์เป็นนายก แก้รัฐธรรมนูญเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้ง เปลี่ยนแปลงจำนวน สส. ตรงนี้ก็ขัดรัฐธรรมนูญปี 40 ครับ ทำไมแก้ได้ครับ ข้อนี้ผมฝากถามไปยัง ตลก ด้วยนะครับ
9. ตลก ได้รับการโปรดเกล้าหรือไม่ครับ แล้วใครเป็นคนเลือกครับ
10. ขอบเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมีอะไรบ้าง หาอ่านในเนทได้ไม่ยากครับ แล้วที่วินิจฉัยล่าสุดนี้อยู่ในขอบเขตอำนาจหรือไม่ครับ
11. ศาลอาญาก็ประกาศไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเรื่องออกหมายจับกบฏนะครับ ถ้าอย่างนี้ศาลอาญาหมดความชอบธรรมหรือไม่ครับ ผู้พิพากษาศาลอาญาต้องลาออกหรือไม่ครับ
12. สส. เป็นฝ่ายนิติบัญญัติมีหน้าที่ออกกฏหมาย ศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในส่วนไหนของขั้นตอนการออกกฏหมายครับ ตอบแบบขอหลักฐานด้วยนะครับ อย่าตอบลอยๆ
13. ครม.อภิสิทธิ์วันสุดท้ายประชุม 12 ชั่วโมงรวด ผ่านร่างงบประมาณเกือบหกแสนล้าน คิดว่าโกงมั้ยครับ
14. เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท นี่เค้าโกงหรือยังครับ จะซื้อรถมาวิ่งส่งของทำธุรกิจ สร้างเนื้อสร้างตัวแต่ไม่มีเงิน ทำงัยครับ ก็ต้องไปกู้เงินมาซื้อรถใช่มั้ยครับ อยากมีบ้านแต่ไม่มีเงินก้อนทำงัยครับ เก็บตังค์ไปเรื่อยๆจนกว่าจะครบหรือครับ หรือจะกู้ตอนนี้ ซื้อบ้านเลย อยู่เลย แล้วก็ทำงานหาเงิน ผ่อนส่งกันไป วันหนึ่งก็เป็นของเรา
15. อัตราร้อยละของหนี้สาธารณะต่อจีดีพีของเราเมื่อเทียบกับชาติอื่นในอาเซียนหรือแม้แต่เทียบกับอเมริกา ญี่ปุ่น เป็นเท่าไหร่ครับ ข้อนี้รบกวนออกแรงหาข้อมูลหน่อยนะครับ ถ้าหาไม่ได้เดี๋ยวผมมาเฉลยครับ คือผมจะชี้ให้เห็นว่าประเทศเรายังมีความสามารถในการกู้เงินมาพัฒนาประเทศและสามารถใช้คืนได้ครับ เพราะถ้าผู้ให้กู้มองว่าเราไม่มีปัญญาใช้คืน เค้าก็ไม่ให้กู้ครับ
16. โครงการเช็ค 2000 บาท รักษาฟรี (เกทับ 30 บาท) เป็นโครงการประชานิยมหรือเปล่าครับ
17. เสาธงชาติต้นละ 500,000 แพงมั้ยครับ
18. เคยกินปลากระป๋องยี่ห้อชาวดอยมั้ยครับ อร่อยมั้ยครับ ผมหาซื้อไม่ได้เลย
19. โครงการถนนปลอดฝุ่น 40,000 กว่าล้าน ทุกวันนี้คุณยังเห็นฝุ่นบนถนนมั้ยครับ
20. สปก.4-01 เขาแพง เขายายเที่ยง นี่โกงชาติโกงแผ่นดินหรือเปล่าครับ
21. ปรส.สมัยชวน 1 ทำชาติเสียหายไปหลายแสนล้าน แต่คนปชป.รวยพรวดพราดหลายคน โกงมั้ยครับ
22. สภาประชาชนมาจากประชาชนเลือกกันเอง 300 กปปส.เลือก 100 ขอถามว่าในประเทศนี้มีอาชีพอยู่ 300 อาชีพเหรอครับ ผมว่ามีมากกว่านี้นะ แล้วเค้าจะเลือกกันยังงัย ใครเป็นสมาชิก ใครเป็นกรรมการ ใครเป็นประธาน กติการการเลือกเป็นอย่างไร จะใช้เวลาเลือกนานแค่ไหน เลือกอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมแค่ไหน แล้วกปปส.เลือก 100 นี่ คุณเอาสิทธิอะไรมาเลือกแทนผม ผมไปยินยอมมอบสิทธิของผมให้คุณตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ แล้วคุณจะเลือกณัฐวุฒิ จตุพร หมอเหวง เฉลิม ให้อยู่ใน 100 คนนี่มั้ยครับ ใจกว้างพอหรือเปล่า หรือจะมีแต่หมากระเป๋า หมอผี ดร.วิปริต นักวิชาการตกขอบ พวกของคุณครับ ดูแล้วมันยุ่งมั้ยครับ ผมเสนอทางออกให้ง่ายๆนะครับ ไปเลือกตั้งครับ
22. ทหารเกียร์ว่าง วางตัวเป็นกลางไม่ฟังคำสั่งรัฐบาล ทหารทำถูกหรือไม่ครับ ทหารก็เป็นข้าราชการ (ที่ติดอาวุธก็เลยเสียงดัง) กินเงินเดือนที่มาจากภาษีของประชาชน นายกรัฐมนตรีคือผู้ที่ประชาชนเลือกให้มาบริหารประเทศ ทหารไม่ฟังคำสั่งนายก ถูกหรือไม่ครับ
23. ถ้าตำรวจเกียร์ว่างบ้าง สนุกเลยหละครับ โจรผู้ร้ายร่าเริง ยาเสพติดเกลื่อนประเทศ ไม่มีการเคารพกฏจราจร จะเอางั้นหรือครับ จะดีหรือครับ
24. มวลมหาประชาชนมาเป็นล้านๆจริงเหรอครับ ลองหาข่าว BBC กับ CNN ย้อนหลังนะครับ
25. มวลมหาประชาชนมีเป็นล้านแต่จากการเปิดรับสมัครเลือกตั้ง ส่วนใหญ่ของประเทศก็ยังสมัครได้นะครับ ถ้าอย่างนั้นผมถือว่านี่เป็นคนส่วนใหญ่กว่าพวกกบฏกปปส.ได้มั้ยครับ เรียกว่าเป็น อภิมหาซุปเปอร์มวลมหาประชาชนชุบแป้งทอด ดีมั้ยครับ เพราะปริมาณมากกว่าพวกกบฏอย่างเทียบกันไม่ได้เลยครับ

การปฏิรูปเป็นเรื่องดีครับ ผมก็อยากให้บ้านเมืองเราดีขึ้น ผมก็รักประเทศไทยนะคุณอย่าผูกขาดความรักชาติไว้พวกเดียวสิ แต่ขอให้การปฏิรูปมันเกิดขึ้นตามกลไก กติกาประชาธิปไตยโดยมีกฏหมายรองรับและมาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศจริงๆนะครับ อย่างของพวกคุณผมไม่ไห้ผ่านครับเพราะพิสูจน์ได้พวกคุณไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ครับ

เอาแค่นี้ก่อนนะครับ จริงๆผมรวบรวมได้เป็นร้อยข้อครับ ผมไม่ได้ชอบทักษิณแต่ถ้าเค้ามาตามระบอบตามกติกาผมก็ยอมรับ สมัยอภิสิทธิเป็นนายกผมก็ยอมรับ (ถึงแม้มันจะไปงุบงิบตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ชิงตัวสส.พรรคอื่นมา) แต่ถ้าจะพลิกระบอบแล้วเอาแต่ใจตัวเองโดยไม่ฟังเสียงคนอื่น ผมไม่ยอมครับ ถ้าคุณล้มการปกครองของประเทศนี้ได้จริงๆ ผมรับรองว่าก็จะมีคนออกมาล้มพวกคุณเช่นกันครับ

http://pantip.com/topic/31469430

ตอบเท่าที่คิดได้นะใครชั่วได้ขนาดนี้ผมก็มาไล่ครับ และคิดว่าการโกงต่างกรรมต่างวาระ ต่างความชั่ว เท่าที่ประชาชนจะรับได้หรือวันหนึ่งทนไม่ไหว และสถาณการณ์สุกงอมก็ต้องปฏิรูป ประชาธิปไตยทั่วโลกเวลามีการเปลี่ยนแปลงไม่จำเป็นว่าต้องมีคนเห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นแค่มีคนเห็นด้วยส่วนหนึ่ง(อย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยเราตอนที่คณะราษยึดอำนาจจาก ร.7ท่านว่าตอนนั้นคนเห็นด้วยทั้งประเทศหรือเปล่า) และออกมาแสดงเจตนารมณ์ คือต้องมีการเปลี่ยนแปลงจะใครเป็นคนนำแทนสุเทพ เช่นตอนเสื้อเหลืองไล่ทักษิณนั่นก็ไม่ใช่ผู้นำชื่อสุเทพ และตอนเสื้อแดงมาไล่อภิสิทธิ์นั่นก็คือรวมๆกันแล้วคือพลพรรคเพื่อไทยนั้นเองและไล่สำเร็จด้วย และพวกที่ออกมาไล่ในรอบนี้ก็ไม่เคยบอกว่าจะไม่ไล่คนชั่วอีกถ้ามี(พรรคไหน นายกชื่ออะไรไม่เกี่ยว)  ทักษิณถ้าดีจริงทำไมไม่มีคนออกมาปกป้องให้มากกว่านี้หละ และเราก็ได้ลองให้ทักษิณและพลพรรคลองบริหารมาแล้วไม่ใช่ไม่ให้ลอง(ผมก็เลือกเขาในครั้งแรกที่ได้เป็นนายก) แต่มาวันนี้คนที่ออกมาประท้วงนั้นผมเชื่อว่ามีหลายคนอย่างน้อยก็ผมคนหนึ่ง ที่อาจไม่เชื่อว่าการปกิรูปครั้งนี้จะดีเต็มร้อย แต่ผมอยากลองปฏิรูปดู เผื่อมันจะดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ ปฏิรูปนะไม่ใช่เปลี่ยนขั้วทางการเมืองและถ้ามันไม่ดีจริงไม่เกิน5ปี(ให้ได้ลองกันก่อนว่าดีหรือไม่)  ผมว่าเมืองไทยไม่สิ้นคนดีจะต้องมีคนมานำมวลชนขับไล่คณะปฏิรูปรอบนี้ออกไปได้โดยง่ายเหมือนกันถ้ามันไม่ดีพอ

อ่านทั้งท่านที่เขียนเอง และ ท่านที่ก็อปมาครับ...เอาที่เนื้อหาครับ..

เห็นด้วยกับการปฎิรูปครับ ก็เป็นการพัฒนาประชาธิปไตยอีกขั้นหนึ่ง แต่ไม่เห็นด้วยกับการที่จะคิด หรือคาดหวังว่าการเมืองไทยจะพลิกจากการโกง ทุจริต มาก เป็น ไม่โกงเลย

การพัฒนาประชาธิปไตยต้องใช้เวลา ไม่มีทางลัด ค่อยเป็น ค่อยไป ตามการพัฒนาคุณภาพของประชาชน

ดังนั้น การล้มการเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ จุดประสงค์เพืื่่อการแสวงหาอำนาจของนักการเมืองที่มีความคิดไม่สุจริต

การไม่ยอมรับ ความคิด ของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ เป็นการทุจริตอย่างหนึ่งของนักการเมืองชั่วๆ เท่านั้น

การไปชี้หน้าเขาว่าทุจริตทั้งที่ตัวเองมีประวัติทุจริต และไม่มีผลงานอะไรดีเด่น เก่งแต่เรื่องปลุกระดม เก่งแต่เรื่องพูด เป็นเรื่องที่เราควรพิจารณา ว่าที่เขาปลุกระดม เขาพูด จะมีความบริสุทธิใจแค่ไหน ควรจะเชื่อหรือไม่

...

ความคิดเห็นต่างกัน ดีครับ ดีมากมากด้วย

แต่การที่ต้องการชนะกันแบบที่เป็นอยู่นี้ มันผิด

ประชาธิปไตย ต้องใช้เหตุใช้ผล และที่สำคัญ ต้องใช้เสียงข้างมาก

ย้ำ นะครับ ต้องใช้เสียงข้างมาก และ ต้องยอมรับการลงมติทุกครั้ง

แม้การลงมติจะทำให้เสียงข้างน้อยไม่พอใจ เสียงข้างน้อยก็ต้องปฏิบัติ

แล้วจึงค่อยหาวิธีการที่จะทำให้ มีการลงมติใหม่ในอันที่จะหาข้อมูลเหตุผลมาอ้างอิง

และนี่คือความดีงามของประชาธิปไตย  ที่ใช้เหตุและผลทำให้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ

ต่างฝ่ายมี ข้อดี ข้อเสีย กันทั้งนั้นเพียงแต่ฝ่ายไหนจะมีเหตุมีผลให้คนเชื่อถือมากกว่ากัน

และก็สามารถเปลี่ยนแปลงใหม่ได้เสมอเมื่อเห้นว่า ใช้ไม่ได้

แต่ประชาธิปไตย ไม่ใช่กำลัง ไม่ใช้อารมณ์ ไม่ใช้นอกกฎหมาย

อ้างจาก: ผีดำ1 เมื่อ 01:43 น.  06 ม.ค 57
ตอบเท่าที่คิดได้นะใครชั่วได้ขนาดนี้ผมก็มาไล่ครับ และคิดว่าการโกงต่างกรรมต่างวาระ ต่างความชั่ว เท่าที่ประชาชนจะรับได้หรือวันหนึ่งทนไม่ไหว และสถาณการณ์สุกงอมก็ต้องปฏิรูป ประชาธิปไตยทั่วโลกเวลามีการเปลี่ยนแปลงไม่จำเป็นว่าต้องมีคนเห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นแค่มีคนเห็นด้วยส่วนหนึ่ง(อย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยเราตอนที่คณะราษยึดอำนาจจาก ร.7ท่านว่าตอนนั้นคนเห็นด้วยทั้งประเทศหรือเปล่า) และออกมาแสดงเจตนารมณ์ คือต้องมีการเปลี่ยนแปลงจะใครเป็นคนนำแทนสุเทพ เช่นตอนเสื้อเหลืองไล่ทักษิณนั่นก็ไม่ใช่ผู้นำชื่อสุเทพ และตอนเสื้อแดงมาไล่อภิสิทธิ์นั่นก็คือรวมๆกันแล้วคือพลพรรคเพื่อไทยนั้นเองและไล่สำเร็จด้วย และพวกที่ออกมาไล่ในรอบนี้ก็ไม่เคยบอกว่าจะไม่ไล่คนชั่วอีกถ้ามี(พรรคไหน นายกชื่ออะไรไม่เกี่ยว)  ทักษิณถ้าดีจริงทำไมไม่มีคนออกมาปกป้องให้มากกว่านี้หละ และเราก็ได้ลองให้ทักษิณและพลพรรคลองบริหารมาแล้วไม่ใช่ไม่ให้ลอง(ผมก็เลือกเขาในครั้งแรกที่ได้เป็นนายก) แต่มาวันนี้คนที่ออกมาประท้วงนั้นผมเชื่อว่ามีหลายคนอย่างน้อยก็ผมคนหนึ่ง ที่อาจไม่เชื่อว่าการปกิรูปครั้งนี้จะดีเต็มร้อย แต่ผมอยากลองปฏิรูปดู เผื่อมันจะดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ ปฏิรูปนะไม่ใช่เปลี่ยนขั้วทางการเมืองและถ้ามันไม่ดีจริงไม่เกิน5ปี(ให้ได้ลองกันก่อนว่าดีหรือไม่)  ผมว่าเมืองไทยไม่สิ้นคนดีจะต้องมีคนมานำมวลชนขับไล่คณะปฏิรูปรอบนี้ออกไปได้โดยง่ายเหมือนกันถ้ามันไม่ดีพอ

นิสัยของพวกเราคนใต้ ก็คือมีนิสัยรักพวกพ้องมีความสามัคคีกลมเกลียวกันตลอด เมื่ออยู่กับพวกต่างภาค แม้บางคนในกลุ่มพวกเรามีปัญหาขัดแย้งกับคนภาคอื่น คนของเราจะผิดชอบชั่วดียังไง เราก็มักจะเข้าข้างฝ่ายพวกเราไว้ก่อนเสมอ

(อย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยเราตอนที่คณะราษยึดอำนาจจาก ร.7ท่านว่าตอนนั้นคนเห็นด้วยทั้งประเทศหรือเปล่า)


การเปลี่ยนแปลงที่คุณผีดำเล่าให้ฟังนั้นคือการปฎิวัติ สมัยนั้นเป็นเป็นเรื่องของระบอบชั้น ชั้นเจ้าชั้นนายกับชั้นล่างพวกบ่าวพวกไพร่ สิ่งที่คณะราษฎรทำ มันต่างกับสิ่งที่นายสุเทพกำลังทำอยู่ การปฎิวัติเปลี่ยนจากระบอบสมบูรณ์ฯ โดยการหยิบยื่นอำนาจอธิปไตยมาใส่ใว้ในมือคนไทยเราทุกคนให้ทุกคนสิทธิมีเสียงให้เท่าเทียมกัน วิญญูชนก็น่าจะประจักษ์โดยง่ายว่าเป็นสิ่งที่ดี แต่สิ่งที่นายสุเทพทำคือการยึดเอาอำนาจนั้นกลับคืนไปไว้ที่ตัวและกลุ่มคณะของเขา นายสุเทพมีสิทธิอะไรที่ทำอย่างนั้น และสำหรับผมสิ่งที่เขาทำอยู่คือสิ่งที่เลว

การที่คุณผีดำเล่าให้ฟังว่า กลุ่มเสื้อเหลืองมาไล่ทักษิณก็ไม่ใช่สุเทพ แต่ถ้ามองให้ลึกเข้าไปพรรคประชาธิปัตย์ก็มีส่วนร่วมรู้ไมใช่หรือครับ ไม่ว่าการสนับสนุนกลุ่มมวลชนที่เข้าไปร่วมชุมนุม หรือแกนนำบนเวทีคือนายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ซึ่งเป็น สส.ปชปในตอนนั้น  และกลุ่ม สส. คนอื่นๆ นายอภิสิทธิ์ นายกรณ์ คุณหญิงกัลยาฯลฯ  เข้าไปพบปะให้กำลังใจผู้ชุมนุม มีภาพรถยนต์ที่ใช้ในงานที่มีภาพโลโก้พรรค และอะไรอีกหลายอย่างบ และที่สำคัญ คุณผีดำเคยเห็นภาพคุณอภิสิทธิ์มอบดอกไม้ให้กำลังใจคุณสนธิ ลิ้มทองกุล หรือปล่าวครับ

ทักษิณถ้าดีจริงทำไมไม่มีคนออกมาปกป้องให้มากกว่านี้หละ และเราก็ได้ลองให้ทักษิณและพลพรรคลองบริหารมาแล้วไม่ใช่ไม่ให้ลอง(ผมก็เลือกเขาในครั้งแรกที่ได้เป็นนายก)

สมัยทักษิณเป็นนายกฯ ยังไม่มีเสื้อแดงเลยครับ คนเสื้อแดงเพิ่งมามีจากการรัฐประหาร 49 นี่เอง โดยตั้งขึ้นมาเพื่อรวมกลุ่มกันเพื่อต่อต้าน คมช. ในสมัยนั้น แล้วทำไมทักษิณจะไม่มีคนปกป้องเขาล่ะครับ การปกป้องเขาก็คือผลของการเลือกตั้งที่ยังสนับสนุนในตัวเขาไง หรือสนับสนุนพรรค หรือนอมินีของเขาอะไรก็แล้วแต่ คุณนึกภาพออกไหมล่ะ

และนี่เองคือสิ่งที่ ปชป. ต้องการจะล้มล้างให้ได้ยังไงล่ะครับโดยใช้คำว่า "ระบอบทักษิณ" เพราะถ้าคนส่วนใหญ่ของประเทศยังสนับสนุนพรรคของทักษิณอยู่ ปชป.จะไม่มีทางได้เป็นรัฐบาลไปอีกนานแสนนาน ปชป.เคยทำทุกวิถึทางด้านกลยุทธ์ เปลี่ยนกติกาก็แล้ว เกทับนโยบายประชานิยมก็แล้ว แต่ก็ยังไม่ชนะ เล่นในกติการไม่ได้ก็ต้องมาเล่นนอกกติกา ก็คือสิ่งที่นายสุเทพกำลังทำอยู่ไงครับ

พรรค ปชป เค้ารู้ครับว่าพวกเราคนไทยมีจุดอ่อนเรื่อง ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และเรื่องของการทุจริตคอรัปชั่น เค้ารู้ว่าพวกเราอ่อนไหวรับไม่ได้ ถ้ามีอะไรมากระทบหรือเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ ดังนั้นเรื่องที่กล่าวโจมตีใส่ร้ายก็มักจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับที่ว่ามาข้างต้นทั้งนั้น ทำทุกวิถีทางแต่ไม่เคยรู้ว่าทำอย่างไรให้ชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้

จริงหรือไม่จริงกล่าวหาไว้ก่อน เรื่องที่ตลกคือเรื่องทุจริต องค์กรสากลอย่าง transparency.org ซึ่งเป็นองค์กรกลางตรวจสอบเกี่ยวกับการคอรัปชั่นประเทศในโลกใบนี้ ให้คะแนนความโปร่งใสของรัฐบาลในกลุ่มทักษิณ (สมชาย สมัคร ยิ่งลักษณ์) สูงกว่าประชาธิปัตย์ตลอด สูงกว่ารัฐบาลคนดีอย่าง พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ ด้วยซ้ำ

ที่ผมเกริ่นมาข้างต้นเรื่องคนใต้รักพวกพ้อง อยากให้มองอย่างใจเป็นกลางอะไรถูกก็ว่าถูก อะไรไม่ดีก็ว่าไม่ดี ทั้งประเทศมีอยู่สี่จังหวัด ที่ มีปัญหา กกต ทำงานไม่ได้คือ จังหวัดของเราสงขลา แล้วก็ ตรัง พัทลุง นครศรีฯ ผมไม่ว่าอะไรหรอกครับกับการบอยคอตไม่ลงเลือกตั้ง แต่การใช้กำลังขู่เข็ญ ละเมิดสิทธิคนอื่น ละเมิดการใช้สิทธิ์ของผม สำหรับคุณผมไม่รู้ แต่สำหรับผม ผมไม่ยอมครับ

                               " ระบอบประชาธิปไตยดีอย่าง...... เปลี่ยนผู้นำผู้บริหารบ้านเมืองโดยไม่ต้องใช้กำลัง และเข่นฆ่ากัน "     
   

อ้างจาก: I am a red buffalo. เมื่อ 11:59 น.  06 ม.ค 57
นิสัยของพวกเราคนใต้ ก็คือมีนิสัยรักพวกพ้องมีความสามัคคีกลมเกลียวกันตลอด เมื่ออยู่กับพวกต่างภาค แม้บางคนในกลุ่มพวกเรามีปัญหาขัดแย้งกับคนภาคอื่น คนของเราจะผิดชอบชั่วดียังไง เราก็มักจะเข้าข้างฝ่ายพวกเราไว้ก่อนเสมอ

(อย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยเราตอนที่คณะราษยึดอำนาจจาก ร.7ท่านว่าตอนนั้นคนเห็นด้วยทั้งประเทศหรือเปล่า)


การเปลี่ยนแปลงที่คุณผีดำเล่าให้ฟังนั้นคือการปฎิวัติ สมัยนั้นเป็นเป็นเรื่องของระบอบชั้น ชั้นเจ้าชั้นนายกับชั้นล่างพวกบ่าวพวกไพร่ สิ่งที่คณะราษฎรทำ มันต่างกับสิ่งที่นายสุเทพกำลังทำอยู่ การปฎิวัติเปลี่ยนจากระบอบสมบูรณ์ฯ โดยการหยิบยื่นอำนาจอธิปไตยมาใส่ใว้ในมือคนไทยเราทุกคนให้ทุกคนสิทธิมีเสียงให้เท่าเทียมกัน วิญญูชนก็น่าจะประจักษ์โดยง่ายว่าเป็นสิ่งที่ดี แต่สิ่งที่นายสุเทพทำคือการยึดเอาอำนาจนั้นกลับคืนไปไว้ที่ตัวและกลุ่มคณะของเขา นายสุเทพมีสิทธิอะไรที่ทำอย่างนั้น และสำหรับผมสิ่งที่เขาทำอยู่คือสิ่งที่เลว

การที่คุณผีดำเล่าให้ฟังว่า กลุ่มเสื้อเหลืองมาไล่ทักษิณก็ไม่ใช่สุเทพ แต่ถ้ามองให้ลึกเข้าไปพรรคประชาธิปัตย์ก็มีส่วนร่วมรู้ไมใช่หรือครับ ไม่ว่าการสนับสนุนกลุ่มมวลชนที่เข้าไปร่วมชุมนุม หรือแกนนำบนเวทีคือนายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ซึ่งเป็น สส.ปชปในตอนนั้น  และกลุ่ม สส. คนอื่นๆ นายอภิสิทธิ์ นายกรณ์ คุณหญิงกัลยาฯลฯ  เข้าไปพบปะให้กำลังใจผู้ชุมนุม มีภาพรถยนต์ที่ใช้ในงานที่มีภาพโลโก้พรรค และอะไรอีกหลายอย่างบ และที่สำคัญ คุณผีดำเคยเห็นภาพคุณอภิสิทธิ์มอบดอกไม้ให้กำลังใจคุณสนธิ ลิ้มทองกุล หรือปล่าวครับ

ทักษิณถ้าดีจริงทำไมไม่มีคนออกมาปกป้องให้มากกว่านี้หละ และเราก็ได้ลองให้ทักษิณและพลพรรคลองบริหารมาแล้วไม่ใช่ไม่ให้ลอง(ผมก็เลือกเขาในครั้งแรกที่ได้เป็นนายก)

สมัยทักษิณเป็นนายกฯ ยังไม่มีเสื้อแดงเลยครับ คนเสื้อแดงเพิ่งมามีจากการรัฐประหาร 49 นี่เอง โดยตั้งขึ้นมาเพื่อรวมกลุ่มกันเพื่อต่อต้าน คมช. ในสมัยนั้น แล้วทำไมทักษิณจะไม่มีคนปกป้องเขาล่ะครับ การปกป้องเขาก็คือผลของการเลือกตั้งที่ยังสนับสนุนในตัวเขาไง หรือสนับสนุนพรรค หรือนอมินีของเขาอะไรก็แล้วแต่ คุณนึกภาพออกไหมล่ะ

และนี่เองคือสิ่งที่ ปชป. ต้องการจะล้มล้างให้ได้ยังไงล่ะครับโดยใช้คำว่า "ระบอบทักษิณ" เพราะถ้าคนส่วนใหญ่ของประเทศยังสนับสนุนพรรคของทักษิณอยู่ ปชป.จะไม่มีทางได้เป็นรัฐบาลไปอีกนานแสนนาน ปชป.เคยทำทุกวิถึทางด้านกลยุทธ์ เปลี่ยนกติกาก็แล้ว เกทับนโยบายประชานิยมก็แล้ว แต่ก็ยังไม่ชนะ เล่นในกติการไม่ได้ก็ต้องมาเล่นนอกกติกา ก็คือสิ่งที่นายสุเทพกำลังทำอยู่ไงครับ

พรรค ปชป เค้ารู้ครับว่าพวกเราคนไทยมีจุดอ่อนเรื่อง ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และเรื่องของการทุจริตคอรัปชั่น เค้ารู้ว่าพวกเราอ่อนไหวรับไม่ได้ ถ้ามีอะไรมากระทบหรือเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ ดังนั้นเรื่องที่กล่าวโจมตีใส่ร้ายก็มักจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับที่ว่ามาข้างต้นทั้งนั้น ทำทุกวิถีทางแต่ไม่เคยรู้ว่าทำอย่างไรให้ชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้

จริงหรือไม่จริงกล่าวหาไว้ก่อน เรื่องที่ตลกคือเรื่องทุจริต องค์กรสากลอย่าง transparency.org ซึ่งเป็นองค์กรกลางตรวจสอบเกี่ยวกับการคอรัปชั่นประเทศในโลกใบนี้ ให้คะแนนความโปร่งใสของรัฐบาลในกลุ่มทักษิณ (สมชาย สมัคร ยิ่งลักษณ์) สูงกว่าประชาธิปัตย์ตลอด สูงกว่ารัฐบาลคนดีอย่าง พลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ ด้วยซ้ำ

ที่ผมเกริ่นมาข้างต้นเรื่องคนใต้รักพวกพ้อง อยากให้มองอย่างใจเป็นกลางอะไรถูกก็ว่าถูก อะไรไม่ดีก็ว่าไม่ดี ทั้งประเทศมีอยู่สี่จังหวัด ที่ มีปัญหา กกต ทำงานไม่ได้คือ จังหวัดของเราสงขลา แล้วก็ ตรัง พัทลุง นครศรีฯ ผมไม่ว่าอะไรหรอกครับกับการบอยคอตไม่ลงเลือกตั้ง แต่การใช้กำลังขู่เข็ญ ละเมิดสิทธิคนอื่น ละเมิดการใช้สิทธิ์ของผม สำหรับคุณผมไม่รู้ แต่สำหรับผม ผมไม่ยอมครับ

สวัสดี คุณควายแดง (นี่ผมแปลตามชื่อ user คุณนะ)

ผมว่าคุณเองก็ยังหลงประเด็น และมีมุมมองที่แคบ ไม่ต่างกับ เสื้อแดงทั้งหลาย ที่คิดว่า นี่คือสงครามของสองขั้วอำนาจระหว่าง  ปชป กับ เพื่อไทย ซึ่งหมายถึง ระบอบทักษิณ

วันนี้ผมอยากให้ถอยออกมาแล้วมองในมุมที่กว้างกว่าอีกหน่อย...เพราะวันนี้ผมคิดว่า สงครามมันได้ก้าวข้ามระหว่าง สองขั้วพรรคการเมืองที่คุณและหลายแดงชอบนำมาเปรียบเทียบว่า ใครเลวกว่าไปแล้ว...

มีคำถามว่า วันนี้ "ไทยเฉย"  อยู่ที่ไหนกัน ? คำตอบที่พวกคุณคงตระหนักดี ก็คือ  จำนวนไม่น้อย เริ่ม "ไม่เฉย"  และเริ่มประกาศตัวตนหนแห่งชัดขึ้น

กรณี นักวิชาการ,ข้าราชการ,ศิลปิน และหลากหลายอาชีพที่มีชื่อเสียง ... คนเหล่านี้ เคยเป็น "ไทยเฉย"  ที่ไม่กล้าแสดงออกถึงความรู้สึก (ทั้งที่เค้าก็รู้สึก)  สุดท้าย คนเหล่านี้ก็ประกาศชัดที่จะออกมายืนหยัดต่อต้านระบอบเลวร้ายนี้

ดังนั้น วันนี้..ผมคิดว่า ประเด็น ปชป กับ เพื่อไทย มันเลยจุดนั้นมาเป็น ระบอบทักษิณ กับ ประชาชน ไปเรียบร้อยแล้ว!

เพราะฉะนั้น...หากเราต้องต่อสู้กัน ทั้งในเชิงความคิด,อุดมการณ์ หรือรุนแรงไปกว่า ขอให้จำไว้ว่า นี่คือการต่อสู้ของประชานกับ ระบอบทักษิณ เต็มรูปแบบไปแล้ว

กลุ่มพันธมิตร...หลัง ๆ กลุ่มเหล่านี้ก็ไม่ได้ปลื้ม กับ ปชป
ไทยเฉย จำนวนไม่น้อย ไม่ได้หลงใหลได้ปลืมกับ ปชป
แต่คำถามสำคัญว่า เหตุใด คนเหล่านี้จึงต้องกลับมาร่วมมือกัน โดยมี "ไทยเฉย" อีกจำนวนไม่น้อย เข้ามาร่วมกรำศึกครั้งนี้

คำตอบมีเหตุผลเดียวก็คือ   คนเหล่านี้ ได้เห็นถึงพิษภัยและภยันตรายของระบอบนี้ อย่างทะลุปรุโปร่งแล้ว

มีหลายคนบอกว่า.... 70-80 เปอร์เซ็นต์ของศึกครั้งนี้ ส่วนใหญ่เป็นคนใต้  ...ผมก็ว่า ไม่ได้แปลกอะไร     ในเมื่อ  คนใต้ก็คือ "คนไทย"

ปัญหาน้อยใหญ่ที่คนใต้เล็งเห็น... ล้วนเป็นประเด็นที่มุ่งเอา "สาระ" และ "ข้อเท็จจริง" มาจับ เพื่อนำไปสู่การแก้ไขปัญหาแทบทั้งสิ้น

มีคำถามที่คุณ ควายแดง ควรตอบผมหากว่าคุณเป็น "คนไทย" และที่สำคัญ คุณอาจเป็น "คนปักษ์ใต้" ก็คือ


คนไทยทุกคนล้วนมีสิ่งมียึดถือมานับแต่บรรพบุรุษก็คือ เรามี ประเพณีและวัฒนธรรม เหมือนกันคือ  เรายังเชื่อมั่นในความจงรักภักดี และเราเชื่อว่า ประเทศไทย น่าจะเป็นประเทศเดียวที่ อริสโตเติ้ล หรือเพลโต พูดถึงระบอบที่ดีที่สุดก็คือระบอบการปกครองโดยกษัตริย์

แน่นอนว่า โลกใบนี้...จะหา บุคคลที่จะมาดำรงสถานะกษัตริย์ ที่จะสามารถถอดหัวใจ..สละความสบาย และทำทุกสิ่งเพื่อประชาชนได้ คงไม่มี นี่คือปัญหาที่ว่าเหตุใด ระบอบกษัตริย์ ที่ อริสโตเติ้ล หรือ เพลโต ระบุว่าดีกว่า ประชาธิปไตย จึงเกิดขึ้นในโลกใบนี้ได้ยาก  นั่นคือการมาของระบอบประชาธิปไตยที่เข้ามาแทนที่ ซึ่งก็เป็นระบอบที่ อริสโตเติ้ลยังเหยียดว่า นี่ไม่ใช่ระบอบดีเด่อะไร

แต่เอาเถอะ..เมื่อ  มหาอำนาจประเทศใหญ่ ที่มีสรรพกำลังและอำนาจชี้นำโลก ..เลือกใช้ระบอบประชาธิปไตย ก็เป็นอันว่า ทุกประเทศควรเดินตามก้นเขา... ซึ่งก็ไม่แปลกอะไร  เพราะสุดท้ายแล้วหลายคนก็คงคิดว่า จะระบอบอะไรก็ตาม หากมุ่งเอาประโยชน์สุขของประชาชนเป็นตัวตั้งแล้ว ระบอบนั้นมันจะชื่ออะไรก็ช่าง แ..ง่ง แต่ถ้ามันจะสามารถตอบสนองความสุขให้คนในรัฐได้แบบไม่เดือดร้อนแล้วมันจะต้องไปแคร์อะไร

สิ่งที่น่าแปลกก็คือ...เรากลับพบว่า ประเทศไทย นับเป็นประเทศเดียวที่ หลายประเทศอิจฉา เพราะเรามีทั้งพระราชาที่ทรงประเสริฐสุด แบบที่อริสโตเติ้ลเคยพรรณา แถมด้วยระบอบประชาธิปไตยที่ไม่ไปขวางเท้า มหาอำนาจอเมริกา เมื่อสองระบอบมาบรรจบกลายเป็น "ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" เท่ากับ ประเทศไทยมีโชคสองชั้นแบบนี้ใครก็ชอบ...ต่างชาติที่ไหนก็อิจฉา

ก็นับว่าเรายังโชคดีที่ไม่มีประธานาธิบดีบ้า ๆ อย่างแถวแอฟริกาที่โมโหทีก็สั่งจับไปโยนให้จระเข้กิน...หรืออย่างล่าสุดที่เราไม่ใช้ระบอบการปกครองแบบ ไอ้บ้า คิม จอง อิล ที่จับลุงตัวเองแก้ผ้าแล้วไปโยนให้หมารุมขย้ำกินนับร้อย ๆ ตัว!
หรือโชคดีบรรลัยที่เราไม่เหมือนอย่าง ประชาธิปไตยแบบฮุนเซน ญาติพี่น้องทักกี้ ที่แค่คนไปประท้วงเรื่องค่าแรงก็เอาลูกตะกั่วยัดให้กิน แดดิ้นกลางถนนไปสามสี่ศพ!

ที่ผมยกตัวอย่างมาเราคงรับไม่ได้ด้ใช่มั้ยถ้าเป็นเช่นนั้น...เพราะสำหรับเมืองไทยแค่  "อุ้มฆ่า" หรือ "จับคนโยนใส่รถยีเอ็มซีให้ตายเป็นกองหยั่งอะไร" แบบที่ระบอบทักษิณนิยมทำ  แค่เรื่องเหล่านี้เราก็ชอกช้ำสุด  ๆ แล้วมิใช่หรือ?

ผมร่ายมายาว...เพราะอยากให้คุณ เห็นประเด็นว่า  วันนี้  คนไทยที่ออกมาบนถนนเขาไม่ได้สู้เพื่อ "ปชป" แล้ว
สิ่งสำคัญก็คือ  ความกดดันที่เห็น ระบอบทักษิณ ที่สร้างหายนะให้ชาติไว้  แทบทุกสถาบันให้สั่นคลอน คือ การจุดประกายให้คนไทยออกมาสู้.... เพื่อให้ ประเทศไทยจะสามารถดำรงแบบของเราไว้แบบที่บรรพบุรุษไม่ต้องผุดจากป้าช้ามานั่งมาสาปแช่งลูกหลาน

ระบอบทักษิณ.........คือระบอบที่พยายามทำลายความศักดิ์สิทธิ์ และมั่นคงของสถาบันทั้งสาม ไม่ว่าจะเป็น สูงสุด ซึ่งอย่าปฎิเสธว่า ระบอบทักษิณไม่ได้เลี้ยงคนเลวพวกนี้ไว้  ..(ถ้ายังสงสัยลองเสิรช์หา มีมากมายที่ ICT ไม่เคยจัดการ) หรือถ้ายังคิดว่าไม่เกี่ยวก็อยากให้ลองไปถาม นังดา ตอปิโด ในคุก, ชูพงษ์ ถี่ถ้วน, จักรภพ, หรืออย่างล่าสุด ก็ไอ้คอมซ้ายเนรคุณอย่างสรุชัย ฯลฯ

ระบอบทักษิณ.... ทำลายสถาบันศาสนาอย่างย่อยยับ ตัวอย่าง ลัทธิจานบิน ที่ถือเป็น สัญญาต่างตอบแทน และซึมลึกถึงขนาดจัดตั้งคนของตนเองเข้าไปในมหาเถรสมาคม, สำนักพุทธฯ  ฯลฯ  หรือกรณีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการแต่งตั้งสังฆราช ฯลฯ เหล่านี้เป็นเรื่องที่หากใครได้พิเคราะห์ คงต้องคิดไม่ถึง

ระบอบทักษิณ ... ทำลายความเป็นนิติรัฐ ด้วยการสร้างตัวอย่างการ ไม่ยอมรับ ศาลฯ ซึ่งเป็นองค์กรที่รู้ทั้งรู้ว่า ทำงานในพระปรมาภิไธย ซึ่งถือเป็นดุลที่สามที่จะเป็นโครงสร้างค้ำประเทศ  ตัวอย่างการตั้งโต๊ะแถลงไม่ยอมรับอำนาจศาลของ สส. นี่ก็น่าจะเลวพอที่ตัดสินได้แล้วว่า หากปล่อยให้คนเหล่านี้กลับมามีอำนาจอีกครั้ง บ้านเมืองจะฉิบหายกันขนาดไหน

ผมไม่พูดถึงเรื่องอีกมากมายที่หลายคนคงเคยรับทราบ  โดยเฉพาะเรื่องการคอรับชั่นแบบน่ากลัวที่สุดเท่าที่ตั้งประเทศมา ไม่ว่าจะเป็นเรื่องข้าวที่ว่ากันสี่ห้าแสนล้าน, เรื่องน้ำอีกสามสี่แสนล้าน และหลากหลายที่คนไทยเจ็บปวดที่ต้องทนกลายเป็นคนจนที่ไม่สามารถแข่งขันกับเพื่อนบ้านใน AEC ได้ เพราะนโยบายเลวที่ทำลายประเทศ ไม่ว่าจะเป็นกรณีแปรรูป ปตท ซึ่งคนไทยควรจะได้ใช้เป็นน้ำมันในราคาถูกสมเหตุผล เพื่อเป็นฐานในการกำหนดต้นทุนการผลิตเพื่อต่อสู้ต่างชาติ, กรณีค่าแรง 300 บาท ที่มุ่งแต่ประโยชน์ด้านฐานเสียง แต่กลับไม่สนใจเรื่องของความเป็นจริงของสังคม ฯลฯ เหล่านี้ล้วนเป็นภาระต้นทุนที่ไม่ว่าจะ SMEs หรือเล็ก ๆ สุดท้ายก็เจ๊งกันระนาว....

แต่สิ่งทีระบอบทักษิณ สร้างความเจ็บปวดให้กับคนใต้มากที่สุดก็คือ การสร้างแผลเรื้อรังแบบที่ยังมองไม่เห็นวันหายกับกรณี ปัญหาชายแดนใต้ จนมาบัดนี้ถ้าจะเอาศพคนตายมากองก็คงสูงพอที่จะสรุปได้แล้วว่า  ด้วยระบอบทักษิณ ไม่มีวันที่ชาติจะสงบได้

ร่ายมาแยะ.................แต่ทั้งหมด เพื่อนำไปสู่ การเปิดสมองให้พวกคุณได้ตระหนักและช่วยบอกต่อว่าและช่วยเซพกระทู้นี้ไว้ในวันหนึ่งข้างหน้าว่า


สงครามครั้งนี้............ มีทางเลือกสองทางก็คือ  คุณจะเป็น "ประชาชน" หรือจะเป็นส่วนหนึ่งของ "ระบอบทักษิณ" 

และจำไว้ว่า............ประวัติศาสตร์สงครามนับแต่โลกนีอุบัติ ไม่มีครั้งใดที่ "ประชาชน" จะ "พ่ายแพ้"

อ้างจาก: Mr.No เมื่อ 19:58 น.  06 ม.ค 57
สวัสดี คุณควายแดง (นี่ผมแปลตามชื่อ user คุณนะ)

มีคำถามที่คุณ ควายแดง ควรตอบผมหากว่าคุณเป็น "คนไทย" และที่สำคัญ คุณอาจเป็น "คนปักษ์ใต้" ก็คือ

คนไทยทุกคนล้วนมีสิ่งมียึดถือมานับแต่บรรพบุรุษก็คือ เรามี ประเพณีและวัฒนธรรม เหมือนกันคือ  เรายังเชื่อมั่นในความจงรักภักดี และเราเชื่อว่า ประเทศไทย น่าจะเป็นประเทศเดียวที่ อริสโตเติ้ล หรือเพลโต พูดถึงระบอบที่ดีที่สุดก็คือระบอบการปกครองโดยกษัตริย์

แน่นอนว่า โลกใบนี้...จะหา บุคคลที่จะมาดำรงสถานะกษัตริย์ ที่จะสามารถถอดหัวใจ..สละความสบาย และทำทุกสิ่งเพื่อประชาชนได้ คงไม่มี นี่คือปัญหาที่ว่าเหตุใด ระบอบกษัตริย์ ที่ อริสโตเติ้ล หรือ เพลโต ระบุว่าดีกว่า ประชาธิปไตย จึงเกิดขึ้นในโลกใบนี้ได้ยาก  นั่นคือการมาของระบอบประชาธิปไตยที่เข้ามาแทนที่ ซึ่งก็เป็นระบอบที่ อริสโตเติ้ลยังเหยียดว่า นี่ไม่ใช่ระบอบดีเด่อะไร

สวัสดีครับ คุณ Mr.No

คุณเข้าใจผิดไปหมดแล้วครับ เขากล่าวตรงไหนครับว่าระบอบการปกครองโดยกษัตริย์เป็นระบอบการปกครองที่ดีที่สุด ผมจะได้หามาอ่านบ้าง เท่าที่ผมจำๆ มาจากขี้ปากชาวบ้านคือ

การปกครองโดยคนๆ เดียวที่ดีคือ   สมบูรณาญาสิทธิราช ( Kingship) เลวคือทรราช (Tyranny)
การปกครองโดยคณะบุคคลส่วนน้อยดีคือ อภิชนาธิปไตย (Aristocracy) เลวคือคณาธิปไตย (Oligarchy)
การปกครองโดยคนส่วนใหญ่ที่ดีคือ การปกครองโดยชนชั้นกลาง (Polity) เลวคือประชาธิปไตย (Democracy)


สาเหตุที่อริสโตเติ้ลไม่ได้ให้ความสำคัญกับระบอบประชาธิปไตยก็เพราะว่านิยามประชาธิปไตยมันแตกต่างกับในยุคปัจจุบันนี้

นิยามประชาธิปไตยของเขาคือ การปกครองโดยคนจำนวนมากที่หลากหลาย แต่เมื่อสองพันกว่าปีนั้นในยุคของเขา จำนวนคนในสมัยนั้นไม่ได้มีมากมายหลากหลายอย่างในสมัยนี้ คนส่วนมากในสังคมของเขาเป็นชาวบ้านซึ่งเป็นคนจน เขาคิดว่าถ้าเป็นอย่างนี้ก็จะก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคม เพราะคนร่ำรวยจะเสียอำนาจและจะก่อให้เกิดความวุ่นวายได้

Polity ต่างหากครับที่เป็นคำตอบของอริสโตเติล เพราะเป็นรูปแบบของรัฐ ที่มีการผสมระหว่างคนจน จำนวนมาก กับ คนรวยจำนวนน้อย เพื่อที่จะสร้างสมดุลระหว่างกันให้เกิดขึ้น เพื่อเป้าหมายของรัฐ คือเพื่อชีวิตที่ดีกว่าของสังคม (the good life is the end of the city-state)

ทีนี้ผมถามคุณกลับบ้างว่า คุณศรัทธากับระบอบไหนที่สุดครับ
- ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช
- ระบอบประชาธิปไตย
- ระบอบทหารที่มาจากการประหารรัฐ
- ระบอบสุเทพและหมู่มวลมหาประชาชนที่มีพรรคประชาธิปัตย์ให้การสนับสนุน

อ้างจาก: Mr.No เมื่อ 19:58 น.  06 ม.ค 57
ผมร่ายมายาว...เพราะอยากให้คุณ เห็นประเด็นว่า  วันนี้  คนไทยที่ออกมาบนถนนเขาไม่ได้สู้เพื่อ "ปชป" แล้ว
สิ่งสำคัญก็คือ  ความกดดันที่เห็น ระบอบทักษิณ ที่สร้างหายนะให้ชาติไว้  แทบทุกสถาบันให้สั่นคลอน คือ การจุดประกายให้คนไทยออกมาสู้.... เพื่อให้ ประเทศไทยจะสามารถดำรงแบบของเราไว้แบบที่บรรพบุรุษไม่ต้องผุดจากป้าช้ามานั่งมาสาปแช่งลูกหลาน

ระบอบทักษิณ.........คือระบอบที่พยายามทำลายความศักดิ์สิทธิ์ และมั่นคงของสถาบันทั้งสาม ไม่ว่าจะเป็น สูงสุด ซึ่งอย่าปฎิเสธว่า ระบอบทักษิณไม่ได้เลี้ยงคนเลวพวกนี้ไว้  ..(ถ้ายังสงสัยลองเสิรช์หา มีมากมายที่ ICT ไม่เคยจัดการ) หรือถ้ายังคิดว่าไม่เกี่ยวก็อยากให้ลองไปถาม นังดา ตอปิโด ในคุก, ชูพงษ์ ถี่ถ้วน, จักรภพ, หรืออย่างล่าสุด ก็ไอ้คอมซ้ายเนรคุณอย่างสรุชัย ฯลฯ

ระบอบทักษิณ.... ทำลายสถาบันศาสนาอย่างย่อยยับ ตัวอย่าง ลัทธิจานบิน ที่ถือเป็น สัญญาต่างตอบแทน และซึมลึกถึงขนาดจัดตั้งคนของตนเองเข้าไปในมหาเถรสมาคม, สำนักพุทธฯ  ฯลฯ  หรือกรณีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการแต่งตั้งสังฆราช ฯลฯ เหล่านี้เป็นเรื่องที่หากใครได้พิเคราะห์ คงต้องคิดไม่ถึง

อย่าผูกขาดความจงรักภักดีเอาไว้เฉพาะกลุ่มใดกลุ่มเดียวและอย่าแอบอ้างสถาบันเพื่อทำลายฝ่ายอื่นหรือเพื่อประโยชน์ตัวเองเสียทีครับ 

รู้ไหมครับว่าทำไมผมตั้งชื่อตัวเองว่า ควายแดงเพราะผมรำคาญพวกที่ผลักความคิดเห็นต่างจากคนอื่น เป็นขี้ข้าบ้าง ควายแดงบ้าง เลยตั้งอย่างนี้เลยจะได้ไม่ต้องมาเสียเวลาว่ากันอีก ผมไม่ได้ชอบทักษิณอะไรหรอกครับ ไม่เคยเลือกพรรคทักษิณเลยสักครั้ง จุ๊ๆ อย่าเอ็ดไปบ้านผมเลือกประชาธิปัตย์ทั้งบ้านครับ แต่หลังๆ ผมทนไม่ได้กับความอยุติธรรมในสังคมขอไทยเราครับ การกล่าวหาใส่ร้ายป้ายสีอะไรต่างๆ ผมเลยต้องมาแก้อะไรที่มันขวางหูขวางตา

- ไม่ใช่นายกที่ชื่อทักษิณหรือครับที่การเข้าเฝ้าถวายรายงานการปฏิบัติราชการบ่อยที่สุด
- ไม่ใช่อดีตนายกชื่อทักษิณหรือครับที่ได้อนุมัติเงินงบประมาณก้อนใหญ่ให้แก่โรงพยาบาลหัวหิน ให้เป็นศูนย์การแพทย์ที่ทันสมัย เอาไว้อภิบาลพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งส่งผลให้ประชาชนในบริเวณใกล้เคียง ได้รับกุศลผลบุญ ในการรักษาพยาบาลไปด้วย
-ในการจัดงานถวายพระเกียรติยศ แก่พระเจ้าอยู่หัว ในโอกาสครองราชย์ครบ 60 ปี รัฐบาลทักษิณ ได้กราบบังคมทูลพระมหากษัตริย์ หรือผู้แทนพระองค์ที่เป็นสมาชิกพระราชวงศ์จากทั่วโลกมาร่วมงาน และถวายพระเกียรติยศอันยิ่งใหญ่แก่พระเจ้าอยู่หัว ซึ่งไม่มีประเทศใดในทวีปเอเชียสามารถเอาเยี่ยงอย่างได้ หรือรัฐบาลในอดีตเคยทำได้ ฯลฯ

ผมว่านี่คือระดับ ultra royalist แล้วนะครับ จงรักภัคดีเสียจนคนอิจฉาหมั่นไส้เสียต่างหากครับ ส่วนหลายคนที่ไปเข้าข่ายความผิด ม.112 ถ้าครบตามองค์ประกอบความผิดก็ต้องรับโทษกันไป

แต่ว่าขอให้หยุดการใช้ ม.112 เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อประหัตรประหารนักการเมือง หรือคนที่มีความคิดเห็นเป็นฝ่ายตรงข้ามเสียทีเถิดครับ

อย่างกรณีของคุณจักรภพ เพ็ญแขนี่ไปสัมภาษณ์ให้นักข่าวต่างประเทศฟัง คุณจักรภพกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของบทบาท อำนาจ และความชอบธรรมในการปกครองของกษัตริย์ ตั้งแต่สุโขทัยถึงปัจจุบัน และบวกเรื่องใหม่เข้าไปคือกษัตริย์ในระบบประชาธิปไตย เรื่องก็เงียบอยู่ตั้งนานเป็นเดือนเป็นปี จนเมื่อเขาได้ขึ้นมาดำรงตำแหน่ง พอได้มีตำแหน่งในรัฐบาลเพียงเท่านั้น คนของประชาธิปปัตย์ก็ไปเอาเรื่องเค้าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ตลกไหมครับ นี่เป็นการใช้ ม.112 เพื่อทำลายกันอย่างชัดๆ คุณมองเห็นไหมครับ อย่างที่อดีตนายกสมัครกล่าวไว้ ความจงรักภัคดีนี่ มันเก็บไว้ได้ด้วย นั่นล่ะครับ

อ้างจาก: Mr.No เมื่อ 19:58 น.  06 ม.ค 57

ระบอบทักษิณ.... ทำลายสถาบันศาสนาอย่างย่อยยับ ตัวอย่าง ลัทธิจานบิน ที่ถือเป็น สัญญาต่างตอบแทน และซึมลึกถึงขนาดคนในมหาเถรสมาคม, สำนักพุทธฯ ฯลฯ หรือกรณีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการแต่งตั้งสังฆราช ฯลฯ เหล่านี้เป็นเรื่องที่หากใครได้พิเคราะห์ คงต้องคิดไม่ถึง

ระบอบทักษิณ ... ทำลายความเป็นนิติรัฐ ด้วยการสร้างตัวอย่างการ ไม่ยอมรับ ศาลฯ ซึ่งเป็นองค์กรที่รู้ทั้งรู้ว่า ทำงานในพระปรมาภิไธย ซึ่งถือเป็นดุลที่สามที่จะเป็นโครงสร้างค้ำประเทศ ตัวอย่างการตั้งโต๊ะแถลงไม่ยอมรับอำนาจศาลของ สส. นี่ก็น่าจะเลวพอที่ตัดสินได้แล้วว่า หากปล่อยให้คนเหล่านี้กลับมามีอำนาจอีกครั้ง บ้านเมืองจะฉิบหายกันขนาดไหน

โอย เห็นแล้วเหนื่อยครับ ผมต้องมานั่งทำตัวยังกับเป็นประชาสัมพันธ์ของพรรคเพื่อไทยคอยแก้ข่าวความเข้าใจผิดของคุณ อยากให้คุณหาความรู้ให้มากๆ เอาแค่ทำลายสถาบันศาสนาเรื่องลัทธิจานบินผมนี่ก็ไม่รู้จะพูดอะไรอีกแล้ว คุณไปเอามาจากไหนครับ นี่คือตัวอย่างของสังคมไร้สติจริงๆ นี่ถ้าผมต้องอธิบายให้คุณได้เข้าใจ ขอใช้คำว่า "ตาสว่าง" มั่งได้ไหมครับ เห็นหลายคนแล้วบอกว่าตาผมไม่สว่าง คริคริ..

เอ้า เล่าให้คุณได้หายเข้าใจผิด..

การแต่งตั้งสมเด็จเกี่ยวเป็นประธานคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนสมเด็จพระสังฆราช นั้นเป็นเรื่องที่ใครมาเป็นรัฐบาลก็ต้องทำเช่นนั้น เพราะเป็นการเสนอโดยมติมหาเถระสมาคม พูดง่าย ๆ ก็คือ เป็นเรื่องที่เสนอโดยพระ ใช้ธรรมเนียมพระ เพื่อบริหารพระด้วยกัน

เรื่องเกิดจากการที่สมเด็จพระสังฆราชทรงพระประชวรไม่สามารถปฏิบัติภาระกิจได้ ดังนั้นในเชิงของการบริหารก็ต้องมีเรื่องที่ต้องตัดสินใจ ต้องลงนาม ดังนั้นจึงเกิดมีคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนฯขึ้น

ปัญหาของเรื่องนี้เป็นเรื่องของพระทะเลาะกัน เนื่องจากหลวงตาบัวท่านไม่เห็นด้วยกับการทำอย่างนี้ ซึ่งหลวงตาบัวก็ไม่ใช่กรรมการมหาเถระ และพระส่วนใหญ่เขาก็ไม่เอาด้วยกับท่าน เพราะมหาเถระใช้ธรรมเนียมปฏิบัติที่มีมาอย่างยาวนานในประวัติศาสตร์สงฆ์คือ ยึดตามหลักอาวุโส ใครได้ขึ้นชั้นเป็นสมเด็จก่อนก็มีสิทธิดำรงตำแหน่งสังฆราชหรือผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน

ดังนั้นเผือกร้อนจึงตกอยู่ที่รัฐบาลทักษิณในขณะนั้น เพราะเมื่อปฏิบัติตามเสียงของคณะผู้บริหารมหาเถระฯ ก็ถูกพวกหลวงตาบัวโจมตี .... ซึ่งทางที่ดีที่สุด คือยึดหลักการไว้ แล้วทำเฉย ๆ ปล่อยพระเคลียร์กันเอง

แต่ทีนี้นายสนธิ ลิ้มทองกุลฉวยโอกาสตอกลิ่ม เอาเรื่องไม่เป็นเรื่องมาโจมตี แล้วก็มีคนโง่ที่ไม่รู้เรื่องรู้ราว ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ไม่รู้จักศึกษาประวัติศาสตร์ที่มาที่ไป เชื่อตามเป็นตุเป็นตะ "เบื้องบนเป็นผู้ตัดสินว่าใครควรจะเป็นประธานคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่ฯ"

เอาล่ะสิโยนเผือกร้อนให้ท่าน ถ้าท่านตัดสินตามใจมหาบัว ลูกศิษย์ลูกหาของสมเด็จเกี่ยวและพระในมหานิกายซึ่งมีมหาศาลก็ต้องไม่พอใจ ครั้นจะตัดสินยืนข้างสมเด็จเกี่ยวพวกหลวงตาก็จะไม่พอใจอีก ดังนั้นจึงบอกว่าวิธีที่สนธิเสนอนั้นไม่มีทางเป็นไปได้ เป็นการอาจเอื้อม โง่เง่า อย่างที่สุด ไม่มีรัฐบาลที่ไหนจะกล้าทำเช่นนั้น ดังนั้นรัฐบาลต้องรับไว้เอง ทนให้พวกหลวงตาด่าไป

ถ้าลำพังพวกหลวงตาด่าคงไม่เป็นไร ... แต่ทีนี้นายสนธิกลับไปตอกลิ่มทำให้คนแตกแยกมากยิ่งขึ้น โดยอาศัยภาวะน้ำท่วมปากของรัฐบาลมาเป็นประโยชน์ พอฝุ่นจางและทุกอย่างเริ่มชัดเจนขึ้น นายสนธิก็ไปเล่นเรื่องอื่นต่อไป...


นั่นล่ะครับ ผมคงไม่ตอบอะไรคุณแล้วนะครับเหนื่อย พูดจริงๆ ว่าทุกย่อหน้าของคุณเต็มไปด้วยอคติและความเข้าใจผิดทั้งนั้น ผมแย้งคุณด้วยข้อมูลทุกย่อหน้าของคุณได้เลย ถ้าผมเป็นครูผมจะกาเครื่องหมายผิดทุกสิ้นย่อหน้าของคุณครับ แล้วปรับให้เรียงความของคุณตก ไปเขียนมาใหม่ ลงทะเบียนเรียนใหม่ วิชาเรื่องสิทธิและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ในระบอบประชาธิปไตยครับ

ผมชื่นชมคุณครับ
"I am a red buffalo." สุดยอดเลย
เพราะเบื่อมาก กับคำพูดที่ว่า ใครไม่เห็นด้วยกับ กปปส. เป็นควายแดงบ้าง ขี้ข้าทักษิณบ้าง สมุนทักษิณบ้าง....
ใครเห็นต่างจาก ปชป. และ กปปสง เป็นคนเลว คนโง่...พวกนี้ดูถูกคนด้วยกันครับ....
ใครจะเชื่อใคร สรัทธาใคร มันเป็นเรื่องของเขา....มันเป็นสิทธิใช่มั๊ยครับ
    ถามหน่อยเถอะ ไอ้ที่เลือกตั้ง อปท.แถวๆ นี้ ไม่เคยซื้อเสียงกันเหรอครับ...
ตั้งแต่นายกฯ นครสงขลา....นายกฯนครหาดใหญ่.....นายกฯ อบจ.สงขลา......นายกฯตำบลพะวง....ล่าสุด นายกฯตำบลเกาะแต้ว....งานไหนไม่ซื้อเสียงบ้าง
   แต่ไม่ใช่ว่าจะสนับสนุนให้ซื้อเสียงนะครับ  เพียงแต่รำคาญที่ด่าแต่ทักษิณ และเพื่อไทยว่าชนะ เพราะซื้อเสียง....ปชป. ไม่เคยซื้อเหรอครับ
    เพราะสู้ทักษิรไม่ได้ เลยต้องใส่ร้ายเค้า ใช่รึเปล่าคุณ....

เอาเถอะ ว่ากันไปต่างความคิดต่างความเห็น เวลาคนเสื้อแดงหรือพรรคเพื่อไทยจวบจ้วงนายไม่เขียน หรือว่าไม่เห็น ในกูเกิลยังมีให้ดู และผมบอกแล้วว่าผมไม่ได้เชีย ปชป หรอก แต่สรุปว่านายเชื่ออย่างที่นายเชื่อไปผมเชื่ออย่างที่ผมเชื่อ เพราะ ปชต เป็นแบบนี้ คนส่วนใหญ่ไม่เอาด้วยก็อยู่ไม่ได้ไม่ว่า พรรคไหนมันเป็นแบบนี้ มานานแสนนานแล้ว ไม่ใช่ไม่มีข้อมูลมาแย้งนะแต่ไม่ว่างจะหาจะพิมยาวๆเพราะยังไงความเชื่อเราก็ต่างกัน แต่แค่เราได้มาแลกเปลี่ยนกันบ้าง  อย่างพอสมควรแล้ว ก็ถือว่าดีในระดับหนึ่ง แต่นายไม่เห็นจริงๆหรือว่าแดงเถื่อนทุบรถอภิษิทธิ์ หรือเที่ยวรุมชกต่อยคนไม่เห็นด้วย ตามจังหวัดต่างผมว่ามันเถื่อนและไม่เป็นประชาธิปไตย กว่าคนในนี้ที่ด่าคนไม่เห็นด้วยกับ กปปส ว่าควายแดง มันไม่เจ็บถึงกับเลือดตกยางออก และถ้าจะด่าสิ่งที่ กปปส ทำในช่วงนี้ ผมว่าเบาและเลวน้อยกว่าที่เสื้อแดงหรือก็คือพรรคเพื่อไทย(ยิ่งลักษ์ และ รมต พรรคเพื่อไทยเกือบทุกคนก็เคยไปเวทีนั้น)ทำ ก่อนโดนปราบปี53 ซะด้วยซ้ำไป เรื่องเสียงข้างมาก ยกตัวอย่างนายเดินไปในถนนเส้นหนึ่งเพียงลำพังมีโจรออกมาจากมุมตึก2คนแล้วบอกว่าเอาเงินในกระเป๋่ามามันเป็นของเรานายบอกว่าไม่ใช่นี่คือของของนายโจรบอกงั้นเรามายกมือโหวตกัน โจรมา2คนโหวตชนะนายคนเดียวเพราะนายคือเสียงส่วนน้อย นายจะยอมให้เงินในกระเป๋านายกับโจรไหม หรือให้แล้วนายจะไปแจ้งความหรือหาคนช่วยไหม หละนายเสียงข้างน้อย (อีกเรื่อง เรื่องยึดอำนาจจาก ร7นายมองว่าดีที่ให้ประชาชนได้อำนาจหรือเป็นเรื่องชนชั้นอะไรก็ว่าไปแต่มันไม่ได้มาจากเสียงทั้งหมดของคนทั้งหมด  ผู้นำในตอนนั้น เอาอะไรไปตัดสินแทนปวงชนชาวไทยว่าจะเอาอำนาจอธิปไตยไปใส่ในมือเขา ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร แต่ผมถามว่านายคิดว่าทุกคนหรือที่อยากได้อำนาจนั้นกลับมา จาก ร7 ผมว่าไม่นะ ยังไงผมก็เชื่อว่าไม่  แต่มันมีคนอย่างน้อยก็หัวหน้าคณะกับพวก ประมาณนึงเช่นกันที่เข้าใจและเห็นด้วยก็เหมือนกับทุกๆการเปลื่ยนแปลงรวมถึงครั้งนี้ด้วยก็เช่นกัน ต้องมีคนคิดทำและเป็นผู้นำ และมีผู้ตามซึ่งไม่ทั้งหมดของประเทศหรอก แต่เท่าที่เห็นมาจากต่างๆสาขา อาชีพ ล้วนมีชื่อเสียงในสังคมถ้าคุณไม่หลอกตัวเองคงเห็นว่าคนที่มานี้เทียบกับการชุมนุมของเสื้อแดงล้วนเป็นคนที่มีวุฒิการศึกษาสูงกว่าและเป็นที่ยอมรับมากกว่าทางสังคม อย่าอ้างความเท่าเทียมของมนุษย์เพราะจริงๆมนุษย์ไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกมีแบ่งชั้นวรรณะ คุณก็รู้ แต่ก็นะ ใครชนะเป็นเจ้า แพ้ก็เป็นขี่ข้า มันเป็นเช่นนี้แล หมุนเปลี่ยนเวียนไป และผู้นำทุกการเปลี่ยนแปลงมักได้ดีมีอำนาจกว่าผู้ตามทุกยุคทุกสมัย ไม่ต้องมาอ้างสุเทพยุยงปลุกปั่นหรอก ทักษิณ จตุพร ณัฐวุติ อื่นๆอีกมากมายก็เป็นเช่นนั้น เราเองประชาชนนั้นแหละก็ควรเลือกผู้นำกันเอาเองว่าใครได้ดีแล้วลืมเราหรือ ได้ดีแล้วทำเพื่อส่วนรวมบ้างก็เลือกที่จะเชื่อกันไป ตามสบายครับผม

คนเราอาจผิดพลาดกันได้บ้างในบางครั้ง แต่ในการที่คุณมาเป็นผู้นำประเทศ คุณน่าจะหาคนที่มีความรู้รอบตัวมากกว่านี้สักหน่อยมาเป็น นายกให้ประเทศไทย ผมรับไม่ได้กับคนแบบนี้ คุณรับได้ก็รับเถอะ ในพรรคเพื่อไทยมีคนดีคนเก่งจริงๆตั้งเยอะทำไมไม่เอามาเป็นนายกเพื่อลดจุดอ่อนด้อย แสดงว่าพวกที่เก่งนั้นก็ไม่ได้เรื่องที่ยอมให้คนแบบนี้มานั่งเป็นนายกแทนที่จะร่วมกันโหวตคนที่เก่งพาหน้าตาประเทศไปสู่สังคมโลก กลับนั่งหน้าเฉยกันอยู่ได้เรื่องโกงเรื่องเลวก็ค่อยว่ากันเอาเรื่องเล็กๆแบบนี้ให้รอดก่อนเถอะ

เรื่องพูดไม่ชัด ภาษาอังกฤษเก่งไม่เก่ง ไม่น่าจะเป็นประเด็นโจมตีเขานะครับผมว่า เป็นการจับผิดกันมากเกินไปจนดูน่าตลกขบขันของคนไปจับผิดเขา อีกทั้งเรื่องที่ใช้คำพูด คำด่าหยาบคาย ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า พวกดัดจริต ม้อบผู้ดี ซึ่งเป็นผลลบกับทางฝ่ายม้อป ปชป เสียมากกว่า ที่อ้างว่ามีการศึกษา แต่หามีมารยาทไม่

ผมเองรับไม่ได้กับเรื่อง กฏหมายนิรโทษกรรม การเลือกตั้งครั้งนี้ ก็ไม่เลือกพรรค พท เด็ดขาด ให้มันรู้เสียบ้างว่า ทำอะไรลงไป แล้วจะได้ผลอย่างไร

และรับไม่ได้ กับการกระทำของสุเทพ ที่ทำเกินความพอดีไม่หยุดที่นิรโทษกรรม แต่ต้องการจะล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง การก่อม้อบสร้างความเดือด สร้างความแตกแยก แบบเกินไป อิงเผด็จการทหาร เรื่องสภาประชาชน ซึ่งไร้สาระ เป็นภัยอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตยมาก จึงจะไม่เลือก ปชป ถ้ามาลงเลือกตั้งแน่นอน

ผมจะเลือกพรรคที่ 3 ครับ ประเทศไม่ใช่มีแค่ 2 พรรค...นี้

เลือกคนดีเข้าสภาครับ ถ้าไม่มีคนดี ก็จะไม่เลือก

อ้างจาก: แน่ใจหรือครัช เมื่อ 07:42 น.  07 ม.ค 57
เรื่องพูดไม่ชัด ภาษาอังกฤษเก่งไม่เก่ง ไม่น่าจะเป็นประเด็นโจมตีเขานะครับผมว่า เป็นการจับผิดกันมากเกินไปจนดูน่าตลกขบขันของคนไปจับผิดเขา อีกทั้งเรื่องที่ใช้คำพูด คำด่าหยาบคาย ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า พวกดัดจริต ม้อบผู้ดี ซึ่งเป็นผลลบกับทางฝ่ายม้อป ปชป เสียมากกว่า ที่อ้างว่ามีการศึกษา แต่หามีมารยาทไม่

ผมเองรับไม่ได้กับเรื่อง กฏหมายนิรโทษกรรม การเลือกตั้งครั้งนี้ ก็ไม่เลือกพรรค พท เด็ดขาด ให้มันรู้เสียบ้างว่า ทำอะไรลงไป แล้วจะได้ผลอย่างไร

และรับไม่ได้ กับการกระทำของสุเทพ ที่ทำเกินความพอดีไม่หยุดที่นิรโทษกรรม แต่ต้องการจะล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง การก่อม้อบสร้างความเดือด สร้างความแตกแยก แบบเกินไป อิงเผด็จการทหาร เรื่องสภาประชาชน ซึ่งไร้สาระ เป็นภัยอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตยมาก จึงจะไม่เลือก ปชป ถ้ามาลงเลือกตั้งแน่นอน

ผมจะเลือกพรรคที่ 3 ครับ ประเทศไม่ใช่มีแค่ 2 พรรค...นี้

เลือกคนดีเข้าสภาครับ ถ้าไม่มีคนดี ก็จะไม่เลือก

เหตุใดจึงใช้ชื่อว่า แน่ใจหรือครัช  บอกทีตะ

                     ครัช คือ ครับ  กำลังเห่อในโซเชียล  แต่อ่านแล้วพรือโจ้

                     หลายเว็บพออ่าน เจอครัชเยอะ ๆ ก็เลิกอ่านเม้นท์นั้นไปเลย 

คุณ Mr no อย่าไปอธิบายให้เหนื่อยเลยครับ คนกินข้่าว กับ ..กินหญ้า ความคิดมันคนละชั้นกัน เผลอ ๆไม่รู้ได้ร่ำเรียนกับเค้าบ้างหรือเปล่า บอกไม่ได้เป็นพลพรรคควายแดง แต่แก้ตัวให้กับ แม้วตลอด แต่ต่างกัน( เหมือนกับต้องการบอกคนอื่นว่า ตัวเองเป็นกลางนะ อย่างเช่น พวกที่กลายร่างเป็นเสื้อสีขาวตอนนี้  ไม่ต้องกลายร่างหรอก จะเป็นแบบไหนคนเค้าก้อรู้ทันหมดแหละ)  คนที่ต้องการปฎิรูป ไม่มีใครแก้ตัวให้กับเทพเทือก เลย เค้าไม่ได้มองที่ตัวบุคคลครับ เค้ามองที่นโยบาย แต่อย่างที่บอก คนพวกนี้ก้าวไม่พ้นเงาหัวของระบอบทักษิณหรอกครับ เพราะว่า ขาสั้น(เหมือนกับสมองนะแหละ)

อ้างจาก: นายไข่นุ้ย เมื่อ 13:16 น.  07 ม.ค 57
   เหตุใดจึงใช้ชื่อว่า แน่ใจหรือครัช  บอกทีตะ

อ๋อ ผมสงสัยว่าทำไม ทางฝ่ายม้อบ ถึงใด้อยากได้สภาประชาชนกันนะครับ เลยสงสัยว่า แน่ใจกันมากเหรอ ว่าจะดี และเป็นไปตามที่หวังกัน