กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

ตามแฟชั่นนะครับสนุกๆ แต่เปลี่ยนเป็น  ก็ได้ 555 

อ้างจาก: [v] เมื่อ 14:24 น.  07 ม.ค 57
คุณ Mr no อย่าไปอธิบายให้เหนื่อยเลยครับ คนกินข้่าว กับ ..กินหญ้า ความคิดมันคนละชั้นกัน เผลอ ๆไม่รู้ได้ร่ำเรียนกับเค้าบ้างหรือเปล่า บอกไม่ได้เป็นพลพรรคควายแดง แต่แก้ตัวให้กับ แม้วตลอด แต่ต่างกัน( เหมือนกับต้องการบอกคนอื่นว่า ตัวเองเป็นกลางนะ อย่างเช่น พวกที่กลายร่างเป็นเสื้อสีขาวตอนนี้  ไม่ต้องกลายร่างหรอก จะเป็นแบบไหนคนเค้าก้อรู้ทันหมดแหละ)  คนที่ต้องการปฎิรูป ไม่มีใครแก้ตัวให้กับเทพเทือก เลย เค้าไม่ได้มองที่ตัวบุคคลครับ เค้ามองที่นโยบาย แต่อย่างที่บอก คนพวกนี้ก้าวไม่พ้นเงาหัวของระบอบทักษิณหรอกครับ เพราะว่า ขาสั้น(เหมือนกับสมองนะแหละ)

เห็นไหมครับ ความแตกต่างระหว่างคนที่คิดเห็นต่างจากคุณคือพวกควายแดง กินหญ้า เป็นพวกไม่ได้เรียนหนังสือ อย่างนี้ถ้ามีผมเรียกคุณว่าพวกขี้เปียกสุเทพได้ไหมครับ เพราะในสายตาผม ผมก็เห็นคุณเป็นเพียงเศษขี้เปียกเท่านั้น

ความคิดของผม.. พวกขี้เปียกสุเทพคือพวกที่ไม่มีความคิดข้อมูลอะไรมาหักล้าง ได้ยินได้ฟังอะไรก็จะเชื่อโดยทันที เชื่อโดยไม่เคยคิดหรือวิเคราะห์หาข้อเท็จจริงมาตัดสิน ชอบจำขี้ปากคนอื่นมา ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรไม่สนใจ ขอให้ตรงกับจริตตัวเองก็พอใจแล้ว เป็นพวกที่มีวุฒิภาวะทางอารมณ์ต่ำ ใครคิดเห็นต่างจะเก็บอาการไม่อยู่ ด่าเกรี้ยวด่ากราด ถึงขั้นใช้กำลังก็มี ถูกไหมครับ ;)

อีกกระทู้นึงที่คุณกล่าวหาคนอื่นเขาไว้น่ะ ผมให้คุณไปหาข้อมูลมาแย้งคุณหาได้หรือยังครับ

อ้างจาก: แน่ใจหรือครับ เมื่อ 14:54 น.  07 ม.ค 57
ตามแฟชั่นนะครับสนุกๆ แต่เปลี่ยนเป็น  ก็ได้ 555 

รับทราบครับ ชัดเจน....

Poesy Poe คุณ Rachaya คนที่ไม่ไปชุมนุมราชดำเนิน ไม่ใช่คนขี้ขลาด เราพิจารณาดีแล้ว และเห็นว่าสิ่งที่กปปสพยายามทำ มันไม่เกี่ยวอะไรกับการกำจัดคอร์รัปชั่นเลย การปฏิรูปเป็นแค่คำสวยๆที่คนกลุ่มนี้ใช้อ้างเพื่อให้กลุ่มและพรรคพวกของตัวเองกลับมามีอำนาจเท่านั้น สภาประชาชนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แถมยังไม่มีองค์กรตรวจสอบและคานอำนาจ มันจะนำไปสู่การกำจัดคอร์รัปชั่นได้ยังไง มีแต่จะคอร์รัปชั่นเพิ่มขึ้นล่ะไม่ว่า

ถ้าคณอยากพัฒนาบ้านเมืองด้วยใจจริง คุณก็ไปรณรงค์ให้กลุ่มการเมืองของคุณทำนโยบายดีๆ แล้วลงสนามเลือกตั้งตามกติกาสิ ฐานเสียงของพรรคก็เยอะอยู่แล้ว ดีไม่ดีก็อาจชนะได้เป็นรัฐบาล หรือไม่งั้นก็เป็นฝ่ายค้านทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลแทนพวกเรา วิธีทางพัฒนาบ้านเมืองมีเยอะแยะ จะมาชุมนุมสร้างความเดือดร้อนทำไม

เจตนารมย์ของคุณน่ะดี แต่วิธีคิดกับการกระทำของคุณมันผิดคุณเขัาใจมั้ย
Like · Reply · 275 · Yesterday at 6:37am via mobile

อ้างจาก: I am a red buffalo. เมื่อ 15:06 น.  07 ม.ค 57
เห็นไหมครับ ความแตกต่างระหว่างคนที่คิดเห็นต่างจากคุณคือพวกควายแดง กินหญ้า เป็นพวกไม่ได้เรียนหนังสือ อย่างนี้ถ้ามีผมเรียกคุณว่าพวกขี้เปียกสุเทพได้ไหมครับ เพราะในสายตาผม ผมก็เห็นคุณเป็นเพียงเศษขี้เปียกเท่านั้น

ความคิดของผม.. พวกขี้เปียกสุเทพคือพวกที่ไม่มีความคิดข้อมูลอะไรมาหักล้าง ได้ยินได้ฟังอะไรก็จะเชื่อโดยทันที เชื่อโดยไม่เคยคิดหรือวิเคราะห์หาข้อเท็จจริงมาตัดสิน ชอบจำขี้ปากคนอื่นมา ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรไม่สนใจ ขอให้ตรงกับจริตตัวเองก็พอใจแล้ว เป็นพวกที่มีวุฒิภาวะทางอารมณ์ต่ำ ใครคิดเห็นต่างจะเก็บอาการไม่อยู่ ด่าเกรี้ยวด่ากราด ถึงขั้นใช้กำลังก็มี ถูกไหมครับ ;)

อีกกระทู้นึงที่คุณกล่าวหาคนอื่นเขาไว้น่ะ ผมให้คุณไปหาข้อมูลมาแย้งคุณหาได้หรือยังครับ

ค่ำ  ๆ ผมอาจจะแวะเข้ามาตอบ... เพราะสาระมันแยะ   

         จขกท.  หรือท่านใดก็ได้ ช่วยอธิบาย  RESPECT MY VOTE ให้หน่อยต่ะ  อยากรู้จัก มันคืออะไร


                                      เห็นหลายคนมีความรู้เยอะ อยากทราบจริง ๆ

                                         
                 อย่าไปเถียงเรื่องในอดีต ทักษิณเลว สุเทพคนดี หรือสุเทพคนเลว เถียงกี่ปีก็ไม่จบ 

                                     ถามรุะบอบทักษิณคืออะไร  ก็ไม่มีคำตอบ

                                     ถามระบอบสุเทพคืออะไร    ก็ไม่มีคำตอบ   

---

                                                         



           เบื่อจังแล้วนิ   


                   ถามอีกข้อ    มีตัง  10  บาท  ซื้อขนม  3 บาท ต้องทอน กี่บาท ?                ผู่้รู้ช่วยตอบที


                                                     

บ่องตงนะ เบื่อมากเลยพวกที่ชอบรู้ดี ยัดเสื้อสีนั้นสีนี้ให้คนอื่น เหอะ ๆ เค้าจะเลือกฝั่งไหนก็สิทธิ์ของเค้าสิครับ อิอิ

ระบอบทักษิณอะไรนี่น่ะ พึ่งมีมาไม่ใช่เหรอครับ แล้วเมื่อก่อนประเทศเรานี่โคตรสะอาดเลยใช่ไหมครับ คอรัปชัั่นนี่ไม่เคยมีเลย คนไทยใจดีมาก ประเทศกำลังพัฒนาไปได้สวย มีปชต.ที่กำลังเบ่งปานเต็มที่ แต่พอมีระบอบทักษิณอะไรนั่นมา ทำให้ประเทศไทยเราย่ำแย่เลยใช่ไหมครับ คนจนมากขึ้น ฆ่ากันมากขึ้น ขับรถฝ่าไฟแดงมากขึ้น ระบอบนี้มันช่างเลวจริง ๆ อิอิ

เลิกโทษระบอบห่าไรนี่เถอะครับ แค่แม้วตัวเดียวยกให้มันมีชื่อเป็นระบอบเลย อิอิ ลองไปอ่านงานของคปร. คอป. ดูนะครับ เค้าวิจัยมาแล้วว่าที่ประเทศไทยเป็นแบบนี้เพราะมีความเหลื่อมล้ำในทุกมิติ และยังวิจัยด้วยว่าจะต้องปฎิรูปอย่างไร องค์กรพวกนี้ศึกษามาเสร็จแล้วครับ ถ้าอยากปฎิรูปก็ไปอ่านรายงานของเค้าบ้าง โดยส่วนตัวก็อยากให้ปฎิรูปนะครับ แต่ไม่ใช่แนวทางของกปปส.ที่ไม่เห็นจะบอกเลยซักทีว่าหน้าตาของสภาที่เทือกขโมยอำนาจจากปชช.มาตั้งเองนี่เป็นยังไง แล้วมวลมหาปชช.อยู่ส่วนไหนของสภาฯนี้ แล้วคำว่าประชาชน นี่ไม่ได้หมายถึงแค่คนกลุ่มเดียวนะครับ คุณอย่าลืมว่าอีกกว่าสิบ ๆ ล้านคนยังอยู่ในประเทศนี้นะครับ เทือกจะไม่เห็นหัวเค้าเลยหรืออย่างไร อยากให้ปฎิรูปกระบวนการยุติธรรมด้วยจังเลย ยกเลิกหรือแก้ไขม.112 ซะที

ปล.ผมเห็นว่าระบอบปชต.เป็นระบอบที่เหี้ยน้อยที่สุด และสามารถตรวจสอบได้มากที่สุด ให้อิสระในการออกแบบการปกครองได้ด้วย และถ้าใครจะมาเปลี่ยนระบอบการปกครองผมจะไม่ยอมแน่ ๆ ครับ ระบอบที่แล้วก็เลวร้ายมามากพอแล้วอย่ากลับไปใช้อีกเลยครับ 

.


...กระทู้นี้ มีหลายคนมีเหตุผล ทั้งมิสเตอร์โน คุณควายแดง หรือคุณผีดำ

ส่วนคำว่า respect my vote ก็มีความหมายง่ายๆ ว่า เคารพการออกเสียงของฉันบ้างนะครับ

ชอบสีแดง ส่วนฉันชอบสีฟ้า ก็ต่างคนต่างคิด ฉันอยากเลือกตั้งตามความคิดของตนเอง อย่ามาว่ากัน หรือทำร้ายกันนะจ้ะ


ท่านผู้เจริญทั้งหลาย...




...เดี๋ยวนี้ ใส่เสื้อคนละสี ก็ทำร้ายหรือฆ่ากันได้ ....มิคสัญญี กลียุคใกล้เข้ามาแล้วครับ

                     ผมโดนถามเรื่อง มีตัง 10 บาท ซื้อของ 3 บาท ต้องทอนกี่บาท เงิบบไปเลย


            คำตอบที่เฉลย  1. ทอน 7 บาท    (ให้เหรียญ 10 ทอน 7 บาท)

                              2. ทอน 2 บาท    (ให้เหรียญ   5 ทอน 2 บาท)

                              3.  ทอน  1 บาท  (ให้เหรียญ 2 บาท ทอน 1 บาท)

                              4. ไม่ต้องทอน     (ให้เหรียญบาท  ไม่ต้องทอน  **อย่าบอกให้แบ็งค์ 500 แบ็งค์พันนะ)

                              5.  ถูกทุกข้อ  คำตอบคือ ข้อ  5


             เด็กรุ่นน้องให้ความรู้เราเป็นชั่วโมง   สรุปคือ


                         การเมืองมองได้ทุกมุม  อยู่ที่ความคิด  คิดต่าง  คิดอย่างไร อยู่ที่ใครคิด อยู่ที่กลุ่ม อยู่ที่พวก





             คนเราเกิดมา  แต่ละคน แต่ละกลุ่ม  ความคิดความอ่าน ไม่เหมือนกันไปตามกลุ่ม  ตามสี ตามพวกพ้อง

             ตามกลุ่มชน  ถ้าเกิดมีการถกเถียงกัน  ทุกสิ่งทุกอย่างมันไม่มีการสิ้นสุด ถ้าไม่ใช้เหตุผล



                            เถียงสู้กันไม่ได้ ก็โกรธ  ด่าวัวด่าควาย หยาบคายพิลึก







          สรุปคือ   ทุกคนมีความคิด มีความเห็นต่างกันได้ (เหมือนการซื้อของตามตัวอย่าง)อยู่ที่คิดแล้ว จะ

ใช้ความคิดนั้น ไปทางบวก หรือลบ



                                                                                    (ตามสิ่งที่กำลังจะเกิด เหมือนปัจจุบัน)



                                                                                  จุ๊ จุ๊ ................................มีอีกยาว

  ******ดังนั้นจึง  อย่าด่วนสรุป ว่าความคิดตนเอง ถูกเสมอไป ตราบใดที่ยังไม่มีฉันทามติ จากคนหมู่มากจริง ๆ  เป็นผู้ตัดสิน     




มันยังสอนอีก  ความดี คืออะไร  .................เงิบบบบบไปเลย

มันบอก   ความดีคือสังคม อยู่ที่สังคมตรงนั้น ยอมรับ ?



"พี่เข้าไปในสังคม  100 คน  ถ้าพวกมันแก้ผ้า 99 คน พี่ไม่แก้คนเดียว มันก็ไล่พี่ออกจากสังคมพวกมัน"

เอาเข้าไป   (เวงกำปะเท็กไท)


                    แล้วสรุป   วันที่ 13  หัวเช้า  ทหารจะปฏิวัติไม๊เนี่ยยยยยยยย   






                  บทสรุปของเรา   ไม่ได้เป็นฝ่ายไหนครับ แต่ขอให้ใช้สติ  ใช้ปัญญา
                             ใช้ความสุภาพในการแสดงความคิดเห็นในบอร์ดครับ


                   
                                                        

อ้างจาก: Bush เมื่อ 23:26 น.  07 ม.ค 57
                     ผมโดนถามเรื่อง มีตัง 10 บาท ซื้อของ 3 บาท ต้องทอนกี่บาท เงิบบไปเลย


            คำตอบที่เฉลย  1. ทอน 7 บาท    (ให้เหรียญ 10 ทอน 7 บาท)

                              2. ทอน 2 บาท    (ให้เหรียญ   5 ทอน 2 บาท)

                              3.  ทอน  1 บาท  (ให้เหรียญ 2 บาท ทอน 1 บาท)

                              4. ไม่ต้องทอน     (ให้เหรียญบาท  ไม่ต้องทอน  **อย่าบอกให้แบ็งค์ 500 แบ็งค์พันนะ)

                              5.  ถูกทุกข้อ  คำตอบคือ ข้อ  5


             เด็กรุ่นน้องให้ความรู้เราเป็นชั่วโมง   สรุปคือ


                         การเมืองมองได้ทุกมุม  อยู่ที่ความคิด  คิดต่าง  คิดอย่างไร อยู่ที่ใครคิด อยู่ที่กลุ่ม อยู่ที่พวก





             คนเราเกิดมา  แต่ละคน แต่ละกลุ่ม  ความคิดความอ่าน ไม่เหมือนกันไปตามกลุ่ม  ตามสี ตามพวกพ้อง

             ตามกลุ่มชน  ถ้าเกิดมีการถกเถียงกัน  ทุกสิ่งทุกอย่างมันไม่มีการสิ้นสุด ถ้าไม่ใช้เหตุผล


                  เถียงสู้กันไม่ได้ ก็โกรธ  ด่าวัวด่าควาย หยาบคายพิลึก








          สรุปคือ   ทุกคนมีความคิด มีความเห็นต่างกันได้ (เหมือนการซื้อของตามตัวอย่าง)อยู่ที่คิดแล้ว จะ

ใช้ความคิดนั้น ไปทางบวก หรือลบ



                                                                                    (ตามสิ่งที่กำลังจะเกิด เหมือนปัจจุบัน)



                                                                                  จุ๊ จุ๊ ................................มีอีกยาว

  ******ดังนั้นจึง  อย่าด่วนสรุป ว่าความคิดตนเอง ถูกเสมอไป ตราบใดที่ยังไม่มีฉันทามติ จากคนหมู่มากจริง ๆ  เป็นผู้ตัดสิน     




มันยังสอนอีก  ความดี คืออะไร  .................เงิบบบบบไปเลย

มันบอก   ความดีคือสังคม อยู่ที่สังคมตรงนั้น ยอมรับ ?



"พี่เข้าไปในสังคม  100 คน  ถ้าพวกมันแก้ผ้า 99 คน พี่ไม่แก้คนเดียว มันก็ไล่พี่ออกจากสังคมพวกมัน"

เอาเข้าไป   (เวงกำปะเท็กไท)


                    แล้วสรุป   วันที่ 13  หัวเช้า  ทหารจะปฏิวัติไม๊เนี่ยยยยยยยย   






                  บทสรุปของเรา   ไม่ได้เป็นฝ่ายไหนครับ แต่ขอให้ใช้สติ  ใช้ปัญญา
                             ใช้ความสุภาพในการแสดงความคิดเห็นในบอร์ดครับ


                   
                                                        
[/quote

เยี่ยมครับ 

 
ตอบ  คุณ ควายแดง

อ้างถึงคุณเข้าใจผิดไปหมดแล้วครับ เขากล่าวตรงไหนครับว่าระบอบการปกครองโดยกษัตริย์เป็นระบอบการปกครองที่ดีที่สุด ผมจะได้หามาอ่านบ้าง เท่าที่ผมจำๆ มาจากขี้ปากชาวบ้านคือ

การปกครองโดยคนๆ เดียวที่ดีคือ   สมบูรณาญาสิทธิราช ( Kingship) เลวคือทรราช (Tyranny)
การปกครองโดยคณะบุคคลส่วนน้อยดีคือ อภิชนาธิปไตย (Aristocracy) เลวคือคณาธิปไตย (Oligarchy)
การปกครองโดยคนส่วนใหญ่ที่ดีคือ การปกครองโดยชนชั้นกลาง (Polity) เลวคือประชาธิปไตย (Democracy)


สาเหตุที่อริสโตเติ้ลไม่ได้ให้ความสำคัญกับระบอบประชาธิปไตยก็เพราะว่านิยามประชาธิปไตยมันแตกต่างกับในยุคปัจจุบันนี้

นิยามประชาธิปไตยของเขาคือ การปกครองโดยคนจำนวนมากที่หลากหลาย แต่เมื่อสองพันกว่าปีนั้นในยุคของเขา จำนวนคนในสมัยนั้นไม่ได้มีมากมายหลากหลายอย่างในสมัยนี้ คนส่วนมากในสังคมของเขาเป็นชาวบ้านซึ่งเป็นคนจน เขาคิดว่าถ้าเป็นอย่างนี้ก็จะก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคม เพราะคนร่ำรวยจะเสียอำนาจและจะก่อให้เกิดความวุ่นวายได้

Polity ต่างหากครับที่เป็นคำตอบของอริสโตเติล เพราะเป็นรูปแบบของรัฐ ที่มีการผสมระหว่างคนจน จำนวนมาก กับ คนรวยจำนวนน้อย เพื่อที่จะสร้างสมดุลระหว่างกันให้เกิดขึ้น เพื่อเป้าหมายของรัฐ คือเพื่อชีวิตที่ดีกว่าของสังคม (the good life is the end of the city-state)

ทีนี้ผมถามคุณกลับบ้างว่า คุณศรัทธากับระบอบไหนที่สุดครับ
- ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช
- ระบอบประชาธิปไตย
- ระบอบทหารที่มาจากการประหารรัฐ
- ระบอบสุเทพและหมู่มวลมหาประชาชนที่มีพรรคประชาธิปัตย์ให้การสนับสนุน

แหม..ผมก็ได้ยินมาบ่อยเหมือนกันครับว่า  เรื่องจำขี้ปากเค้ามาใส่หูโดยปราศจากการพิเคราะห์มีมากในกลุ่มเสื้อแดงจริงๆ  มิฉะนั้นผมก็คงไม่ได้มีโอกาสเห็นบทบาทของการต่อสู้ในระบอบประชาธิปไตยแบบเสื้อแดง จนเผาเมืองเผากรุงกันให้ยุ่งอิรุงตุงนัง

ผมไม่ใช่กูรู มาเลคเชอร์ใครเกี่ยวกับปรัชญาการเมือง..แต่อยากให้คุณลองหาข้อมูลดูอีกที อาจจะพบว่า ผมไม่ได้มั่วที่อริสโตเติ้ลพยายามสร้างการเปรียบเทียบระบอบการปกครองว่าแบบใดดี...แบบใดมันห่วย

แน่นอน..ว่า นิยามคำว่า "ประชาธิปไตย" ตามความหมายที่คุณบอกอาจนำมาใช้ในปัจจุบันนี้ไม่ได้ ..แต่สิ่งจำเป็นที่คุณต้องถามตัวเองว่า ระบอบประชาธิปไตยที่คุณกำลังพยายามยกมาเป็นประเด็นนั้น วันนี้มันเป็นเช่นนั้นจริงหรือ ? 



สาระสำคัญที่เรียกว่า "Check and Balance" ที่ถือเป็นหัวใจของประชาธิปไตยนั้น พวกคุณเอามันไปทิ้งเสียที่ไหนกันหมด

"ดุลภาพ" สำหรับเมืองไทยเรามีอยู่จริงหรือไม่ ผมอยากให้คุณลองกลับไปถาม สส.และสว บางส่วนที่รักระบอบประชาธิปไตยถึงขนาดตั้งโต๊ะแถลงไม่รับอำนาจศาลฯ ไทยเสียงั้น
วันนี้ ปปช.ชี้ข้อกล่าวหาชัดเจนว่าพวก สส, สว จำนวนมาก กระทำผิด แล้ว...จะยังไงต่อภายใต้ระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เข้าความหมายของ "การถ่วงดุล"

ก่อนหน้าพวกคุณตั้งแง่รังเกียจรัฐธรรมนูญ 50 หยั่งกะอะไรดี...(ถ้าไม่ใช่ลองถามคุณนายนกแสกเธอดู) พวกคุณมักชอบใช่คำว่า "ต้นไม้มีพิษ..ลูกไม้ก็มีพิษ"  แต่พวกคุณก็กลับเคี้ยวลูกไม้พิษเลี้ยงชีพ ด้วยการกระโดยเข้าสู่การเลือกตั้งด้วยรัฐธรรมนูญฉบับนี้กันเป็นระวิงมิใช่หรือ?

พวกคุณกระเสือกกระสนดิ้นรน...ที่จะแก้รัฐธรรมนูญกันเพื่อนำไปสู่การยกเลิกทั้งฉบับเพราะรังเกียจที่มาจากกระบอกปืน ..ซึ่งหากเป็นแค่ ต้นไม้พิษ..ลูกไม้พิษ จริง ๆ ก็ไม่ควรแก้ไขมาตราใด ๆ เพราะสาระข้างในนั้นมันไม่ได้ชั่วร้ายสำหรับสังคมไทยและคนไทยดีๆ 
ยกเว้นแต่คนชั่ว... 

แต่นี่..กลับจะแก้เพื่อนำไปสู่การยกเลิก ..องค์กรที่เป็นปฎิปักษ์ อาทิ สตง,ปปช หรือที่สำคัญคือ ศาลรัฐธรรมนูญและศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง ที่ทักษิณแค้นฝั่งหุ่นมาจนบัดนี้...

มันตลกกว่าก็คือ...พอมีคนจะออกมาปฎิรูปประเทศ...เหล่าเสื้อแดงกลับดิ้นเหมือนไส้เดือนถูกขี้เถ้า แห่กันมาประกาศจะพิทักษ์รัฐธรรมนูญกันแบบยอมตายซะงั้น.....เฮ้ย! ตกลงนี่มันหนังเรื่องเดียวกันหรือว่า พวกนี้สติไม่ดีไปแล้ว

อีกไม่กี่วันคงได้รู้ว่า ม.190 นั้น ศาลท่านจะว่าไง.... ซึ่งก็ไม่แปลกเพราะพวกคุณไม่เคยยอมรับศาลไทย (เฉพาะที่เสียประโยชน์) อยู่แล้วมิใช่หรือ?

คุณถามผมว่า ผมศรัทธาระบอบไหนที่สุด  ...คำตอบผมตอบไปแล้วว่า ผมไม่ได้ยี่หระว่ามันจะระบอบเหวอะไร ตราบใดที่ได้แค่รูปแบบและสัญลักษณ์จอมปลอม

ผมคิดว่า...เมื่อครั้ง เหล่าตระกูลคนสยามประเทศเติบโตมาในยุค สมบูรณาสิทธิราช เรามีพระมหากษัตริย์ ซึ่งมันอาจจะใกล้หรือไกลในนิยามของ kingship  ของอริสโตเติ้ลก็เถอะ ..แต่ สิ่งสำคัญที่สุดก็คือเราเห็นได้ชัดว่า ระบอบ kingship แบบสยามนั้น

เราสามารถนำพาชาติบ้านเมืองข้ามเหวและการไล่ล่าถือครองเอาดินแดนจากฝรั่งหัวแดงมาได้กี่ครั้งกีครา.... เหล่านี้คือหลักฐานพิสูจน์ให้เห็นว่า ไม่ว่าจะระบอบใดก็ตาม หากสาระสำคัญของผู้ปกครองนั้น มุ่งตรงต่อประโยชน์สุขของพลเมืองเป็นหลัก ..จะแบบใด ประชาชนก็คงไม่ต้องเรียกหาสิ่งอื่นมาให้วุ่นวาย

แต่อยากพึ่งเหมาว่าผม..คร่ำครึ!   เปล่าเลย...ผมอยากให้คุณลองศึกษาการเปลี่ยนผ่านของไทยเมื่อครั้ง 2475 มีคำถามว่า เราเปลี่ยนจาก สมบูรณ์ฯ มาเป็น ประชาธิปไตย จริงๆ หรือ ?  หรือแค่กลุ่มคนถืออาวุธปืนยื้อยุดเอาระบอบประชาธิปไตยมาบังหน้า แต่สุดท้ายเราก็ได้แค่  "ทหารครองเมือง" มาตลอดเวลามิใช่หรือ?


ก็เพราะการ "ด่วนได้..คิดเร็ว" เกินไปมิใช่หรือ ที่่เป็นที่มากที่ทำให้ ปรีดี พนมยงค์  ต้องเขียนบันทึกไว้เตือนตัวเองก่อนตาย เกี่ยวกับ "ก้าวที่พลาด" ของเขา เพราะด้วยความคิดว่า "ใช่" แต่สุดท้ายก็กลายเป็น "สายไป" เพราะ "คิดเร็วไป"

ผลพวงที่ตาม..จากระบอบประชาธิปไตยที่ยัดไส้ด้วยเกือกคอมแบท..มันผันเปลี่ยนมาเป็น "พ่อค้าการเมือง" แบบสำเร็จรูป และตามมาด้วย  ธุรกิจที่มีกำไรมหาศาลแบบที่คุณจะปฎิเสธมั้ยว่า   การเล่นการเมืองในแบบนี้ มันน่าลงทุนเพียงใด

ยิ่งการเปิดให้มีมี อบต, อบต ดูแล้วมันก็ดีแต่คราบใน ...มันก็แค่การแบ่งสรรผลประโยชน์ โกงกันตั้งแต่ระดับท้องถิ่นไปจนถึงระดับชาติ...แบบที่ไม่เคยปรากฎ

อ้างถึงอย่าผูกขาดความจงรักภักดีเอาไว้เฉพาะกลุ่มใดกลุ่มเดียวและอย่าแอบอ้างสถาบันเพื่อทำลายฝ่ายอื่นหรือเพื่อประโยชน์ตัวเองเสียทีครับ

รู้ไหมครับว่าทำไมผมตั้งชื่อตัวเองว่า ควายแดงเพราะผมรำคาญพวกที่ผลักความคิดเห็นต่างจากคนอื่น เป็นขี้ข้าบ้าง ควายแดงบ้าง เลยตั้งอย่างนี้เลยจะได้ไม่ต้องมาเสียเวลาว่ากันอีก ผมไม่ได้ชอบทักษิณอะไรหรอกครับ ไม่เคยเลือกพรรคทักษิณเลยสักครั้ง จุ๊ๆ อย่าเอ็ดไปบ้านผมเลือกประชาธิปัตย์ทั้งบ้านครับ แต่หลังๆ ผมทนไม่ได้กับความอยุติธรรมในสังคมขอไทยเราครับ การกล่าวหาใส่ร้ายป้ายสีอะไรต่างๆ ผมเลยต้องมาแก้อะไรที่มันขวางหูขวางตา

- ไม่ใช่นายกที่ชื่อทักษิณหรือครับที่การเข้าเฝ้าถวายรายงานการปฏิบัติราชการบ่อยที่สุด
- ไม่ใช่อดีตนายกชื่อทักษิณหรือครับที่ได้อนุมัติเงินงบประมาณก้อนใหญ่ให้แก่โรงพยาบาลหัวหิน ให้เป็นศูนย์การแพทย์ที่ทันสมัย เอาไว้อภิบาลพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งส่งผลให้ประชาชนในบริเวณใกล้เคียง ได้รับกุศลผลบุญ ในการรักษาพยาบาลไปด้วย
-ในการจัดงานถวายพระเกียรติยศ แก่พระเจ้าอยู่หัว ในโอกาสครองราชย์ครบ 60 ปี รัฐบาลทักษิณ ได้กราบบังคมทูลพระมหากษัตริย์ หรือผู้แทนพระองค์ที่เป็นสมาชิกพระราชวงศ์จากทั่วโลกมาร่วมงาน และถวายพระเกียรติยศอันยิ่งใหญ่แก่พระเจ้าอยู่หัว ซึ่งไม่มีประเทศใดในทวีปเอเชียสามารถเอาเยี่ยงอย่างได้ หรือรัฐบาลในอดีตเคยทำได้ ฯลฯ

ผมว่านี่คือระดับ ultra royalist แล้วนะครับ จงรักภัคดีเสียจนคนอิจฉาหมั่นไส้เสียต่างหากครับ ส่วนหลายคนที่ไปเข้าข่ายความผิด ม.112 ถ้าครบตามองค์ประกอบความผิดก็ต้องรับโทษกันไป

แต่ว่าขอให้หยุดการใช้ ม.112 เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อประหัตรประหารนักการเมือง หรือคนที่มีความคิดเห็นเป็นฝ่ายตรงข้ามเสียทีเถิดครับ

อย่างกรณีของคุณจักรภพ เพ็ญแขนี่ไปสัมภาษณ์ให้นักข่าวต่างประเทศฟัง คุณจักรภพกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของบทบาท อำนาจ และความชอบธรรมในการปกครองของกษัตริย์ ตั้งแต่สุโขทัยถึงปัจจุบัน และบวกเรื่องใหม่เข้าไปคือกษัตริย์ในระบบประชาธิปไตย เรื่องก็เงียบอยู่ตั้งนานเป็นเดือนเป็นปี จนเมื่อเขาได้ขึ้นมาดำรงตำแหน่ง พอได้มีตำแหน่งในรัฐบาลเพียงเท่านั้น คนของประชาธิปปัตย์ก็ไปเอาเรื่องเค้าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ตลกไหมครับ นี่เป็นการใช้ ม.112 เพื่อทำลายกันอย่างชัดๆ คุณมองเห็นไหมครับ อย่างที่อดีตนายกสมัครกล่าวไว้ ความจงรักภัคดีนี่ มันเก็บไว้ได้ด้วย นั่นล่ะครับ

คุณควายแดง...

คำว่า "ผูกขาดจงรักภักดี" วาทกรรมนี้ผมได้ยินบ่อยจากก๊วนแดง ...ซึ่งความจริงเรื่องนี้ ผมก็เห็นพ้องตรงกับคุณ นะเพราะผมเชื่อว่า

คนไทยทุกคนที่เกิดมาแล้วไม่มีใครไม่รู้จักพระเจ้าอยู่หัว..เพราะอย่างน้อยที่บ้านทุกคนก็ต้องมีรูปพระองค์ท่าน และคนไทยคนไหนที่ตั้งตนเป็นศัตรูกับสถาบัน...อาจไม่ผิดในแง่สากล ..แต่ผิดที่ผิดทาง และไม่เข้า บริบทของสังคมนั้น ๆ

หลายคนเช่นกันที่เริ่มเห็นชัดว่า... ความจงรักภักดี ในกลุ่มของเสื้อแดงนั้น มีน้อยและ "ไม่มี"
นี่คือคำถามที่ผมอยากถามคุณซ้ำซึ่งคุณควรตอบให้ได้ว่า   หากคุณคิดว่า ทักษิณและก๊วนแดง ล้วนจงรักภักดี

1.คุณคิดว่า ทักษิณ หรือนายกฯ จะยอมให้คนอย่างชนายูพงษ์ ถี่ถ้วน ออกมาก่นด่าและหยามน้ำใจคนไทยทั้งชาติได้กระนั้นหรือ..คุณไม่คิดจะแสดงท่าทีหรือกำจัดคนเหล่านี้ออกไปอย่างชัดเจนเลยหรือ?
2. กรณีนังดา ตอร์ปิโด , กรณีนายสมศักดิ์ เจียม, นายสมยศ พฤษ, หรืออย่างแสบ เช่น ไอ้ตู่ ที่พูดถึง กระสุนฯ คนเหล่านี้คือส่วนหนึ่งของกระบวนทัพเสื้อแดง เหตุใด ทักษิณ,พวกพ้องหรือนายกฯยังคงปล่อยให้สามหาวได้อย่างน่าฉงน?

3.กรณีทักษิณกล่าวหา ป๋าเปรม ซึ่งหลักฐานชัดทางคลิป ...อันนี้ชัดว่า นำไปสู่การแปลงสารเป่าหู่กันในกลุ่มเสื้อแดงจนในที่สุดก็ถึงกับกล่าวหาจาบจ้วงไปถึงสถาบันว่าอาจมีส่วนรู้เห็นนับแต่การรัฐประหาร ฯลฯ เหล่านี้ช่วยตอบหน่อยว่า หากพวกคุณก็จงรักภักดี ไม่ใช่แค่ผมและคนไทยอีกทั่วประเทศที่ผูกขาดทำไมจึงไม่ออกมาแสดงจุดยืนหรือการยืนยันว่า สถาบันไม่มีส่วนเกียวข้อง แต่กลับสร้างกระแสกันในหมู่แดงกันจนเชื่อเป็นตุเป็นตะ ....

ผมอยากให้คุณได้รู้ว่า... สิ่งสำคัญที่สุดของการเป็นฐานเพื่อให้สถาบันที่เราเคารพบูชาคงอยู่อย่างมั่นคงนั้น จำเป็นต้องนำสิ่งที่เรียกก็คือ "ปฎิบัติบูชา"  ไม่ใช่ "อามิสบูชา" แบบที่ทักษิณทำ

เงิน มันอาจสร้างภาพได้..แค่ชั่วคราวเท่านั้น! 

เพราะสิ่งที่ทักษิณทำนั้น....ในหลายประเทศที่ทำให้ระบอบกษัตริย์กลายเป็นแค่ "สัญลักษณ์" เค้าก็ทำกันอย่างนี้ เพราะแค่สามัญชนแต่มีเงินเค้าหน่อยริจะตีเทียบจนขี้กลากเต็มหัวนั้น เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องบังควรมิใช่หรือ?

กรณี ม.112 มันเรื่องอะไรของพวกคุณที่จะไปจุ้น...
การตรากฎหมายนี้ขึ้นมาก็เพื่อเป็นส่วนหนึ่งให้สอดคล้องกับ กฎหมายรัฐธรรมนูญ ที่จะต้องธำรงไว้ซึ่งพระยศ.พระเกียรติ พระองค์ท่านและราชวงศ์... มันทำให้พวกคุณเดือดร้อนอะไรกันนักกันหนา

ขอโทษ..ถ้าหากคุณจะเปรียบเทียบว่า ประเทศที่เค้าเจริญแล้ว ...อย่างตะวันตกเค้าเลิกกระบวนคิดเหล่านี้แล้ว..มีคำถามว่า "เจริญ" ในความหมายเหล่านั้นคืออะไร

เพราะถ้าคุณยึดเอาคำว่า "พัฒนาแล้ว" โดยดูแค่ GDP ดูที่ตึกรามบ้านช่องสวยงาม แต่คนกลับสมสุ่กันไม่เลือกทั้งเพศ..และวัย  แบบนี้ อาจไม่่ใช่ "เจริญ" แบบ ตะวันออกแบบ พุทธ กระมัง


กรณีจะหาว่า...มาตรานี้มักถูกนำมาเพื่อกล่าวหาจับกุม บุคคลแบบกลั่นแกล้งได้ง่าย...ผมถามคุณซักคำว่า ขนาดคนสติไม่สมประกอบ เดินกลางตลาดเมื่อได้ยินเพลงชาติหรือเพลงสรรเสริญ ยังหยุดยืนตรงด้วยสัญชาตญาน แม้นจะไม่เข้าใจในสาระก็เถอะ...แต่กลับกันกับคนสติดี..แถมการศึกษาไม่น้อย แต่ดัดจริตจะสวน NORM สังคมไม่ยืนตรง เพียงเพราะคิดว่าเท่ห์และคิดว่าตัวเองหัวก้าวหน้ากว่าใคร ๆ แบบนี้คุณคิดว่า กฎหมายในสังคมแบบเราผิดหรือ คนมันสันดานไม่ดี

มาตรา 112 ผมคิดว่ามันมีมาตั้งแต่ พวกคุณ พวกผม หรือทักษิณยังไม่เกิดเสียด้วยซ้ำ..เพียงแต่เมื่อบริบททางสังคมเปลี่ยน ระบบกฎหมายและการตราอันมีการปรับบ้างแต่สาระสำคัญคือการตราไว้เพื่อธำรงมิให้สถาบันกลายเป็น อ้ายอี ไหนก็นั่งนินทาว่าร้ายได้แบบสนุกปาก...เพราะรู้ว่า สถาบันคงไม่มาแจ้งจับหรือฟ้อง และจุดโหว่นี้ จึงต้องมีขึ้นไง


.......................... เรื่อง ศาสนจักร ..ผมว่า..คุณคุยผิดคนแล้ว... ผมเจ๋งกว่า ผอ.สำนักพุทธฯ แยะ ...จะมาว่าให้ฟังทีหลัง

112 น่ากลัวมากครับ ลองไปศึกษาคดีที่ผ่านมา แล้วรู้สึกเหมือนอยู่เกาหลีเหนือเลยครับ 

http://www.youtube.com/watch?v=0xiaG0V4oOU