กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

               อยากทราบว่า ท่าน(เสื้อแดง)ผู้เชี่ยวชาญประชาธิปไตยทั้งหลาย คิดว่าภายในปีนี้ จะมีการปฎิวัติ มั้ยครับ 

ไม่เกิดครับ

ณ เวลานี้ยังไม่เกิดแน่ครับ มันยังไม่มีเหตุผลพอ(ข้ออ้าง)
แล้วใครจะปฏิวัติล่ะครับ ในเมื่อทหารก็ได้ทุกอย่างที่ต้องการ
และสังคมก็ยังให้โอกาสรัฐบาลได้บริหารบ้านเมืองอยู่(ถ้าทำดีๆ เผลอๆอาจจะอยู่ยาว)
แต่ ถ้าจะได้เห็นเร็วขึ้น ก็ลองพาทักษิณกลับมาแบบไม่ต้องรับโทษซิครับ ได้เห็นแน่

นี่ก็เข้าช่วงปลายปี 54 แล้ว  สถานการณ์ยังอำนวยให้น้องปูนั่งเก้าอี้ต่อได้

แต่ จำคำไอ้คางคกได้ไหม ว่าหลังวันที่ 5 ธันวา อาจมีอะไร ...
ตรงนี้แหล่ะครับ ที่น่าจะจับตาดู
แต่ถ้าไม่มีปฎิวัติ ผมก็ว่าดี ไม่งั้นบ้านเมืองอิ๊บอ๋ายวุ่นวายแน่ๆ

แต่ ถ้ามีปฎิวัติเกิดขึ้นเมื่อไหร่ คุณคิดว่า ใครจะดิ้นพล่านมากที่สุดเอ่ย ... ใช่เพื่อนรักไอ้ฮุน หรือเปล่า อิอิอิ

19 ก.ย. รัฐประหารที่จะไม่มีวันลืม

http://shows.voicetv.co.th/wakeup-thailand/18578.html

ถ้ามีเตรียมข้าวยากหมากแพง เตรียมล้าหลังกว่าพม่าได้เลย รอบนี้จัดเต็ม

มันเลยเวลามาแล้วด้้วยซ้ำ บ้านเมืองถึงได้เละเทะขนาดนี้ ปฏิวัติแม้จะดูเถื่อนๆแต่ยังจำเป็นสำหรับสังคมเถื่อนแบบนี้ นักการเมืองใส่สูทแต่จิตใจเถื่อนเหิมเกริมขืนปล่อยไว้ประเทศล่มจมแน่นอน กฏหมายจะไม่มีใครกลัวยิ่งกว่าทุกวันนี้ อาชญากรรมมีแต่เพิ่ม 3จว.ภาคใต้หลุดลอยแน่นอน(ขนาดคนใหญ่โตในรัฐบาลยังหัวหดไม่กล้าลงไป)
ไม่ปฏิวัติแล้วจะแก้ยังไง?

อ้างจาก: พลฯทหารต๊อก เมื่อ 20:31 น.  21 ก.ย 54
มันเลยเวลามาแล้วด้้วยซ้ำ บ้านเมืองถึงได้เละเทะขนาดนี้ ปฏิวัติแม้จะดูเถื่อนๆแต่ยังจำเป็นสำหรับสังคมเถื่อนแบบนี้ นักการเมืองใส่สูทแต่จิตใจเถื่อนเหิมเกริมขืนปล่อยไว้ประเทศล่มจมแน่นอน กฏหมายจะไม่มีใครกลัวยิ่งกว่าทุกวันนี้ อาชญากรรมมีแต่เพิ่ม 3จว.ภาคใต้หลุดลอยแน่นอน(ขนาดคนใหญ่โตในรัฐบาลยังหัวหดไม่กล้าลงไป)
ไม่ปฏิวัติแล้วจะแก้ยังไง?

ตอบถูกใจเอาไปเตรียมไว้ใช้ 1 คัน

เชยจัง ยังเรียกการกระทำของทหารว่าปฎิวัติกันอยู่อีก ต้องใช้คำว่า รัฐประหาร ความหมายสองคำนี้ "ปฎิวัติ" กับ "รัฐประหาร" ต่างกันมาก

หากรัฐประหารดี  แน่จริงรัฐประหารแล้วยึดอำนาจให้ตลอดดิ

อยากรู้เหมือนกันคนที่ยังมีความคิดว่ารัฐประหารจำเป็นต่อประเทศยังจะเห็นดีอยู่ไหม วันนี้ถ้ายังต้องใช้ชีวิตกับการยึดอำนาจของทหาร อยู่กับเผด็จการ ประชาชนจะใช้ชีวิตอยู่ยังไง นึกภาพออกรึเปล่า เพราะคุณจะไม่สามารถเอาหลักการใดๆ ไปพูดกับกระบอกปืนได้เลย ^^

ใครที่ยังหวังพึ่งทหารมากกว่าวิธีทางประชาธิปไตย เสียชาติเกิดจริงๆ สวรรค์...ปล่อยนำชีวิตวีรชนที่ตายเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยกลับมาแล้วเอาไอพวกนี้ไปดีกว่า ไม่ยอมเรียนรู้และจดจำประวัติศาสตร์การเมืองไทยเลย ^^

อ้างจาก: ตื่นเถิดชาวไทย เมื่อ 12:43 น.  23 ก.ย 54
เชยจัง ยังเรียกการกระทำของทหารว่าปฎิวัติกันอยู่อีก ต้องใช้คำว่า รัฐประหาร ความหมายสองคำนี้ "ปฎิวัติ" กับ "รัฐประหาร" ต่างกันมาก

หากรัฐประหารดี  แน่จริงรัฐประหารแล้วยึดอำนาจให้ตลอดดิ

อยากรู้เหมือนกันคนที่ยังมีความคิดว่ารัฐประหารจำเป็นต่อประเทศยังจะเห็นดีอยู่ไหม วันนี้ถ้ายังต้องใช้ชีวิตกับการยึดอำนาจของทหาร อยู่กับเผด็จการ ประชาชนจะใช้ชีวิตอยู่ยังไง นึกภาพออกรึเปล่า เพราะคุณจะไม่สามารถเอาหลักการใดๆ ไปพูดกับกระบอกปืนได้เลย ^^

ใครที่ยังหวังพึ่งทหารมากกว่าวิธีทางประชาธิปไตย เสียชาติเกิดจริงๆ สวรรค์...ปล่อยนำชีวิตวีรชนที่ตายเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยกลับมาแล้วเอาไอพวกนี้ไปดีกว่า ไม่ยอมเรียนรู้และจดจำประวัติศาสตร์การเมืองไทยเลย ^^

โห.. ดุแฮะ

ทึ่ตั้งกระทู้เนี่ย เพราะเข้าใจความหมายไง..ถึงได้ตั้ง       

ผมถามว่า "ปฏิวัติ" ไม่ได้ถามว่า "รัฐประหาร" หรือ "ปฎิรูป"    เพราะเบื่อกับการรัฐประหารเต็มที

ตั้งแต่ 2475 รัฐประหารกันมากี่ครั้ง ๆ ก็น้ำเน่าวนเวียน แต่ คน 3 กลุ่ม ทหาร,นักการเมือง,นักธุรกิจ(อิงการเมือง)
ถึงได้เบื่อสุด ๆ ไง...   

ตอนนี้ผมว่ามีหลายคน ก็ได้แต่งตั้งตารอให้มี "การปฎิวัติ"   เปลี่ยนโครงสร้างที่ยึดเอาประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่เป็นหลักเสียที 

การปฎิวัติ จะต้องมุ่งเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจและผลประโยชน์ที่สามารถอำนวยให้ ทหาร,นักการเมือง,และนักธุรกิจที่อิงแอบการเมือง ไม่สามารถมีอำนาจบารมีจนครอบครองทุกสิ่งได้อีกต่อไป

คนไทยหลงงมงายกับ  "เสียงส่วนใหญ่ (ห่วย ๆ จากซื้อเสียง) จากประชาชนมานานแล้ว....

ส่วนว่ามันจะเป็นระบอบการปกครองอะไรเรียกอะไรนั้น.. ไมใช่เรื่องสลักสำคัญ ขอให้มีสถาบันพระมหากษัตรยิ์ ยังคงเป็นศุนย์กลางจิตใจของมหาชนชาวไทยเหมือนเดิม ไม่มีใครมาลิดรอน..หรือบังอาจต่อพระราชอำนาจ หรือแม้กระทั่งทะลึ่งดึงฟ้าต่ำกันแบบที่เป็นวันนี้..

และที่สำคัญ ระบอบนี้   ต้อง  ถือที่ประโยชน์นั้นตกแก่ประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ใช่ ตกแก่คนบางกลุ่ม แต่เสียงมาจาก (ฟาย)ส่วนใหญ่

ระบอบการปกครอง ที่เสียง(ฟาย)ส่วนใหญ่มาจากประชาชน แต่ประโยชน์ตกแก่นักการเมือง และนักธุรกิจแต่แต่สากกะเบือยันน้ำมันดิบ,ดาวเทียม ฯลฯ  นั่นมันระบอบการปกครองที่มีเค้าเรียกว่า  "กาสรธิปไตย"  ถ้าแปลไม่ออก เปิดพจนานุกรมดูนะจ๊ะ....

       ถ้าคุณอ่านคนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นกระทู้คุณ คุณจะเห็นว่าเขา หมายความสิ่งที่ทหารเคยทำมา ว่าเป็นการ ปฎิวัติ ไม่เชื่อคุณลองอ่าน ยกตย. คห.คุณ ข้าแผ่นดิน และคุณ netman คุณคิดว่าเขาเข้าใจว่ารัฐประหาร คือปฏิวัติรึเปล่า

       เสียงห่วยๆ ของประชาชน คืออะไร เมื่อไม่มีศรัทธาต่อระบบการเลือกตั้ง ไม่ศรัทธาต่อเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ก็เหมือนไม่เชื่อว่าประชาชนควรเป็นผู้กำหนดทิศทางของประเทศ แล้วเรียกหาปฎิวัติแบบไหนเหรอ

       เคยสงสัยว่าทำไมอำนาจนอกระบบถึงต้องการทำลาย คนรวยที่เล่นการเมือง เพราะเขามีความคิดอยู่แต่ว่า คนไทยซื้อเสียง นักการเมืองขายเสียง หากมันรวยก็แปลว่ามันต้องมีกำลังเงินซื้อประชาชนได้มาก ประเด็นมีแค่นี้ไม่ได้มีอะไรเลย 

       เสียงของประชาชนสูงสุดแล้วในหลักประชาธิปไตย มติประชาชนจะเลือกใครมาเป็นตัวแทนในการบริหารประเทศมันเป็นความชอบธรรมอยู่แล้วตามกฎหมาย ไม่ต้องไปกลัวการซื้อเสียง หรือนักการเมืองเลวอะไรเลย ถ้าปล่อยให้ทุกอย่างเป็นไปตามกลไกทางวิธีประชาธิปไตยใช้หลักของประชาธิปไตยแท้จริงตัดสินกันไป แต่ประเทศไทยตลอดเวลาเหมือนการกดสวิทซ์โดยอำนาจนอกระบบ ทำให้กลไกที่มันควรเป็นไปตามครรลองพิกลพิการไป เสมือนทำว่าตัวเองเป็นพระเอกขี่ม้าขาว

       ไม่มีใครลิดรอน หรือบังอาจต่อพระราชอำนาจ หรือแม้กระทั้งทะลึ่งดึงฟ้าต่ำกันแบบที่เป็นวันนี้ หมายถึงแบบไหน ถ้าคุณจะหมายถึง ต่อไปนี้ต้องให้ทุกคนปิดปากให้สนิท โดยที่ไม่ให้หยิบยกประเด็นเรื่องสถานะและอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมทั้งเรื่อง ตย.เช่น องคมนตรี โครงการในพระราชดำริ ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ มาตรา 112 เป็นต้น แล้วล่ะก็... จบไม่ต้องหาการอธิบายอะไรต่อแล้ว ^^

   

แหะ ๆๆ คุณ MR.NO อารมณ์ยังค้างอยู่ ปล่อยไปสักพัก คงดีขึ้น

ปัญหาของประเทศนี้ ไม่ได้อยู่ที่ประชาชนครับ แต่อยู่ที่ ศูนย์กลางอำนาจ ที่ยังไม่เปลี่ยนแปลง ให้ทันกับยุคสมัยใหม่ ครับ

จะปฏิวัติ หรือรัฐประหาร มันก็อีหร๊อบเดียวกันนั่นแหละ คือมุ่งปลดอำนาจผู้นำสูงสุดของประเทศ

อย่างที่บอกไปแล้ว ประเทศเราไม่ได้ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ที่ตะโกนว่า ปชต ปชต กันปาว ๆ นั่นคือไม่เข้าใจสภาพจริง ๆ ของเรา

ไม่อยากย้ำว่าเราปกครองด้วยระบอบอะไร เพราะจะถูกลบอีก แต่ก็รู้รู้กันอยู่ ว่าใครช่วยเรา เวลาเดือดร้อน เราเชื่อฟังใครมากกว่านักการเมือง มากกว่านายกฯ

ปชต ของเรามันเป็นแค่ภาพลวงตา ที่เกิดจากการปฏิวัติของคณะราษฎร์ ซึ่งถ้าพวกเขาเหล่านั้นยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ ต้องสำนึกผิดที่ได้กระทำการณ์ลงไป

ปชต ของเราไม่มีทางเป็น ปชต จริง ๆ จัง ๆ คนไทยไม่เหมาะกับ ปชต และส่วนใหญ่ก็ไม่เข้าใจว่า ปชต คืออะไร

เขาถึงเรียก ปชต แบบไทย ๆ งัยล่ะ