กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

บริเวณที่พักบุคลากร ม.อ. หาดใหญ่ มีเสารูปทรงแบบนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ต่อมาได้มีป้ายผ้าซึ่งอ้างว่านำมาติดโดยกลุ่มไม่เอาเสาสัญญาณ 3G ในบริเวณที่พักบุคลากร ม.อ. ปรากฏขึ้นบริเวณที่มีการวางเสาตามจุดต่างๆ ในบริเวณที่พักบุคลากร

เอามาตั้งแถวบ้านผมมาๆๆ

ถามแบบไม่รู้จริงๆครับ
สงสัย 2 ประเด็น

1. การมีเสา3Gมาติดตั้งมันทำให้เกิดผลเสียยังไงครับ...
ทำไมเค้าถึงขนาดต้องออกมาต่อต้านถึงขนาดจะให้ทำประชาพิจารณ์กันเลยทีเดียว

2.แล้วการที่จะอนุมัติให้ติดตั้งอะไรเนี่ย มันขึ้นอยู่กับผู้บริหารของ มอ.รึเปล่า
เพราะบุคลากร มอ. ไม่ใช่เจ้าของสถานที่(พูดง่ายๆคือไม่ใช่เจ้าของบ้าน)
แค่ตอนนี้ มอ.อนุญาตให้พักในสถานที่ที่จัดให้เพื่อสะดวกในการทำงาน
เมื่อพ้นจากการเป็นบุคลากร มอ.แล้ว ก็ต้องออกมาหาที่อยู่ใหม่..ในมุมมองของผมคิดว่า
ไม่น่าจะมีสิทธิ์เรียกร้องนา...เพราะเหมือนตัวบุคลากรแค่ได้รับอนุญาตให้อาศัยในบ้านพัก
แต่ตัวเจ้าของบ้านพัก ซึ่งก็คือ มอ. จะติดตั้งอะไรก็เป็นสิทธิ์ของ มอ.เค้า

อ้างจาก: เอ๋จ้า เมื่อ 11:35 น.  28 ม.ค 58
ถามแบบไม่รู้จริงๆครับ
สงสัย 2 ประเด็น

1. การมีเสา3Gมาติดตั้งมันทำให้เกิดผลเสียยังไงครับ...
ทำไมเค้าถึงขนาดต้องออกมาต่อต้านถึงขนาดจะให้ทำประชาพิจารณ์กันเลยทีเดียว

2.แล้วการที่จะอนุมัติให้ติดตั้งอะไรเนี่ย มันขึ้นอยู่กับผู้บริหารของ มอ.รึเปล่า
เพราะบุคลากร มอ. ไม่ใช่เจ้าของสถานที่(พูดง่ายๆคือไม่ใช่เจ้าของบ้าน)
แค่ตอนนี้ มอ.อนุญาตให้พักในสถานที่ที่จัดให้เพื่อสะดวกในการทำงาน
เมื่อพ้นจากการเป็นบุคลากร มอ.แล้ว ก็ต้องออกมาหาที่อยู่ใหม่..ในมุมมองของผมคิดว่า
ไม่น่าจะมีสิทธิ์เรียกร้องนา...เพราะเหมือนตัวบุคลากรแค่ได้รับอนุญาตให้อาศัยในบ้านพัก
แต่ตัวเจ้าของบ้านพัก ซึ่งก็คือ มอ. จะติดตั้งอะไรก็เป็นสิทธิ์ของ มอ.เค้า

ประเด็นแรก สิ่งที่กลุ่มนี้กลัวคือคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าครับ ซึ่งในการศึกษายังไม่ปรากฏผลแน่ชัด มีทั้งศึกษาแล้วได้ผลว่าเพิ่มความเสี่ยงในการเป็นมะเร็ง หรืออาการอื่นๆ ที่เกี่ยวเนี่ยงกับสมอง ในขณะที่อีกด้านก็ศึกษาแล้วพบว่ามีความปลอดภัย แต่ทั้งหมดนี้ยังเป็นผลการศึกษาที่ค่อนข้างกว้าง และผลการศึกษายังเป็นความเชื่อซะส่วนใหญ่ แต่กลุ่มที่ออกมาเค้ามีความเชื่อในด้านลบก็เท่านั้นเอง (เพราะผลกระทบเกิดขึ้นกับตัวเค้า หรือสิทธิของเค้า จึงออกมาคัดค้าน)
ประเด็นที่สอง ผู้บริหารมหาวิทยาลัยเองก็ไม่ใช่เจ้าของมหาวิทยาลัยครับ ม.อ. ไม่ใช่สถานศึกษาของเอกชน เจ้าของที่แท้จริงคือรัฐบาล ต่อให้เป็นผู้บริหารก็ไม่สามารถเลือกคนพัก หรือไล่คนพักได้ตราบที่ไม่ได้ทำผิดกฏระเบียบของหอพัก ในขณะที่ม.อ. ไม่ใช่ของใครคนใดของหนึ่ง การทำประชาพิจารณ์ หรือการลงมติจึงเป็นทางออกที่ถูกต้องครับ

อ้างจาก: แมวคราว เมื่อ 12:43 น.  28 ม.ค 58
ประเด็นแรก สิ่งที่กลุ่มนี้กลัวคือคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าครับ ซึ่งในการศึกษายังไม่ปรากฏผลแน่ชัด มีทั้งศึกษาแล้วได้ผลว่าเพิ่มความเสี่ยงในการเป็นมะเร็ง หรืออาการอื่นๆ ที่เกี่ยวเนี่ยงกับสมอง ในขณะที่อีกด้านก็ศึกษาแล้วพบว่ามีความปลอดภัย แต่ทั้งหมดนี้ยังเป็นผลการศึกษาที่ค่อนข้างกว้าง และผลการศึกษายังเป็นความเชื่อซะส่วนใหญ่ แต่กลุ่มที่ออกมาเค้ามีความเชื่อในด้านลบก็เท่านั้นเอง (เพราะผลกระทบเกิดขึ้นกับตัวเค้า หรือสิทธิของเค้า จึงออกมาคัดค้าน)
ประเด็นที่สอง ผู้บริหารมหาวิทยาลัยเองก็ไม่ใช่เจ้าของมหาวิทยาลัยครับ ม.อ. ไม่ใช่สถานศึกษาของเอกชน เจ้าของที่แท้จริงคือรัฐบาล ต่อให้เป็นผู้บริหารก็ไม่สามารถเลือกคนพัก หรือไล่คนพักได้ตราบที่ไม่ได้ทำผิดกฏระเบียบของหอพัก ในขณะที่ม.อ. ไม่ใช่ของใครคนใดของหนึ่ง การทำประชาพิจารณ์ หรือการลงมติจึงเป็นทางออกที่ถูกต้องครับ

ขอบคุณครับ

ขอให้เคลียร์กันได้นะครับ

ล่าสุดยังมีการดำเนินการติดตั้งต่อครับ ภาพวันนี้เวลาประมาณ 17:00 น.