กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11395869/P11395869.html

"กรณีของพล.ต.อ.ประชา ว่าด้วยมาตรา 265 และ 266 ผมขอชวนคุณคนชายมาดูความเห็นของกฤษฎีกานะครับ"

ศูนย์ปฎิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบภัยอุทกภัย หรือศปภ. แต่งตั้งขึ้นตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 193/2554เพื่อทำหน้าที่ในการเป็นศูนย์กลางในการจัดการป้องกันและแก้ไขปัญหาภัยภิบัติเกี่ยวกับอุทกภัยและช่วยเหลือผู้ประสบภัย รวมทั้งปฏิบัติงานอื่นตามที่ได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรี เป็นเพียงหน่วยงานชั่วคราว ที่จัดตั้งขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามความในมาตราที่ 11 (3) และ (9) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534

เพื่อทำหน้าที่ประสานการบริหารงานของส่วนกลาง ของส่วนราชการ และหน่วยงานอื่นของรัฐที่รับผิดชอบดำเนินการในเรื่องดังกล่าวอยู่แล้วตามอำนาจหน้าที่ของส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐนั้นๆ และในการบริหารงานของศปภ. มีลักษณะเป็นการดำเนินการให้เป็นไปด้วยความราบรื่นและมีประสิทธิภาพ

เมื่อเสร็จภารกิจหรือสิ้นสุดสถานการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว ก็เป็นอันยุติ

การดำเนินการของศปภ.จากลักษณะของการจัดตั้งและการปฏิบัติงานของศปภ.จึงมิได้เป็นหน่วยราชการหรือหน่วยงานของรัฐ ตามในนัยแห่งบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญในมาตรา 265 และมาตรา 266 แต่อย่างใด
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

งันคงต้องมาดูประเด็น  ศปภ.ไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ  จริงหรือเปล่า  ต้องดูอันนี้ก่อนเลย  ถ้าไม่ใช่ หน่วยงานของรัฐ คือ จบ!!!  ^_^

ผมพยายามค้นหา  "ผมขอชวนคุณคนชายมาดูความเห็นของกฤษฎีกานะครับ"  สงสัยผมไม่ฉลาดมาก เลยหาไม่เจอ ที่กฤษฎีกาตีความ  แต่ที่เจอ  ดันเป็น คำพูด ของ

เหลิม "แต่นายกฯตั้ง ศปภ.เป็นเพียงหน่วยงานชั่วคราว"   ไอ้นี้หัวหมอ  ^_^

ที่สำคัญมาก  ประชา  บอก  "ส่วนการแต่งตั้งส.ส.เป็นคณะกรรมการบริหารจัดการถุงยังชีพนั้น ได้หารือกับกฤษฎีกาแล้ว โดยกฤษฎีกาตีความว่าศปภ.เป็นหน่วยงานที่ตั้งขึ้นโดยอิสระตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่หน่วยงานรัฐ"


เอาแบบนี้  ประชา "ได้หารือกับกฤษฎีกาแล้ว"  แต่ คุณสิงห์สนามหลวง บอก ว่า "ผมขอชวนคุณคนชายมาดูความเห็นของกฤษฎีกานะครับ"  ผมเริ่มมึน  ตกลงว่า กฤษฎีกา ตีความแล้วยังครับ

หรือ  ได้ยินแววๆ  ใครสักคนในซีกรัฐบาลบอกว่า ส่งศาล รธน.ตีความ  ^_^

ทีนี้มาดูดีกว่า  "หน่วยงานที่ตั้งขึ้นโดยอิสระตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่หน่วยงานรัฐ"  แต่ทำไม  มีอำนาจอย่างกับหน่วยงานของรัฐ

เริ่มที่ 

ประชา มีอำนาจตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการจัดซื้อถุงยังชีพ  ที่แพงเกินจริง  ถ้าไม่ใช่หน่วยงานของรัฐเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้ง ปลัดกระทรวงพาณิชย์ 
http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0110271154&sectionid=0101&selday=2011-11-27

คำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 193/2554 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  ถ้าไม่ชอบด้วยกฎหมาย คือ คำสั่งเถื่อน  แต่ถ้าชอบด้วยกฎหมาย  ศปภ. หน่วยงานนี้มีสถานะเป็นอะไร  ในเมื่อ ผอ. ศปภ. และ เหลิม  บอกว่าไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ

คำสั่งนายก ที่ 193/2554  แต่งตั้งหน่วยงานที่ชื่อว่า ศปภ.  ที่ใช้ทรัพยากรของรัฐบาล  เงินบริจาคของประชาชน  เงินจากภาครัฐ  คนที่กินเงินภาษีของรัฐฯ ทำงานอยู่ในนั้น  เราต้องเรียกหน่วยงานนี้ว่าอะไรดีครับ  ^_^


ต้องมีคำอธิบายที่ชัดเจนกว่านี้ครับ 

หวังว่าจะได้ถกกับ คุณสิงห์สนามหลวง ด้วยหัวใจ คนเป็นกลาง  อิอิ


ออ....มีฝากอีกนิด  เคยได้ยินมั๊ยครับ  ที่มีคนเคยอ้างว่า  ได้สอบถามไปที่.....(ในคดีซื้อที่ดิน)  แต่ตอนนี้ต้องอยู่ต่างประเทศ  เพราะ  ปรึกษาหรือสอบถาม  อิอิ

รออ่านครับ ^^ 

หน่วย  ของ  กู   มากกว่ามั๊ง 5555555555

ไอหย๊ะ  ติดมาในนี้กัน 

ต้องขอโทษทุกท่าน แรกคืน ผมเอามาพิมพ์ในบอร์ดนี้  มันอ่านง่ายหว่าในบอร์ดพันทิป  ที่ดำๆมืดๆ

สงสัยเผลอมือกดส่ง  อิอิ