กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

..วันนี้เธอสวมวิญญาณนักรบบ้านบางระจันจริงๆ ครับ.555.เยี่ยมครับตั๊ก ?..

กด like ให้เลย ใครจะอ่านแล้วคิดยังงัยไม่รู้
แต่สำหรับผม คุณ ตั๊ก ได้ใจผมไปเต็มๆ         

เรื่อง..... ตั๊กคงไม่รู้

ตั๊ก คงไม่เข้าใจเรื่องอากง มันไม่ใช่อย่างที่ตั๊กแสดงความคิดออกมา

ตั๊ก รู้ไหว่าอากงไม่ใช่คนเสื้อแดง .... ??????

ตั๊กรู้ไหม ว่าอากงรักในหลวงเหมือนตั๊ก .....???????
( ที่บ้านอากงมีหลักฐานมากมาย ที่พี่เห็นในภาพอาจมากกว่าที่บ้านตั๊กซะด้วยซ้ำ )

ตั๊กรู้ไหมว่า อีมี่ โทรศัพท์ มือถือ ที่ใช้เป็นหลักฐานมัดอากงนั้น มันปลอมได้ ( มาบุญครองทำซ้ำขายมากมาย )

ตั๊กรู้ไหมว่า อากงส่งเอสเอ็มเอสหมืิ่นดังกล่าวไปยังเลขาอภิสิทธิ์

ตั๊กคิดไหมว่า หากใครสักคนต้องการส่งข้อความหมิ่นเพื่อให้เกิด ความเสียหายแก่สถาบัน เขาจะส่งไปยังเลขา" ส่วนตัว " นายกเพื่ออะไร

ตั๊ก.... แล้วตั๊กคิดว่า เบอร์โทรศัพท์ ของเลขา" ส่วนตัว " ของนายกนี่มันหามาส่งกันง่าย ๆ หรือ แม้แต่ในศาลก็ยังไม่ได่พิสูจน์ว่าอากง รู้เบอร์นายสมเกียรติ " เลขาส่วนตัว " นายกนั่นได้อย่างไร

ตั๊กรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทย เป็นระบบกล่าวหา ที่จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า " ไม่ได้ทำ " ไม่ใช่อัยการต้องพิสูจน์ ว่า " จำเลยทำ " ดังนั้น บางเรื่องที่ยังมีข้สงสัย หากอากงพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ได้ทำ ศาลก็อาจใช้ดุลย์พินิจ ตัดสินให้ติดคุกได้

ตั๊กรู้ไหม ว่า จากระบบกฏหมายดังกล่าว หากตั๊กตกที่นั่งเดียวกับอากง ตั๊กก็คงลำบาก

ตั๊กรู้ไหมว่า หากศาลยังไม่ตัดสินถึงที่สุด ตามกฏหมายยังถือว่า อากงปริสุทธิ์ และ อากงติดคุกอยู่ในฐานะคนบริสุทธิ์ จนตาย ( ยังมีคนที่ติดอยู่ในคุกในสภาพนี้อีกเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะคนไม่มีวาสนา )

ตั๊กรู้ไหม ว่า การรับสารภาพของอากง เป็นสิ่งที่ทนายแนะนำ เพราะ จะทำให้ติดคุกน้อยกว่าการยืนหยัดต่อสู้ความจริง

ตั๊กเข้าใจเรื่องการประกันตัวไหม รู้เรื่อง เขาให้กำนันเปาะวัฒนา อัศวเหม ประกันตัว ไหม

กระบวนการยุติธรรมไทยปัจจุบัน ให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐมาก เปิดช่องให้ ผู้มีอำนาจ ผู้มีวาสนา ผู้ถือกฏหมาย เจ้าหน้าที่รัฐ มากมาย ด้วยคำว่า ดุลยพินิจ

ซึ่งบ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชนไม่ตรงกัน

ในกรณีของอากง ศาลใช้ดุลยพินิจ ว่า กลัวอากงหลบหนี จึงไม่ให้ประกัน ในขณะเวลาเดียวกัน สนธิ ลิ้มทองกุล ศาลให้ประกัน ทั้งที่อัตราโทษ 85 ปี มากกว่า อากง ถึง 70 ปี ( อากงโทษจำคุก 15 ปี )

เราคงไม่ตำหนิดุลยพินิจของศาล .... ( เพราะห้ามวิจารย์ )
แต่ถามจริง ๆ ในดุลยพินิตของตั๊ก ใครมันจะเอยากหนีมากกว่ากัน ระหว่างคนที่มีโทษจำคุก85 ปี กับ 15 ปี

และถ้าหาก เหตุการณ์นี้ ตกมาที่ตั๊กและญาติมิตรในอนาคต ตั๊กจะทำอย่างไร

แท้จริง ประเด็นของอากง มันเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่า " อากงผิดจริงหรืไม่ " ไม่ใช่ เรื่อง " หมืิ่นสถาบัน " อย่างที่ตั๊กเข้าใจ

ตั๊กรู้ไหมว่าการเมืองมันเป็นเรื่องสกปรก

ตั๊กเคยรู้หรือไม่ ว่าตลอดเวลามีคน ใช้สถาบันเป็นเครื่องมือ ทางการเมือง ในการใส่ร้ายฝ่ายตรงกันข้าม

ตั๊กเคยได้ยิน เรื่อง ที่คนตะโกนในโรงหนัง ว่า " ปรีดีย์ ฆ่าในหลวง " ไหม ( ไปหาอ่านได้ตามเว๊ปไซด์ต่างๆ พิมพ์ในกุเกิลก็น่าจะมี )

ตั๊กคิดว่าพวกที่ใช้สถาบันเป็นเครืองมือ กับ อากง ใครเป็นภัยต่อในหลวงมากกว่า กัน ถ้ารักในหลวง ตั๊กควรทำอย่างไร

สุดท้าย อยากให้ตั๊กรู้ว่า คนที่ออกมาต่อสู้้เรื่องอากง ไมได้มีแต่คนเสื้อแดง แต่มีนักวิชาการ อาจารย์ มากมาย ที่ไม่ใช่คนเสื้อแดง ตั๊กรู้ไหมว่าพวกเขาไม่ได้มาต่อสู้พียงเพื่ออากง แต่เขามาต่อสูเพื่อ ตั๊ก และ ครอบครัวด้วย

แท้จริงพวกเขามาต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิของคนไทย ต่อสู้เพื่อมนุษย์ทุกคนที่อาจไม่ได้รับความเป็นธรรมจากากระบบกฏหมายไทยที่ยังมีข้อบกพร่อง จนอาจเป็นเครื่องมือของใครต่อใครที่มีอำนาจ ซึ่งในที่สุด เมื่อสังคมมีกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ทุกคนก็จะได้รับประโยชน์ แม้แต่ ตั๊ก ครอบครัวของตั๊ก ลูกของตั๊กในอนาคต สามีตั๊ก คนที่ตั๊กรัก แม้แต่คนเสื้อทุกสี ก็จะได้รับประโยชน์ จากการต่อสู้ของพวกเขาในครั้งนี้

อยากให้ตั๊กได้รู้ว่า ตั๊กคือคนหนึ่งที่พวกเขาออกมาต่อสู้เพื่อ ....

พี่รู้จักตั๊ก เชื่อว่าแทจริงแล้ว ตั๊กมีจิตใจที่ดี ตรงไปตรงมา และ เป็นคนรากหญ้า เชื่อว่าที่ตั๊กโพสถ์ออกมาแบบนั้น ก็เพราะ ตั๊กไม่รู้ ดังนั้น ตั๊กต้องขจัดความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ โดยด่วน

ตั๊กไม่ใช่คนโง่ แต่ที่ตักไม่รู้ พี่วิเคราะห์ว่าเพราะตั๊ก " ไม่ฟัง "
และ การไม่ฟังอาจเกิดจาก " อคติ "

เราเป็นดารา มีชีวิตมีอาชีพวันนี้ได้ แท้จริงก็เพราะประชาชน
เรา เป็นคนของประชาชน ต้องรักประชาชน ประชาชนทุกคน มีบุญคุณกับตั๊ก " ไม่เว้นแม้แต่อากง "
พี่เชื่อว่า ในช่วงชีวิตอากง อากงและครอบครัว ต้องเคยสนับสนุนตั๊กบ้าง ไม่มาก ก็ น้อย

น้าทอม ดันดี เคยพูดว่า " ข้าวชามน้ำจอก ที่ชาวบ้านให้เรากิน เราอย่าลืมบุญคณ "
แค่ขจัดอคติทีมีกับประชาชน รับฟังพวกเขาบ้าง แค่นี้ก็ดีมากแล้ว

หวังว่าตั๊กคงได้อ่านที่พี่เขียน และทบทวนสิ่งที่ตัวเองคิดให้ดี เชื่อพี่ รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ
ครับ
พี่โด่ง

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150779622030723&set=a.344212865722.161634.344197095722&type=1&theater

ตั้งคำถามกับสังคมไทยรวมไปถึงเรียกร้องให้หันมาทบทวน
กับประเด็นของกฏหมาย 112 กับสิทธิมนุษยชนกันอย่างจริงจัง

โดยมีคดี "อากง" เป็นกรณีศึกษาวิงวอนให้ทุกฝ่ายหันมาดูข้อมูล

ในฐานะประชาชนคนไทยที่มีความเคารพต่อสถาบันกษัตริย์
และในฐานะสื่อมวลชนคนหนึ่ง อยากวิงวอนให้ทุกคน

หันมาดูข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้อย่างจริงจังครับ นี่เป็นคดีสำคัญมากๆ
ที่จะกำหนดทิศทางในเรื่องของสิทธิมนุษยชนในประเทศเราต่อไป
โดยส่วนตัวอยากให้พิจารณาในประเด็นต่อไปนี้

1.  112  มีไว้เพื่อรักษาสถาบันกษัตริย์จริงหรือไม่
หากเรามองแบบแบ่งแยกเนื้อหาของมาตรา กับการบังคับใช้จริงที่ผ่านมา

2.  ความไม่โปร่งใสของกระบวนการอยู่ที่จุดไหน? ที่ศาล?
หรือว่าเนื้อหาของตัวกฏหมายตั้งแต่แรก แล้วต้องแก้ไขอย่างไร

และหากใครก็สามารถฟ้องหมิ่นได้ อะไรจะสามารถหยุดการใช้มาตรานี้
เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ (ในกรณีนี้เป็น สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา แต่กรณีอื่นๆนั้นไม่ใช่หน่วยงานก็ทำได้ และทำมาแล้ว)
แบ่งแยกให้ชัดเจน หมิ่น กับวิพากษ์บทบาทสถาบันกษัตริย์ในเชิงวิชาการ

SMS 4 ข้อความติดคุก 20 ปี ยุติธรรมไหมห้ามไม่ให้คิด ได้ผลจริงหรือ

3. ส่ง SMS 4 ข้อความ ไม่ว่าจะเรื่องอะไรก็ตาม โดน20ปีนั้น ยุติธรรมไหม
แล้วในกระบวนการตัดสินที่ดูแค่เลข EMEI นั้น

หากผมเอาโทรศัพท์คนที่ผมไม่ชอบมาส่งข้อความในเชิงหมิ่นออกไป
ก็สามารถกลั่นแกล้งกันได้โดยง่ายดาย

4. มาตรากฏหมายเพื่อปกป้องการล่วงละเมิดสถาบันกษัตริย์นั้นต้องมีอยู่
แต่จะทำอย่างไร ที่จะแปรรูปกระบวนการให้

ชัดเจนกว่านี้ และมีการแบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่างการ
"หมิ่น" และการ "วิพากษ์บทบาทของสถาบันที่มีต่อสังคมใน
เชิงวิชาการ"

5. หากลองมองถึงกลุ่มคนที่มีความคิดที่แตกต่างออกไปต่อสถาบันกษัตริย์จริงๆ
และลองพิจารณาประวัติศาสตร์ถึง

กลุ่มต่างๆในทุกประเทศที่มีความคิดขัดแย้งกับบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับของสังคม
และสำรวจดูว่า การ"ห้าม"ไม่ให้คิด

ให้พูดในแบบที่เค้าคิดนั้น ได้ผลจริงหรือไม่ สุดท้ายแล้วกฎหมายและ
"การลงโทษ" เป็นเครื่องมือที่ได้ผลที่สุดจริงๆ

หรือเปล่าสำหรับการปกป้องสถาบันกษัตริย์
หรือว่ามันจะยิ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ทำให้กลุ่มที่ต่อต้าน ขยายตัวออกมากขึ้นเรื่อยๆ

6. "เสรีภาพส่วนตัวนั้นย่อมทำได้ ตราบใดที่ไม่สร้างความเดือดร้อนต่อผู้อื่น"
เราได้ยินคำนี้กันมาบ่อยมาก แต่อาจจะ

ต้องมาทบทวนกันอย่างจริงจังอีกครั้งว่า "การสร้างความเดือดร้อน"
นั้นคืออะไร การออกความเห็นที่ทำให้คุณไม่พอใจ
นั้น ถือว่าเป็นการสร้างความเดือดร้อนให้คุณหรือไม่


7. "แตกต่างไม่แตกแยก" เราพูดกันทุกวัน
อาจจะถึงเวลาที่เราต้องทำกันจริงๆแล้ว
แม้ว่าการปรับทัศนะคติส่วนตัว ระบบ

ความเชื่อทุกอย่างที่มีมา มันจะยากแค่ไหนก็ตาม
และหากต่างฝ่ายต่างรอให้อีกฝ่ายเริ่มก่อน สุดท้ายก็ไม่มีทางที่สันติ

จริงๆจะเกิดขึ้นได้สักที

วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล

อากงเป็นเหยื่อคนที่เท่าไหร่แล้วของเสื้อแดง อากงไม่ใช่เสื้อแดงแต่อากงโดนเสื้อแดงหลอก เสื้อแดงแม่งหากินกับศพ...

เสื้อแดงมันโง่  ก็ปล่อยให้มันโง่กันต่อไป ดูลูกพี่มันเดะ
เที่ยวไปทั่วเดินตามห้างต่างประเทศกับลูกๆอย่างสบายใจ
คนที่ต้องมาลำบากก็รากหญ้าจนๆที่โดนหลอกง่ายๆ
แกนนำมันก็สบายได้เป็น ส.ส กันถ้วนหน้า มีแต่พวกหน้าโง่
รากหญ้าจนๆที่โดนเขาหลอกให้ไปตาย กว่าจะฉลาดก็คงไม่มีพื้นดินให้อยู่แล้วมั้งป่านั้น

อากงไปฟังการปลุกระดมที่เวทีคนเสื้อแดงบ่อย ๆ
ที่เวทีนำสถาบันสูงสุดมาโจมตีอย่างเสียหาย
อากงเกิดอารมณ์คล้อยตาม ก็ได้ SMS ไปด่า
เรื่องมันก็แค่นี้และครับ

อย่าไปโทษว่าอากงต้องตายเพราะ ม.112 โทษไอ้เวทีคนเสื้อแดงระยำนั่นดีกว่า
สถาบันเป็นที่เคารพรักของชาวไทยมาตลอด ผมเชื่อว่าไอ้คนที่รณรงค์ให้ยกเลิก ม.112
ไมมีความจริงใจในการปกป้องสถาบัน เพราะคนหมิ่นส่วนใหญ่มาจากคนเสื้อแดง
คอมตกยุค ซึ่งไม่ต้องการสถาบัน อย่าใช้อากงเป็นเครื่องมืออีกเลย

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55

หากผมเอาโทรศัพท์คนที่ผมไม่ชอบมาส่งข้อความในเชิงหมิ่นออกไป
ก็สามารถกลั่นแกล้งกันได้โดยง่ายดาย

วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล

คุณก็ลองทำดูสิ

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
ตั้งคำถามกับสังคมไทยรวมไปถึงเรียกร้องให้หันมาทบทวน
กับประเด็นของกฏหมาย 112 กับสิทธิมนุษยชนกันอย่างจริงจัง

โดยมีคดี "อากง" เป็นกรณีศึกษาวิงวอนให้ทุกฝ่ายหันมาดูข้อมูล

ในฐานะประชาชนคนไทยที่มีความเคารพต่อสถาบันกษัตริย์
และในฐานะสื่อมวลชนคนหนึ่ง อยากวิงวอนให้ทุกคน

หันมาดูข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้อย่างจริงจังครับ นี่เป็นคดีสำคัญมากๆ
ที่จะกำหนดทิศทางในเรื่องของสิทธิมนุษยชนในประเทศเราต่อไป
โดยส่วนตัวอยากให้พิจารณาในประเด็นต่อไปนี้

2.  ความไม่โปร่งใสของกระบวนการอยู่ที่จุดไหน? ที่ศาล?
หรือว่าเนื้อหาของตัวกฏหมายตั้งแต่แรก แล้วต้องแก้ไขอย่างไร

หากเป็นคนไทย แล้วไม่ยอมอยู่ภายใต้การบังคับของศาลไทย คงต้องตามคุณพ่อไปต่างประเทศแล้วกระมัง

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
และหากใครก็สามารถฟ้องหมิ่นได้ อะไรจะสามารถหยุดการใช้มาตรานี้
เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ (ในกรณีนี้เป็น สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา แต่กรณีอื่นๆนั้นไม่ใช่หน่วยงานก็ทำได้ และทำมาแล้ว)
แบ่งแยกให้ชัดเจน หมิ่น กับวิพากษ์บทบาทสถาบันกษัตริย์ในเชิงวิชาการ

ไม่อยากถุกฟ้องก็อย่าไปเที่ยวด่า

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
SMS 4 ข้อความติดคุก 20 ปี ยุติธรรมไหมห้ามไม่ให้คิด ได้ผลจริงหรือ

กฎหมายบัญญัติไว้ก่อนที่คุณคิดทำผิด

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
3. ส่ง SMS 4 ข้อความ ไม่ว่าจะเรื่องอะไรก็ตาม โดน20ปีนั้น ยุติธรรมไหม

ยุติธรรมดีแล้ว ไม่ทำผิดก็ไม่ใช่ว่าจะต้องดิ้นตาย

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
แล้วในกระบวนการตัดสินที่ดูแค่เลข EMEI นั้น

หากผมเอาโทรศัพท์คนที่ผมไม่ชอบมาส่งข้อความในเชิงหมิ่นออกไป
ก็สามารถกลั่นแกล้งกันได้โดยง่ายดาย

อยากให้คุณลองทำดู

อ้างจาก: วรรณสิงห์ เมื่อ 14:57 น.  11 พ.ค 55
4. มาตรากฏหมายเพื่อปกป้องการล่วงละเมิดสถาบันกษัตริย์นั้นต้องมีอยู่
แต่จะทำอย่างไร ที่จะแปรรูปกระบวนการให้
ชัดเจนกว่านี้ และมีการแบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่างการ
"หมิ่น" และการ "วิพากษ์บทบาทของสถาบันที่มีต่อสังคมใน
เชิงวิชาการ"

คอลัมนิตหัวเอียงซ้ายหลายคนก็อ้างวิชาการทำการหมิ่นอยู่ ไม่เห็นถูกฟ้อง

อ้างจาก: เณรเทือง เมื่อ 11:20 น.  12 พ.ค 55
หากเป็นคนไทย แล้วไม่ยอมอยู่ภายใต้การบังคับของศาลไทย คงต้องตามคุณพ่อไปต่างประเทศแล้วกระมังไม่อยากถุกฟ้องก็อย่าไปเที่ยวด่ากฎหมายบัญญัติไว้ก่อนที่คุณคิดทำผิดยุติธรรมดีแล้ว ไม่ทำผิดก็ไม่ใช่ว่าจะต้องดิ้นตายอยากให้คุณลองทำดูคอลัมนิตหัวเอียงซ้ายหลายคนก็อ้างวิชาการทำการหมิ่นอยู่ ไม่เห็นถูกฟ้อง

สุดยอดไปเลยครับ เณรเทือง มันต้องอย่างนี้เลยไอพวกคลั่งเสื้อแดง
มันจะได้แถ อ้างนู้น อ้างหนี้ ไม่ได้พวกมันเสื้อแดง ไม่บ้า ก็ ต๊อง กันทั้งเพ

อ้างจาก: โด่ง เมื่อ 14:37 น.  11 พ.ค 55
เรื่อง..... ตั๊กคงไม่รู้

ตั๊ก คงไม่เข้าใจเรื่องอากง มันไม่ใช่อย่างที่ตั๊กแสดงความคิดออกมา

ตั๊ก รู้ไหว่าอากงไม่ใช่คนเสื้อแดง .... ??????

ตั๊กรู้ไหม ว่าอากงรักในหลวงเหมือนตั๊ก .....???????
( ที่บ้านอากงมีหลักฐานมากมาย ที่พี่เห็นในภาพอาจมากกว่าที่บ้านตั๊กซะด้วยซ้ำ )

ตั๊กรู้ไหมว่า อีมี่ โทรศัพท์ มือถือ ที่ใช้เป็นหลักฐานมัดอากงนั้น มันปลอมได้ ( มาบุญครองทำซ้ำขายมากมาย )

ตั๊กรู้ไหมว่า อากงส่งเอสเอ็มเอสหมืิ่นดังกล่าวไปยังเลขาอภิสิทธิ์

ตั๊กคิดไหมว่า หากใครสักคนต้องการส่งข้อความหมิ่นเพื่อให้เกิด ความเสียหายแก่สถาบัน เขาจะส่งไปยังเลขา" ส่วนตัว " นายกเพื่ออะไร

ตั๊ก.... แล้วตั๊กคิดว่า เบอร์โทรศัพท์ ของเลขา" ส่วนตัว " ของนายกนี่มันหามาส่งกันง่าย ๆ หรือ แม้แต่ในศาลก็ยังไม่ได่พิสูจน์ว่าอากง รู้เบอร์นายสมเกียรติ " เลขาส่วนตัว " นายกนั่นได้อย่างไร

ตั๊กรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทย เป็นระบบกล่าวหา ที่จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า " ไม่ได้ทำ " ไม่ใช่อัยการต้องพิสูจน์ ว่า " จำเลยทำ " ดังนั้น บางเรื่องที่ยังมีข้สงสัย หากอากงพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ได้ทำ ศาลก็อาจใช้ดุลย์พินิจ ตัดสินให้ติดคุกได้

ตั๊กรู้ไหม ว่า จากระบบกฏหมายดังกล่าว หากตั๊กตกที่นั่งเดียวกับอากง ตั๊กก็คงลำบาก

ตั๊กรู้ไหมว่า หากศาลยังไม่ตัดสินถึงที่สุด ตามกฏหมายยังถือว่า อากงปริสุทธิ์ และ อากงติดคุกอยู่ในฐานะคนบริสุทธิ์ จนตาย ( ยังมีคนที่ติดอยู่ในคุกในสภาพนี้อีกเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะคนไม่มีวาสนา )

ตั๊กรู้ไหม ว่า การรับสารภาพของอากง เป็นสิ่งที่ทนายแนะนำ เพราะ จะทำให้ติดคุกน้อยกว่าการยืนหยัดต่อสู้ความจริง

ตั๊กเข้าใจเรื่องการประกันตัวไหม รู้เรื่อง เขาให้กำนันเปาะวัฒนา อัศวเหม ประกันตัว ไหม

กระบวนการยุติธรรมไทยปัจจุบัน ให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐมาก เปิดช่องให้ ผู้มีอำนาจ ผู้มีวาสนา ผู้ถือกฏหมาย เจ้าหน้าที่รัฐ มากมาย ด้วยคำว่า ดุลยพินิจ

ซึ่งบ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชนไม่ตรงกัน

ในกรณีของอากง ศาลใช้ดุลยพินิจ ว่า กลัวอากงหลบหนี จึงไม่ให้ประกัน ในขณะเวลาเดียวกัน สนธิ ลิ้มทองกุล ศาลให้ประกัน ทั้งที่อัตราโทษ 85 ปี มากกว่า อากง ถึง 70 ปี ( อากงโทษจำคุก 15 ปี )

เราคงไม่ตำหนิดุลยพินิจของศาล .... ( เพราะห้ามวิจารย์ )
แต่ถามจริง ๆ ในดุลยพินิตของตั๊ก ใครมันจะเอยากหนีมากกว่ากัน ระหว่างคนที่มีโทษจำคุก85 ปี กับ 15 ปี

และถ้าหาก เหตุการณ์นี้ ตกมาที่ตั๊กและญาติมิตรในอนาคต ตั๊กจะทำอย่างไร

แท้จริง ประเด็นของอากง มันเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่า " อากงผิดจริงหรืไม่ " ไม่ใช่ เรื่อง " หมืิ่นสถาบัน " อย่างที่ตั๊กเข้าใจ

ตั๊กรู้ไหมว่าการเมืองมันเป็นเรื่องสกปรก

ตั๊กเคยรู้หรือไม่ ว่าตลอดเวลามีคน ใช้สถาบันเป็นเครื่องมือ ทางการเมือง ในการใส่ร้ายฝ่ายตรงกันข้าม

ตั๊กเคยได้ยิน เรื่อง ที่คนตะโกนในโรงหนัง ว่า " ปรีดีย์ ฆ่าในหลวง " ไหม ( ไปหาอ่านได้ตามเว๊ปไซด์ต่างๆ พิมพ์ในกุเกิลก็น่าจะมี )

ตั๊กคิดว่าพวกที่ใช้สถาบันเป็นเครืองมือ กับ อากง ใครเป็นภัยต่อในหลวงมากกว่า กัน ถ้ารักในหลวง ตั๊กควรทำอย่างไร

สุดท้าย อยากให้ตั๊กรู้ว่า คนที่ออกมาต่อสู้้เรื่องอากง ไมได้มีแต่คนเสื้อแดง แต่มีนักวิชาการ อาจารย์ มากมาย ที่ไม่ใช่คนเสื้อแดง ตั๊กรู้ไหมว่าพวกเขาไม่ได้มาต่อสู้พียงเพื่ออากง แต่เขามาต่อสูเพื่อ ตั๊ก และ ครอบครัวด้วย

แท้จริงพวกเขามาต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิของคนไทย ต่อสู้เพื่อมนุษย์ทุกคนที่อาจไม่ได้รับความเป็นธรรมจากากระบบกฏหมายไทยที่ยังมีข้อบกพร่อง จนอาจเป็นเครื่องมือของใครต่อใครที่มีอำนาจ ซึ่งในที่สุด เมื่อสังคมมีกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ทุกคนก็จะได้รับประโยชน์ แม้แต่ ตั๊ก ครอบครัวของตั๊ก ลูกของตั๊กในอนาคต สามีตั๊ก คนที่ตั๊กรัก แม้แต่คนเสื้อทุกสี ก็จะได้รับประโยชน์ จากการต่อสู้ของพวกเขาในครั้งนี้

อยากให้ตั๊กได้รู้ว่า ตั๊กคือคนหนึ่งที่พวกเขาออกมาต่อสู้เพื่อ ....

พี่รู้จักตั๊ก เชื่อว่าแทจริงแล้ว ตั๊กมีจิตใจที่ดี ตรงไปตรงมา และ เป็นคนรากหญ้า เชื่อว่าที่ตั๊กโพสถ์ออกมาแบบนั้น ก็เพราะ ตั๊กไม่รู้ ดังนั้น ตั๊กต้องขจัดความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ โดยด่วน

ตั๊กไม่ใช่คนโง่ แต่ที่ตักไม่รู้ พี่วิเคราะห์ว่าเพราะตั๊ก " ไม่ฟัง "
และ การไม่ฟังอาจเกิดจาก " อคติ "

เราเป็นดารา มีชีวิตมีอาชีพวันนี้ได้ แท้จริงก็เพราะประชาชน
เรา เป็นคนของประชาชน ต้องรักประชาชน ประชาชนทุกคน มีบุญคุณกับตั๊ก " ไม่เว้นแม้แต่อากง "
พี่เชื่อว่า ในช่วงชีวิตอากง อากงและครอบครัว ต้องเคยสนับสนุนตั๊กบ้าง ไม่มาก ก็ น้อย

น้าทอม ดันดี เคยพูดว่า " ข้าวชามน้ำจอก ที่ชาวบ้านให้เรากิน เราอย่าลืมบุญคณ "
แค่ขจัดอคติทีมีกับประชาชน รับฟังพวกเขาบ้าง แค่นี้ก็ดีมากแล้ว

หวังว่าตั๊กคงได้อ่านที่พี่เขียน และทบทวนสิ่งที่ตัวเองคิดให้ดี เชื่อพี่ รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ
ครับ
พี่โด่ง

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150779622030723&set=a.344212865722.161634.344197095722&type=1&theater

"ทนายเล็ก" ชี้ศาลลงโทษ"อากง"สมน้ำสมเนื้อแล้ว ย้ำมาตรา 112 ไม่ใช่ตัวปัญหา หากโทษต้องโทษโจกแดงเป่าหูจนทำให้ชาวบ้านต้องมาตาย ติดคุก พร้อมยกเหตุผลซัด"โด่ง อรรถชัย"ทำเป็นสอน"ตั๊ก บงกช" แต่แถแทนอากงทุกประเด็น
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มีความเคลื่อนไหวทางแวดวงโซเชียลเน็ตเวิร์ก แสดงความคิดเห็นโต้ตอบกันถึงกรณี นายอำพล ตั้งนพคุณ (อากง) กับบทลงโทษ ม.112 คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยผู้ทื่ใช้ชื่อ Varapan Benjavaragul (ทนายเล็ก) ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า
       
       ดิฉันในฐานะทนายความคนหนึ่ง​....ขอตอบว่า....การลงโทษอา​กง มีความเท่าเทียมทางกฏหมายแล้วค่ะ...ความผิดในข้อหาอื่น​ๆ ก็มีการลงโทษในกรณีต่างกรรม​ต่างวาระเช่นกัน จำเลยบางคนถูกฟ้องหลายสิบกร​รมในคดีเดียว และศาลก็ต้องลงโทษเป็นกรรมๆ​ไป จึงมีให้เห็นไงค่ะว่า ศาลลงโทษจำเลยในคดีเดียวจำคุก ร่วม 60-70 ปี แต่ก็ลงโทษได้ไม่เกินตามที่​กฏหมายกำหนดไว้ ก็อาจจะลงโทษได้เพียงไม่เกิ​น 20 ปีรวมทุกกระทง.....
       
       ดิฉันเห็นจำเลยที่น่าสงสาร ตกอยู่ในสภาพเดียวกับอากง นับไม่ถ้วน แต่เป็นคดีอื่นๆเช่น ลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ฆ่าคนตายโดยเจตนาฯลฯ....และ​ก็มีมากมาย ที่เชื่อได้ว่าเขาไม่ได้กระ​ทำความผิด แต่ต้องติดคุก......
       
       มาตรา ๑๑๒ ไม่ได้เป็นปัญหาค่ะ.......แ​ต่ปัญหา อยู่ที่ คน มากกว่า.....เริ่มตั้งแต่กา​รยัดเยียดข้อหา และการสร้างเรื่อง แต่งนิยาย
       
       แม้ดิฉันจะยังไม่มั่นเสียด้​วยซ้ำไปว่าอากง เป็นผู้ส่งข้อความเองหรือไม่ แต่ก็เชื่อว่า อากง เป็นก๊วนกลุ่มก้อนกับคนไม่ดีเหล่านั้น เข้าร่วมชุมนุมกับคนเสื้อ​แดง เพราะอันนี้มีหลักฐานปรากฏว่าอากง สนิทและเป็นเนื้อเดียวกันกั​บกลุ่มก้อนคนเสื้อแดง ดิฉันก็มีบ้านอยู่สมุทรปราก​าร และก็ได้รู้พฤติกรรมชาวบ้าน​ในละแวกนั้นดีพอควร ว่ามีกลุ่มคนก้าวร้าวมาก จาบจ้วงสถาบันฯ จนน่าเกลียดมาก จนดิฉันคิดว่า ไม่น่าจะเกิดเป็นคนไทยเสียด้วยซ้ำไป บ้านดิฉันก็อยู่ใกล้ๆกับ วัดที่นำอากง ไปเมื่อวันก่อน
       
       แม้อากง จะจำต้องรับว่าอากงเป็นเจ้า​ของมือถือและใช้มือถือนั้นแ​ต่ผู้เดียว โดยไม่บอกความจริงทั้งหมด..​..แต่คดีนี้ จะไม่เป็นอย่างนี้....ถ้าไม่ใช่เพราะ อากง ถูกนำไปทางนี้เอง......
       
       ขอย้ำว่า มาตรา 112 ไม่ใช่ปัญหาแน่นอนค่ะ.
       
       ที่ดิฉัน ก็มีส่วนสงสารอากง...ก็ตรงที่ เห็นอากง ร้องไห้ ด้วยสายตาที่ดิฉันมองได้ว่า​....อากง อยากถอย แต่ถอยไม่ได้ ...อากง อยากได้มีใครสักคนที่จะช่วย​ให้อากง ได้มีหนทางที่ดีกว่าที่เดิน​อยู่ แต่อากง ก็ไม่มีใคร.....สายตา ของอากง มันบอกเช่นนั้นจริงๆค่ะ....​
       
       ดิฉันจึงโกรธ พวกคนที่ ทำให้อากง ต้องตายในสภาพนี้...ตายโดยยังห่วงคนข้างหลัง ห่วงครอบครัว ห่วงหลาน..... อย่าโทษมาตรา ๑๑๒ ค่ะอาจารย์......ต้องโทษคนพ​วกนั้นที่ทำให้อากงต้องตกอยู่ในสภาพนี้ ตั้งแต่การให้ข้อมูลที่ผิดแ​ละบิดเบือน พูดกรอกหูล้างสมองชาวบ้าน จนชาวบ้านก้าวร้าว มีอารมณ์รุนแรง.....และก็ทำ​ให้อากง กับ อีกหลายๆคนต้องมาตาย มาติดคุก
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า นอกจากนี้"ทนายเล็ก"ยังได้วิจารณ์จดหมายของ นายอรรถชัย อนันตเมฆ ดารานักแสดงที่โพสต์ข้อความถึง "ตั๊ก" บงกช คงมาลัย ที่ถูกนำมาโพสต์ไว้ในเฟซบุ๊ก "สยามประชาภิวัฒน์" ตามข้อความดังนี้..
       
       ก่อนอื่น ขอพูดถึงน้องตั๊ก ก่อนนะคะ...น้องตั๊ก เป็นเด็กที่ตรงไปตรงมา...ไม่มีมารยา...ความตรงของคนเรา​เป็นสิ่งดี แต่ก็อาจมีข้อเสีย ถ้าตรง จนยั้งคิด....ดิฉันคิดว่าน้​องตั๊ก เป็นคนน่าคบ คนหนึ่ง แต่เธอออกจะใจร้อน และวู่วามไปบ้าง....ส่วนควา​มเห็นเรื่องอากง น้องเขาคิดอย่างไรก็พูดออกม​าจากใจจริง....น้องเขาตัดสิ​นอากง แล้วด้วยความรู้สึก และเพราะความที่น้องเขารักใ​นหลวงมาก (ขอชื่นชมจริงๆ) เพราะน้องเขารักในหลวงมาก นี่เอง...ทำให้น้องเขาฟันธง​เลยว่า อากง จะต้องรับกรรมในสิ่งที่อากง​ทำ.....ทั้งนี้น้องเขาไม่ผิ​ดนะคะ เพราะ (๑)ศาลตัดสินแล้วแม้เป็นเพี​ยงศาลชั้นต้นก็ตาม(ยังไม่ถึ​งที่สุด) (๒)จากพฤติกรรมเดิมของอากง ที่เคยเข้าร่วมชุมนุมกับคนเ​สื้อแดง เชื่อได้ว่าอากง ก็ต้องมีพฤติกรรมที่น่าสงสั​ยอยู่บ้าง และมือถือที่พบในบ้านอากงก็​มีหลายเครื่องซุกซ่อนอยู่ ตรงนี้เอง ที่ทำให้ยิ่งเป็นที่น่าจะมี​อะไรเงื่อนงำชวนสงสัย
       
       ตั๊ก รู้ไหมว่าอากงไม่ใช่คนเสื้อ​แดง .... ??????
       
       คำถามนี้ของคุณโด่ง....ต้อง​ย้อนถามกลับไปยังคุณโด่งว่า​....ถ้าอากง ไม่ใช่คนเสื้อแดง เหตุใดทนายของอากง คือทนายของคนเสื้อแดง.....ดิฉันไปหาข้อมูลทนายของอากง คนนี้มาแล้ว เขาเปิดบริษัทรับทำคดีของคน​เสื้อแดงโดยเฉพาะ ในเหตุเผาบ้านเผาเมือง....ใ​ครอยากรู้ว่าจริงหรือไม่ ไปหาใน Google ดูเอง....และก็มีข่าวลงกันค​รึกโครมว่า อากง เคยไปชุมนุมกับคนเสื้อแดง และทนายอากง เอง ก็เคยพูดในรายการหนึ่งว่า อากงเคยร่วมชุมนุมจริง.....​..อากง ชอบมีส่วนร่วมกับการชุมนุม แต่ก็พยายามพูดไปทำนองว่า เสื้อเหลือง อากง ก็เคยไป(อันนี้ไม่มีหลักฐาน​)
       
       สรุปว่าอากง มีความเกี่ยวข้องกับคนเสื้อ​แดง ดังนั้นแล้วเบอร์โทรนักการเ​มืองฝ่ายตรงข้ามหาไม่ยากในเ​วทีชุมนุมคนเสื้อแดง และส่งไป ทำไม เราก็ตอบยาก ...อาจส่งไปเพื่อความสะใจ เพื่อยั่วโทสะ หรือเพื่อจะให้อากงเป็นเหยื่อก็ได้ เพราะมือถือที่ซ่อนอยู่ในบ้​านมีหลายเครื่อง อากงอาจร่วมมือกับพวกทำอะไร​ที่ไม่เหมาะอยู่แล้วก็ได้..​.....ดิฉันมีบ้านอยู่สมุทรป​ราการที่รายล้อมไปด้วยคนเสื้อแดงที่ หยาบคายมาก ถึงขนาดมีการนำรูปคนที่เรารักมาทำย่ำยี คนเสื้อแดงสมุทรปราการ ขนาดไหน ลองถามคนสมุทรปราการดูก็ได้​ค่ะ
       
       ตั๊กรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทย เป็นระบบกล่าวหา ที่จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า "ไม่ได้ทำ" ไม่ใช่อัยการต้องพิสูจน์ ว่า "จำเลยทำ" ดังนั้น บางเรื่องที่ยังมีข้อสงสัย หากอากงพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่​ได้ทำ ศาลก็อาจใช้ดุลยพินิจ ตัดสินให้ติดคุกได้
       
       อากง ได้ต่อสู้คดี โดยได้รับโอกาสมากมาย....แต่ต้องย้อนถามกลับไปว่า...อา​กง สู้แบบนั้น สู้ถูกทางหรือไม่ คนแนะนำเขาพาอากง สู้ถูกทางแล้วใช่ไหม นี่เป็นคำถามย้อนกลับค่ะ...​..รำไม่ดี โทษปี่โทษกลอง.....มาโยนขี้​ให้ศาล...มันไม่ง่ายไปหน่อย​หรือ.....อย่างเช่นการอ้างว่า วันเวลาดังกล่าวอากงนำโทรศั​พท์ไปซ่อม แต่ก็อ้างลอยๆ โดยไม่มีหลักฐานว่า ซ่อมร้านไหน มีหลักฐานใบเสร็จไหม เจ้าของร้านซ่อมก็ไม่มีตัวต​นมาเบิกความยืนยัน....สรุปคืออ้างแบบลอยๆ แต่ไม่มีหลักฐานมายืนยันข้อ​อ้างของตน....แบบนี้ใครๆก็อ​้างได้ .... คงมีแต่คนบ้าเท่านั้นที่เชื่อ......
       
       จากการตรวจวัดทางเทคนิคเกี่​ยวกับคลื่นสัญญาณอะไรน่ะ...​. ก็ได้ความว่าข้อความถูกส่ง​มาบริเวณบ้านอากง...และก็พบ​หลักฐานโทรศัพท์มือถือซึ่งม​ีเลขเครื่องตรงกับที่ส่งไปยังปลายทาง......อันนี้ก็ถือ​ว่า จนด้วยหลักฐานไหมค่ะ....
       
       .......ตั๊กรู้ไหม ว่า การรับสารภาพของอากง เป็นสิ่งที่ทนายแนะนำ เพราะ จะทำให้ติดคุกน้อยกว่าการยื​นหยัดต่อสู้ความจริง
       
       คุณโด่ง บอกคุณตั๊กว่า อากง รับสารภาพ....นี่ก็ผิด นะคะ...คดีนี้ อากง ไม่ได้รับสารภาพค่ะ....แต่ศ​าลก็ปรานีนะคะ โทษสูงสุด 15 ปี แต่ศาลลงแค่กระทงละ 5 ปีเท่านั้นเอง 4 กระทง รวม 20 ปี
       
       คุณโด่งกล่าวว่า....​กระบวนการยุติธรรมไทยปัจจุบ​ัน ให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐมาก เปิดช่องให้ ผู้มีอำนาจ ผู้มีวาสนา ผู้ถือกฎหมาย เจ้าหน้าที่รัฐ มากมาย ด้วยคำว่า ดุลยพินิจ
       
       .....ซึ่งบ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชนไม่ตรงกัน
       
       คุณโ่ด่ง ทำไมไม่ช่วยทำให้นักโทษหลาย​คนที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม​จากการถูกยัดข้อหาได้รับควา​มยุติธรรมค่ะ ทำไมจึงอ้างแต่คดีอากง.....​และที่บอกว่า บ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชน ไม่ตรงกัน ดิฉันคิดว่า ก็เพราะปัญญาคุณโด่งมีเท่านี้ จึงพูดเช่นนี้ เอาเป็นว่า ถ้าคุณโด่งถูกฟ้องเป็นคดีอา​ญาเมื่อไหร่ จะให้ชาวนา ชาวไร่ มาตัดสินคุณโด่งนะคะ ไม่ต้องมีศาล ...ใครก็ได้ ไม่รู้กฏหมายก็ตัดสินคุณโด่​งได้ เพราะคุณโด่งเชื่อว่าดุลพิน​ิจของประชาชน ดีกว่าการให้มีศาลมาตัดสินค​ดี.....
       
       .......ในกรณีของอากง ศาลใช้ดุลยพินิจ ว่า กลัวอากงหลบหนี จึงไม่ให้ประกัน ในขณะเวลาเดียวกัน สนธิ ลิ้มทองกุล ศาลให้ประกัน ทั้งที่อัตราโทษ 85 ปี มากกว่า อากง ถึง 70 ปี (อากงโทษจำคุก 15 ปี)
       
       คดีของคุณสนธิ กฎหมายกำหนดให้ลงโทษจำคุกสู​งสุดไม่เกิน 20 ปี จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 20 ปี เท่านั้นค่ะ โดยไม่มีเหตุให้รอการลงโทษจำเลยทั้ง 4
       
       และคดีของคุณสนธิ เป็นความผิดเกี่ยวกับ ก.ม.หลักทรัพย์....ส่วนคดีอ​ากง เป็นความผิดเรื่องเกี่ยวกับ​ความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ทั้งพฤติกรรมการกระทำความผิ​ดเป็นการกระทำซึ่งใช้ถ้อยคำ​ที่แสดงถึงความอาฆาตมาดร้าย​รุนแรง.....การที่ศาลจะให้ป​ระกันหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์แห่ง​คดีด้วยค่ะ และทีสำคัญคดีหมิ่นพระบรมฯใ​นระยะนี้ก็มีการกระทำความผิ​ดเป็นแฟชั่นก็ว่าได้ มีการยุยง ปลุกปั่น มีความจงใจที่จะให้กล้ากระทำความผิดอย่างไม่เกรงกลัวต่​อกฏหมาย ดิฉันคิดว่านี่คืออีกสาเหตุ​หนึ่งที่ศาล จะต้องนำมาเป็นดุลพินิจเพื่​อยับยั้งมิให้ มีการกระทำความผิดกันเป็นวง​กว้างขยายออกไป
       
       หวังว่าตั๊กคงได้อ่​านที่พี่เขียน และทบทวนสิ่งที่ตัวเองคิดให้ดี เชื่อพี่ รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ ครับ
       
       ประชาชน ที่ถูกชักนำไปในทางที่ผิด เราต้องดึงเขากลับคืนมาค่ะคุณโด่ง.....พวกเราทุกคนอยู่​ข้างประชาชนอยู่แล้ว แต่อยู่อย่างมีสติ และใช้ปัญญา.....ส่วนคุณโด่ง จะใช้ปัญญา มากน้อยแค่ไหน ดิฉันก็ไม่อาจทราบได้ค่ะ
       
       พี่โด่งบอกว่า ให้เชื่อพี่โด่ง ให้รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ.​.....แล้วฝ่ายตรงข้ามประชาช​นคือใครค่ะ ....พี่โด่ง.....(พี่โด่งพู​ดว่าให้อยู่ข้างประชาชน แสดงว่าต้องมีอีกฝ่าย เป็นใครค่ะ????)
       
       สุดท้าย อยากให้ตั๊กรู้ว่า คนที่ออกมาต่อสู้เรื่องอากง​ ไม่ได้มีแต่คนเสื้อแดง แต่มีนักวิชาการ อาจารย์ มากมาย ที่ไม่ใช่คนเสื้อแดง ตั๊กรู้ไหมว่าพวกเขาไม่ได้ม​าต่อสู้พียงเพื่ออากง แต่เขามาต่อสู้เพื่อ ตั๊ก และ ครอบครัวด้วย
       
       นักวิชาการ อาจารย์ มากมาย เขามาต่อสู้เพื่อตั๊กและครอ​บครัวด้วย....จริงหรือค่ะพี่โด่ง ไม่ใช่ต่อสู้เพื่อตัวเขาเอง​หรือค่ะ....(ฮา)

สะเก็ดไฟ
       
       โด่ง คงไม่เข้าใจเรื่อง อำพล มันไม่ใช่อย่างที่โด่งแสดงความคิดออกมา
       
       โด่งรู้ไหมว่า ลูกของ "อำพล" เป็นคนเสื้อแดง
       
       โด่งรู้ไหมว่า ไม่มีโทรศัพท์มือถือสองเครื่องที่ไหนในโลกจะมีเลขอีมีตรงกัน แม้จะมีการปลอมอีมีกันได้ แต่ในยุคที่ราคาโทรศัพท์ลดฮวบฮาบ ไม่มีความจำเป็นต้องปลอมอีมีี่อีกต่อไป ไม่เหมือนยุคพ่อแม้วรวยสัมปทาน ขายมือถือเครื่องละแสนที่มีการล็อกรหัสอีมี ซะหน่อย
       
       โด่งรู้ไหมว่า โคตรบังเอิญเลยที่การส่งเอสเอ็มเอสหมิ่นฯ เกิดในพื้นที่เซลล์ไซต์เดียวกันก็คือบ้่านของอำพล ซึ่งอยู่หลังอิมพีเรียลสำโรง กลางดงแดงเลย
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลอ้างว่าส่งเครื่องไปซ่อม พอศาลถามว่าซ่อมที่ไหน บอกว่าจำไม่ได้เว้ยเฮ้ย
       
       โด่งรู้ไหมว่า พอจนด้วยหลักฐาน อำพลก็ลากหลานอายุ 11 ขวบมาช่วยแถกลางศาล
       
       โด่งรู้ไหมว่า หลานอายุ 11 ขวบ บอก "อำพลชอบทิ้งโทรศัพท์มือถือไว้ที่บ้านไม่ได้พกติดตัว และบ้านมีคนเข้าออกอยู่จำนวนหนึ่ง"
       
       เฮ้ย นี่มันออกตัวนี่หว่า ว่าทิ้งโทรศัพท์คนอื่นอาจเป็นคนส่งเอสเอ็มเอส เด็กอายุน้อยกว่า 10 ขวบยังดูออกเลยหงะ
       
       โด่งรู้ไหมว่า หลานอายุ 11 ขวบ คือ พยานยืนยันว่าอำพลเทิดทูนในหลวงเคยพาไปถวายพระพรที่ รพ.ศิริราช แล้วรู้หรือเปล่าว่าพยานที่เป็นญาติให้ปากคำโดยขาดหลักฐานมันไม่มีน้ำหนักในการพิจารณาคดี
       
       โด่งรู้ไหมว่า เบอร์โทรศัพท์ของนักการเมืองและฝ่ายตรงข้ามเสื้อแดงถูกแจกจ่ายหาง่ายยิ่งกว่าถั่วต้มในที่ชุมนุม?
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลส่งเอสเอ็มเอสหมิ่นไปที่เบอร์นายสมเกียรติ ถึง 4 ครั้ง
       
       โด่งคิดไหมว่าจะมีคนไปใส่ร้ายอำพล ที่ไม่มีใครในประเทศนี้รู้จักไปทำพระแสงอันใด เพื่อประโยชน์อะไร
       
       โด่งรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทยเป็นระบบกล่าวหา จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า "ไม่ได้ทำ" เป็นระบบที่ใช้บังคับกับคนไทยทุกคนไม่ใช่เฉพาะ อำพล อย่ามั่ว!
       
       โด่งรู้ไหมว่า ระบบกฎหมายอาญาถ้ายังมีข้อสงสัยศาลจะยกประโยชน์ให้จำเลย ตามหลักที่ว่าปล่อยคนผิด 10 คนดีกว่าลงโทษคนบริสุทธิ์คนเดียว เว้นแต่ไม่มีข้อสงสัยมี พฤติการณ์แวดล้อม หรือหลักฐานชัดเจนว่ามีการกระทำความผิดจึงตัดสินลงโทษ
       
       โด่งรู้ไหมว่า ตั๊ก ไม่มีทางลำบากเหมือนอำพล เพราะตั๊กรักพ่อหลวงและไม่มีทางทำผิดกฎหมายอาญามาตรา 112 จึงเป็นไปไม่ได้ที่ตั๊ก หรือคนไทยในประเทศนี้ที่จงรักภักดีจะได้ประโยชน์จากการใช้อำพลเป็นเหยื่อล้่มมาตรา 112
       
       โด่งรู้ไหมว่า ศาลใช้ดุลพินิจในทุกคดีเกี่ยวกับการให้ประกันตัวตามพฤติการณ์แห่งคดี แล้วทำไมตั้งข้อสงสัยในคดีอำพลอย่างเดียว ไม่สงสัยว่าทำไมศาลจึงให้แกนนำเสื้อแดงได้รับการประกันตัวแต่คนเสื้อแดงอีกจำนวนหนึ่งยังติดอยู่ในกรงขังบ้างหรือ? ไม่สงสัยหรือว่ารัฐบาลที่ได้อำนาจจากความสูญเสียของไพร่ช่วยไพร่เต็มที่หรือยัง?
       
       โด่งรู้ไหมว่า คดีอำพล ทนายไม่ได้แนะนำให้รับสภาพ มีการยื่นอุทธรณ์สู้คดี โดยระหว่างนั้นมีการขอประกันตัวแต่เมื่อสิ้นหนทางจะได้ประกันตัว จึงตัดสินใจถอนอุทธรณ์เพื่อยุติคดีรอการขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งในขั้นตอนนี้ถือว่าคดียุติแล้วจะประกันตัวอีกไม่ได้ โด่งต้องไปถามว่าทำไม ทนายดราม่า ไม่รีบทำเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษให้อำพล และกลไกรัฐที่พรรคการเมืองซึ่งโด่งอิงแอบถือหางอยู่มุดหัวไปอยู่ที่ไหน ทำไมไม่ดูแลอำพลที่ป่วยให้ได้รับสิทธิที่ควรจะได้ตามหลักมนุษยธรรม ในขณะที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์จัดหาคุกอย่างดีให้กับพวกผู้ก่อการร้ายที่ไม่ได้ทำผิด 112 ได้ โด่งว่า สองมาตรฐานสำหรับคนเสื้อแดงมั้ย
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลผิดจริงหรือไม่ เป็นหน้าที่ศาลไม่ใช่ใช้ความรู้สึกของคนที่ไม่เห็นสำนวนทั้งหมดมาตัดสิน ถ้าใช้ความรู้สึกตัดสินแทนตุลาการบ้านเมืองจะอยู่รอดหรือ ที่สำคัญถ้าโด่งศึกษาเรื่อง อำพลจริง โด่งต้องรู้ว่า อำพล ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ไม่ใช่ 15 ปี ถ้าไม่รู้เรื่องแค่นี้อย่าสะเออะไปสอนตั๊กเลย อายเขานะ โด่ง นะ
       
       โด่งรู้ไหมว่า การต่อสู้ของ ทนายดราม่า ในศาลไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อ อำพล เสมือน อยากให้ อำพล ติดคุก ส่วนจะเพื่ออะไรผลปรากฏให้เห็นแล้วในขณะนี้
       
       โด่งรู้ไหมว่า ทนายบางคนไปปล่อยไก่ในรายการคมชัดลึก อ้างว่าส่งเอสเอ็มเอสไม่เป็น แต่ไปๆ มาๆ ดันแถว่าโทรศัพท์เป็นรุ่นเก่าไม่รู้ว่ามีแป้นพิมพ์ภาษาไทยหรือไม่ ก็อิ๊บอ๋ายสิ ตกลงส่งไม่เป็น หรือโทรศัพท์ไม่มีแป้นภาษาไทย?
       
       โด่งรู้ไหมว่า มีพวกเฮียๆ ไปปลุกปั่นคนไทยให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสถาบัน โดยการอ้างว่าอำมาตย์อยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร และความสูญเสียในเหตุการณ์เผาเมือง
       
       โด่งรู้ไหมว่า คนที่ออกมาต่อสู้เรื่อง อำพล ล้วนแต่เป็นคนที่ต้องการยกเลิกมาตรา 112 เพื่อจะได้มีสิทธิพิเศษในการจาบจ้วงเบื้องสูงได้โดยไม่ผิดกฎหมาย ตรรกะด้านเสรีภาพบกพร่อง จนแยกไม่ออกระหว่างเสรีภาพและความรับผิดชอบที่ต้องมีควบคู่ไปด้วย แถมใช้ปากสู้จากห้องแอร์โดยใช้อิสรภาพของคนในคุกกระทั่งศพมาเป็นเหยื่อล่อสังคม
       
       โด่งรู้ไหมว่า ต้องขจัดความไม่รู้ ความไม่เข้าใจโดยด่วน โด่งไม่ใช่คนโง่ แต่ที่โด่งไม่รู้ เพราะ โด่ง "ไม่ฟัง" และการไม่ฟังอาจเกิดจาก "อคติ"
       
       โด่งก็เป็นดารา มีชีวิตอาชีพวันนี้ได้แท้จริงก็เพราะประชาชนและคนไทยทุกคนรักในหลวง ไม่มีใครยอมให้คนอัปรีย์มาจาบจ้วงเหยียบย่ำหัวใจของไทยทั้งชาติ สิ่งที่ตั๊กทำคือการตอบแทนคุณแผ่นดิน
       
       โด่งรู้ไหม ทอม ดันดี ที่โด่งจำขี้ปากเขามาอ้างถึงว่า "ข้าวชามน้ำจอก ที่ชาวบ้านให้เรากิน เราอย่าลืมบุญคุณ" ก็เป็นผู้ต้องหาในคดีมาตรา 112 ที่ยังหลบหนีอยู่ และมีคนไทยฝากบอกว่า "แผ่นดินที่พ่อปกปักรักษา ให้เรามีที่เหยียบยืน เราอย่าลืมบุญคุณ"
       
       หวังว่า โด่ง จะได้อ่านเรื่องนี้และทบทวนดูดีๆ ว่าทำไมคบแต่พวกหมิ่นทั้งนั้น เชื่อเถอะ เลิกคบพวกหมิ่นสถาบันอยู่ข้างคนไทยภายใต้แผ่นดินของพระองค์ผู้ทรงธรรม แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพไม่เป็นทาสรับใช้ทุนสามานย์
       
       เกือบลืม โด่ง รู้ไหมว่า คนไทยยังจำได้ว่า วันที่ 6 มีนาคม 2550 มีผู้ชายคนหนึ่งอยู่กับนักศึกษาสาวหน้าตาฟกช้ำดำเขียวมีแผลทั่วตัว แถมขับรถหนีตำรวจทิ้งผู้หญิงไว้ข้างถนน (โคตรแมนเลย) ถูกจับได้ยังอ้างว่าที่ฝ่ายหญิงฟกช้ำดำเขียวเป็นเพราะน้อยใจกระโดดลงจากรถ ตำรวจตั้งข้อหาเมาแล้วขับ ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน โดนลงโทษจำคุก 1 ปี รอลงอาญา คุมประพฤติ 1 ปี บริการสังคม 20 ชั่วโมง ผู้ชายที่ทำร้ายผู้หญิง เมาแล้วกร่าง นี่เลวเนอะ โด่ง เนอะ
       
       ปล. พี่น้องเสื้อแดง และ อำพล อาจไม่รู้ว่า 25 สิงหาคม 2554 รัฐบาลยิ่งลักษณ์ มีมติ ครม.แต่งตั้งให้ อรรถชัย อนันตเมฆ (โด่ง) เป็นข้าราชการการเมืองประจำสำนักนายกฯ กินเงินเดือน 24,200 บาท มาแล้ว 8 เดือน รวมได้เงินเดือนจากภาษีประประชาชนไปแล้ว 193,600 บาท ไม่รวมค่าเบี้ยประชุม อำนาจแฝงจากตำแหน่งที่จะช่วยให้ โด่ง เอาไปกร่างด่ากราดตำรวจได้เต็มที่มากกว่าที่เคยเมาอาละวาดจนถูกยัดเข้าห้องขัง สภ.อ.หัวหิน จ.ประจวบฯ
       
       พี่น้องเสื้อแดงควรจะได้รู้ว่า อำนาจวาสนาที่โด่งได้มาประดับบารมีวันนี้ โด่งได้มาหลังความสูญเสียของชาติที่มีคนเสื้อแดงบาดเจ็บล้มตายเพราะหลงเชื่อคำปลุกปั่นของแกนนำเฮียๆ ที่กำลังเสวยสุขปล่อยให้คนเสื้อแดงติดคุก-ตาย
       
       แถมพ่อแม้วยังบอกว่า "ช่างแม่มัน" ด้วย

เล่นตอกตาปูกันแบบนี้ แล้วพวกหากินกับศพจะแห่งศพอากงได้ไงครับ

ให้กำลังใจตั๊กนะครับ เสื้อแดงไปตายไป เกลียดหวะ พวกเผาบ้านเผาเมือง