กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

นี้คือเหยื่อของคนกลุ่มหนี่ง

ไปโพสในเวปเสื้อเเดงเหอะ อย่ามาโพสในเวปสาธารณะเลยย  มันยิ่งอ่านเเล้วหดหู่  ปากก็ว่าปาวๆว่าคอมมิวนิส   เเต่ที่เป็นอยู่ทุกวันเนี่ย มันยิ่งกว่าคอมอีก  ขายชาติให้นายทุน  น่าสลดใจ

การเสียชีวิตของอากง  สิ้นชีวิตเยี่ยงนักโทษที่ต้องถูกกักขังด้วยความผิดที่ตัวเองไม่ได้ก่อ ถึงเวลาแล้วที่สังคมไทยต้องหันมามองปัญหาที่เกิดขึ้นจากการใช้ มาตรา 112 ไปในทางที่ผิด ถึงเวลาแล้วที่เราต้องหันมามองระบบยุติธรรมของไทย และถึงเวลาแล้วที่เราไม่อาจเพิกเฉยต่อสถานการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชน คนไทยทุกคนควรมีสิทธิขั้นพื้นฐานเท่ากัน แต่ที่ผ่านมา คนจนและไร้ฐานันดรกลับถูกปฏิบัติเยี่ยงสัตว์เดรัจฉาน ถึงเวลาแล้วที่เราต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้

ผมเคยมองว่า การประนีประนอมและการเปิดช่องทางของการสื่อสารกับผู้ใหญ่ในสังคมนี้ยังเป็นไปได้ แต่คดีแล้วคดีเล่า โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่น ช่องทางการเจรจาไม่เคยเปิด ผู้มีอำนาจปฏิเสธที่จะค้นหาความเป็นจริงบนพื้นฐานของการยึดมั่นในหลักยุติธรรม แต่กลับใช้อำนาจตัวเองที่มีอยู่อย่างหลับหูหลับตา และละเลยความรับผิดชอบในการปกป้องประชาชน เราเดินมาถึงทางตัน ทางตันที่บอกกับเราว่า ต่อไปนี้ การเรียกร้องขอความเป็นธรรมจากสังคมคงไม่สามารถทำได้แค่เพียงลมปาก แต่เราต้องส่งเสริมให้มีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องในเชิงรูปธรรม จนกว่าสังคมจะได้รับความยุติธรรมคืน หรือปล่อยให้อากงเสียชีวิตโดยเปล่าประโยชน์

ดังนั้น ผมมีความเห็นว่า การยกเลิกกฏหมายมาตรา 112 เท่านั้น (ไม่ใช่เพียงแค่แก้ไขดังที่ผมเคยเสนอก่อนหน้านี้) ที่จะเป็นทางออกเดียวของการสร้างความยุติธรรมและความเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงของสังคม การยกเลิกกฏหมายนี้จะเป็นช่องทางเดียวที่ทำให้ทุกคนมีสิทธิแสรีภาพในการแสดงออกซึ่งความเห็นทางการเมืองอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่หวาดเกรงต่ออิทธิพลใดๆ นอกจากนี้ จะยังเป็นทางออกเดียวที่คนไทยทุกคนจะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน ไม่มีใครมีความเป็นเดรัจฉานหรือความมีอารยะมากหรือน้อยไปกว่ากัน ประเทศนี้ไม่ได้ปกครองด้วยระบบเจ้า เราไม่ได้อยู่ภายใต้ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ถ้าหากกลุ่มที่รักสถาบันพระมหากษัตริย์มีความรักและความเคารพต่อสถาบันจริงดังที่มักกล่าวอ้างเช่นนั้น กลุ่มคนเหล่านี้ต้องเข้าใจถึงผลกระทบที่เกิดจากกรณีการเสียชีวิตของอากง และกรณีนักโทษการเมืองอื่นๆ โดยเฉพาะผลกระทบต่อสถาบันพระมหากษัตริย์เอง พวกเค้าต้องเข้าใจว่า การกักขังอากง คนแก่ที่มีโรคประจำตัวโดยไม่ได้รับอนุญาติให้ประกันตัว เป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของความเป็นมนุษย์ นี่ยังไม่รวมถึงการลงโทษอากงเป็นเวลาถึง 20 ปีจากความผิดที่อากงไม่ได้ก่อ การลงโทษที่โหดเหี้ยมเช่นนี้ เป็นการสร้างกำแพงกั้นระหว่างสถาบันกษัตริย์กับกลุ่มที่มองเห็นว่าความยุติธรรมกำลังสลายสูญหายไป นำไปสู่ความคิดและความรู้สึกรักและเคารพในสถาบันต้องลดน้อยลง นำไปสู่การสร้างภาพลักษณ์ใหม่ของสถาบันกษัตริย์ โดยเปลี่ยนแปลงจากสถาบันที่เต็มเปี่ยมไปด้วยความเมตตาและการให้อภัย ไปสู่การเป็นสถาบันที่เป็นสัญลักษณ์ของความเกลียดชัง การลงโทษ และการโดดเดี่ยวผู้ที่มีความเชื่อต่างจากไปตัวเอง

การเสียชีวิตของอากงได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อมวลชนต่างประเทศ ขณะที่สื่อมวลชนกระแสหลักของไทยส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะเสนอข่าวนี้ การเสนอข่าวของสื่อต่างประเทศมักพุ่งไปที่สองสามประเด็นหลัก ได้แก่ ปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรมของไทย ปัญหาที่เกิดจากการใช้มาตรา 112 ไปในทางที่ผิด และประเด็นเกี่ยวกับสถานะของสถาบันกษัตริย์ในยุคปัจจุบัน ที่กล่าวมาทั้งหมด ไม่มีประเด็นใดเลยที่จะส่งผลดีต่อสถาบันในสายตาต่างประเทศ การยืนกรานไม่อนุญาตให้อากงได้รับการประกันตัว จนในที่สุดต้องจบชีวิตลงด้วยวิธีที่น่าเวทนาเช่นนี้ ได้ทำให้ภาพลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์ตกต่ำลงอย่างมาก ไทยไม่สามารถอยู่ได้อย่างโดดเดี่ยวในประชาคมโลก การโต้แย้งว่าความเห็นหรือมุมมองของต่างชาตินั้นไม่มีความสำคัญจึงเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่เป็นความจริง ยิ่งเกิดกรณีการจับกุมผู้ต้องหามากขึ้นโดยใช้มาตรา 112 ยิ่งทำให้สถาบันตกอยู่ในกระแสวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น เพราะในที่สุดแล้ว ตามหลักปฏิบัติสากล คงไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าการปกป้องสิทธิพื้นฐานของความเป็นคน ความโหดร้ายของผู้พิพากษาที่ออกมาปกป้องสถาบันกษัตริย์โดยไม่คำนึงถึงหลักมนุษยธรรม ถือเป็นรอยด่างในกระบวนการยุติธรรมของไทย

ผมยังไม่รู้จะคิดหรือเริ่มโครงการอะไรต่อไปที่จะเป็นแรงผลักดันให้นักโทษทางการเมืองได้รับการปฏิบัติที่เป็นธรรมมากขึ้น แต่หวังว่า อากงคงจะเป็นเหยื่อรายสุดท้ายของความป่าเถื่อนที่ได้รับจากสังคมนี้ ผมแทบไม่อยากจะเชื่อว่า ยังมีเพื่อนร่วมชาติอีกมากที่สะใจต่อการเสียชีวิตของอากง นักแสดงบางคนออกมาเสนอหน้าด่าประจานอากงว่าสมควรตายและไปใช้โทษต่อในนรก ผมก็เพียงแต่ถามตัวเองว่า สังคมไทยเป็นสังคมพุทธไม่ใช่หรือ ไม่มีการอโหสิกรรมให้กันหรือ แต่ความจริงก็ปรากฏให้เห็นว่า เราอยู่กับความหลอกลวงมาตลอด ทั้งหลอกตัวเองและหลอกเพื่อนร่วมชาติ เรายังจะพอใจที่ตกอยู่ในสภาพนี้อีกหรือ

ในที่สุด ผมเห็นว่า มาตรา 112 ต้องได้รับการยกเลิกในที่สุด การเสียชีวิตของอากงจะจุดประกายให้คนรักประชาธิปไตยและความยุติธรรมอีกมากออกมาค้นหาความถูกต้องในสังคมไทย หากกลุ่มรักเจ้าและคลั่งเจ้าต้องการให้เพื่อนร่วมชาติหันมาให้ความรักและความเคารพต่อพระมหากษัตริย์ วิธีที่พวกเขาทำอยู่นั้น เป็นวิธีที่ผิด พวกเขาต่างหากที่กำลังผลักดันสังคมให้ออกห่างจากสถาบันกษัตริย์มากยิ่งขึ้น

ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์
มหาวิทยาลัยเกียวโต
10 พฤษภาคม 2555

พระองค์ท่านอยุ่ของท่านดี ๆ ..พวก นปช.มะช่ายเหรอ ?
ที่ปลุกระดมให้อากงโพสด่าในหลวง..อากงตกเป็นเหยื่อ
ของพวกจัญไรแท้ ๆ ..รวมทั้งคนแดนไกลที่ส่งเงิน
เลี้ยงพวกนักแผ่นดินกลุ่มนี้ด้วย..กฏหมายมะได้ผิดครับ..

อ้างถึงม.เท่าไรก็ไม่มีปัญญาเมื่อเราทำตัวเป็นประชาชนที่ดี  ไม่ปลุกระดม แค่เงินตบหัว  ไม่บอกคนเผาบ้านเผาเมืองเพื่อให้ตนเองใหญ่ขึ้น

ต่อให้มาจาก มหาวิทยาลัยเกี๋ยวซ่า หรือ บะหมี่หมูตุ๋น  ก็ยังเห็นด้วยกับข้อความข้างต้น
มาตราไหนๆ ไม่สำคัญ  ถ้าไม่ไปรับใช้ หรือทาส และขี้ข้า นายทุนที่ เก่งแต่โกง
ที่แน่ๆ จงรักภักดี ต่อสถาบันแล้วจะไปกล้วอะไร  ถ้าไม่ไปแส่เรื่องใส่ตัว......บ้าๆเพ

อ้างจาก: บั๊กซีเด้อ.. เมื่อ 16:56 น.  10 พ.ค 55
พระองค์ท่านอยุ่ของท่านดี ๆ ..พวก นปช.มะช่ายเหรอ ?
ที่ปลุกระดมให้อากงโพสด่าในหลวง..อากงตกเป็นเหยื่อ
ของพวกจัญไรแท้ ๆ ..รวมทั้งคนแดนไกลที่ส่งเงิน
เลี้ยงพวกนักแผ่นดินกลุ่มนี้ด้วย..กฏหมายมะได้ผิดครับ..

เห็นด้วยเลยครับ 

ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดในเมืองไทยขณะนี้ เพราะ "การเมือง อำนาจ และผลประโยชน์" เราทุกคน ทุกองค์กรไม่ว่าเอกชน และหน่วยงานของรัฐ จะต้องไม่ตกเป็นเครืองมือของใคร จะต้องวิเคราะห์สังเคราะห์ก่อน คิดก่อนทำ ยังไม่จบสำหรับประเทศไทยนี้แค่เริ่มต้นถ้าทุกคนยังคิดอยู่อย่างนี้

เพื่อนนักโทษแดน 8 ของอากงแฉ พออากงตายไปแล้วเพิ่งมาเสียใจกัน แต่ก่อนหน้านั้นไม่เคยมาเยี่ยม

ตอนนั้นยังไม่ตาย..ยังเป็นแดงเทียม..ตอนตายแล้วจึงเป็นแดงแท้..เลวจริง ๆ..อ้ายพวกหากินกับศพ 

ยังจะทำมาหากินกับคนตายอีก  เวรกรรมประเทศไทย
ทำดี ทำบุญ เข้าวัดกันบ้าง  อย่าเข้าตอนตายกันเลย  ไม่มีประโยชน์
พระพุทธองค์ตรัสไว้แล้วเมื่อ 2500 กว่าปี
"ขอนไม้ลอยน้ำ ยังดีกว่าคนเนรคุณ"

ผมเกลียดไอ้พวกหน้าตัวเมียหากินกับศพ สงสารอากงนะ ตายแล้วไอ้พวกต้องการล้มเจ้า
ยังใช้ศพมาเป็นเครื่องมือชั่ว ๆ ของมัน อยากอิสระเสรีในการพูดด่าพ่อแม่ของตนเองก่อนสิ
อากงอยู่ในคุก ได้พวกหน้าตัวเมียเคยไปเยี่ยมเยียนหรือเปล่า

อ้างจาก: ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ เมื่อ 16:48 น.  10 พ.ค 55

ประเทศนี้ไม่ได้ปกครองด้วยระบบเจ้า เราไม่ได้อยู่ภายใต้ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์
มหาวิทยาลัยเกียวโต
10 พฤษภาคม 2555

ถ้าประเทศเราปกครองด้วยระบบเจ้า และอยู่ภายใต้ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เหมือนที่คุณกล่าวหา
กลับเมืองไทยเมื่อไหร่คุณก็หัวขาดแหละครับ

อ้างจาก: ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ เมื่อ 16:48 น.  10 พ.ค 55


ผมยังไม่รู้จะคิดหรือเริ่มโครงการอะไรต่อไปที่จะเป็นแรงผลักดันให้นักโทษทางการเมืองได้รับการปฏิบัติที่เป็นธรรมมากขึ้น แต่หวังว่า อากงคงจะเป็นเหยื่อรายสุดท้ายของความป่าเถื่อนที่ได้รับจากสังคมนี้
ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์
มหาวิทยาลัยเกียวโต
10 พฤษภาคม 2555

ริเริ่มโครงการอุบาทว์ของคุณมาเร็วๆเถิดครับ อยากเห็นเหมือนกันเพราะจะได้ทุบให้ถูกตัว เพิ่งจะรู้นะนี่ว่าการหมิ่นเจ้าเป็นความผิดทางการเมือง
ตอนมีเวทีการเมืองอุบาทว์ไปกล่าวร้ายพระองค์ คุณเคยคิดถึงจิตใจผู้คนที่เคารพพระองค์บ้างหรือไม่ เคยหาความเป็นธรรมให้กับพระองค์ผู้ถูกหมิ่นด้านสิทธิมนุษยชนบ้างไหมครับ

ลิเกสยาม

"อากงSMS"คือตัวอย่างล่าสุดของสองมาตรฐานในระบบยุติธรรมไทย ในขณะที่นายสนธิ ลิ้มทองกุลได้ประกันตัวในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่อากงไม่ได้ประกันตัวในคดีเดียวกันจนเสียชีวิตในคุก เมื่อเทียบกับผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมที่ร่ำรวยอย่าง"กำนันเป๊าะ"ซึ่งหลบหนีหลังได้รับประกันตัว ก็ยิ่งชัดเจนว่าคุกไทยมีไว้ขังคนจน



คณะกรรมการนอนหลับทับสิทธิมนุษยชน

ความล้าหลังของระบบยุติธรรมไทยโด่งดังในต่างประเทศทั้งจากการรายงานข่าวของสำนักข่าวต่างชาติและจากภาพยนตร์ฮอลลีวูดมานานแล้ว อาทิ ข่าวคดีเพชรซาอุ ข่าวอาชญากรข้ามชาติอาศัยอยู่ในประเทศไทย ข่าวคดีนายราเกซ สักเสนา ภาพยนตร์ที่นำเสนอว่าผู้ต้องหาโดนหลอกให้รับสารภาพผิด[1] กรณีอากงเสียชีวิตในคุกด้วยคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพก็เป็นที่สนใจของหนังสือพิมพ์ต่างชาติแม้กระทั่งหนังสือพิมพ์ธุรกิจอย่างไฟแนนเชียลไทม์ โดยรวมแล้วระบบยุติธรรมไทยวิวัฒนาการช้ากว่าบริการรถไฟของรฟท.หลายร้อยปี แม้ว่ารถไฟของรฟท.หวานเย็นเชื่องช้าแต่รถไฟชั้น 1 และชั้น 3 ก็ถึงปลายทางพร้อมกัน ส่วนระบบยุติธรรมไทยยังล้าหลังเท่ายุคกาลิเลโอเมื่อ 380 ปีที่แล้ว ในขณะที่องค์กรสิทธิมนุษยชนต่างชาติแถลงการณ์เรียกร้องความยุติธรรมให้อากง แต่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติไทยนอนหลับทับสิทธิอยู่ที่ไหนไม่ปรากฎ

โครงสร้างคณะกรรมการสิทธิฯเองก็มีปัญหา คณะกรรมการสรรหากรรมการสิทธิฯมีจำนวน 7 คน ประกอบด้วยประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานสภาผู้แทนราษฎร ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร บุคคลซึ่งที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาคัดเลือกจำนวน 1 คน และบุคคลซึ่งที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดคัดเลือกจำนวน 1 คน ทำหน้าที่สรรหาและคัดเลือกคณะกรรมการสิทธิฯจำนวน 7 คน ด้วยมติที่มีการลงคะแนนโดยเปิดเผยและมีคะแนนไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ แล้วเสนอรายชื่อผู้ได้รับเลือกพร้อมความยินยอมของผู้นั้น ต่อประธานวุฒิสภาเพื่อให้วุฒิสภามีมติให้ความเห็นชอบด้วยคะแนนเสียงข้างมากโดยวิธีลงคะแนนลับ [2]

กระบวนการสรรหาดังกล่าวแสดงว่าคณะกรรมการสิทธิฯอยู่ภายใต้อำนาจศาล ทั้งๆที่ตามหลักการประชาธิปไตยแล้วคณะกรรมการสิทธิฯต้องคานอำนาจศาลเพื่อสร้างความก้าวหน้าให้ระบบยุติธรรม ด้วยเหตุนี้สำนักงานคณะกรรมการสิทธิฯจึงเหมือนหน่วยราชการที่ซ้ำซ้อนกับศาล สถานะองค์กรอิสระของสำนักงานดังกล่าวเป็นเพียงรูปลักษณ์ภายนอกหรือเรียกได้ว่าเป็นองค์กรอิสระแบบไทยๆ โครงสร้างคณะกรรมการสิทธิฯคล้ายคลึงกับคณะลิเกที่มีพล็อตสะท้อนสังคมเจ้าขุนมูลนายในอดีต คณะกรรมการสิทธิฯเปรียบได้ดั่งฉากหนึ่งใน"ลิเกสยาม"

จริยธรรมในลิเกสยาม

องค์ประกอบสำคัญของ"ลิเกสยาม"คือการอ้างอิงจริยธรรม รัฐบาลสุรยุทธ์ปรับโครงสร้างคณะกรรมการสิทธิฯและบัญญัติประมวลจริยธรรมกรรมการสิทธิฯและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการสิทธิฯเพื่อให้ดูเหมือนว่าคณะกรรมการสิทธิฯมีประมวลจริยธรรมทัดเทียมกับองค์กรอิสระในประเทศที่พัฒนาแล้ว[3] แต่สาระสำคัญทีสุดของประมวลจริยธรรมคือความศักดิ์สิทธิ์ของประมวลจริยธรรม ความศักดิ์สิทธิ์ของประมวลจริยธรรมเหมือนความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายตรงที่ว่ามาจากการบังคับใช้ การอ้างอิงจริยธรรมโดยไม่บังคับใช้ไม่สามารถทำให้ประมวลจริยธรรมศักดิ์สิทธิ์ ความเงียบของคณะกรรมการสิทธิฯต่อความเลือดเย็นในคดีอากงและคดีอื่นๆอีกมากมายทำให้ประมวลจริยธรรมเป็นเพียงสคริปต์ลิเกสยาม

ส่วนบทความ"อากงปลงไม่ตก"ของโฆษกศาลยุติธรรมอ้างอิงจริยธรรมอย่างลึกซึ้งกว่าประมวลจริยธรรมของคณะกรรมการสิทธิฯ[4] ถ้ากระบวนการยุติธรรมใช้การ"ปลง"เป็นบรรทัดฐานแทนการ"พิสูจน์"หลักฐาน ก็จะแปลว่าผู้พิพากษาคือนักบวชในชุดครุย และจะแปลว่าระบบยุติธรรมไทยในปัจจุบันคล้ายคลึงกับระบบยุติธรรมของคริสตจักรเมื่อ 380 ปีที่แล้วที่ปฏิเสธการพิสูจน์หลักฐานและพิพากษาให้กาลิเลโอโดนกักบริเวณจนตาย

ในความเป็นจริงไทยไม่ใช่รัฐศาสนา แม้ไทยมีการถ่ายทอดพิธีกรรมทางศาสนา(เช่น พิธีกรรมวันพืชมงคล พีธีกรรมวันมาฆบูชา)ด้วยโทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจเหมือนซาอุดิอาระเบียซึ่งเป็นรัฐศาสนาที่ปกครองด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช แต่รัฐธรรมนูญไทยไม่กำหนดให้ศาสนาใดเป็นศาสนาประจำชาติและพลเมืองไทยนับถือหลายศาสนา ดังนั้นการอ้างอิงหลักปฎิบัติของศาสนาใดศาสนาหนึ่งให้เป็นบรรทัดฐานของระบบยุติธรรมราวกับว่าไทยเป็นรัฐศาสนาแบบซาอุดิอาระเบียจึงเป็นเรื่องที่ขัดกับสถานะของประเทศในปัจจุบัน

สายลมปฎิรูป

ข่าวอากงเสียชีวิตในคุกทำให้เกิดเสียงเรียกร้องให้ปฏิรูประบบยุติธรรม กล่าวคือ การปฎิรูปม.112 การปฎิรูปด้านสิทธิผู้ต้องหาและนักโทษซึ่งครอบคลุมถึงสิทธิในการรับบริการสาธารณสุข ดิฉันเห็นด้วยกับข้อเสนอทั้งหมด ขอเสนอเพิ่มเติมว่าน่าจะลดอำนาจศาลในการสรรหาคณะกรรมการสิทธิฯ และน่าจะช่วยกันตามหาคณะกรรมการสิทธิฯ ไม่รู้ว่าป่านนี้คณะกรรมการสิทธิฯดำดินหายสาบสูญไปจากศตวรรษที่ 21 แล้วหรือยัง?

ดิฉันหวังว่าสายลมปฎิรูปจะไม่แผ่วเบาจนไปไม่พ้นลิเกสยาม

หมายเหตุ

[1] Brokedown Palace: http://www.imdb.com/title/tt0120620/
[2] ความเป็นมาของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (ชุดปัจจุบัน) http://www.nhrc.or.th/kcontent.php?doc_id=Historysecond
[3] ประมวลจริยธรรมกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ http://www.nhrc.or.th/content_files/pdf/jariyatham.pdf
[4] 'อากงปลงไม่ตก'เปิดคำเฉลย!ที่มาแห่งคดีโดยโฆษกศาล

ดิ อิโคโนมิสต์: ความตายอย่างยากลำบาก
Fri, 2012-05-11 23:34
แปลและเรียบเรียงโดย 'นักสิทธิมนุษยชนนอกคอก'

อากงและมาตรา เรื่องน่าเศร้าของกฎหมายที่เลวร้าย คำพิพากษาที่ไร้เหตุผล และความสะดวกทางการเมือง

อาชญากรรมเพียงอย่างเดียวตามที่เขาถูกกล่าวหา คือ การส่งข้อความจำนวนสี่ข้อความทางโทรศัพท์มือถือไปยังเจ้าหน้าที่รัฐบาล เนื้อหาในข้อความเหล่านี้มีการอ้างถึงราชวงศ์ไทย ศาลไทยมีความเห็นว่าข้อความเหล่านั้นเป็นการหมิ่นเหม่ต่อสถาบันพระมหาษัตริย์ภายใต้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่มีความเคร่งครัดและรุนแรง ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว นายอำพล ตั้งนพกุลถูกศาลตัดสินจำคุก 20 ปี คดีนี้โดยเฉพาะการพิพากษาที่ไม่มีความเหมาะสมจุดประกายกระแสการประท้วงจากทั้งในประเทศไทยและในระดับสากล นายอำพล ลุงแก่อายุ 61 ปีที่ไร้ประวัติการก่ออาชญกรรมและไม่มีคุณสมบัติในการเป็นนักปฏิวัติฯ จึงถูกขนานนามว่าอากงเอสเอ็มเอส นายอำพลปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาพร้อมกับอ้างว่าเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการส่งข้อความในมือถือทำอย่างไร

ในวันที่ 8 พฤษภาคมที่ผ่านมานายอำพลเสียชีวิตในโรงพยาบาลประจำเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เขาได้ป่วยเป็นระยะเวลานานแล้ว แต่แพทย์ยังไม่ทราบสาเหตุที่แน่นอนของการเสียชีวิต เหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นข้อกังวลต่อการบังคับใช้กฎหมายหมิ่นฯ และพรบ. ว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ที่มีความรุนแรงมากขึ้นมาอีกครั้งหนึ่ง นักกิจกรรมเสื้อแดงซึ่งเป็นผู้สนับสนุนนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีที่ถูกรัฐประหารในปี 2549 โดยกลุ่มนายพลฝ่ายนิยมเจ้า ได้จัดการชุมนุมประท้วงและจัดส่งพวงหลีดไปที่โรงพยาบาล

ในขณะเดียวกันคนเสื้อแดงบางกลุ่มเริ่มแสดงความไม่พอใจต่อการบังคับใช้กฎหมายหมิ่นฯ โดยรัฐบาลปัจจุบันที่นำโดยนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผู้เป็นน้องสาวคนเล็กของทักษิณ คนเสื้อแดงได้ช่วยให้พรรคเพื่อไทยได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมิถุนายนปีที่แล้วเคยคาดหวังว่ารัฐบาลชุดใหม่จะมีการปฏิรูปกฎหมายหมิ่นฯ รวมถึงการเคยคาดหวังไปไกลถึงว่ารัฐบาลชุดนี้จะยกเลิกกฎหมายนี้

คนเสื้อแดงเห็นว่าในอดีตกฎหมายหมิ่นฯ และพรบ.คอมฯ ได้ถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเป็นหลักเพื่อลดแรงต่อต้านการรัฐประหารที่ล้มรัฐบาลทักษิณ ซึ่งการวิเคราะห์เช่นนี้เป็นการมองสถานการณ์ที่ถูกต้อง เนื่องจากกฎหมายหมิ่นฯ ได้ถูกใช้อย่างจำกัดก่อนการรัฐประหารในปี 2549 หลังจากนั้นจำนวนคดีหมิ่นฯ ที่ถูกพิพากษาลงโทษได้เพิ่มขึ้นมากมายและการลงโทษก็มีความรุนแรงมากกว่าเดิม นักวิเคราะห์ให้ความเห็นว่ากฎหมายเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีความล้าหลังไม่สอดคล้องกับยุคสมัยแล้วยังถูกใช้ในทางที่เป็นโทษ กฎหมายหมิ่นฯ มีเป้าหมายในการป้องกันการโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ในปัจจุบันกฎหมายนี้ได้ถูกนำไปเพื่อควบคุมสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและขัดขวางการวิพากษ์วิจารณ์แม้แต่อำมาตยาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ

แม้จะเพียงใดก็ตาม นางสาวยิ่งลักษณ์ได้แสดงจุดยืนคัดค้านกฎหมายนี้น้อยมาก ดูเหมือนเธอต้องการที่จะเอาใจกลุ่มอำมาตยาธิปไตยซึ่งมีพลเอกเปรม ติลสูยานนท์ ประธานองคมนตรีเป็นแกนกลาง เพื่อที่จะทำให้การเดินทางกลับเมืองไทยของพี่ชายเธอภายในปีนี้มีความราบรื่นมากที่สุด ในปัจจุบันนี้นายทักษิณได้อาศัยอยู่นอกประเทศเพื่อที่จะหลบหนีการถูกดำเนินคดีจากการคอรั่ปชั่น ในขณะที่นายอำพลได้เสียชีวิตอย่างโดดเดียวในโรงพยาบาลประจำเรือนจำ พร้อมๆ กับการที่ชื่อเสียงของประเทศไทยถูกทำลาย

แปลและเรียบเรียงจากบทความ An inconvenient death ในเว็ปไซต์ The Economist วันที่ 12 พฤษภาคม, http://www.economist.com/node/21554585

(ถ้าคุณตามไปดูที่เว็บดิเอโคโนมิสต์จะเห็นว่าความเห็นท้ายบทความที่คนต่างชาติมาเขียนวิจารณ์เมืองไทยน่ะย่ำแย่กว่าตัวบทความอีกหลายเท่า แน่นอนว่าฉบับนี้จะไม่วางขายในประเทศไทย...อย่างไรก็ตามเราอยู่แบบไทย ๆ ต่างชาติไม่ใช่เรื่องไหรเราอยู่แล้ว ใช่ใหม...)

วิธีแก้ EMEI โทรศัพท์ง่าย ๆ แค่ 80 บาท
ช่างที่ใหนก็ทำได้ ยิ่งเครื่องจากจีน ยิ่งง่ายใหญ่

http://www.geocities.ws/phonethai/nkimei.htm

อ้างจาก: ต่ำศักดิ์ เมื่อ 17:49 น.  12 พ.ค 55
วิธีแก้ EMEI โทรศัพท์ง่าย ๆ แค่ 80 บาท
ช่างที่ใหนก็ทำได้ ยิ่งเครื่องจากจีน ยิ่งง่ายใหญ่

http://www.geocities.ws/phonethai/nkimei.htm

แล้วไงต่อล่ะ

อ้างจาก: มนุษยชนนอกคอก เมื่อ 17:14 น.  12 พ.ค 55
ดิ อิโคโนมิสต์: ความตายอย่างยากลำบาก
Fri, 2012-05-11 23:34
แปลและเรียบเรียงโดย 'นักสิทธิมนุษยชนนอกคอก'

อากงและมาตรา เรื่องน่าเศร้าของกฎหมายที่เลวร้าย คำพิพากษาที่ไร้เหตุผล และความสะดวกทางการเมือง

อาชญากรรมเพียงอย่างเดียวตามที่เขาถูกกล่าวหา คือ การส่งข้อความจำนวนสี่ข้อความทางโทรศัพท์มือถือไปยังเจ้าหน้าที่รัฐบาล เนื้อหาในข้อความเหล่านี้มีการอ้างถึงราชวงศ์ไทย ศาลไทยมีความเห็นว่าข้อความเหล่านั้นเป็นการหมิ่นเหม่ต่อสถาบันพระมหาษัตริย์ภายใต้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่มีความเคร่งครัดและรุนแรง ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว นายอำพล ตั้งนพกุลถูกศาลตัดสินจำคุก 20 ปี คดีนี้โดยเฉพาะการพิพากษาที่ไม่มีความเหมาะสมจุดประกายกระแสการประท้วงจากทั้งในประเทศไทยและในระดับสากล นายอำพล ลุงแก่อายุ 61 ปีที่ไร้ประวัติการก่ออาชญกรรมและไม่มีคุณสมบัติในการเป็นนักปฏิวัติฯ จึงถูกขนานนามว่าอากงเอสเอ็มเอส นายอำพลปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาพร้อมกับอ้างว่าเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการส่งข้อความในมือถือทำอย่างไร

ในวันที่ 8 พฤษภาคมที่ผ่านมานายอำพลเสียชีวิตในโรงพยาบาลประจำเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เขาได้ป่วยเป็นระยะเวลานานแล้ว แต่แพทย์ยังไม่ทราบสาเหตุที่แน่นอนของการเสียชีวิต เหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นข้อกังวลต่อการบังคับใช้กฎหมายหมิ่นฯ และพรบ. ว่าด้วยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ที่มีความรุนแรงมากขึ้นมาอีกครั้งหนึ่ง นักกิจกรรมเสื้อแดงซึ่งเป็นผู้สนับสนุนนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีที่ถูกรัฐประหารในปี 2549 โดยกลุ่มนายพลฝ่ายนิยมเจ้า ได้จัดการชุมนุมประท้วงและจัดส่งพวงหลีดไปที่โรงพยาบาล

ในขณะเดียวกันคนเสื้อแดงบางกลุ่มเริ่มแสดงความไม่พอใจต่อการบังคับใช้กฎหมายหมิ่นฯ โดยรัฐบาลปัจจุบันที่นำโดยนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผู้เป็นน้องสาวคนเล็กของทักษิณ คนเสื้อแดงได้ช่วยให้พรรคเพื่อไทยได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมิถุนายนปีที่แล้วเคยคาดหวังว่ารัฐบาลชุดใหม่จะมีการปฏิรูปกฎหมายหมิ่นฯ รวมถึงการเคยคาดหวังไปไกลถึงว่ารัฐบาลชุดนี้จะยกเลิกกฎหมายนี้

คนเสื้อแดงเห็นว่าในอดีตกฎหมายหมิ่นฯ และพรบ.คอมฯ ได้ถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเป็นหลักเพื่อลดแรงต่อต้านการรัฐประหารที่ล้มรัฐบาลทักษิณ ซึ่งการวิเคราะห์เช่นนี้เป็นการมองสถานการณ์ที่ถูกต้อง เนื่องจากกฎหมายหมิ่นฯ ได้ถูกใช้อย่างจำกัดก่อนการรัฐประหารในปี 2549 หลังจากนั้นจำนวนคดีหมิ่นฯ ที่ถูกพิพากษาลงโทษได้เพิ่มขึ้นมากมายและการลงโทษก็มีความรุนแรงมากกว่าเดิม นักวิเคราะห์ให้ความเห็นว่ากฎหมายเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีความล้าหลังไม่สอดคล้องกับยุคสมัยแล้วยังถูกใช้ในทางที่เป็นโทษ กฎหมายหมิ่นฯ มีเป้าหมายในการป้องกันการโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ในปัจจุบันกฎหมายนี้ได้ถูกนำไปเพื่อควบคุมสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและขัดขวางการวิพากษ์วิจารณ์แม้แต่อำมาตยาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ

แม้จะเพียงใดก็ตาม นางสาวยิ่งลักษณ์ได้แสดงจุดยืนคัดค้านกฎหมายนี้น้อยมาก ดูเหมือนเธอต้องการที่จะเอาใจกลุ่มอำมาตยาธิปไตยซึ่งมีพลเอกเปรม ติลสูยานนท์ ประธานองคมนตรีเป็นแกนกลาง เพื่อที่จะทำให้การเดินทางกลับเมืองไทยของพี่ชายเธอภายในปีนี้มีความราบรื่นมากที่สุด ในปัจจุบันนี้นายทักษิณได้อาศัยอยู่นอกประเทศเพื่อที่จะหลบหนีการถูกดำเนินคดีจากการคอรั่ปชั่น ในขณะที่นายอำพลได้เสียชีวิตอย่างโดดเดียวในโรงพยาบาลประจำเรือนจำ พร้อมๆ กับการที่ชื่อเสียงของประเทศไทยถูกทำลาย

แปลและเรียบเรียงจากบทความ An inconvenient death ในเว็ปไซต์ The Economist วันที่ 12 พฤษภาคม, http://www.economist.com/node/21554585

(ถ้าคุณตามไปดูที่เว็บดิเอโคโนมิสต์จะเห็นว่าความเห็นท้ายบทความที่คนต่างชาติมาเขียนวิจารณ์เมืองไทยน่ะย่ำแย่กว่าตัวบทความอีกหลายเท่า แน่นอนว่าฉบับนี้จะไม่วางขายในประเทศไทย...อย่างไรก็ตามเราอยู่แบบไทย ๆ ต่างชาติไม่ใช่เรื่องไหรเราอยู่แล้ว ใช่ใหม...)

"ทนายเล็ก" ชี้ศาลลงโทษ"อากง"สมน้ำสมเนื้อแล้ว ย้ำมาตรา 112 ไม่ใช่ตัวปัญหา หากโทษต้องโทษโจกแดงเป่าหูจนทำให้ชาวบ้านต้องมาตาย ติดคุก พร้อมยกเหตุผลซัด"โด่ง อรรถชัย"ทำเป็นสอน"ตั๊ก บงกช" แต่แถแทนอากงทุกประเด็น
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มีความเคลื่อนไหวทางแวดวงโซเชียลเน็ตเวิร์ก แสดงความคิดเห็นโต้ตอบกันถึงกรณี นายอำพล ตั้งนพคุณ (อากง) กับบทลงโทษ ม.112 คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยผู้ทื่ใช้ชื่อ Varapan Benjavaragul (ทนายเล็ก) ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า
       
       ดิฉันในฐานะทนายความคนหนึ่ง​....ขอตอบว่า....การลงโทษอา​กง มีความเท่าเทียมทางกฏหมายแล้วค่ะ...ความผิดในข้อหาอื่น​ๆ ก็มีการลงโทษในกรณีต่างกรรม​ต่างวาระเช่นกัน จำเลยบางคนถูกฟ้องหลายสิบกร​รมในคดีเดียว และศาลก็ต้องลงโทษเป็นกรรมๆ​ไป จึงมีให้เห็นไงค่ะว่า ศาลลงโทษจำเลยในคดีเดียวจำคุก ร่วม 60-70 ปี แต่ก็ลงโทษได้ไม่เกินตามที่​กฏหมายกำหนดไว้ ก็อาจจะลงโทษได้เพียงไม่เกิ​น 20 ปีรวมทุกกระทง.....
       
       ดิฉันเห็นจำเลยที่น่าสงสาร ตกอยู่ในสภาพเดียวกับอากง นับไม่ถ้วน แต่เป็นคดีอื่นๆเช่น ลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย ฆ่าคนตายโดยเจตนาฯลฯ....และ​ก็มีมากมาย ที่เชื่อได้ว่าเขาไม่ได้กระ​ทำความผิด แต่ต้องติดคุก......
       
       มาตรา ๑๑๒ ไม่ได้เป็นปัญหาค่ะ.......แ​ต่ปัญหา อยู่ที่ คน มากกว่า.....เริ่มตั้งแต่กา​รยัดเยียดข้อหา และการสร้างเรื่อง แต่งนิยาย
       
       แม้ดิฉันจะยังไม่มั่นเสียด้​วยซ้ำไปว่าอากง เป็นผู้ส่งข้อความเองหรือไม่ แต่ก็เชื่อว่า อากง เป็นก๊วนกลุ่มก้อนกับคนไม่ดีเหล่านั้น เข้าร่วมชุมนุมกับคนเสื้อ​แดง เพราะอันนี้มีหลักฐานปรากฏว่าอากง สนิทและเป็นเนื้อเดียวกันกั​บกลุ่มก้อนคนเสื้อแดง ดิฉันก็มีบ้านอยู่สมุทรปราก​าร และก็ได้รู้พฤติกรรมชาวบ้าน​ในละแวกนั้นดีพอควร ว่ามีกลุ่มคนก้าวร้าวมาก จาบจ้วงสถาบันฯ จนน่าเกลียดมาก จนดิฉันคิดว่า ไม่น่าจะเกิดเป็นคนไทยเสียด้วยซ้ำไป บ้านดิฉันก็อยู่ใกล้ๆกับ วัดที่นำอากง ไปเมื่อวันก่อน
       
       แม้อากง จะจำต้องรับว่าอากงเป็นเจ้า​ของมือถือและใช้มือถือนั้นแ​ต่ผู้เดียว โดยไม่บอกความจริงทั้งหมด..​..แต่คดีนี้ จะไม่เป็นอย่างนี้....ถ้าไม่ใช่เพราะ อากง ถูกนำไปทางนี้เอง......
       
       ขอย้ำว่า มาตรา 112 ไม่ใช่ปัญหาแน่นอนค่ะ.
       
       ที่ดิฉัน ก็มีส่วนสงสารอากง...ก็ตรงที่ เห็นอากง ร้องไห้ ด้วยสายตาที่ดิฉันมองได้ว่า​....อากง อยากถอย แต่ถอยไม่ได้ ...อากง อยากได้มีใครสักคนที่จะช่วย​ให้อากง ได้มีหนทางที่ดีกว่าที่เดิน​อยู่ แต่อากง ก็ไม่มีใคร.....สายตา ของอากง มันบอกเช่นนั้นจริงๆค่ะ....​
       
       ดิฉันจึงโกรธ พวกคนที่ ทำให้อากง ต้องตายในสภาพนี้...ตายโดยยังห่วงคนข้างหลัง ห่วงครอบครัว ห่วงหลาน..... อย่าโทษมาตรา ๑๑๒ ค่ะอาจารย์......ต้องโทษคนพ​วกนั้นที่ทำให้อากงต้องตกอยู่ในสภาพนี้ ตั้งแต่การให้ข้อมูลที่ผิดแ​ละบิดเบือน พูดกรอกหูล้างสมองชาวบ้าน จนชาวบ้านก้าวร้าว มีอารมณ์รุนแรง.....และก็ทำ​ให้อากง กับ อีกหลายๆคนต้องมาตาย มาติดคุก
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า นอกจากนี้"ทนายเล็ก"ยังได้วิจารณ์จดหมายของ นายอรรถชัย อนันตเมฆ ดารานักแสดงที่โพสต์ข้อความถึง "ตั๊ก" บงกช คงมาลัย ที่ถูกนำมาโพสต์ไว้ในเฟซบุ๊ก "สยามประชาภิวัฒน์" ตามข้อความดังนี้..
       
       ก่อนอื่น ขอพูดถึงน้องตั๊ก ก่อนนะคะ...น้องตั๊ก เป็นเด็กที่ตรงไปตรงมา...ไม่มีมารยา...ความตรงของคนเรา​เป็นสิ่งดี แต่ก็อาจมีข้อเสีย ถ้าตรง จนยั้งคิด....ดิฉันคิดว่าน้​องตั๊ก เป็นคนน่าคบ คนหนึ่ง แต่เธอออกจะใจร้อน และวู่วามไปบ้าง....ส่วนควา​มเห็นเรื่องอากง น้องเขาคิดอย่างไรก็พูดออกม​าจากใจจริง....น้องเขาตัดสิ​นอากง แล้วด้วยความรู้สึก และเพราะความที่น้องเขารักใ​นหลวงมาก (ขอชื่นชมจริงๆ) เพราะน้องเขารักในหลวงมาก นี่เอง...ทำให้น้องเขาฟันธง​เลยว่า อากง จะต้องรับกรรมในสิ่งที่อากง​ทำ.....ทั้งนี้น้องเขาไม่ผิ​ดนะคะ เพราะ (๑)ศาลตัดสินแล้วแม้เป็นเพี​ยงศาลชั้นต้นก็ตาม(ยังไม่ถึ​งที่สุด) (๒)จากพฤติกรรมเดิมของอากง ที่เคยเข้าร่วมชุมนุมกับคนเ​สื้อแดง เชื่อได้ว่าอากง ก็ต้องมีพฤติกรรมที่น่าสงสั​ยอยู่บ้าง และมือถือที่พบในบ้านอากงก็​มีหลายเครื่องซุกซ่อนอยู่ ตรงนี้เอง ที่ทำให้ยิ่งเป็นที่น่าจะมี​อะไรเงื่อนงำชวนสงสัย
       
       ตั๊ก รู้ไหมว่าอากงไม่ใช่คนเสื้อ​แดง .... ??????
       
       คำถามนี้ของคุณโด่ง....ต้อง​ย้อนถามกลับไปยังคุณโด่งว่า​....ถ้าอากง ไม่ใช่คนเสื้อแดง เหตุใดทนายของอากง คือทนายของคนเสื้อแดง.....ดิฉันไปหาข้อมูลทนายของอากง คนนี้มาแล้ว เขาเปิดบริษัทรับทำคดีของคน​เสื้อแดงโดยเฉพาะ ในเหตุเผาบ้านเผาเมือง....ใ​ครอยากรู้ว่าจริงหรือไม่ ไปหาใน Google ดูเอง....และก็มีข่าวลงกันค​รึกโครมว่า อากง เคยไปชุมนุมกับคนเสื้อแดง และทนายอากง เอง ก็เคยพูดในรายการหนึ่งว่า อากงเคยร่วมชุมนุมจริง.....​..อากง ชอบมีส่วนร่วมกับการชุมนุม แต่ก็พยายามพูดไปทำนองว่า เสื้อเหลือง อากง ก็เคยไป(อันนี้ไม่มีหลักฐาน​)
       
       สรุปว่าอากง มีความเกี่ยวข้องกับคนเสื้อ​แดง ดังนั้นแล้วเบอร์โทรนักการเ​มืองฝ่ายตรงข้ามหาไม่ยากในเ​วทีชุมนุมคนเสื้อแดง และส่งไป ทำไม เราก็ตอบยาก ...อาจส่งไปเพื่อความสะใจ เพื่อยั่วโทสะ หรือเพื่อจะให้อากงเป็นเหยื่อก็ได้ เพราะมือถือที่ซ่อนอยู่ในบ้​านมีหลายเครื่อง อากงอาจร่วมมือกับพวกทำอะไร​ที่ไม่เหมาะอยู่แล้วก็ได้..​.....ดิฉันมีบ้านอยู่สมุทรป​ราการที่รายล้อมไปด้วยคนเสื้อแดงที่ หยาบคายมาก ถึงขนาดมีการนำรูปคนที่เรารักมาทำย่ำยี คนเสื้อแดงสมุทรปราการ ขนาดไหน ลองถามคนสมุทรปราการดูก็ได้​ค่ะ
       
       ตั๊กรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทย เป็นระบบกล่าวหา ที่จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า "ไม่ได้ทำ" ไม่ใช่อัยการต้องพิสูจน์ ว่า "จำเลยทำ" ดังนั้น บางเรื่องที่ยังมีข้อสงสัย หากอากงพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่​ได้ทำ ศาลก็อาจใช้ดุลยพินิจ ตัดสินให้ติดคุกได้
       
       อากง ได้ต่อสู้คดี โดยได้รับโอกาสมากมาย....แต่ต้องย้อนถามกลับไปว่า...อา​กง สู้แบบนั้น สู้ถูกทางหรือไม่ คนแนะนำเขาพาอากง สู้ถูกทางแล้วใช่ไหม นี่เป็นคำถามย้อนกลับค่ะ...​..รำไม่ดี โทษปี่โทษกลอง.....มาโยนขี้​ให้ศาล...มันไม่ง่ายไปหน่อย​หรือ.....อย่างเช่นการอ้างว่า วันเวลาดังกล่าวอากงนำโทรศั​พท์ไปซ่อม แต่ก็อ้างลอยๆ โดยไม่มีหลักฐานว่า ซ่อมร้านไหน มีหลักฐานใบเสร็จไหม เจ้าของร้านซ่อมก็ไม่มีตัวต​นมาเบิกความยืนยัน....สรุปคืออ้างแบบลอยๆ แต่ไม่มีหลักฐานมายืนยันข้อ​อ้างของตน....แบบนี้ใครๆก็อ​้างได้ .... คงมีแต่คนบ้าเท่านั้นที่เชื่อ......
       
       จากการตรวจวัดทางเทคนิคเกี่​ยวกับคลื่นสัญญาณอะไรน่ะ...​. ก็ได้ความว่าข้อความถูกส่ง​มาบริเวณบ้านอากง...และก็พบ​หลักฐานโทรศัพท์มือถือซึ่งม​ีเลขเครื่องตรงกับที่ส่งไปยังปลายทาง......อันนี้ก็ถือ​ว่า จนด้วยหลักฐานไหมค่ะ....
       
       .......ตั๊กรู้ไหม ว่า การรับสารภาพของอากง เป็นสิ่งที่ทนายแนะนำ เพราะ จะทำให้ติดคุกน้อยกว่าการยื​นหยัดต่อสู้ความจริง
       
       คุณโด่ง บอกคุณตั๊กว่า อากง รับสารภาพ....นี่ก็ผิด นะคะ...คดีนี้ อากง ไม่ได้รับสารภาพค่ะ....แต่ศ​าลก็ปรานีนะคะ โทษสูงสุด 15 ปี แต่ศาลลงแค่กระทงละ 5 ปีเท่านั้นเอง 4 กระทง รวม 20 ปี
       
       คุณโด่งกล่าวว่า....​กระบวนการยุติธรรมไทยปัจจุบ​ัน ให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐมาก เปิดช่องให้ ผู้มีอำนาจ ผู้มีวาสนา ผู้ถือกฎหมาย เจ้าหน้าที่รัฐ มากมาย ด้วยคำว่า ดุลยพินิจ
       
       .....ซึ่งบ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชนไม่ตรงกัน
       
       คุณโ่ด่ง ทำไมไม่ช่วยทำให้นักโทษหลาย​คนที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม​จากการถูกยัดข้อหาได้รับควา​มยุติธรรมค่ะ ทำไมจึงอ้างแต่คดีอากง.....​และที่บอกว่า บ่อยครั้ง ดุลยพินิจ ทางราชการ กับ ดุลยพินิจ ของประชาชน ไม่ตรงกัน ดิฉันคิดว่า ก็เพราะปัญญาคุณโด่งมีเท่านี้ จึงพูดเช่นนี้ เอาเป็นว่า ถ้าคุณโด่งถูกฟ้องเป็นคดีอา​ญาเมื่อไหร่ จะให้ชาวนา ชาวไร่ มาตัดสินคุณโด่งนะคะ ไม่ต้องมีศาล ...ใครก็ได้ ไม่รู้กฏหมายก็ตัดสินคุณโด่​งได้ เพราะคุณโด่งเชื่อว่าดุลพิน​ิจของประชาชน ดีกว่าการให้มีศาลมาตัดสินค​ดี.....
       
       .......ในกรณีของอากง ศาลใช้ดุลยพินิจ ว่า กลัวอากงหลบหนี จึงไม่ให้ประกัน ในขณะเวลาเดียวกัน สนธิ ลิ้มทองกุล ศาลให้ประกัน ทั้งที่อัตราโทษ 85 ปี มากกว่า อากง ถึง 70 ปี (อากงโทษจำคุก 15 ปี)
       
       คดีของคุณสนธิ กฎหมายกำหนดให้ลงโทษจำคุกสู​งสุดไม่เกิน 20 ปี จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 20 ปี เท่านั้นค่ะ โดยไม่มีเหตุให้รอการลงโทษจำเลยทั้ง 4
       
       และคดีของคุณสนธิ เป็นความผิดเกี่ยวกับ ก.ม.หลักทรัพย์....ส่วนคดีอ​ากง เป็นความผิดเรื่องเกี่ยวกับ​ความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ทั้งพฤติกรรมการกระทำความผิ​ดเป็นการกระทำซึ่งใช้ถ้อยคำ​ที่แสดงถึงความอาฆาตมาดร้าย​รุนแรง.....การที่ศาลจะให้ป​ระกันหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์แห่ง​คดีด้วยค่ะ และทีสำคัญคดีหมิ่นพระบรมฯใ​นระยะนี้ก็มีการกระทำความผิ​ดเป็นแฟชั่นก็ว่าได้ มีการยุยง ปลุกปั่น มีความจงใจที่จะให้กล้ากระทำความผิดอย่างไม่เกรงกลัวต่​อกฏหมาย ดิฉันคิดว่านี่คืออีกสาเหตุ​หนึ่งที่ศาล จะต้องนำมาเป็นดุลพินิจเพื่​อยับยั้งมิให้ มีการกระทำความผิดกันเป็นวง​กว้างขยายออกไป
       
       หวังว่าตั๊กคงได้อ่​านที่พี่เขียน และทบทวนสิ่งที่ตัวเองคิดให้ดี เชื่อพี่ รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ ครับ
       
       ประชาชน ที่ถูกชักนำไปในทางที่ผิด เราต้องดึงเขากลับคืนมาค่ะคุณโด่ง.....พวกเราทุกคนอยู่​ข้างประชาชนอยู่แล้ว แต่อยู่อย่างมีสติ และใช้ปัญญา.....ส่วนคุณโด่ง จะใช้ปัญญา มากน้อยแค่ไหน ดิฉันก็ไม่อาจทราบได้ค่ะ
       
       พี่โด่งบอกว่า ให้เชื่อพี่โด่ง ให้รักประชาชน กตัญญูต่อประชาชน รับใช้ประชาชน อยู่ข้างประชาชน แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพ.​.....แล้วฝ่ายตรงข้ามประชาช​นคือใครค่ะ ....พี่โด่ง.....(พี่โด่งพู​ดว่าให้อยู่ข้างประชาชน แสดงว่าต้องมีอีกฝ่าย เป็นใครค่ะ????)
       
       สุดท้าย อยากให้ตั๊กรู้ว่า คนที่ออกมาต่อสู้เรื่องอากง​ ไม่ได้มีแต่คนเสื้อแดง แต่มีนักวิชาการ อาจารย์ มากมาย ที่ไม่ใช่คนเสื้อแดง ตั๊กรู้ไหมว่าพวกเขาไม่ได้ม​าต่อสู้พียงเพื่ออากง แต่เขามาต่อสู้เพื่อ ตั๊ก และ ครอบครัวด้วย
       
       นักวิชาการ อาจารย์ มากมาย เขามาต่อสู้เพื่อตั๊กและครอ​บครัวด้วย....จริงหรือค่ะพี่โด่ง ไม่ใช่ต่อสู้เพื่อตัวเขาเอง​หรือค่ะ....(ฮา)

ขอบคุณคุณกาเหว่า  มากๆครับ ที่เอาบทความที่สอดรับกันทางเหตุ และผล ไม่ได้อ้าง ข้างๆคูๆ เช่นอีกฝ่ายคือใคร ตอบให้ได้ซิ อำมาตย์หรือเปล่า คงไม่ใช่แล้วแหละครับ เพราะมันกระหึ่มอยู่อยากเข้าไปเป็นอำมาตย์จนปากสั่นตัวสั่นอยู่  เอาเข้าไปเดินเหยียบซากศพเพื่อนๆเพื่อวันนี้ไงครับ

สะเก็ดไฟ
       
       โด่ง คงไม่เข้าใจเรื่อง อำพล มันไม่ใช่อย่างที่โด่งแสดงความคิดออกมา
       
       โด่งรู้ไหมว่า ลูกของ "อำพล" เป็นคนเสื้อแดง
       
       โด่งรู้ไหมว่า ไม่มีโทรศัพท์มือถือสองเครื่องที่ไหนในโลกจะมีเลขอีมีตรงกัน แม้จะมีการปลอมอีมีกันได้ แต่ในยุคที่ราคาโทรศัพท์ลดฮวบฮาบ ไม่มีความจำเป็นต้องปลอมอีมีี่อีกต่อไป ไม่เหมือนยุคพ่อแม้วรวยสัมปทาน ขายมือถือเครื่องละแสนที่มีการล็อกรหัสอีมี ซะหน่อย
       
       โด่งรู้ไหมว่า โคตรบังเอิญเลยที่การส่งเอสเอ็มเอสหมิ่นฯ เกิดในพื้นที่เซลล์ไซต์เดียวกันก็คือบ้่านของอำพล ซึ่งอยู่หลังอิมพีเรียลสำโรง กลางดงแดงเลย
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลอ้างว่าส่งเครื่องไปซ่อม พอศาลถามว่าซ่อมที่ไหน บอกว่าจำไม่ได้เว้ยเฮ้ย
       
       โด่งรู้ไหมว่า พอจนด้วยหลักฐาน อำพลก็ลากหลานอายุ 11 ขวบมาช่วยแถกลางศาล
       
       โด่งรู้ไหมว่า หลานอายุ 11 ขวบ บอก "อำพลชอบทิ้งโทรศัพท์มือถือไว้ที่บ้านไม่ได้พกติดตัว และบ้านมีคนเข้าออกอยู่จำนวนหนึ่ง"
       
       เฮ้ย นี่มันออกตัวนี่หว่า ว่าทิ้งโทรศัพท์คนอื่นอาจเป็นคนส่งเอสเอ็มเอส เด็กอายุน้อยกว่า 10 ขวบยังดูออกเลยหงะ
       
       โด่งรู้ไหมว่า หลานอายุ 11 ขวบ คือ พยานยืนยันว่าอำพลเทิดทูนในหลวงเคยพาไปถวายพระพรที่ รพ.ศิริราช แล้วรู้หรือเปล่าว่าพยานที่เป็นญาติให้ปากคำโดยขาดหลักฐานมันไม่มีน้ำหนักในการพิจารณาคดี
       
       โด่งรู้ไหมว่า เบอร์โทรศัพท์ของนักการเมืองและฝ่ายตรงข้ามเสื้อแดงถูกแจกจ่ายหาง่ายยิ่งกว่าถั่วต้มในที่ชุมนุม?
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลส่งเอสเอ็มเอสหมิ่นไปที่เบอร์นายสมเกียรติ ถึง 4 ครั้ง
       
       โด่งคิดไหมว่าจะมีคนไปใส่ร้ายอำพล ที่ไม่มีใครในประเทศนี้รู้จักไปทำพระแสงอันใด เพื่อประโยชน์อะไร
       
       โด่งรู้ไหมว่า กระบวนการพิจารณาของศาลไทยเป็นระบบกล่าวหา จำเลยต้องพิสูจน์เองว่า "ไม่ได้ทำ" เป็นระบบที่ใช้บังคับกับคนไทยทุกคนไม่ใช่เฉพาะ อำพล อย่ามั่ว!
       
       โด่งรู้ไหมว่า ระบบกฎหมายอาญาถ้ายังมีข้อสงสัยศาลจะยกประโยชน์ให้จำเลย ตามหลักที่ว่าปล่อยคนผิด 10 คนดีกว่าลงโทษคนบริสุทธิ์คนเดียว เว้นแต่ไม่มีข้อสงสัยมี พฤติการณ์แวดล้อม หรือหลักฐานชัดเจนว่ามีการกระทำความผิดจึงตัดสินลงโทษ
       
       โด่งรู้ไหมว่า ตั๊ก ไม่มีทางลำบากเหมือนอำพล เพราะตั๊กรักพ่อหลวงและไม่มีทางทำผิดกฎหมายอาญามาตรา 112 จึงเป็นไปไม่ได้ที่ตั๊ก หรือคนไทยในประเทศนี้ที่จงรักภักดีจะได้ประโยชน์จากการใช้อำพลเป็นเหยื่อล้่มมาตรา 112
       
       โด่งรู้ไหมว่า ศาลใช้ดุลพินิจในทุกคดีเกี่ยวกับการให้ประกันตัวตามพฤติการณ์แห่งคดี แล้วทำไมตั้งข้อสงสัยในคดีอำพลอย่างเดียว ไม่สงสัยว่าทำไมศาลจึงให้แกนนำเสื้อแดงได้รับการประกันตัวแต่คนเสื้อแดงอีกจำนวนหนึ่งยังติดอยู่ในกรงขังบ้างหรือ? ไม่สงสัยหรือว่ารัฐบาลที่ได้อำนาจจากความสูญเสียของไพร่ช่วยไพร่เต็มที่หรือยัง?
       
       โด่งรู้ไหมว่า คดีอำพล ทนายไม่ได้แนะนำให้รับสภาพ มีการยื่นอุทธรณ์สู้คดี โดยระหว่างนั้นมีการขอประกันตัวแต่เมื่อสิ้นหนทางจะได้ประกันตัว จึงตัดสินใจถอนอุทธรณ์เพื่อยุติคดีรอการขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งในขั้นตอนนี้ถือว่าคดียุติแล้วจะประกันตัวอีกไม่ได้ โด่งต้องไปถามว่าทำไม ทนายดราม่า ไม่รีบทำเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษให้อำพล และกลไกรัฐที่พรรคการเมืองซึ่งโด่งอิงแอบถือหางอยู่มุดหัวไปอยู่ที่ไหน ทำไมไม่ดูแลอำพลที่ป่วยให้ได้รับสิทธิที่ควรจะได้ตามหลักมนุษยธรรม ในขณะที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์จัดหาคุกอย่างดีให้กับพวกผู้ก่อการร้ายที่ไม่ได้ทำผิด 112 ได้ โด่งว่า สองมาตรฐานสำหรับคนเสื้อแดงมั้ย
       
       โด่งรู้ไหมว่า อำพลผิดจริงหรือไม่ เป็นหน้าที่ศาลไม่ใช่ใช้ความรู้สึกของคนที่ไม่เห็นสำนวนทั้งหมดมาตัดสิน ถ้าใช้ความรู้สึกตัดสินแทนตุลาการบ้านเมืองจะอยู่รอดหรือ ที่สำคัญถ้าโด่งศึกษาเรื่อง อำพลจริง โด่งต้องรู้ว่า อำพล ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ไม่ใช่ 15 ปี ถ้าไม่รู้เรื่องแค่นี้อย่าสะเออะไปสอนตั๊กเลย อายเขานะ โด่ง นะ
       
       โด่งรู้ไหมว่า การต่อสู้ของ ทนายดราม่า ในศาลไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อ อำพล เสมือน อยากให้ อำพล ติดคุก ส่วนจะเพื่ออะไรผลปรากฏให้เห็นแล้วในขณะนี้
       
       โด่งรู้ไหมว่า ทนายบางคนไปปล่อยไก่ในรายการคมชัดลึก อ้างว่าส่งเอสเอ็มเอสไม่เป็น แต่ไปๆ มาๆ ดันแถว่าโทรศัพท์เป็นรุ่นเก่าไม่รู้ว่ามีแป้นพิมพ์ภาษาไทยหรือไม่ ก็อิ๊บอ๋ายสิ ตกลงส่งไม่เป็น หรือโทรศัพท์ไม่มีแป้นภาษาไทย?
       
       โด่งรู้ไหมว่า มีพวกเฮียๆ ไปปลุกปั่นคนไทยให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสถาบัน โดยการอ้างว่าอำมาตย์อยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร และความสูญเสียในเหตุการณ์เผาเมือง
       
       โด่งรู้ไหมว่า คนที่ออกมาต่อสู้เรื่อง อำพล ล้วนแต่เป็นคนที่ต้องการยกเลิกมาตรา 112 เพื่อจะได้มีสิทธิพิเศษในการจาบจ้วงเบื้องสูงได้โดยไม่ผิดกฎหมาย ตรรกะด้านเสรีภาพบกพร่อง จนแยกไม่ออกระหว่างเสรีภาพและความรับผิดชอบที่ต้องมีควบคู่ไปด้วย แถมใช้ปากสู้จากห้องแอร์โดยใช้อิสรภาพของคนในคุกกระทั่งศพมาเป็นเหยื่อล่อสังคม
       
       โด่งรู้ไหมว่า ต้องขจัดความไม่รู้ ความไม่เข้าใจโดยด่วน โด่งไม่ใช่คนโง่ แต่ที่โด่งไม่รู้ เพราะ โด่ง "ไม่ฟัง" และการไม่ฟังอาจเกิดจาก "อคติ"
       
       โด่งก็เป็นดารา มีชีวิตอาชีพวันนี้ได้แท้จริงก็เพราะประชาชนและคนไทยทุกคนรักในหลวง ไม่มีใครยอมให้คนอัปรีย์มาจาบจ้วงเหยียบย่ำหัวใจของไทยทั้งชาติ สิ่งที่ตั๊กทำคือการตอบแทนคุณแผ่นดิน
       
       โด่งรู้ไหม ทอม ดันดี ที่โด่งจำขี้ปากเขามาอ้างถึงว่า "ข้าวชามน้ำจอก ที่ชาวบ้านให้เรากิน เราอย่าลืมบุญคุณ" ก็เป็นผู้ต้องหาในคดีมาตรา 112 ที่ยังหลบหนีอยู่ และมีคนไทยฝากบอกว่า "แผ่นดินที่พ่อปกปักรักษา ให้เรามีที่เหยียบยืน เราอย่าลืมบุญคุณ"
       
       หวังว่า โด่ง จะได้อ่านเรื่องนี้และทบทวนดูดีๆ ว่าทำไมคบแต่พวกหมิ่นทั้งนั้น เชื่อเถอะ เลิกคบพวกหมิ่นสถาบันอยู่ข้างคนไทยภายใต้แผ่นดินของพระองค์ผู้ทรงธรรม แล้วจะเจริญอย่างมีเสรีภาพไม่เป็นทาสรับใช้ทุนสามานย์
       
       เกือบลืม โด่ง รู้ไหมว่า คนไทยยังจำได้ว่า วันที่ 6 มีนาคม 2550 มีผู้ชายคนหนึ่งอยู่กับนักศึกษาสาวหน้าตาฟกช้ำดำเขียวมีแผลทั่วตัว แถมขับรถหนีตำรวจทิ้งผู้หญิงไว้ข้างถนน (โคตรแมนเลย) ถูกจับได้ยังอ้างว่าที่ฝ่ายหญิงฟกช้ำดำเขียวเป็นเพราะน้อยใจกระโดดลงจากรถ ตำรวจตั้งข้อหาเมาแล้วขับ ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน โดนลงโทษจำคุก 1 ปี รอลงอาญา คุมประพฤติ 1 ปี บริการสังคม 20 ชั่วโมง ผู้ชายที่ทำร้ายผู้หญิง เมาแล้วกร่าง นี่เลวเนอะ โด่ง เนอะ
       
       ปล. พี่น้องเสื้อแดง และ อำพล อาจไม่รู้ว่า 25 สิงหาคม 2554 รัฐบาลยิ่งลักษณ์ มีมติ ครม.แต่งตั้งให้ อรรถชัย อนันตเมฆ (โด่ง) เป็นข้าราชการการเมืองประจำสำนักนายกฯ กินเงินเดือน 24,200 บาท มาแล้ว 8 เดือน รวมได้เงินเดือนจากภาษีประประชาชนไปแล้ว 193,600 บาท ไม่รวมค่าเบี้ยประชุม อำนาจแฝงจากตำแหน่งที่จะช่วยให้ โด่ง เอาไปกร่างด่ากราดตำรวจได้เต็มที่มากกว่าที่เคยเมาอาละวาดจนถูกยัดเข้าห้องขัง สภ.อ.หัวหิน จ.ประจวบฯ
       
       พี่น้องเสื้อแดงควรจะได้รู้ว่า อำนาจวาสนาที่โด่งได้มาประดับบารมีวันนี้ โด่งได้มาหลังความสูญเสียของชาติที่มีคนเสื้อแดงบาดเจ็บล้มตายเพราะหลงเชื่อคำปลุกปั่นของแกนนำเฮียๆ ที่กำลังเสวยสุขปล่อยให้คนเสื้อแดงติดคุก-ตาย
       
       แถมพ่อแม้วยังบอกว่า "ช่างแม่มัน" ด้วย

ขำ ๆ..555

ชีวิตจริงของชายผู้หนึ่งที่ทนงตนคิดว่า  พวกมากคงช่วยๆกันลากไปได้ เขาเหิมเกริมขั้นหนักสุดๆ
สุดท้ายเขา ตายในคุก ก่อนตายไม่เคยมีตัวไหนไปช่วยเขา เยี่ยมเยียนเขา
ฉากนี้ใช้ชื่อว่า  หาแหลกกับศพ
หลายๆชีวิตที่นำพาตนเองมาร่วมขบวนการ เพื่อหวังเงิน ยาใส้ กินฟรี นอน ฟรี รับเลี้ยงทั้งเดือน
ทหารประกาศให้กลับบ้านก่อนจะยึดพื้นที่คืน  ไม่สนเพราะเงินที่ถาโถมมาให้มากขึ้น
สุดท้าย ตายเรียงราย สังเวชความใคร่ ของนักพูดตาหลุน
แต่แล้วเขาของปรองดองเพราะตัวจะได้อยู่นานๆ จากไพร่ สถุนได้เป็นอำมาตย์ตามคาด
หัวเราะ ร่า  เดินเหยียบซากศพที่เคยเป่าหูเข้าสู่ รัฐมนตรี
ฉากนี้มีชื่อว่า เดินเหยียบซากศพ เพื่อไปรอพบนายหน้าเหลี่ยม
   การเมืองไทยทำอย่างไรก็ได้ให้ได้เสียงข้างมาก ก็จะได้เป็นรัฐมนตรี  พวกเป็น ผี Let it be ช่างแม่มัน