กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

โดย ASTVผู้จัดการรายวัน   5 กันยายน 2555 20:19 น.   



ทันทีที่เกิดเหตุวรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทของเฉลิม อยู่วิทยาเจ้าของเครื่องดื่มชูกำลังชื่อดังอย่าง กระทิงแดง ขับรถเฟอร์รารี่ชนตำรวจจนเสียชีวิต เกิดเป็นกระแสรุนแรงทวงถามถึงความยุติธรรมในสังคมไทย สังคมที่หลายคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า คุกมีไว้ขังสุนัขกับคนจน
       
       มีหลายกรณีในสังคมไทยที่เคยเกิดขึ้น และทำให้ประชาชนรู้สึกถึงความไม่เป็นธรรมที่แทรกซึมไปในทุกส่วนของกระบวนการยุติธรรม ตั้งแต่การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ขั้นตอนในชั้นศาล จนถึงการออกกฎหมาย
       
       ทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์ทำนองนี้ สรรพเสียงของการทวงถามหาความยุติธรรมของสังคมจะดังขึ้นแทบในทันที สะท้อนให้เห็นว่า กระบวนการยุติธรรมไม่ได้มีกลไกที่ทำให้ประชาชนรู้สึกถึงความเป็นธรรมที่เกิดขึ้นในสังคมอย่างแท้จริง
       
       คำว่า รอลงอาญา เยาวชน ทัณฑ์บน อนุญาตให้ประกันตัว ให้บำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคม กลายเป็นคำกล่าวอ้างที่จุดชนวนความไม่พอใจให้กับสังคม จนกลายเป็นความเหลื่อมล้ำที่ส่งคนจนเข้าไปนอนคุก และทำให้ลืมเลือนไปแล้วว่า คนรวยคนสุดท้ายที่ติดคุกคือใคร?
       
       กรณีไม่เป็นธรรมทางความรู้สึกของประชาชน
       
       ปรากฏการณ์กระแสทวงถามถึงความเป็นธรรมจากกรณีที่คนรวยหรือคนที่มีชื่อเสียงสามารถรอดพ้นจากความผิด เกิดขึ้นบ่อยครั้ง และแทบจะทันทีที่เกิดเหตุการณ์ หลายกรณีแฝงฝังอยู่ในบทเรียนทางด้านความไม่เท่าเทียมในสังคมไทยที่จนถึงทุกวันนี้ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
       
       ต่อไปนี้คือบางกรณีที่ทำให้สังคมเกิดข้อกังขาต่อความอยุติธรรมที่เกิดขึ้น
       
       เมธัส สวนศรี หรือที่รู้จักกันในชื่อเก่ง เมธัสซึ่งมีประวัติเป็นที่โจษขานถึงการกระทำผิดและรอดพ้นมาโดยตลอดตั้งแต่อายุ 17 ปีที่ก่อเหตุกักขังหน่วงเหนียวและบังคับขืนใจนางเอกวัยรุ่นชื่อดัง คดีใช้อาวุธปืนพยายามฆ่านักศึกษามหาวิทยาลัยรังสิต คดีร่วมกับเพื่อนทำร้ายบุตรชายเจ้าของร้านจิวเวลรีย่านวังบูรพา ทำร้ายร่างกายเจ้าของร้านเพชรในผับ คดีพลากผู้เยาว์ตั้งแต่พ.ศ. 2548 ที่ศาลตัดสินจำคุกไม่รอลงอาญาเพราะเคยก่อเหตุลักษณะเดียวกันมาแล้ว แต่ถึงตอนนี้ก็ยังอยู่ในขั้นตอนอุทธรณ์สู้คดี และล่าสุดกับคดีแหกด้านตำรวจเมื่อช่วงต้นปีที่ผ่านมาซึ่งจบลงด้วยการประกันตัว
       
       แพรวา เทพหัสดิน ณ อยุธยา หรือที่สังคมตั้งฉายาให้เธออย่างรุนแรงว่า แพรวา 9 ศพ สิ่งที่เกิดขึ้นคือเธอเป็นเยาวชนอายุยังไม่ถึง 18 ปีที่ขับรถเร็วจนเกิดอุบัติเหตุเฉี่ยวชนกับรถตู้จนมีผู้เสียชีวิตถึง 9 คน สิ่งที่ทำให้อุณหภูมิสังคมถึงขั้นเดือดพล่านคงหนีไม่พ้นภาพถ่ายเธอยืนเล่นบีบีอยู่ริมถนน
       
       ด้วยท่าทีเหมือนไม่รู้สึกผิดที่สังคมได้รับรู้ แม้หลังจากเหตุการณ์ผ่านพ้นไปแล้ว ยาวนานจากความโศกเศร้าของผู้เสียหาย และขั้นตอนในชั้นศาลข้ามปี สังคมยังไม่ลืมเลือนความผิดที่เธอยังไม่เคยออกมายอมรับ
       
       บอกได้ว่ากรณีที่เกิดขึ้นนี้ไม่ได้ประนีประนอมต่อความรู้สึกของสังคมเลยแม้แต่น้อย
       
       ดาราหลายคนเมาแล้วขับแต่หลังจากฟื้นตัวได้ก็สามารถกลับคืนสู่สังคมในฐานะบุคคลตัวอย่างที่กลับเนื้อกลับใจ กรณีเหล่านั้นหลายคนก็แสดงความรู้สึกผิดจนสังคมก็ให้อภัยแล้ว เพราะท้ายที่สุดของลงโทษจากสังคม คงไม่ใช่การขับผู้ผิดไม่ให้มีที่ยืน สังคมอาจเพียงต้องการการยอมรับผิดอย่างบริสุทธิ์ใจเท่านั้น
       
       กรณีล่าสุดคือกรณีของ วรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทกระทิงแดงที่ขับรถชนเจ้าหน้าที่ตำรวจ และลากร่างนั้นไปไกลก่อนจะหนีเข้าไปในบ้าน และส่งพ่อบ้านมามอบตัวเป็นแพะ จนถึงตอนนี้จะถูกจับกุมและตั้งข้อหาถึง 3 กระทงด้วยกัน 1.ขับรถโดยประมาทจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต 2. หลบหนีไม่แจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงาน 3. ไม่หยุดให้ความช่วยเหลือ
       
       กรณีเหล่านี้เมื่อเทียบกับ 2 กรณีคล้ายกันของ สุรัตน์ มณีนพรัตน์สุดาอาชีพเก็บขยะขาย กับนันทนา น้อยบุญมา อาชีพเย็บผ้าที่ต้องตกเป็นจำเลยของคดีเดียวกันคือ ประกอบกิจการ แลกเปลี่ยน หรือจำนำภาพยนตร์ จำพวกแผ่นวีซีดีภาพยนตร์ โดยทั้ง 2 เก็บซีดีมาขายเป็นรายได้เสริมที่ไม่มากนัก แต่กลับโดนโทษปรับสูงถึงหลักแสน ร้อนให้บุคคลอื่นหยิบยื่นหลักทรัพย์ประกันตัวให้
       
       ปัญหามีตั้งแต่การเลือกปฏิบัติของเจ้าพนักงาน กลไกการทำงานของศาลที่ต้องตัดสินตามตัวบทกฎหมายดูเหมือนจะไม่เป็นธรรมต่อความผิดที่เล็กน้อย แต่กลับตั้งค่าปรับไว้สูงถึงหลักแสน
       
       เหตุผลที่ทำให้ตาชั่ง (ทางความรู้สึก) โน้มเอียง
       
       ความยุติธรรมเกิดขึ้นอย่างมีเงื่อนไขเสมอ ไม่ว่าโดยสังคมหรือใครคนใดคนหนึ่ง ทว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือการกระบวนการยุติธรรมทั้งหมดเดินมาสู่ความล้มเหลวอย่างถึงขีดสุด ไม่ว่าจะเป็นในชั้นของเจ้าหน้าที่ตำรวจ อัยการ และศาล
       
       ทั้งนี้ในส่วนของตัวบทกฎหมายเองในมุมมองของนักวิชาการด้านกฎหมายอย่าง ดร. บรรเจิด สิงหเนติ คณบดีคณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริการศาสตร์ (นิด้า) เห็นว่าข้อกฎหมายนั้นไม่มีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่การบังคับใช้ เพราะกฎหมายได้เปิดช่องเอาไว้ ทำให้การบังคับใช้หลายครั้งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล
       
       "ผมมองไปในส่วนของผู้บังคับใช้กฎหมาย ตั้งแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ใต้การโยกย้ายของฝ่ายการเมือง อัยการที่บางคนมีชื่อในบอร์ดบริหารของบริษัทต่างๆ จนเกิดเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนทำให้ไม่มีการสั่งฟ้อง"
       
       ช่องทางในทางกฎหมายมีดุลยพินิจที่เปิดช่องให้ ถ้ามีการปรับเป็นตัวเงินก็สามารถให้คนค้ำประกันได้ มันอยู่ที่ดุลยพินิจ ซึ่งมีหลักเกณฑ์ในการให้ดุลยพินิจกับศาลไว้ค่อนข้างมาก ก็อาจส่งผลให้บางกรณีกลายเป็นช่องว่างทางกฎหมายที่เอื้อให้เกิดคำตัดสินที่ไม่ยุติธรรมได้
       
       "บางกรณีมีตำแหน่งหน้าที่สูง ประกอบภาระหน้าที่การงานที่ดีต่อสังคม ก็ให้รอลงอาญา มันเป็นดุลยพินิจของศาลในการพิจารณา มันไปได้สองทาง คนที่ไม่มีโอกาสติดคุก คนที่มีอำนาจทั้งหลาย ศาลไม่ใช่ประเด็น มันเป็นปัญหาทั้งหมดของระบบ"
       
       ทางแก้ไขในความคิดเห็นของเขาคือการแยกตำรวจออกมาจากภาคการเมือง ตั้งกรรมการท้องถิ่นที่มาจากประชาชนเพื่อให้ผลของการทำงานสัมพันธ์กับการโยกย้ายตำแหน่งหน้าที่ ซึ่งแนวคิดนี้สอดคล้องกับความคิดของ ปนัดดา ชำนาญสุข ภาควิชาจิตวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพราะเธอเห็นว่าความไม่ยุติธรรมที่ประชาชนเจอนั้น ก็ไม่ต่างจากความไม่ยุติธรรมที่พนักงานตำรวจต้องเจอเช่นกัน
       
       "นอกจากประชาชนได้รับความไม่ยุติธรรมแล้ว จริงๆ ตำรวจก็เจอกับความไม่ยุติธรรมด้วย ไม่มีระบบคุณธรรมอยู่ในวัฒนธรรมการทำงานของตำรวจ เพราะการทำงานแยกขาดการเจริญทางหน้าที่การงาน ตอนนี้ใครมีเงิน วิ่งเต้นได้ตำแหน่งก็มีความเจริญทางหน้าที่การงาน ขณะที่คนที่ทำงานนั้น ทำเอามัน ทำเพื่ออุดมการณ์ ไม่ได้ทำแล้วมีความเจริญทางหน้าที่การงาน"
       
       โดยรายละเอียดของไม่ยุติธรรมที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตั้งแต่ชั้นแรกต้องพบเจอนั้น เกิดจากวัฒนธรรมของระบบอุปถัมภ์ และผลประโยชน์ทางธุรกิจทับซ้อน ซึ่งมีอำนาจของฝ่ายการเมืองคอยโยกย้ายบงการอยู่เบื้องหลัง ทำให้ตำรวจต้องเดินไปตามกลไกอำนาจนั้นอย่างยากจะขัดขืน
       
       "วัฒนธรรมในการเอื้อประโยชน์ให้กันแบบนั้นมันแข็งแรงขึ้นจนเป็นความจริงของสังคมที่ตำรวจต้องวิ่งเข้าหานายทุนนักธุรกิจที่มีบารมี มีอำนาจต่อพรรคการเมือง อย่างน้อยเพื่อป้องกันตัวเองไม่ให้ถูกกลั่นแกล้งโยกย้าย ดังนั้นจะโทษตำรวจอย่างเดียวไม่ได้ มันเกิดจากระบบที่มีปัญหา"
       
       ระบบที่เป็นปัญหานั้นคือการผูกโยงคานอำนาจที่การโยกย้ายตำรวจอยู่ในมือของนักการเมือง
       
       "ลดการแทรกแซงกับกระบวนการยุติธรรมมากขึ้น ถ้ายังผูกโยงกระบวนการยุติธรรมไว้กับระบบการเมืองไทยที่ยังไร้คุณภาพอย่างในปัจจุบันนี้ กระบวนการยุติธรรมก็จะบิดเบี้ยวทั้งระบบ ไม่ใช่แค่ตำรวจอย่างเดียว เพราะตำรวจอย่างเดียวทำไม่ได้ จะถูกคานโดยอัยการและศาล ฉะนั้นตอนนี้มันบิดเบี้ยวทั้งระบบ"
       
       หนทางหนึ่งในการทวงถามความยุติธรรมเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เธอมองว่าจะต้องมีการรวมกลุ่มกันเพื่อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงระบบกระบวนการยุติธรรม เสียงของสังคมที่ร้องหาความยุติธรรมในแต่ละกรณีที่เกิดขึ้นนั้น เธอมองว่าไม่มีผลต่อการพิจารณาคดีความใดๆ เป็นเพียงกระแสชั่วครู่ชั่วยามเท่านั้น เพราะไม่มีการรวมกลุ่มของคนที่เรียกร้องตรงนี้อย่างชัดเจน คนที่เป็นต้นเหตุของความไม่ยุติธรรมก็ทนทานต่อไป ความไม่ยุติธรรมการยังดำรงอยู่
       
       "สื่อสามารถนำเสนอได้แค่บางช่วง เวลาผ่านไปคนก็ลืมเอง ระบบยังดำรงอยู่ มันต้องแก้ที่โครงสร้าง วัฒนธรรม ต้องดึงเอาตัวระบบ ต้องเรียกร้อง เอ็นจีโอ ภาคส่วนต่างๆ ต้องเรียกร้องกัน กระบวนการยุติธรรมมันล้มเหลวจนใกล้จะถึงขีดสุดแล้ว ถ้าปล่อยไว้สังคมไทยก็จะก้าวไปสู้ความเหลื่อมล้ำที่มากขึ้นเรื่อยๆ"
       
       ....
       
       เมื่อความเหลื่อมล้ำถูกถ่างให้กว้างขึ้น กระบวนการยุติธรรมถูกบิดเบี้ยวจนไม่เหลือเค้าเดิมของความเที่ยงตรง เสียงวิพากษ์และความไม่พอใจของสังคมก็ยังคงมีต่อไป การลงโทษที่ถูกต้องตรงตามตัวบทกฎหมายอาจเป็นหนทางที่ถูกต้องตามตัวหนังสือ แต่กับสังคมที่เต็มไปด้วยความรู้สึกของการถูกเอาเปรียบและความไม่เท่าเทียม คำพูดที่ผุดขึ้นมาบ่อยครั้งว่า คุกมีไว้ขังหมากับคนจน จึงยังคงเป็นสัจธรรมที่น้อยครั้งจะไม่เป็นจริง

ใช่แล้ว เป็นจริง คุกเมืองไทยมีไว้ขังคนจน คนรวยขังไม่ได้ ดูได้จาก คดีสาวซีวิคชัดเจนมีคนเสียชีวิต9คนแต่ โทษ3ปี รอลงอาญา2ปี ห้ามขับรถจนถึง อายุ 25ปี หรือคดีคนจนเอาแผ่นซีดีมาขายโดนจับและโดนลงโทษปรับเป็นแสน แต่ไม่มีเงินจ่าย เลยต้องเข้าคุกแทนค่าปรับ พอคนรวยทำไรไม่ได้ มาดูสิว่าคดีนี้จะจบแบบไหน บางคนมีรู้คำตอบล่วงหน้าแล้ว มาดูกัน

คดีล่าสุดนี้ถ้าเป็นคนอื่นคงโดนใส่กุญแจมือแล้วล่ะ แต่นี่เดินตัวปลิว

ขอเสนอว่ายังมีนาย เต๋า สมชาย เข็มกลัด อีกที่มีข่าวแล้วก็มีอีกเรื่อย ๆ

แต่ก็ยังคงได้รับการเล่นหนังอยู่เสมอ ผมละ งง 

อ้างจาก: ผู้เฒ่าเต่า เมื่อ 14:59 น.  06 ก.ย 55
คดีล่าสุดนี้ถ้าเป็นคนอื่นคงโดนใส่กุญแจมือแล้วล่ะ แต่นี่เดินตัวปลิว

ขอเสนอว่ายังมีนาย เต๋า สมชาย เข็มกลัด อีกที่มีข่าวแล้วก็มีอีกเรื่อย ๆ

แต่ก็ยังคงได้รับการเล่นหนังอยู่เสมอ ผมละ งง 

ขอเสนอว่ายังมีนาย เต๋า สมชาย เข็มกลัด อีกที่มีข่าวแล้วก็มีอีกเรื่อย ๆ ไม่รู้คดีไปถึงไหนแล้ว คบแต่ละคน นักเลงหัวไม้ทั้งนั้น "คบคนเช่นใด ย่อมเป็นคนเช่นนั้น"

คนจนเรา ขับรถเครื่องไปทำงาน นายปรั้มอี้จับอยู่

ไม่ได้จะกวนนะ แต่ คุกที่ขังหมา อยู่ที่ สน สภ ไหนเหรอ อยากไปดู

อ้างจาก: wareerant เมื่อ 16:56 น.  06 ก.ย 55
ไม่ได้จะกวนนะ แต่ คุกที่ขังหมา อยู่ที่ สน สภ ไหนเหรอ อยากไปดู

เป็นการเขียนพรรณาเชิงเปรียบเทียบนะคะ ขอยกอ้างอิง

อ้างจาก: ทีมงานบ้านเรา เมื่อ 10:58 น.  06 ก.ย 55
โดย ASTVผู้จัดการรายวัน   5 กันยายน 2555 20:19 น.
       
       ....
       
       เมื่อความเหลื่อมล้ำถูกถ่างให้กว้างขึ้น กระบวนการยุติธรรมถูกบิดเบี้ยวจนไม่เหลือเค้าเดิมของความเที่ยงตรง เสียงวิพากษ์และความไม่พอใจของสังคมก็ยังคงมีต่อไป การลงโทษที่ถูกต้องตรงตามตัวบทกฎหมายอาจเป็นหนทางที่ถูกต้องตามตัวหนังสือ แต่กับสังคมที่เต็มไปด้วยความรู้สึกของการถูกเอาเปรียบและความไม่เท่าเทียม คำพูดที่ผุดขึ้นมาบ่อยครั้งว่า คุกมีไว้ขังหมากับคนจน จึงยังคงเป็นสัจธรรมที่น้อยครั้งจะไม่เป็นจริง

"คนรวยชนแล้วหนี คดีแค่รอลงอาญา? คุกมีไว้ขังคนจน!!"  10+ นี่แหล่ะเมืองไทย

อ้างถึงโดย ASTVผู้จัดการรายวัน   5 กันยายน 2555 20:19 น.
       
       ....
       
       เมื่อความเหลื่อมล้ำถูกถ่างให้กว้างขึ้น กระบวนการยุติธรรมถูกบิดเบี้ยวจนไม่เหลือเค้าเดิมของความเที่ยงตรง เสียงวิพากษ์และความไม่พอใจของสังคมก็ยังคงมีต่อไป การลงโทษที่ถูกต้องตรงตามตัวบทกฎหมายอาจเป็นหนทางที่ถูกต้องตามตัวหนังสือ แต่กับสังคมที่เต็มไปด้วยความรู้สึกของการถูกเอาเปรียบและความไม่เท่าเทียม คำพูดที่ผุดขึ้นมาบ่อยครั้งว่า คุกมีไว้ขังหมากับคนจน จึงยังคงเป็นสัจธรรมที่น้อยครั้งจะไม่เป็นจริง

จริง ๆ มันคงมีที่มา จากคำว่า "คุกไม่ได้มีไว้ขังหมามากว่า" แต่คนไทยเอาคำสองคำมาปนกัน คือ "คุกไม่ได้มีไว้ขังหมา" + "คุกมีไว้ขังคนจน" รวมกันเป้น คุกมีไว้ขังคนจนกับหมา

"คุกไม่ได้มีไว้ขังหมา" มีความหมายว่า จะทำอะไรผลีผลามที่อาจก่อให้เกิดอาชญากรรมใด ๆ ต้องคิดให้รอบคอบ เพราะทำผิดแล้วต้องไปติดคุก เพราะคุกเขามีไว้ขังคนที่ละเมิดกฏหมาย ไม่มีมีไว้ขังหมา

คุกไม่ได้มีไว้ขังหมา

ยกตัวอย่างประโยคเช่น "เฮ้ย ไอ้เท่ง มึงอย่าไปลักควายเขาเลย คุกไม่ได้มีไว้ขังหมานาเว้ย"

ประกันชั้น1 ด้วยตัวดี(บางบริษัท) ชอบทำให้พวกตีนผีพ้นคุก

ว่ากันตรงๆดีกว่า ตอนนี้ทั้ง3สถาบันหลักมีใครเกรงกลัวบ้าง?(รวมถึงกองทัพไทยไม่โง่ด้วย)

ข่าวจากเนชั่น
เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 6 ก.ย.2555 พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) พร้อมด้วย พล.ต.ต.อนุชัย เล็กบำรุง รอง ผบช.น.หัวหน้าพนักงานสอบสวนคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถเฟอร์รารี่ ชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ ผบ.หมู่ ป.สน.ทองหล่อ เสียชีวิต และ พล.ต.ต.กฤษฏิ์ เปียแก้ว ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 5 (ผบก.น.5) ร่วมกันแถลงผลสรุปคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณี พ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ นามเมือง สวป.สน.ทองหล่อ นำตัวนายสุเวศ หอมอุบล อายุ 45 ปี พ่อบ้าน เข้ามอบตัวยอมรับผิดแทนผู้ต้องหาตัวจริงโดย ผบช.น. มีคำสั่งให้ พ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ มาช่วยราชการที่ บช.น. เป็นเวลา 30 วัน

พล.ต.ท. คำรณวิทย์ กล่าวว่า จากรายงานสรุปของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงพบว่า สวป.ทองหล่อ มีมูลชี้ชัดความผิดจริง ซึ่งคณะกรรมการโดยกองบังคับการตำรวจนครบาล 5 ได้เสนอให้ออกจากราชการไว้ก่อน ส่วนรายละเอียดทั้งหมดนั้น พล.ต.ต.กฤษฏิ์ เปียแก้ว ผบก.น.5 จะเป็นผู้ชี้แจง

ด้าน พล.ต.ต.กฤษฎ์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสอบสวน สน.ทองหล่อ มีความเห็นตรงกันว่าพ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ มีมูลการกระทำผิดวินัยร้ายแรง จากนั้นได้เสนอมายังบก.น.5 ซึ่งตนเองได้พิจารณาสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน ประกอบด้วยรองผบก.น.และคณะรวม 10 ท่าน มี พ.ต.อ.สุนทร เขมะประภา รองผบก.น. 5 เป็นหัวหน้า หลังจากนั้นตนเห็นว่าการสอบสวนทางวินัยต้องใช้ระยะเวลานานพอสมควร หากพ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ ยังรับราชการอยู่อาจเกิดความเสียหาย จึงสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน โดยมูลความผิดที่ทางคณะกรรมการพิจารณา ก็คือ มีเจตนาช่วยเหลือผู้กระทำความผิดไม่ให้ได้รับโทษ ส่วนจะมีความผิดทางอาญาด้วยหรือไม่นั้นต้องขึ้นอยู่กับทางคณะกรรมการสอบสวนอีกชุดหนึ่ง ซึ่งมีกำหนดระยะเวลาว่าจะต้องเสร็จสิ้นภายใน 30 วัน โดยพยานหลักฐานเอกสารต่างๆ ที่ดำเนินการสอบสวนในความผิดเกี่ยวกับพ.ร.บ.จราจร ที่เกิดขึ้นทั้งหมดต้องนำมารวมที่บก.น.5 เพื่อพิจารณาประกอบ อย่างไรก็ตามพ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ สามารถที่จะยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 30 วัน

ข้อมูลเพิ่มเติมค่ะ

จากลิ้งค์ http://news.sanook.com/1140679/%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B9%80%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B9%88-%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98-%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%B2-%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87-%E0%B9%81%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89/

ผลการตรวจสอบพบรถเฟอร์รารี่วรยุทธ อยู่วิทยา ชนจยย.จากด้านหลัง แอลกอฮอล์ในร่างกายเกินกำหนด แจ้งข้อหาเพิ่ม"เมาแล้วขับ"

ความคืบหน้ากรณีที่นายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ผู้ต้องหาคดีขับรถชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ เจ้าหน้าที่ตำรวจสายตรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อเช้าวันที่ 3 ก.ย. บริเวณปากซอยสุขุมวิท 47 นั้น

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า (5 ก.ย.) จากผลการตรวจสอบสภาพรถเฟอร์รารี่ที่พบว่าเป็นการชนกันเป็นลักษณะแนวตรงตั้งฉาก เครื่องบริเวณด้านหน้ารถยนต์เฟอรารี่ มีรอยบุบเท่ากันกับรอยยุบบริเวณท่อไอเสียของรถจักรยานยนต์สายตรวจ ถ้าหากเป็นการขับปาดหน้า จะมีต้องมีร่องรอยการชนจากด้านข้างด้วย ขณะที่ผลการตรวจดีเอ็นเอในรถก็ตรงกับผู้ขับคือนายวรยุทธ และผลดีเอ็นเอคราบเลือดที่ติดอยู่หน้ารถเฟอร์รารี่ก็ตรงกับผู้เสียชีวิต ส่วนเรื่องความเร็วของรถนั้น เจ้าหน้าที่จะนำภาพจากกล้องวงจรปิดในที่จุดแรกที่พบศพมาตรวจสอบต่อไป

ทั้งนี้ เนื่องจากผลการตรวจแอลกอฮอล์ในร่างกายนายวรยุทธ อยู่วิทยา ระบุว่า มีแอลกอฮอล์ปริมาณ 64 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ สูงกว่าที่กฎหมายกำหนดคือ 50 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ พนักงานสอบสวนจึงแจ้งข้อหานายวรยุทธเพิ่มอีก 1 ข้อหาคือขับรถขณะเมาสุรา

เป้าหมายมีไว้ ชนแล้วหนี 

อ้างจาก: นายไข่นุ้ย เมื่อ 11:21 น.  07 ก.ย 55
เป้าหมายมีไว้ ชนแล้วหนี 

อย่าไปเปลี่ยนของเขาเลยครับ อย่างเดิมก็บอกอยู่แล้ว... 


                 เป้าหมายมีไว้พุ่งชน


รออัพเดทข่าวเรื่อย ๆ น่าติดตามครับงานนี้

อ้างจาก: ผู้เฒ่าเต่า เมื่อ 12:07 น.  07 ก.ย 55
อย่าไปเปลี่ยนของเขาเลยครับ อย่างเดิมก็บอกอยู่แล้ว... 


                 เป้าหมายมีไว้พุ่งชน


รออัพเดทข่าวเรื่อย ๆ น่าติดตามครับงานนี้

ลืมไปครับ ลืมไป

                             " บอกแล้วว่าอย่าไปซื้อรถผิดค่ายมาใช้ เห็นมั๊ย... เจ้าหลานรัก.....      แบรนด์บริษัทของเรามันกระทิงต้องขับ ลัมโบรกินี    นี่ดันไปขับเจ้าเฟอร์รารี่  ม้าลำพอง   มันก็ถีบเอาน่ะซิ ......   "     สโลแกนของแบรด์เรา " เป้าหมายมีไว้พุ่งชน (แล้วหนี) "   

1. หากคุณขับรถชนคนตาย  คุณจะหนีมั๊ย
2. ถ้าคุณไม่หนี หรือหนีแต่โดนจับได้ คุณจะยอมเข้าคุกมั๊ย หรือคุณจะยื่นประกันตัว
3. แล้วคุณจะจ่ายเงินให้ญาติผู้ตายช่วยเหลืองานศพ  เพื่อเป็นเหตุบรรเทาโทษมั๊ย
4. คุณจะวิ่งเต้นหาทางรอดคุกมั๊ย