กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

อยากรู้ว่าคนหาดใหญ่ และผู้สูญเสียที่อยู่ในเหตุการณ์
http://www.youtube.com/watch?v=qUQLCBZcMiY

ถ้าเขาจ่ายจริงก็ควรโฆษณาให้รู้ เพราะเหตุแบบนี้เมื่อก่อนไม่มี  แต่เดี๋ยวนี้มันมีแบบนี้บ่อยๆ เราดูแล้วเลือกเอาทำไม่ทำแล้วแต่เรานิ  ถ้าหลอกให้ทำแล้วไม่จ่ายก็ ไม่ควร

เท่าที่รู้ตอนนั้นรัฐบาลบีบบ.ประกันให้จ่าย เพราะหลังหมอกควันไฟจางลง บ.ประกันแทบทุกค่ายยืนกระต่ายขาเดียวว่าเป็นวินาศกรรมภัยจากก่อการร้ายประกันไม่คุ้มครอง

ก็ OK เป็นการให้คนไทยตระหนักและเห็นความสำคัญของการประกันภัย เพราะปัจจุบันคนไทยไม่ค่อยเห็นความสำคัญด้านการประกันภัยในรูปแบบต่างๆ ทั้งประกันชีวิต ประกันอุบัติเหตุ ประกันวินาศภัยต่างๆ ถ้าทุกคนใก้ความสำคัญเหมือนต่างประเทศ ค่าประกันต่างๆจะถูกลง รัฐบาลก็จะรับภาระในการช่วยเหลือน้อยลง

ได้รถกลับมาเหมือนเดิม  หรือว่าได้คันใหม่มาแทนคันเดิม....

ผมว่าประเด็นของ จขกท คงจะถามความความคิดเห็นคนหาดใหญ่เราว่า คิดยังงัยที่บริษัทนี้ทำโฆษณามาเพื่อตอกย้ำว่าเมืองหาดใหญ่เป็นเมืองอันตรายหรือไม่ ทำลายชื่อเสียงเมืองหาดใหญ่และทำลายบรรยากาศการท่องเที่ยวหาดใหญ่หรือไม่ เพราะปัจจุบันนี้ แค่กล่าวว่าไปเที่ยวหาดใหญ่คนไทยเค้าก็กลัวระเบิดไม่กล้าไปจากกรุงเทพหรือเชียงใหม่หรือจากที่อื่นๆกันหมดแล้ว อีกทั้งให้คิดถึงความรู้สึกของผู้สูญเสียบ้าง ทั้งผู้ประกอบการธุรกิจ ผู้บาดเจ็บกว่า 500 คน ผู้เสียชีวิต คงไม่ใช่ถามเรื่องประเด็นการทำธุรกิจประกันในประเทศไทยหรอกครับ อีกทั้งโฆษณาตัวนี้ออกทางช่องทีวีทุกช่อง เผยแพร่ไปทั่วประเทศ คนจะมาเที่ยวก็ฉุกคิดได้ว่ามันมีระเบิดดดดด 

ในส่วนตัวผมผมมองว่า ไม่ควรทำโฆษณาตัวนี้ มีเรื่องอีกมากมายที่จะทำ แต่ทำไมต้องหยิบประเด็นเรื่องนี้มาด้วย เหตุการณ์วันที่ 31 มีนาคมที่ผ่านมา มันเกิดจากการกระทำของคนใจหมา ดังนั้นมันแตกต่างจากเหตุจลาจลในกรุงเทพที่มีเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง มันต่างจากเหตุการณ์สึนามิที่ภูเก็ต มันต่างจากเหตุการณ์น้ำท่วมภาคกลางเมื่อปีที่แล้ว เพราะเหตุการณ์เหล่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นบ่อย แต่เหตุการณ์ก่อการร้ายนี่จะเกิดเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ ดังนั้นด้วยตัวบริบทของเหตุการณ์แตกต่่งกันครับ อีกครั้ง ทำมาเพื่อ ????

แต่ละคนโลกสวยกันจิงๆ 555+++ คือ อยากจะถามว่าคนหาดใหญ่รู้สึกยังไง ที่เขาเอาภาพเหตุการณ์ระเบิดที่หาดใหญ่ เอามาทำโฆษณา ให้คนได้เห็นกันทั้งประเทศ เขาจะกล้ามาหาดใหญ่หรือป่าว หรือคนที่จะมาต้องทำประกันกับบริษัทนี้ก่อน เผื่ออาจมาตายหรือโดนระเบิดที่นี่ มันเห็นแก่ได้เกินไปหรือป่าว ทั้งๆ ที่คนหาดใหญ่และนักท่องเที่ยวอาจจะลืมๆ กันไปแล้ว แต่เขาเอามาโฆษณา
ให้เห็นภาพในวันนั้นอีก เหมือนเป็นการตอกย้ำเราหรือป่าว
ส่วนตัวไม่ค่อยเห็นด้วย คนคิดโฆษณาคิดได้แค่นี้หรือ ไม่สร้างสรรค์เอาเสียเลย

แย่มากๆครับ ไม่สมควรให้ออกอากาศ

จุดประสงค์ของโฆษณา น่าจะเป็นการแสดงถึงความซื่อสัตย์ของบริษัทประกัน และความเป็นห่วงเหมือนพี่ๆน้องๆระหว่างบริษัทประกันกับผู้ทำประกัน การชดเชยกรณีสูญเสียจากเหตุการณ์ระเบิดก็ชดเชยจริงๆจึงนำมาโฆษณาให้ทราบกันว่าประกันไม่ทอดทิ้ง

ปล.หลายๆบริษัทประกันมักไม่รับเคลมกรณีระเบิด บริษัทกรุงเทพประกันภัยเลยมาเสนอตัวเป็นทางเลือกให้กับประชาชนผ่านช่องทางการโฆษณา

.ไม่่อยากตอบ กัวขัดใจคนหาดใหญ่



ผมว่าเค้าทำดีแล้วครับ คิดมากไปเปล่า..

ประกันดีมากครับ  ครอบคลุมทุกอย่าง รถที่บ้านก็ใช้ประกันนี้อยู่เหมือนกัน ก่อนทำก็ครวอ่านรายละเอียดประกันให้ชัดเจนนะครับ

อย่าฟังจากปากพวกตัวแทน

น่าทำกับบริษัทนี้

อ้างจาก: TG235 เมื่อ 09:57 น.  23 ต.ค 55
ผมว่าประเด็นของ จขกท คงจะถามความความคิดเห็นคนหาดใหญ่เราว่า คิดยังงัยที่บริษัทนี้ทำโฆษณามาเพื่อตอกย้ำว่าเมืองหาดใหญ่เป็นเมืองอันตรายหรือไม่ ทำลายชื่อเสียงเมืองหาดใหญ่และทำลายบรรยากาศการท่องเที่ยวหาดใหญ่หรือไม่ เพราะปัจจุบันนี้ แค่กล่าวว่าไปเที่ยวหาดใหญ่คนไทยเค้าก็กลัวระเบิดไม่กล้าไปจากกรุงเทพหรือเชียงใหม่หรือจากที่อื่นๆกันหมดแล้ว อีกทั้งให้คิดถึงความรู้สึกของผู้สูญเสียบ้าง ทั้งผู้ประกอบการธุรกิจ ผู้บาดเจ็บกว่า 500 คน ผู้เสียชีวิต คงไม่ใช่ถามเรื่องประเด็นการทำธุรกิจประกันในประเทศไทยหรอกครับ อีกทั้งโฆษณาตัวนี้ออกทางช่องทีวีทุกช่อง เผยแพร่ไปทั่วประเทศ คนจะมาเที่ยวก็ฉุกคิดได้ว่ามันมีระเบิดดดดด 

ในส่วนตัวผมผมมองว่า ไม่ควรทำโฆษณาตัวนี้ มีเรื่องอีกมากมายที่จะทำ แต่ทำไมต้องหยิบประเด็นเรื่องนี้มาด้วย เหตุการณ์วันที่ 31 มีนาคมที่ผ่านมา มันเกิดจากการกระทำของคนใจหมา ดังนั้นมันแตกต่างจากเหตุจลาจลในกรุงเทพที่มีเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง มันต่างจากเหตุการณ์สึนามิที่ภูเก็ต มันต่างจากเหตุการณ์น้ำท่วมภาคกลางเมื่อปีที่แล้ว เพราะเหตุการณ์เหล่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นบ่อย แต่เหตุการณ์ก่อการร้ายนี่จะเกิดเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ ดังนั้นด้วยตัวบริบทของเหตุการณ์แตกต่่งกันครับ อีกครั้ง ทำมาเพื่อ ????

ไม่น่าจะทำโฆษณาแบบนี้ออกมาเลย 

ผมว่า คนที่มีวุฒิภาวะทางสังคม ทางความคิด คงจะแยกแยะออกน่ะว่าอะไรเป็นอะไร ประเด็นที่เค้าต้องการสื่อมันก็ชัดเจน แต่หากอยากจะตามจริง ไปตามว่าครอบครัวนั้น เป็นตัวจริงหรือเปล่า และบริษัทนี้รับผิดชอบอย่างที่โฆษณาหรือเปล่า ไม่ดีกว่าเหรอ โลกมันไปถึงไหนกันแล้ว มองอะไรให้มันไกลๆ กันหน่อยสิครับ

                     อย่างอื่นไม่รู้ แต่การเคลมบริษัทนี้สุดยอดจริง ๆ ถึงเบี้ยสูงนิด

                     เคยเคลมหนักเมื่อหลายปีก่อน สุดยอดมากไม่ต้องยุ่งยาก เขาเคลียร์ให้หมด ทั้งเรา คู่กรณี

                                                   

ส่วนตัวคิดว่าไม่เหมาะสม คนหาดใหญ่พยายามสร้างภาพลักษณ์ใหม่ๆที่ดี  เพื่อให้เมืองกลับมาคึกคัก แต่บริษัทดังกล่าวกลับมุ่งเน้นธุรกิจ โดยไม่มีจิตสำนึกต่อสังคม ซึ่งองค์กรสมัยใหม่เดี๋ยวนี้เค้าเน้น จิตสำนึกต่อสังคมเป็นหลัก

อนึ่งโฆษณษานี้ส่วนตัวคิดว่าเหมือนจัดฉาก แบบทำออกมาได้ไม่เนียนเลยซะนิด คุณภาพผลงานความแนบเนียนไม่ผ่าน ตัวแทนพูดภาษาใต้เพี๊ยนๆไปนะ

สำหรับคนที่ไม่เห็นด้วย ไม่ชอบโฆษณา ไม่รู้จะแสดงพลังยังไง นอกจากช่วยกันกด DISLIKE ให้คลิปโฆษณาบริษัทกรุงเทพประกันภัย บนยูทูบ ก็แล้วกัน 

http://youtu.be/qUQLCBZcMiY

สู้ไทยประกันชีวิตไม่ได้เลย โฆษณาสร้างสรรค์กว่าอีก ซึ้งๆ ทั้งนั้น นี่ไรเอาเหตุการณ์บ้าๆๆมาเเล้วไม่คิดถึงผลกระทบที่จะตามมา ว่ามันทำให้ขาดความน่าเชื่อถือเเค่ไหน

อ้างจาก: ลูกแมวตาดำๆ เมื่อ 18:17 น.  23 ต.ค 55
ส่วนตัวคิดว่าไม่เหมาะสม คนหาดใหญ่พยายามสร้างภาพลักษณ์ใหม่ๆที่ดี  เพื่อให้เมืองกลับมาคึกคัก แต่บริษัทดังกล่าวกลับมุ่งเน้นธุรกิจ โดยไม่มีจิตสำนึกต่อสังคม ซึ่งองค์กรสมัยใหม่เดี๋ยวนี้เค้าเน้น จิตสำนึกต่อสังคมเป็นหลัก

อนึ่งโฆษณษานี้ส่วนตัวคิดว่าเหมือนจัดฉาก แบบทำออกมาได้ไม่เนียนเลยซะนิด คุณภาพผลงานความแนบเนียนไม่ผ่าน ตัวแทนพูดภาษาใต้เพี๊ยนๆไปนะ

คิดเหมือนกันเลย พนักงานแหลงใต้เพี้ยนๆ

ถ้าแหลงไม่ได้ ก็แหลงกลางจะดีกว่า

แหลง ใต้ก้าไม่เป็น อาจอิแหลง ชาด ไซไม่จ้าง คนใต้ ไปแหลงสักคน ฟังแล้ว ขัด รูหูจิงชาดดดดดดดดดไอบ่าวนั้น 

ล่าสุดจากเพจของบริษัท

อ้างถึงกรุงเทพประกันภัยขอขอบพระคุณในความคิดเห็นของทุกท่านค่ะ และขอยืนยันว่าบริษัทฯ มิได้มีเจตนาที่จะให้ผลกระทบใดๆ เกิดขึ้น ทั้งนี้ เราจะนำเรื่องดังกล่าวปรึกษาฝ่ายบริหารเพื่อเร่งดำเนินการต่อไปค่ะ