กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

โดย  ASTVผู้จัดการภาคใต้ www.ASTVsouth.com

[attach=1]
นายอุทิศ ชูช่วย นายก อบจ.สงขลา ขณะให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว


ศูนย์ข่าวหาดใหญ่ - ชาวสงขลารวมตัวประท้วงหน้าศาลากลางจังหวัด หลัง อบจ.สงขลาปรับปรุงพื้นที่แหลมสนอ่อนรองรับการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้า ระบุ ทำประพิจารณ์ไม่ทั่วถึง และยังไม่มีการสำรวจ EIA รวมทั้ง EHIA ที่แน่ชัด ด้านผู้ว่าฯ สงขลา สั่ง อบจ.ระงับโครงการชั่วคราวแล้ว ขณะที่ม็อบลั่นสู้ไม่ถอยเตรียมตั้งเวทีประท้วงอีกพรุ่งนี้หาก อบจ.ยังดื้อแพ่ง
       
       วันนี้ (11 ธ.ค.) ที่หน้าศาลากลางจังหวัดสงขลา อ.เมือง จ.สงขลา ประชาชนชาวสงขลากว่า 150 คน ได้รวมตัวกันชุมนุมประท้วง และตั้งเวทีปราศรัยคัดค้านการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าของ อบจ.สงขลา ซึ่งมีโครงการก่อสร้างจากแหลมสนอ่อน อ.เมืองสงขลา ข้ามทะเลสาบสงขลาไปยังหัวเขาแดง อ.สิงหนคร จ.สงขลา โดยในวันนี้ ทาง อบจ.สงขลา นำโดยนายอุทิศ ชูช่วย นายก อบจ.สงขลา ได้เริ่มถมที่ปรับปรุงภูมิทัศน์แหลมสนอ่อนบางส่วนเพื่อเตรียมการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าแล้ว
       
       โดยจากการสัมภาษณ์นายอุทิศ ชูช่วย นายก อบจ.สงขลา ที่มาคุมไซต์งานด้วยตัวเองในวันนี้ระบุว่า ทาง อบจ.สงขลา ได้เริ่มต้นเดินหน้าโครงการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าดังกล่าวนี้ เนื่องจากเล็งเห็นแล้วว่าเป็นประโยชน์แก่คนสงขลาอย่างแท้จริง ทั้งในส่วนของการดึงดูดนักเที่ยว และการสร้างงานสร้างรายได้แก่คนในพื้นที่ ทั้งนี้ เป็นโครงการที่ตนสานต่อมาจากสมัยที่นายนวพล บุญญามณี ดำรงตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา ซึ่งได้จัดให้มีโครงการศึกษาความเป็นไปได้ และต่อมา จัดทำเป็นแผนแม่บท "โครงการศึกษาและจัดทำแผนแม่บทอุทยานประวัติศาสตร์เมืองสงขลาเก่า อำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลา" ขึ้น โดยได้มีการศึกษาผลกระทบ และทำประชาพิจารณ์เรียบร้อยแล้วตั้งแต่ปี 2550 ซึ่งมีการจัดทำเอกสารเป็นรูปเล่มชัดเจน
       
       ขณะเดียวกัน แหล่งข่าวที่ออกมารวมตัวคัดค้านกระเช้าลอยฟ้าของ อบจ.สงขลา กลับระบุว่า ชาวบ้านในพื้นที่ส่วนใหญ่ทั้งในเขต อ.เมืองสงขลา และ อ.สิงหนคร ซึ่งเป็นพื้นที่ที่จะมีการก่อสร้างโครงการดังกล่าวเกิดขึ้นไม่ทราบเรื่องการทำประชาพิจารณ์ ทั้งนี้ อาจมีการทำประชาพิจารณ์จริงตามที่ อบจ.สงขลาระบุ แต่อาจจะไม่ทั่วถึง
       
       ขณะที่เครือข่ายพลเมืองสงขลาปกป้องแหลมสนอ่อน ระบุว่า จากการล่ารายชื่อประชาชนชาวสงขลาเพื่อถวายฎีกาคัดค้านการก่อสร้างโครงการกระเช้าลอยฟ้าดังกล่าว ประชาชนส่วนใหญ่ต่างให้ความเห็นว่า การที่ อบจ.สงขลา จะก่อสร้างโครงการขนาดใหญ่ดังกล่าวนั้นควรจะเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ร่วมศึกษาถึงที่มาที่ไปของโครงการ ว่ามีผลดี ผลเสีย และกระทบต่อเนื้อที่ป่าสนเกือบ 200 ไร่อย่างไรบ้าง
       
       "โครงการนี้อาจจะเกิดขึ้นหรือไม่ก็ได้ในอนาคต แต่ประชาชนอยากรู้ว่าแหลมสนอ่อน เนื้อที่ 200 ไร่ตรงนั้นมีความสำคัญกับชาวสงขลา และระบบนิเวศอย่างไรบ้าง ถ้าเปลี่ยนพื้นที่ดังกล่าวเป็นสถานีกระเช้าลอยฟ้าจะได้ประโยชน์อย่างไร คุ้มหรือไม่ ความจริงแล้วประชาชนบางส่วนอยากให้ชะลอโครงการนี้ไว้ก่อนเพื่อให้ภาคประชาสังคมได้เรียนรู้ และศึกษาผลกระทบที่เกี่ยวเนื่องกับโครงการมากขึ้น เพราะเป็นโครงการใหญ่ลงทุนหลายร้อยล้านบาท และการก่อสร้างก็จะส่งผลกระทบต่อคนในพื้นที่โดยรอบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วย" แหล่งข่าวระบุ
       
       จากนั้นแหล่งข่าวได้เปิดเผยต่อว่า โครงการกระเช้าลอยฟ้าดังกล่าวนี้ยังไม่ได้มีการสำรวจผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม (EIA) และและผลกระทบต่อสุขภาพ (EHIA) แต่อย่างใด ดังนั้น จึงยังวางใจไม่ได้ว่าเมื่อก่อสร้างโครงการนี้แล้วจะไม่เกิดผลกระทบแก่คนในชุมชนข้างเคียง ทั้งเรื่องสิ่งแวดล้อม และสุขภาพของคนในพื้นที่
       
       อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาประมาณ 16.30 น. นายกฤษฎา บุญราช ผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลา ก็ได้มีคำสั่งให้ อบจ.สงขลา ระงับโครงการดังกล่าวไว้ก่อนชั่วคราว พร้อมให้เคลื่อนย้ายเครื่องจักรกลหนักออกจากพื้นที่แหลมสนอ่อน ทั้งนี้ ก่อนสลายการชุมนุนม กลุ่มผู้ประท้วงระบุว่า หากในวันพรุ่งนี้ (12 ธ.ค.) ทาง อบจ.สงขลา ยังไม่เคลื่อนย้ายเครื่องจักรกลหนักออกจากแหลมสนอ่อน หรือยังดำเนินการปรับปรุงภูมิทัศน์เพื่อรองรับการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าอย่างต่อเนื่อง ก็จะนัดหมายรวมตัวชุมนุนประท้วงกันที่หน้าศาลากลางจังหวัดสงขลาอีกครั้ง ในเวลา 13.00 น.

 
ผู้ว่าสุดยอด

ผมไม่เห็นด้วยที่จะสร้างกระเช้าฯ บริเวณแหลมสนอ่อน เป็นการทำลายธรรมชาติบริเวณนั้น

น่าจะไปสร้างให้อยู่ในบริเวณ กรมหลวงชุมพรฯ ซึ่งพอมีพื้นที่สร้างได้ จะได้ไม่ทำลายธรรมชาติมากไปกว่านี้

บริเวณที่ก่อสร้างผมสังเกตเป็นพื้นที่ๆไม่มีต้นสน หรือไม้ชนิดอื่น 

ซึ่งสืบเนื่องมาจากเกิดพายุ หมุนพัดต้นสนหักไปเมื่อปีกว่า

ผมขอสนับสนุนการสร้างความเจริญ และการท่องเที่ยวครับ

(ความเห็นส่วนตัวครับ)

ทำลายธรรมชาติ

อ้างจาก: 300 บาทรักษาทุกโรค เมื่อ 13:29 น.  12 ธ.ค 55
บริเวณที่ก่อสร้างผมสังเกตเป็นพื้นที่ๆไม่มีต้นสน หรือไม้ชนิดอื่น 

ซึ่งสืบเนื่องมาจากเกิดพายุ หมุนพัดต้นสนหักไปเมื่อปีกว่า

ผมขอสนับสนุนการสร้างความเจริญ และการท่องเที่ยวครับ

(ความเห็นส่วนตัวครับ)

พายุพัดต้นไม้ล้มหายหมด ก็ปลูกทดแทนสิครับ อย่าคิดอะไรตื้นๆ คิดแบบคนมีความรู้หน่อย

หนังฮอลลีวูดหลายเรื่อง ต้องสร้างหลายภาค หนังเรื่อง"กระเช้าลอยฟ้า"น่าจะมีหลายภาคเช่นกัน โปรดติดตามอย่ากระพริบตา

สูหมายฟามว่าภาคแรกเพิ่งจบใช่ไหม?

เห็นโฆษณากันจัง "ต่อต้านคอรัปชั่น" ถามจริงว่าคิดแบบโลกสวยเกินไปหรือไม่ คุณคิดจะต่อต้านคนในระบบเหรอ  แล้วคนเหล่านั้นก็จะย้อนกลับมาเล่นงานคุณ พอมีการเชือดไก่ให้ลิงดูสักหน ฝูงก็จะแตกเหมือนผึ้งแตกรังหาเสาหลักยึดไม่ได้ นี่คือความจริงของประเทศไทยขณะนี้ เราพูดแบบนี้เพราะอะัไรรู้มั้ย เพราะว่ายังไม่เห็นคนมีพาวเว่อ มีอำนาจ มีฐานะ ออกมาชูธงอย่างจริงจังและจริงใจซักกะคน 

เกือบลืมติเรื่องม๊อบต่อต้าน.... ไปกันจำนวนแค่นี้ไม่ได้ผลหรอก อย่างมากก็ได้แค่ระงับชั่วคราวเพื่อลดกระแสแรงต้าน เราเชื่อแบบนั้นจริงๆ 

ความแตกต่างของนายกสองคน สั้นๆ ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื่น

อดีตนายก เป็นคนคิดโครงการณ์จริง มีการศึกษาด้านต่างๆ อย่างละเอียดถึงความเป็นไปได้ ในที่สุดตัดสินใจไม่ยอมเอาเงิน

ภาษีของชาวสงขลามาสร้าง แต่จะให้บริษัทเอกชนมารับสัมประทานไปทำในลักษณะการเช่า30ปีแต่เมื่อบริษัทเอกชนไม่เสนอตัว

โครงการณ์นี้เลยต้องยุติไป

นายกคนปัจจุบัน เอาโครงการเดิมมาปัดฝุ่นใหม่ ไม่ยอมทำแบบเดิม หักคอคนสงขลาทั้งจังหวัด โดยการใช้งบของอบจ.

ซึ่งเป็นภาษีของคนสงขลาแบบ100เปอร์เซ็นต์ แต่พยายามออกข่าวว่าเป็นโครงการณ์ของนายกคนเก่า แต่ไม่ยอมบอก

ความจริงทั้งหมดกับประชาชนจังหวัดสงขลา ในเรื่อง การลงทุน

นี่คือความแตกต่างทางด้านความคิดของคนที่เป็นนายกอบจ.

อ้างจาก: 300 บาทรักษาทุกโรค เมื่อ 13:29 น.  12 ธ.ค 55
บริเวณที่ก่อสร้างผมสังเกตเป็นพื้นที่ๆไม่มีต้นสน หรือไม้ชนิดอื่น 

ซึ่งสืบเนื่องมาจากเกิดพายุ หมุนพัดต้นสนหักไปเมื่อปีกว่า

ผมขอสนับสนุนการสร้างความเจริญ และการท่องเที่ยวครับ

(ความเห็นส่วนตัวครับ)

ทำไมไม่ให้เอกชนมารับสัมประทานไปครับ ทำไมต้องเอาภาษีของคนทั้งจังหวัดมาทำ เอางบส่วนนี้ไปสร้างสิ่งจำเป็น

ในเรื่องที่เป็นประโยชน์ให้ชาวสะบ้าย้อย เทพา นาทวี  สะทิ้งพระ ระโนด หรืออำเภออื่นๆไม่ดีกว่าเหรอ

อ้างจาก: คนในเมืองหาดใหญ่ เมื่อ 11:26 น.  13 ธ.ค 55
ทำไมไม่ให้เอกชนมารับสัมประทานไปครับ ทำไมต้องเอาภาษีของคนทั้งจังหวัดมาทำ เอางบส่วนนี้ไปสร้างสิ่งจำเป็น

ในเรื่องที่เป็นประโยชน์ให้ชาวสะบ้าย้อย เทพา นาทวี  สะทิ้งพระ ระโนด หรืออำเภออื่นๆไม่ดีกว่าเหรอ

สมมิตหนูเป็นคนเลวนะคะ  ถ้าให้เอกชนมาลงทุน หนูก็ไม่ได้ค่าหัวคิว ค่าคอมมิชชั่นเต็มๆสิคะ

ต้องให้ อบจ สร้างเอง แล้วค่อยๆรีดเงินจากผู้รับเหมา 

รวยด้วยเงินภาษีของภาษีประชาชน โครงการกระเช้าทั้งหมด จะใช้งบประมาณพันกว่าล้าน ไม่ต้องมากมาย เอาแค่ 30%

ก็สามสี่ร้อยล้าน  ก็อิ่มสบายไปทั้งชาติ เหลือให้ลูกหลานได้ใช้ต่อจ๊าาาา 

อ้างจาก: เด็กแว๊นซ์ เมื่อ 03:50 น.  13 ธ.ค 55
เห็นโฆษณากันจัง "ต่อต้านคอรัปชั่น" ถามจริงว่าคิดแบบโลกสวยเกินไปหรือไม่ คุณคิดจะต่อต้านคนในระบบเหรอ  แล้วคนเหล่านั้นก็จะย้อนกลับมาเล่นงานคุณ พอมีการเชือดไก่ให้ลิงดูสักหน ฝูงก็จะแตกเหมือนผึ้งแตกรังหาเสาหลักยึดไม่ได้ นี่คือความจริงของประเทศไทยขณะนี้ เราพูดแบบนี้เพราะอะัไรรู้มั้ย เพราะว่ายังไม่เห็นคนมีพาวเว่อ มีอำนาจ มีฐานะ ออกมาชูธงอย่างจริงจังและจริงใจซักกะคน 

มีแต่พวกอีแอบครับ

ใครจะหยุดโครงการนี้ต้องข้าม..นายกต้อยไปก่อนเพราะงบประมาณเยอะแบบนี้มันน่าล่อตาล่อใจใครจะหยุดไหว

อ้างจาก: คนในเมืองหาดใหญ่ เมื่อ 11:26 น.  13 ธ.ค 55
ทำไมไม่ให้เอกชนมารับสัมประทานไปครับ ทำไมต้องเอาภาษีของคนทั้งจังหวัดมาทำ เอางบส่วนนี้ไปสร้างสิ่งจำเป็น

ในเรื่องที่เป็นประโยชน์ให้ชาวสะบ้าย้อย เทพา นาทวี  สะทิ้งพระ ระโนด หรืออำเภออื่นๆไม่ดีกว่าเหรอ

เอกชนที่ไหนใครจะกล้าทำ เจ็งลูกเดียว ไม่มืทางเกิด
เอางบ อบจ ง่ายดี กินก๊ง่าย เพราะตูใหญ่

ไม่คิดเลยว่านายกต้อยเป็นคนแบบนี้ทั้งที่เมื่อก่อนท่านดูเป็นคนดีแต่หลังจากที่ท่าน...นายกพีระ และยังมาทำโครงการบ้าบออะไรที่แบบยังไม่ฟังเสียงประชาชนอีก

สร้างเลย สนับสนุนน

  สงขลา มีแต่ ต.บ่อยางหรือครับ  สร้างไปเลยครับ ต้นสนก็ตัดกันไปให้หมด แล้วเรามานั่งดูผลงานกัน ว่า ออก หัว-ก้อย ดีมั้ยครับ เอาผลงานเป็นสิ่งยืนยัน 

แถลงการณ์ข้อเท็จจริง

กรณี " โครงการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้า "

กราบเรียน พี่น้องประชาชนชาวจังหวัดสงขลาและสื่อมวลชน ที่เคารพอย่างสูง
      
ตามที่ นายอุทิศ ชูช่วย นายก อบจ.สงขลา ได้ให้ข่าวกับสื่อมวลชน ว่า โครงการกระเช้าลอยฟ้า

บริเวณแหลมสนอ่อนนั้น สานต่อโครงการนี้มาจากนายก อบจ.คนก่อน (นายนวพล บุญญามณี) เพื่อที่จะให้ประชาชน

ชาวจังหวัดสงขลา และสื่อมวลชนเข้าใจว่า โครงการกระเช้าลอยฟ้านี้ ได้อนุมัติไว้แล้ว ในสมัยนายนวพล บุญญามณี

ซึ่งเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างน่าละอายใจและน่าสมเพสที่สุด ด้วยขาดจิตสำนึก ขาดความรับผิดชอบ

และขาดคุณธรรมอย่างรุนแรง หากผมไม่ชี้แจงข้อเท็จจริงก็จะเกิดความเสียหายเป็นอย่างมาก และอาจทำให้พี่น้อง

ประชาชนชาวสงขลาเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นได้ เกี่ยวกับโครงการนี้ ผมจึงขอชี้แจงข้อเท็จจริง เป็นประเด็นดังนี้

1.ในสมัยที่ผมเป็นนายก อบจ.สงขลา นั้น ได้แค่จัดให้ทำการศึกษาความเป็นไปได้ ของโครงการกระเช้าลอยฟ้า

เพื่อใช้เป็นข้อมูลสำหรับการตัดสินใจของผู้บริหาร เพราะเป็นโครงการใหญ่และใช้งบประมาณมากในการก่อสร้าง

เพื่อให้ได้ข้อมูลที่รอบคอบ และการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับโครงการนี้ในอนาคต และไม่เคยมีการอนุมัติให้ก่อสร้าง

โครงการนี้ในสมัยที่ผมเป็นนายก อบจ.

2.ผลการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการกระเช้าลอยฟ้า เป็นแค่การสำรวจข้อมูลเบื้องต้นด้านต่างๆ

ไม่ถือว่าเป็นการทำประชาพิจารณ์หรือการสำรวจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ตามที่นายอุทิศ กล่าวอ้างและให้ข่าวมาโดยตลอด

ว่าโครงการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าได้มีการอนุมัติในสมัย นายนวพล บุญญามณี นั้น ไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด

3.การทำประชาพิจารณ์และการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้น จะต้องทำภายหลังที่มีการตัดสินใจ

อนุมัติดำเนินการก่อสร้างโครงการ แล้วหลังจากนั้นผู้บริหาร อบจ.ต้องตั้งคณะทำงานเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ซึ่งรวมถึงการทำประชาพิจารณ์ และศึกษาถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมด้วย โดยเฉพาะการต้องทำลายป่าสนธรรมชาติ

ผืนสุดท้าย ของแหลมสนอ่อน หาดสมิหลา สงขลา

4.ในกรณี มูลนิธิ Miracile of life นั้น ไม่เคยมีการกล่าวถึงในสมัยที่ผมเป็นนายก อบจ.สงขลา และไม่เคยมีความเกี่ยวพัน

กับผลการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการกระเช้าลอยฟ้าแต่อย่างใดทั้งสิ้น และไม่ทราบว่ามีความเป็นมาอย่างไร

เพราะในผลการศึกษาความเป็นไปโครงการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้า ขอใช้พื้นที่แค่ 5 ไร่ 51 ตะรางวาเท่านั้น

ซึ่งเป็นที่คนละแปลงกับที่มูลนิธิ Miracile of life ขอใช้  ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้างกระเช้าลอยฟ้าแต่อย่างใด

ส่วนที่มูลนิธิ Miracile of life ขอใช้พื้นที่ป่าสนอีก 176 ไร่ ที่นายอุทิศอ้างถึงนั้น จึงไม่อาจทราบเจตนาที่แท้จริงได้

จึงไม่มีรายละเอียดที่จะชี้แจง

5.ตามข้อเสนอแนะ จากผลการศึกษาความเป็นไปได้ มีการเสนอแนะเกี่ยวกับ การลงทุนในโครงการในโครงการนี้ไว้

3 แนวทาง คือ

1.   อบจ.สงขลาลงทุนทั้งหมด โดยจ้างให้เอกชนบริหารโครงการ

2.   อบจ.ร่วมทุนกับเอกชน แล้วจ้างเอกชนบริหารโครงการ

3.   เอกชนลงทุน และเอกชนบริหาร ภายใต้สัมปทาน 20-30 ปี

นายอุทิศ ชูช่วย นายก อบจ.สงขลา ได้ตัดสินใจเลือกแนวทางที่ 1 โดยเอาเงินภาษี 459 ล้านบาท มาทำโครงการนี้

และค่าใช้จ่ายที่ผูกพันโครงการนี้ อบจ.ต้องใช้งบของ อบจ. เงินภาษีของพี่น้อง ที่ต้องเอามาเป็นค่าใช้จ่าย ดังนี้

1.   ค่าจ้างพนักงานโครงการ อีกปีละเท่าไร

2.   ค่าจ้าง บริษัทต่างชาติ ที่จะต้องบำรุงซ่อมแซม อีกปีละเท่าไร

3.   ค่าจ้างเอกชน บริหารโครงการนี้ ปีละเท่าไร

ทำไมนาย อุทิศ ชูช่วย ปิดบังไม่พูดให้ประชาชนรับรู้สิ่งเหล่านี้ แต่เลือกที่จะอ้างว่า เพิ่มรายได้ประชาชน ซึ่งจับต้องไม่ได้

และนาย อุทิศ ชูช่วย ได้ประกาศเป็นนโยบายตอนหาเสียงเลือกตั้ง สจ.ที่ผ่านมา ว่าประชาชนชาวสงขลาขึ้นกระเช้าฟรี

แล้วโครงการนี้มันจะคุ้มกับเงินภาษีชาวบ้านที่จะเอามาลงทุน จริงหรือ ? หรือหวังเพื่อแค่ได้อะไร ??? กับการก่อสร้างโครงการนี้

แล้วปล่อยปละละเลยเหมือนโครงการต่างๆ ที่ทำไว้ในเขตเทศบาล ในสมัยที่เป็นนายกเทศมนตรี เช่น โครงการบนเขาตังกวน

โครงการอควาเลี่ยม ที่สร้างด้วยเงินภาษีแล้วไม่สามารถบริหารจัดการได้ ชาวสงขลาเขาจึงกลัวกันว่าจะซ้ำลอยเดิมอีกหรือไม่ ?

แต่ในสมัยผมเลือกแนวทางที่ 3 คือให้เอกชนไปหาเงินมาลงทุน แล้วให้สัมปทาน 20-30 ปี โดยไม่เอาเงินภาษีชาวบ้านไปเสี่ยง

โดยไม่เหตุผลครับ ถ้าเอกชนหาเงินลงทุนไม่ได้ ก็ไม่ต้องสร้าง ถ้าหาเงินลงทุนได้ก็สร้าง และเขาต้องบริหารโครงการให้ได้

โดยไม่กระทบกับเงินภาษีของพี่น้องชาวสงขลาแม้แต่น้อย ถ้าโครงการนี้ดีจริง คุ้มจริง ผมไม่รอให้นาย อุทิศ ชูช่วยมาทำหรอกครับ

6.การที่นายกอุทิศ ชูช่วย ให้ข่าวว่าเป็นเรื่องการเมืองฝ่ายตรงข้ามที่อิจฉา เพราะไม่ยากเห็นว่าตนจะมีผลงานนั้น

ขอเรียนว่า ไม่จริงครับ และไม่เคยมีความคิดแบบนี้เลย เพราะนายกอุทิศ ชูช่วย เป็นนายกมา 3 ปีแล้ว ประชาชนชาวสงขลา

รู้ดีว่ามีผลงานหรือไม่ หรือทำงาน กิจกรรมต่างๆ ว่าทำเพื่อประชาชน หรือทำเพื่อประโยชน์ของคนในครอบครัวตนเอง

เรื่องนี้ผมว่าพี่น้องประชาชนที่เลือกคุณอุทิศ ชูช่วย มาเป็นนายก อบจ.สงขลา นั้น เขารู้ดีครับ ผมไม่ต้องบรรยายซ้ำ

ให้เสียเวลา

นายนวพล บุญญามณี

14 ธันวาคม 2555

ลงขันเด็ดหัวมันซะดีกว่าไหม

เอาไอคนขี้โหงคนนี้ออกไปจากสงขลาสักทีเถอะ แดกงบประมาณประชาชนจะหมดละ