กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

โดย เนชั่นทันข่าว http://breakingnews.nationchannel.com

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ภายหลังเป็นประธานเปิดการแข่งขัน "โบว์ลิ่งการกุศล เพื่อการศึกษาบุตร - ธิดาช่างภาพสื่อมวลชนฯ" ถึงกรณีที่นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ยืนยันไม่ได้เป็นกรรมการชุดยุทธการของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ว่า คงไม่ยุ่งกับเรื่องของนายธาริต แต่นายธาริต ทราบดีว่า ตอนทำงานใครทำอะไร อย่างไรบ้าง ตนยืนยันว่าจะให้ความร่วมมือและเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

โดยในวันที่ 13 ธ.ค. นี้ ตนจะเข้ารับทราบข้อกล่าวหาจากดีเอสไอ แต่ไม่แน่ใจว่าจะมีเวลาให้ปากคำในคดีนี้ด้วยหรือไม่ เพราะก่อนหน้านี้ดีเอสไอได้มีหนังสือเรียกให้ตนไปให้ปากคำในคดีอื่นอีก 2 คดีแล้ว เรื่องนี้ตนขอให้ทุกอย่างพิจารณาไปตามข้อเท็จจริง รวมถึงการให้ข่าวที่ควรจะให้ข่าวครบถ้วน เช่น การอ้างคำสั่งของศาลในการไต่สวนก็พูดไม่หมด เพราะนายพัน คำกอง ไม่ได้อยู่ในรถตู้ แต่วิ่งมาดูเหตุการณ์ จึงอยากให้ต่างคนต่างทำหน้าที่ภายใต้กฎหมาย ส่วนที่ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี บอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้นั้น ตนไม่ทราบ แต่จะเห็นว่าในช่วงหลังเจ้าหน้าที่ทำตามที่ร.ต.อ.เฉลิม เคยให้สัมภาษณ์เอาไว้

เมื่อถามว่านายธาริต อ้างว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่ศอฉ.มีกฎหมายคุ้มครอง นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ไม่เป็นไร นายธาริตก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเหมือนกัน และถ้าเป็นเช่นนั้นนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ ผอ.ศอฉ. ก็ต้องได้รับการคุ้มครองด้วย ทั้งนี้รู้สึกแปลกใจที่นายธาริตออกมาบอกว่ามีกรรมการศอฉ.ที่แต่งตั้งโดยตน 2 ชุด ทำไมถึงไม่พูดให้ครบด้วยว่า ตนไม่ได้ร่วมเป็นกรรมการทั้ง 2 ชุด และตรงไหนที่เป็นคำสั่งที่ออกโดยตน ซึ่งตนไม่รู้สึกแปลกใจที่ก่อนหน้านี้มีการเรียกตนไปให้ปากคำในฐานะพยาน แต่ตอนนี้กลับมีการดำเนินการกับตนในฐานะจำเลย เพราะเขามีธงไว้อยู่แล้ว

เมื่อถามว่า ในการเข้ารับทราบข้อกล่าวหาจากดีเอสไอ ในวันที่ 13 ธ.ค. อาจมีมวลชนที่สนับสนุนไปให้กำลังใจ จะเกิดความวุ่นวายหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ขอให้อยู่ในความสงบเรียบร้อย กระทำการภายใต้กฎหมายก็จะไม่เป็นปัญหา

ธาริตเองก็กลัวตายเหมือนกัลลลลลลล

.."ไม่ต้องวิตกกังวลใด ๆ ทั้งสิ้น ในฐานะที่เป็นคนเรียนกฎหมาย และได้ประกอบอาชีพ ที่ต้องใช้กฎหมายมา ตลอดชีวิต ขอรับรองว่า ข้อกล่าวหาที่ ดีเอสไอ กล่าวหาท่านทั้งสอง ก่อให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยเล็งเห็นผลนั้น โดยหลักกฎหมายแล้ว มันเกิดขึ้นไม่ได้ กรณีที่เกิดขึ้น ทหารที่ใช้อาวุธยิงรถยนต์ตู้ ที่ฝ่าฝืนคำสั่ง แล่นเข้าไปในเขตห้ามเข้า แล้วกระสุนปืนไปถูกนายพัน ที่วิ่งเข้ามาดูเหตุการณ์ ถึงแก่ความ ทหารผู้ยิง ยังไม่มีความผิดฐานฆ่าคนตาย โดยเล็งเห็นผลเลย อดีตนายกอภิสิทธิ์ เป็นเพียงผู้มีคำสั่งตั้ง อดีตรองนายกสุเทพ เป็นผู้อำนวยการ ศอฉ. เท่านั้น ผอ.ศอฉ. ก็เป็นเพียงมี คำสั่งให้ทหารดำเนินการ ขอพื้นที่ขอพื้นที่คืน จากผู้ชุมนุม จึงห่างไกลจาก การที่นายพัน ถึงแก่ความตายมาก ไม่มีทางที่จะมีความผิด ตามข้อกล่าวหาได้เลย"..

ท่านชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา

เป็นกำลังใจให้คุณมาร์ค และคุณสุเทพครับ

พูดผิด พูดใหม่ได้..แต่ฆ่าคนตาย จะไปกระแนะกระแหนให้เขาฟื้นมาคงไม่ได้ ทำได้แค่เพียงรอใช้ผลกรรม...ม.ล.เต่านา โสณกุล..

เมื่อเกิดความผิดพลาดจากการสั่งการซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต..ศพที่1..ศพที่2..อภิสิทธ์สามารถสั่งยกเลิกปฏิบัติการได้(มาผิดทาง) แต่เลือกที่จะไม่ยกเลิก..จนมีคนตายมากมาย..แล้วจะปฏิเสธความรับผิดชอบได้อย่างไรครับ..นายร้อย(ศพ)...

มีข่าวว่า ในวันที่ 13 นี้ ที่อดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับอดีตรองนายกรัฐมนตรีสุเทพ เทือกสุบรณ จะไปพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก และพนักงานสอบสวนจะให้ประกันตัว โดยจะกำหนดเงื่นไข 4 ประการ คือ

1 ห้ามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐานทางคดี
2 ไม่มีพฤติการณ์หลบหนีไปต่างประเทศ
3 ไม่ก่อเหตุประการอื่น
...4 ไม่กีดขวางหรือทำให้เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินคดี

เรื่องนี้ประมวลกฎหมายวิธิพิจารณาความอาญา มาตรา 134 บัญญัติไว้โดยสรุปว่า " เมื่อตัวผู้ต้องหาถูกเรียกมาปรากฎตัวต่อพนักงานสอบสวน ให้สอบถามเกี่ยวกับประวัติส่วนตัวและแจ้งให้ทราบถึงข้อเท็จจริงเกี่นวกับการกระทำความผิดแล้วจึงแจ้งข้อหาให้ทราบ ผู้ต้องหามีสิทธิได้รับการสอบสวนด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม เมื่อได้แจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับและยังไม่ได้มีการออกหมายจับ แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่า มีเหตุที่จะออกหมายจับ พนักงานสอบสวนมีอำนาจสั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลเพื่อออกหมายขังได้ ฯลฯ

" ตามบทบัญญัติไว้ของกฎหมายดังกล่าว หมายความว่าต้องมีการสอบถามประวัติ แล้วแจ้งข้อหาให้ทราบ"

ซึ่งตามมาตรา 134/4 บัญญัติว่า " ผู้ต้องหามีสิทธิจะให้การหรือไม่ก็ได้ " เมื่อสอบสวนเสร็จแล้ว ถ้าพนักงานสอบสวนเห็นว่า มีเหตุที่จะออกหมายจับ จะต้องให้ผู้ต้องหาไปศาลและขอให้ศาลสั่่งขัง พนักงานสอบสวนจะสั่งขังเองไม่ได้

ดังนั้นถ้าจะมีการประกันตัวก็ต้องขอประกันตัวที่ศาลไม่ใช่ขอประกันตัวที่พนักงานสอบสวน

ข้อห้ามทั้ง 4 ประการที่เป็นข่าวนั้น มีบัญญัติไว้ในมาตรา 108 ว่า "ในกรณีที่จะอนุญาตให้ประกันตัวศาลหรือพนักงานผู้มีอำนาจในการอนุญาตในการประกันตัวจะกำหนดเงื่อนไขในการให้ประกันตัวได้เพื่อมิให้ผู้ไดรับประกันตัวหลบหนี ฯลฯ

"ดังที่กล่าวข้างต้นแล้วว่า เรื่องนี้พนักงานสอบสวนไม่มีอำนาจสั่งขัง ถ้าจะให้ขังต้องให้ศาลสั่ง เมื่อศาลสั่งขัง การขอประกันตัวก็ต้องยื่นขอประกันตัวต่อศาล

ดังนั้นการที่จะกำหนดเงื่อนไขในการให้ประกันตัวดังกล่าวจึงเป็นอำนาจของศาล ถ้าพนักงานสอบสวนไม่ไปขอให้ศาลสั่งขังผู้ต้องหาก็ไม่ต้องขอประกันตัว เมื่อผู้ต้องหาไม่ต้องขอประกันตัว
พนักงานสอบสวนก็ไม่มีอำนาจไปกำหนดเงื่อนไขใดๆได้ เพราะจะกำหนดเงื่อนไขได้ต้องเป็นกรณีขอประกันตัวเท่านั้น

ถ้าพนักงานสอบสวนมีคำสั่งกำหนดเงื่อนดังกล่าวทั้งๆที่ไม่ได้ทีการขอประกันตัว ก็เป็นกระทำโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย มีสิทธิโดนข้อหาปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ได้


ชัดเจนนะ อย่าให้ dsi มันหลอกให้พวกขี้ข้าแม้วดีใจเก้อนะเอ้อ...

อ้อ...แล้วก็ไม่ต้องมาแถเรื่อง"มีเหตุที่จะออกหมายจับ"อีกล่ะ มันจะเป็นการโชว์โง่นะ

มันก็โดนหลอกมาตลอด แต่มันก็ให้เขาหลอก ทำไงได้ล่ะ ก็คนมันยอมให้เขาหลอก ช่วยยาก โง่เอง ...ก็โง่ต่อไป..ฮา

อ้างจาก: city เมื่อ 12:13 น.  12 ธ.ค 55
เมื่อเกิดความผิดพลาดจากการสั่งการซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต..ศพที่1..ศพที่2..อภิสิทธ์สามารถสั่งยกเลิกปฏิบัติการได้(มาผิดทาง) แต่เลือกที่จะไม่ยกเลิก..จนมีคนตายมากมาย..แล้วจะปฏิเสธความรับผิดชอบได้อย่างไรครับ..นายร้อย(ศพ)...

ก็โคตรบิดาสั่งเผาไปทั่ว ยกเลิกคำสั่ง หาบิดาอะไรหละครับ พวกเมิงก่อการร้ายชัด ๆ ถุยๆๆๆ

ถึง..puiey..ถ้ามีกึ๋นแสดงออกมารับฟังกันได้..คำไม่สุภาพต้องเก็บไว้บ้าง..เดี๋ยวจะมองว่าใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผล(ไม่น่ารักอ่ะ)..

อ้างจาก: puiey เมื่อ 08:02 น.  13 ธ.ค 55
ก็โคตรบิดาสั่งเผาไปทั่ว ยกเลิกคำสั่ง หาบิดาอะไรหละครับ พวกเมิงก่อการร้ายชัด ๆ ถุยๆๆๆ

มีการยิงคนตายไปแล้วร่วมร้อยศพแล้วนะครับ...จึงมีเหตุการณ์เผา จะเป็นการเผาด้วยความโกรธแค้นของเสื้อแดงหรือเผาเพื่อเบี่ยงประเด็นตามยุทธวิธีหลังจากยิงหัวคนตายไปร่วมร้อย(โดนกระแสสังคมหนักแน่ถ้าไม่มีประเด็นใหม่เข้ามา)..คิดเยอะเยอะครับ..เผื่อใจไว้บ้าง..สิ่งที่เห็นอาจไม่ใช่สิ่งที่เป็น..

อ้างจาก: city เมื่อ 10:50 น.  13 ธ.ค 55
ถึง..puiey..ถ้ามีกึ๋นแสดงออกมารับฟังกันได้..คำไม่สุภาพต้องเก็บไว้บ้าง..เดี๋ยวจะมองว่าใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผล(ไม่น่ารักอ่ะ)..

เบื่อพวกแถไปวัน ๆ ไม่จำเป็นต้องพูดเพราะหรอกครับ เพราะพวกคุณก็ไม่เคยใช้เหตุผลอยู่แล้ว

ผมฟังข้อกล่าวหาของ DSI แล้ว สำนวนอ่อนมาก และยังสับสน ว่าเป็นการสั่งการในฐานะนายกฯ หรือ บุคคลธรรมดา เพราะถ้าเป็นในฐานะนายกฯต้องส่งเรื่อง ปปช. และไมได้อยู่ในอำนาจของ DSI นอกจากนี้ไม่มีหลักฐานอะไรเลย ยกเว้นคำสั่งเบื้องต้นที่ศาลอาญาได้ไต่สวนสำนวนชันสูตรศพตามมาตรา 150 ของ กม วิอาญา กรณี นาย พัน คำกอง( คนขับรถแท๊กซี่ )และ ไม่มีตัวคนยิง ไม่มีอาวุธปืนที่ใช้ในการกระทำความผิด ไม่มีอะไรเลย

สรุปแล้วก็คือ ธาริตต้มคนเสื้อแดงตามคำสั่งของแกนนำแดง? หรือ ธาริตต้มทักษิณและแกนนำแดง กันแน่ ?..555