กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

ย่านนั้นยังมีโครงการใหญ่ๆรอขึ้นอีกเยอะครับ ถ้าผู้เกี่ยวข้องไม่วางผังและแผนให้ดี จะเป็นย่านที่มีปัญหามากย่านนึงได้เหมือนกันครับ

ถ้ามีเส้น ขาว-แดง ผมมองว่า มันก็เป็นการผิดกฎจราจร แต่ไม่มี ตำรวจจราจร เข้ามาดูแล ถ้าเป็นไปได้ปัญหานี้คงจะทุเลา

และ อาจหมดลงได้ โดยการนำเอากล้องวงจรปิด cctv ของหน่วยงาน ตำรวจจราจร ใครคันไหนจอด ก็ถือเป็นการทำผิด

ส่งใบเสร็จ เรียกเก็บเงินค่าปรับ ต่อไปคันไหนที่โดนคงไม่กล้าที่จะจอดอีก ถ้าทำได้คิดว่าน่าจะแก้ปัญหานี้ลงได้ และ นำไปใช้ใน

เส้นทางที่มีคนเห็นแก่ตัวเยอะๆได้

อ้างจาก: แลก่อนค่อยแหลง เมื่อ 17:40 น.  18 ธ.ค 55
ถูกต้องครับป้ายห้ามจอดไม่มี แต่มีเส้นขาวแดง แต่เกรงว่าตอนกลางคืนอาจจะมองไม่เห็นเส้นชัดเจนคนขับอาจจะมองไม่เห็นก็ได้ มาแลก่อนนะครับ ว่ามีเส้นขาวแดง จริงป่าว

ตรงที่่เก๋งจอด ไม่มีขาวแดงแน่นอน.....  ไปดูมาตะกี้ครับ

มาแลอีกที แล้วค่อยแหลงต่ะ

อ้าว ไมกลายเป็นหนังคนละม้วนกันละเนี่ย คนโพสรีบชี้แจงด่วน ไมโกหกกันแบบนี้ ไปใส่ร้ายเค้าแถมถ่ายรูปรถรูปทะเบียนมาโพสประจานอีกต่างหาก เรื่องส่วนตัวหรือเปล่าเนี่ย ทำแบบนี้ไม่ดีนะ เคลียร์ตัวเองด่วน

เมื่อสายวันนี้ ผมไปเดินวนไปวนมาจึงได้ถ่านภาพนี้มายืนยันแบบ 100% ครับ ว่าจุดที่รถเก๋งจอดนั้นไม่มีเส้น ขาว-แดง แน่นอน......

ผมไม่อยากให้เข้าใจผิดและประจานกันแบบไม่รู้เรื่องไม่มีเหตุผลอื่นครับ 

จอดห่างเกิน 30 ซม. หรือเปล่าครับ

อ้างจาก: arakon50 เมื่อ 18:36 น.  06 ม.ค 56
จอดห่างเกิน 30 ซม. หรือเปล่าครับ

ถ้าหมายถึงห่างจากเส้นขาว-แดง ก็ห่าง 2 วาได้ล่ะครับ 

มีกะตังค์ ใช่ว่าจะ การันตี สันดานคน !!

 
ซอยบ้านผมก็ไม่เห็นมีขาวแดง แต่ถ้าจอดไม้รู้จักหวันวันหลังสาอิไม่ได้จอด

ต่อให้มีหรือไม่มีขาวแดง มันก็ควรคำนึงถึงมารยาท และจิตสำนึก ถนนมันแคบพอที่จะให้รถสวนกันได้พอดิบพอดีอยู่แล้ว จอดแบบนั้นคนอื่นก็เดือดร้อนแน่นอน

อ้างจาก: GuZa_Guy เมื่อ 20:37 น.  07 ม.ค 56
ต่อให้มีหรือไม่มีขาวแดง มันก็ควรคำนึงถึงมารยาท และจิตสำนึก ถนนมันแคบพอที่จะให้รถสวนกันได้พอดิบพอดีอยู่แล้ว จอดแบบนั้นคนอื่นก็เดือดร้อนแน่นอน

มารยาทก็อีกเรื่องนึงครับ มารตฐานแต่ละคนไม่เหมือนกัน... ผมแค่ว่าในเรื่องเครื่องหมายจราจร เส้นขางแดงในเรื่องกฏหมายนิ ตรงนั้นจอดได้ครับ ไม่มีเส้นหรือเครื่องหมายห้ามจอดห้ามหยุด 

อ้างจาก: GuZa_Guy เมื่อ 20:37 น.  07 ม.ค 56
ต่อให้มีหรือไม่มีขาวแดง มันก็ควรคำนึงถึงมารยาท และจิตสำนึก ถนนมันแคบพอที่จะให้รถสวนกันได้พอดิบพอดีอยู่แล้ว จอดแบบนั้นคนอื่นก็เดือดร้อนแน่นอน

คือผมมองแบบนี้นะครับ มารยาทและจิตสำนึกนั้นไม่มีกฎตายตัวว่าอะไรทำได้หรืออะไรทำไม่ได้แม้แต่ทำได้แล้วจะทำได้แค่ไหน ดังนั้นข้อสรุปในกฎกติกาการอยู่ร่วมกันถึงต้องพึงกฎหมายเป็นสำคัญ

อย่างในกรณีนี้ ถ้าไม่มีขาวแดง ไม่มีป้ายห้ามจอด แม้ถนนจะเล็กกว่านี้เค้าก็จอดได้ครับ มารยาทและจิตสำนึกไม่สามารถใช้ได้กับกรณีนี้เพราะขึ้นอยู่กับมุมของแต่ละคนที่มองครับ

อ้างจาก: รู้ทัน เมื่อ 08:42 น.  09 ม.ค 56
สวัสดีครับท่านเจ้าของรถ 

ผมหาม่ายรถยนต์ครับ ได้ซักคันจะไปจอดพรรค์นั้นบ้าง หุหุ ^^

อ้างจาก: arakon50 เมื่อ 14:37 น.  09 ม.ค 56
ห่างจากทางเท้า ไหล่ทางนี่แหละท่าน   จะได้รู้ว่าคนจอดมีใบขับขี่ม่าย

ดูจากภาพน่าจะราวๆ 30-40 เซ็นได้ครับ... แสดงว่าผิดระเบียบ

เอาแค่ตามหัวข้อกระทู้ละกันนะครับ

ตามกระทู้ร้องเรียนเรื่องการจอดรถเห็นแก่ตัวมากนั้น ภายหลังท่านedwardได้ไปถ่ายรูปณ.บริเวณดังกล่าวเพื่อมาเปรียบเทียบ ปรากฎว่ารถคันดังกล่าวนี้ไม่ได้จอดอยู่ในพื้นที่ห้ามจอด จึงไม่ได้กระทำสิ่งใดที่เป็นอันผิดกฎหมายแต่อย่างใด แต่สำหรับบางท่านที่อาจยังมีมุมมองอื่นที่จะมองว่าไม่มีมารยาทหรือไม่เหมาะสมหรือไม่นั้น ขอให้ตัดสินใจกันเอาเอง โดยให้คำนึงถึงความชอบธรรมตามกฎหมายเป็นสำคัญ

และในความเป็นจริงเจ้าของกระทู้ควรแสดงน้ำใจด้วยการกล่าวขอโทษซักนิด เนื่องด้วยอาจเข้าใจผิดกันได้เป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อความจริงปรากฎแล้วกลับกลายเป็นว่ามีท่านอื่นๆเข้ามาเสียดสีท่านedwardเพียงเพราะท่านedwardได้ไปถ่ายรูปมาพิสูจน์ความจริงครั้งนี้ ซึ่งการกระทำของท่านๆเหล่านี้เป็นสิ่งไม่เหมาะสม แม้สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระในเว็บบอร์ดแห่งนี้ แต่การไม่ยอมรับต่อความเป็นจริงมันจะส่งผลให้ไม่สามารถหาข้อยุติได้ ผมจึงขออนุญาตใช้สิทธิ์ล็อคกระทู้ครับ