กิมหยง - ตะลุงเว็บบอร์ด

อย่างนี้แล้วกันครับ เดี๋ยวผมจะช่วยส่งเรื่องนี้ไปทาง MK สำนักงานใหญ่ เพื่อช่วยดำเนินการตรวจสอบ
เพราะหากเป็นพนักงาน MK จริง จะได้ช่วยกันป้องกันเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นกับคนอื่น 
แต่หากไม่ใช่ พนักงาน MK จะได้หมดข้อกล่าวหา
เมื่อคุณช่วยเตือนภัยแล้ว ช่วยให้ข้อมูลกับทาง MK ด้วยนะครับ เพื่อจะได้เป็นประโยชน์กับคนอื่นๆ

เมื่อออกมาที่รถก็พบว่า มีพนักงานMK พยายามเปิดท้ายรถอยู่ โดยมีวัยรุ่นอยู่ประมาณ 7-8 คน อยู่บริเวณนั้น
เมื่อผมเข้าไปใกล้ถึงรถพนักงานคนนี้ก็รีบเดินเข้าหลัง MK ส่วนวัยรุ่นบางคนก็เดินหนีไป ยังเหลือแค่บางคนที่นั่งอยู่บริเวณนั้น
ผมโชคดีที่ออกมาก่อน มิฉนั้นของหลังรถคงโดนขนไปหมด
ไงผมก็ฝากระวัง เรื่องจอดรถมุมอับในห้าง เพราะในที่แบบนั้นไม่มีกล้องวงจรปิด เกิดเหตุการ์ณอย่างนี้จะทำให้เสียหายได้นะครับ

ผมอ่านยังไงก็ไม่ใช่การเตือนครับ.....  คุณกล่าวหาว่าเค้าพยายามเปิดท้ายรถคุณ แล้วยังย้ำอีกว่าโชคดีที่มาก่อนไม่งั้นโดนขนของเรียบ นี่เหรอครับการเตือน คุณผิดเองที่เอาเค้ามาประจานแบบไม่มีหลักฐาน พอโดนซักเข้าก็ไปข้างๆ คูๆ ว่าแค่มาเตือน

ขอบคุณครับ วันนั้นในเบื้องต้นได้ติดต่อห้างแล้ว เพื่อขอให้เขาหามาตรการในการรักษาความปลอดภัยให้ผู้บริโภค

ทั้งนี้ทางห้างได้รับปากไว้แล้วว่าจะดำเนินการให้ แต่ไม่ทราบว่าเค้าจะทำจริงรึป่าว อย่างเช่นการติดกล้องบริเวณนั้น

หลังจากเหตุการณ์นั้น ผมก็ไม่ค่อยได้ไปห้างนี้เท่าไหร่ เวลาไปก็หาที่จอดรถที่น่าจะปลอดภัยหน่อยนะครับ

มุมมองนักกฏหมายอย่างผม ถ้าเป็นผมๆ จะไปแจ้งลงบันทึกประจำวันที่สถานีตำรวจ เสร็จแล้วนำใบแจ้งความ (หรือบันทึกประจำวัน) มาคุยกับทางห้าง เพื่อหากล้องที่อาจจะมีหลบอยู่อีกที่ไหนก็ได้ พยานบุคคลก็สามารถใช้ได้และมีน้ำหนักครับ ลายนิ้วมือกระโปรงหลังรถมีไหม หรือรถของคุณเป็นรถอะไร ทำไมโจรจึงอยากงัด น้ำหนักต่างๆ พวกนี้ล้วนเป็นเหตุและผลได้ครับ หวังว่าจะจบแค่นี้ หรือจะทะเลาะกันต่อ ตีกันยิงกัน เรื่องไปจบโรงพักก็แล้วแต่พวกคุณ สังคมปัจจุบันนี้ไม่น่าอยู่เท่าไหร่ เรื่องนี้จะเตือนสำหรับผู้หวังดี ถ้าจะแจ้งเตือนอะไร ต่อไปต้องมีหลักฐาน ต้องน่าเชื่อถือ ลงปุ๊บมีศัตรูเพิ่มปั็บ 555 ตำรวจสมัยนี้ก็นะ เฮ้อ... 

อ้างจาก: Premier เมื่อ 09:48 น.  11 ม.ค 56
กล่าวหาลอยๆ ไม่ดีนะครับ หลักฐานก็ไม่มี
สิ่งแรกที่ควรทำคือ แจ้งรปภ.ของห้างฯเพื่อที่จะได้ตรวจสอบ บางทีจุดนั้นอาจมีกล้องวงจรปิดจับอยู่ (แจ้งหรือยัง)
และถ้าเป็นพนักงาน MK คงไม่คิดตื้นๆแบบนั้น ใส่ชุดพนักงานเพื่องัดรถ ให้เป็นสังเกตุง่าย (แต่วัยรุ่นคนอื่นไม่ใส่ชุด มันจะใส่ให้สังเกตุง่ายๆทำไม)
จุดนั้นอาจเป็นจุดประจำ ที่สูบบุหรี่ของห้างนั้น ลองแวะเข้าไปดูใหม่ อาจจะเจอวัยรุ่นยืนสูบบุหรี่กัน
แล้วรถมีรอยงัดแงะหรือเปล่า ความจริงน่าจะแจ้งรปภ.ถ้ามีรอยงัด แล้วโจรมันไม่งัดหรอกครับท้ายรถ เพราะมันไม่เห็นว่ามีอะไรบ้างเกิดงัดไปเจอแต่หญ้า เสียเวลาเปล่า ท้ายรถไม่ค่อยมีใครเก็บของมีค่าไว้หรอกครับ
สรุป คือ คุณคิดไปเองหรือเปล่า ว่าเขาจะงัดรถคุณ
เตือนให้ระวังดีแล้ว แต่กล่าวหาพนักงาน MK แบบนี้ มันไม่แฟร์ หลักฐานก็ไม่มี
สิ่งที่ควรจะทำตอนนี้คือไปแจ้งทางห้าง แล้วให้เขาตรวจสอบ พนักงานMKก็ทำงานอยู่ที่นั่น จะได้รู้เสียทีว่า ตกลงมันจะงัดรถเอาหญ้าไปกินทำไม

ก่อนเข้าห้างจะมีการตรวจท้ายรถยนต์ มีความเป็นไปได้ว่าท้ายรถอาจจะปิดไม่สนิท ซึ่งผมก็เจอบ่อยมาก จึงไม่จำเป็นต้องงัดรถก็ได้

สำหรับผมไม่คิดว่านี่เป็นการทะเลาะนะครับ คิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนมากกว่า

ทีแรกก็อยากจะเตือน แต่คุณ Premier ตอบมาในแนวนั้น ผมบอกตรงๆ ว่าผมสนใจ

ผมก็เลยตอบโต้เพื่อที่จะเห็นมุมมองคุณ Premier ต่อ

ในมุมมองของคุณนักกฎหมายก็ดีครับ แล้วคุณไม่กลัวเพื่อนเค้าจำหน้าและป้ายรถได้เหรอครับ?

เพราะหลังจากนั้นลงบันทึกอะไรเสร็จ เรื่องมันก็ไม่รู้จะเกิดต่อยังไง